Refuge: Canada’s Journal on Refugees / Revue canadienne sur les réfugiés
Not a member yet
1737 research outputs found
Sort by
Introduction
Get PDFWhile the declared global “refugee crisis” has received considerable scholarly attention, little of it has focused on the intersecting dynamics of oppression, discrimination, violence, and subjugation. Introducing the special issue, this article defines feminist “intersectionality” as a research framework and a no-borders activist orientation in trans-national and anti-national solidarity with people displaced by war, capitalism, and reproductive heteronormativity, encountering militarized nation-state borders. Our introduction surveys work in migration studies that engages with intersectionality as an analytic and offers a synopsis of the articles in the special issue. As a whole, the special issue seeks to make an intersectional feminist intervention in research produced about (forced) migration.Alors que les universitaires se sont beaucoup intéressés à la « crise des réfugiés » mondiale qui a été déclarée, ils n’ont que peu envisagé les dynamiques croisées de l’oppression, la discrimination, la violence et la subjugation. Le texte introductif de ce numéro spécial dé nit « l’intersectionnalité » féministe transnationale comme cadre de recherche et comme un activisme orienté sans frontières solidaire des personnes déplacées par la guerre, le capitalisme et l’hétéronormativité de la reproduction, qui se heurtent à des frontières nation- ales et étatiques militarisées. Cette introduction examine les études sur la migration qui retiennent l’intersectionnalité comme perspective d’analyse et offre un sommaire des articles de ce numéro spécial qui, envisagé dans son ensemble, vise à dégager une intervention féministe intersectionnelle dans les travaux de recherche qui concernent la migration (forcée). 
La « crise migratoire » de 2015/16 en Europe : interprétation géohistorique
Get PDFThis article analyzes the increase in the number of asylum claims submitted either in-country or at the border of Western democracies and the resulting 2015–2016 “migrant crisis.” Although the proliferation of outbreaks of violence near Europe has played a central role, three long-standing geographical trends must also be taken into account when considering this issue: the shrinking of geographical distance, the detention policy crisis and geographically asymmetrical rights. These trends mean that the reaction of closing borders can be interpreted as an attempt to keep refugees at a distance once again, against a background of globalization. The analysis finishes with a geohistorical approach to recent literature on the “migrant crisis,” focusing on the role of populist parties, the fear of terrorism, and the dysfunctionality of solidarity mechanisms.Cet article analyse la croissance des demandes d’asile déposées sur le territoire ou à la frontière des démocraties occidentales et la « crise migratoire » qui s’en est suivie en 2015/16. Si la multiplication des foyers de violence à proximité de l’Europe a joué un rôle central, l’analyse doit être complétée par une prise en compte de trois évolutions géographiques de longue durée : le raccourcissement des distances, la crise des politiques de rétention et l’asymétrie géographique des droits. Elles permettent d’interpréter la réaction de fermeture des frontières comme une tentative de (re-)mise à distance des réfugiés dans un contexte de globalisation. Cette analyse complète par une approche géohistorique la littérature récente sur la « crise migratoire » centrée sur le rôle des partis populistes, la peur du terrorisme et les dis fonctionnements des mécanismes de solidarité. 
Stories for Asylum: Narrative and Credibility in the United States’ Political Asylum Application
Get PDFThis article examines the narrative demands placed on asylum seekers to the United States. Engaging with scholars from the felds of narratology and literature, this article argues that “telling a story” is an implicit requirement of the asylum application process to the United States, and that the stories of asylum seekers are evaluated for their truthfulness on the basis of criteria that align with literary standards of veracity. The article examines the implications of bringing these literary standards of veracity to bear on asylum seekers’ stories, and explores the ways in which a “true” story told by an asylum seeker may fail to be recognized as such.Cet article examine les exposés des faits exigés des demandeurs d’asile aux États-Unis. Fondé sur la participation d’universitaires des domaines de la narratologie et de la littérature, cet article soutient que la « narration d’une histoire » constitue une exigence implicite du processus de demande d’asile aux États- Unis, et que les histoires des demandeurs d’asile sont évaluées d’après leur véracité sur la base de critères conformes aux normes de véracité utilisées dans le domaine littéraire. Il examine les conséquences de l’application de normes littéraires de véracité à des histoires de demandeurs d’asile, et explore les différents cas de figure dans lesquels l’histoire « vraie » rapportée par un demandeur d’asile peut ne pas être reconnue comme telle. 
Examining the Intersection of Race, Gender, Class, and Age on Post-Secondary Education and Career Trajectories of Refugees
Get PDFThis study examines the role of demographics on education and career trajectories of refugees in Canada from an intersectional perspective. It implemented a 14-week unique educational program that was completed by a total of 41 refugees, over two cohorts with the goal to overcome barriers, bridge gaps and facilitate their transition into higher education. The data collected using semi-structured interview guide was analyzed using a constant comparative method. The findings suggest that a supportive educational model that promotes safety, sense of belonging and empowerment are critical to combat the structural racism, sexism and other discriminatory factors in accessing higher education. Cette étude examine, dans une perspective croisée, le rôle des facteurs démographiques sur les parcours d’apprentissage et de carrière de réfugiés au Canada. Elle a consisté à mettre en place un programme unique d’enseignement sur une durée de 14 semaines, qui a été suivi intégralement par un total de 41 réfugiés répartis en deux cohortes, l’objectif étant de surmonter les obstacles, de combler les lacunes, et de favoriser la transition vers l’enseignement supérieur. Les données colligées en suivant un guide d’entretien semi-structuré ont été analysées par une méthode comparative constante. Les résultats laissent penser qu’un modèle d’enseignement qui ofre un soutien créant des conditions propices à la sécurité, au sentiment d’appartenance et à l’autonomisation est déterminant pour lutter contre le racisme, le sexisme et autres facteurs discriminatoires d’origine structurelle, et ainsi favoriser l’accès à l’enseignement supérieur
“A Legacy of Confusion”: An Exploratory Study of Service Provision under the Reinstated Interim Federal Health Program
Get PDFAfer years of cuts, Canada’s refugee health-care program, the Interim Federal Health Program (IFHP), was fully restored in 2016. In this exploratory study, eleven semi-structured qualitative interviews were conducted with refugee service providers in the City of Ottawa to learn about their experience with the restored IFHP to date. Five themes emerged from the interviews: service provision challenges during the years of IFHP cuts; support for IFHP restoration; entitlement gaps in the current IFHP; ongoing confusion about the IFHP; and administrative barriers deterring health professionals from IFHP participation. More research is needed to determine whether the identifed challenges with the reinstated IFHP arise on a national scale. Après des années de réductions budgétaires, le programme canadien de soins de santé aux réfugiés, ou Programme fédéral de santé intérimaire (PFSI), a été pleinement réha-bilité en 2016. Dans cette étude exploratoire ont été menés onze entretiens qualitatifs semi-structurés avec des fournisseurs de services aux réfugiés de la Ville d’Ottawa pour ensavoir plus sur l’expérience qu’ils ont à ce jour du PFSI réhabilité. De ces entretiens se sont dégagés cinq thèmes : les défis en matière de fourniture de services au cours des années de réductions budgétaires du PFSI, l’appui à la réhabilitation du PFSI, les lacunes de statut dans le PFSI actuel, la confusion actuelle concernant le PFSI, et les obstacles administratifs décourageant les professionnels de la santé de participer au PFSI. Des travaux de recherche sont encore nécessaires pour établir si les défis qui accompagnent la réhabilitation du PFSI se situent à l’échelle nationale
Crisis, What Crisis? Immigrants, Refugees, and Invisible Struggles
Get PDFDifferent evocations of “crisis” create distinct categories that in turn evoke certain social reactions. After 2008 Greece became the epicentre of the “financial crisis”; since 2015 with the advent of the “refugee crisis,” it became the “hotspot of Europe.” What are the different vocabularies of crisis? Moreover, how have both representations of crisis-facilitated humanitarian crises to become phenomena for European and transnational institutional management? What are the hegemonically-constructed subjects of the different crises? The everyday reality in the crisis-ridden hotspot of Europe is invisible in these representations. It is precisely the daily, soft, lived, and unspoken realities of intersecting crises that hegemonic discourses of successive, overlapping, or “nesting crises” render invisible. By shifting the focus from who belongs to which state-devised category to an open-ended, polyvocal account of capitalist oppressions, we aim to question the state’s and supranational efforts to divide the “migrant mob” into discrete juridical categories of citizens (emigrants), refugees, and illegal immigrants, thereby undermining coalitional struggles between precaritised groups. Différentes évocations liées au terme « crise » créent des catégories distinctes qui, à leur tour, sont évocatrices de réactions sociales particulières. Depuis 2008, la Grèce est devenue l’épicentre de la « crise financière »; depuis 2015, avec l’apparition de la « crise des réfugiés », ce pays est aussi devenu le « hotspot de l’Europe ». Quels sont les différents vocabulaires de crise? Plus encore, comment ces deux représentations de crise ont-elles favorisé la perception des crises humanitaires en tant que phénomène de la gestion institutionnelle transnationale? Quels sont les sujets des différentes crises qui ont été construits de manière hégémo-nique? La réalité quotidienne en temps de crise au « hotspot de l’Europe » est invisible dans ces représentations. Ce sont précisément les réalités quotidiennes, intangibles, vécues et non dites des crises intersectionnelles que les discours hégémoniques des crises successives, des crises superposées ou des « crises emboîtées » rendent invisibles. En déplaçant le centre d’intérêt des catégories définies par l’état, et des personnes qu’elles regroupent, à une description plurivoque ouverte des oppressions capitalistes, nous avons pour objec-tif de questionner les efforts des états et les efforts suprana-tionaux pour répartir la « foule des migrants » en catégories juridiques distinctes de citoyens (émigrés), réfugiés, et immigrants illégaux, et déstabiliser ainsi les luttes de coalition entre les groupes précarisés
“We” the Refugees: Reflections on Refugee Labels and Identities
Get PDFIn this article the authors present an auto-ethnographical analysis, describing their personal experiences with forced migration. Using narrative passages, the authors problematize the way in which refugee identities are entwined with socially constructed labels. The authors explore the points at which self-identification negotiates with labelling in order to create new spaces wherein individual and collective refugee experiences mutually shape and transform each other. These new spaces emerge from an inclusive participatory socio-cultural and political process where the idea of “us” and “them” merges into a “we.” This article represents the culmination of the authors’ sustained interactions (in conversation, in storytelling, in shared analyses, in writing) and serves as an example of putting a new space into action. Les auteurs présentent dans cet article une analyse auto-ethnographique fondée sur la description de leurs vécus respectifs de la migration forcée. Par des extraits narratifs, ils problématisent la manière dont les identités de réfugiés sont liées à des catégories socialement construites. Ils explorent les points de négociation entre l’auto-identifcation et la catégorisation pour créer de nouveaux espaces dans lesquels les expériences individuelles et collectives de réfugiés se façonnent mutuellement et se transforment les unes les autres. Ces nouveaux espaces se dégagent à partir d’un processus participatif et inclusif qui relève à la fois du politique et du socioculturel, dans lequel les concepts de « nous-mêmes » et « eux » se fondent en une seule entité, « nous ». Cet article, qui est l’aboutissement d’interactions approfondies entre les auteurs (sous la forme de conversations, d’histoires racontées, d’analyses partagées, de textes rédigés), constitue un exemple de mise en action d’un nouvel espace
