Refuge: Canada’s Journal on Refugees / Revue canadienne sur les réfugiés
Not a member yet
    1737 research outputs found

    Queer Credibility in the Homonation-State: Interrogating the Affective Impacts of Credibility Assessments on Racialized Sexual Minority Refugee Claimants

    Get PDF
    This article critically appraises Canadian Immigration and Refugee Board decision-making that imposes burdens on diverse sexual orientation and gender identity and expression refugee claimants of colour to prove that they are queer according to homonationalist interpretations of queerness. This article examines decisions clustered around historical developments in the reception of racialized sexual minorities, including Canada (AG) v Ward, which made sexual minority refugee claims possible; Bill C-31, the immigration and refugee policy motivated by national security interests in the post-9/11 era; and 2017 guidelines designed to dispel misunderstandings about refugee claimants’ sexuality. Across this history, credibility assessments of refugee claims have undergone significant recalibrations, yet continue to reflect homonationalist values.Cet article évalue de façon critique la manière dont le processus de décision de la Commission de l’immigration et du statut de réfugié du Canada impose aux demandeurs d’asile d’orientations sexuelles et d’identités ou d’expressions de genre diverses le fardeau de prouver qu’ils sont queer en vertu d’interprétations homonationalistes. L’article examine des décisions regroupées autour de développements historiques dans la réception des minorités sexuelles racialisées, dont Canada (Procureur général) c. Ward, qui a rendu possible les demandes d’asile sur la base de l’appartenance à une minorité sexuelle; le Projet de loi C-31, politique d’immigration et d’asile motivée par des intérêts de sécurité nationale dans l’ère post-11-septembre; et les directives de 2017 conçues pour dissiper les malentendus concernant la sexualité des demandeurs d’asile. Bien qu’ayant subi des ajustements importants à travers l’histoire, l’évaluation de la crédibilité des demandes d’asile continue de refléter des valeurs homonationalistes

    Refuge 35.1 Special Issue: Racialized Refugee (accessible print version)

    No full text
    This is an accessible copy of issue 35.1. It was certified by a CPWA-certified accessibility professional as meeting or exceeding all accessibility conformance requirements with respect to: WCAG 2.0 Level A and AA WCAG 2.1 Level A and AA PDF/UA (David Berman Communications 14 July, 2023)

    In the Name of Humanitarianism: The Interim Federal Health Program and the Irregularization of Refugee Claimants

    Get PDF
    Since 1957 Canada’s Interim Federal Health Program (IFHP) has provided health-care coverage to refugee populations. However, from June 2012 to April 2016 the program was drastically revised in ways that restricted or denied access to health-care coverage, specifically to refugee claimants—persons who have fed their country and made an asylum claim in another country. One of the main intentions of the revision was to protect the integrity of Canada’s humanitarian refugee determination system. However, this had a major unintended consequence: within everyday healthcare places like walk-in clinics, doctor’s offices, and hospitals, IFHP recipients were denied access to services, regardless of actual levels of coverage. In this article I analyze how these program restrictions were experienced within Toronto’s everyday health-care places through the concept of irregularization. I discuss how the IFHP, as a humanitarian health-care program, problematizes the presence of refugee claimants in ways that created experiences of vulnerability, insecurity, and anxiety. Building on this view, I conclude with a discussion of how activists who sought to draw attention to the experiences of refugee claimants in the aftermath of the IFHP revisions closed of truly transformative pathways toward social justice. De juin 2012 à avril 2016, les demandeurs d’asile ont été confrontés au Canada à une restriction d’accès à la couver-ture sanitaire par le Programme fédéral de santé intérimaire (PFSI). Ces restrictions visaient à protéger l’intégrité du système humanitaire du pays. J’analyse dans cet article la manière dont ont fonctionné ces restrictions et dont elles ont été vécues au quotidien à Toronto dans des lieux fournissant des soins de santé. J’étudie aussi comment le programme humanitaire PFSI peut être compris comme un assemblage favorisant la non-régularité des situations, qui cible et interroge de diverses manières la présence de demandeurs d’asile, et génère ainsi une vulnérabilité, une insécurité et une anxiété. Je conclus ensuite en examinant comment les activistes qui cherchaient à dégager les demandeurs d’asile de toute irrégularité au sein des établissements de santé ont en réalité fermé de véritables voies de transformation sur la route de la justice sociale

    Borders, Boundaries, and Exclusion in the Icelandic Asylum System

    Get PDF
    Grounded in theories of borders and boundaries, this article critically engages with the processes through which asylum seekers in Iceland are excluded from full participation in society. Immigration laws and bureaucratic barriers contribute to this exclusion, which is a result of restrictions on labour market participation, lack of housing, temporality, and lack of meaningful activities. We discuss how borders and boundaries create the identity of the asylum seeker and how the participants in this study experience that identity. We identify three main areas of exclusion: social exclusion, isolation, and cultural boundaries.Fondé sur des théories concernant les frontières et les limites, cet article envisage de manière critique les processus par lesquels les demandeurs d’asile sont, en Islande, exclus d’une pleine participation à la société. Les lois sur l’immigration et les obstacles bureaucratiques contribuent à cette exclusion, qui résulte de restrictions en termes de participationau marché du travail, d’un manque de logements, d’une temporalité et d’un manque d’activités constructives. Nous examinons la manière dont les frontières et les limites créent l’identité du demandeur d’asile, et comment les participants à cette étude vivent cette identité. Nous déterminons par ailleurs trois domaines principaux d’exclusion : l’exclusion sociale, l’isolement et les frontières culturelles

    “We Can’t Paint Them with One Brush”: Creating Opportunities for Learning about Refugee Integration

    Get PDF
    This article presents the process of creation and initial outcomes of a pedagogical tool called Refugee Journeys: Identity, Intersectionality and Integration, which allows players the opportunity to experience settlement and integration from the identity of a refugee. The purpose of the tool is to educate players about the need for intersectional approaches to refugee service provision, to foster a sense of admiration and respect for refugees’ experiences, and to interact with public policies from the perspective of the least privileged. Outcomes involve recognitions that individual identities affect integration experiences and meaningful discussions about refugee integration, identity, and discrimination.Cet article présente le processus de création et les premiers  résultats d’un outil pédagogique appelé  Refugee Journeys: Identity, Intersectionality and Integration [Parcours de réfugié : identité, intersectionnalité et intégration] qui donne aux joueurs la possibilité de vivre un établissement et une intégration sous l’identité d’un réfugié. L’objectif de l’outil est d’instruire les joueurs quant à la nécessité des approches intersectionnelles pour fournir des services aux réfugiés, de favoriser le sens de l’admiration et du respect vis-à-vis des expériences des réfugiés et d’interagir avec les politiques publiques à partir de la perspective du moins privilégié. Les résultats se traduisent par une reconnaissance de l’influence des identités propres sur les expériences d’intégration et par des discussions constructives sur l’intégration, l’identité et la discrimination des réfugiés

    Competing Motivations in Germany’s Higher Education Response to the “Refugee Crisis”

    Get PDF
    In 2015–16 Germany was confronted with over 1 million new refugees, which challenged public and private institutions alike and increasingly divided public sentiments. This article investigates the cultural, political, and economic dynamics as they were in Germany in 2015–16 and in particular how its higher education sector responded. The discussion covers a comprehensive review of media debates, public and private institutional research, new German- and English-language scholarship, and case studies the authors collected of fiffeen universities. The article ends with recommendations as German universities prepare for 30,000–50,000 refugees eligible for study in the coming years. En 2015-2016, l’Allemagne a fait face à plus de 1 million de nouveaux réfugiés, ce qui a remis en question les institutions publiques et privées et généré des sentiments de plus en plus divisés de la part du public. Cet article explore les dynamiques économiques, politiques et culturelles telles qu’elles se présentaient en Allemagne ces années-là, et en particulier la réaction de son enseignement supérieur. La discussion porte sur un examen exhaustif des débats médiatiques, de la recherche institutionnelle publique et privée, des nouvelles bourses d’études pour apprendre l’allemand ou l’anglais, et d’études de cas colligées par les auteurs dans 15 universités. L’article se termine sur des recommandations, alors que les universités allemandes se préparent à accueillir de 30 000 à 50 000 réfugiés admissibles aux études dans les années à venir.&nbsp

    The Development of the Asylum Law and Refugee Protection Regimes in Portugal, 1975–2017

    Get PDF
    This article examines the development of the legislation on asylum law and refugee policies in Portugal. The assessment begins in 1975, the year when democracy was re-established in the country, following the 1974 Carnation Revolution, and ends in 2015, the year the European asylum crisis started. We want to discuss whether, during this period, the policies established indicate an open regime, with an integrationist perspective, or whether they proclaim a closed regime with an exclusivist position; in other words, whether the asylum system promoted an active policy of receiving and integrating refugees, or whether the policies pursued intended to limit the access of refugees to the borders of the state. In order to understand these developments, we analyze asylum application figures and asylum laws, trying to understand the main circumstantial contexts that influence them, namely Portugal’s integration in the European Union.Cet article examine l’élaboration, au Portugal, de la législation concernant les politiques relatives au droit d’asile et aux réfugiés. Cet examen débute en 1975, année du rétablissement de la démocratie dans le pays à la suite de la Révolution des Œillets en 1974, et s’arrête en 2015, année où débute la crise européenne de l’asile. Il s’agit pour nous de discuter si, au cours de cette période, les politiques établies signent un régime d’ouverture, dans une perspective intégrationniste, ou si elles déclarent un régime fermé, signant une position exclusiviste ; en d’autres termes, si le système d’asile promeut une politique active d’accueil et d’intégration des réfugiés, ou si les politiques poursuivies ont pour objectif de limiter l’accès des réfugiés aux frontières de l’État. Pour comprendre l’élaboration de ces politiques, nous analysons les chiffres de demandes d’asile et les lois sur l’asile en essayant de comprendre les principales circonstances contextuelles qui les infuencent, en l’occurrence l’intégration du Portugal à l’Union européenne.&nbsp

    Refuge 34.2 General Issue (accessible print version)

    No full text
    This is an accessible copy of issue 34.2. It is certified by an IAAP WAS/ADS certified accessibility professional as meeting or exceeding all accessibility conformance requirements with respect to:  AODA WCAG 2.0 Level A and AA PDF/UA

    Front Matter

    No full text

    1,287

    full texts

    1,737

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    Refuge: Canada’s Journal on Refugees / Revue canadienne sur les réfugiés
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇