Russian Law Journal (RLJ)
Not a member yet
210 research outputs found
Sort by
Eastern and Southern Ukraine’s Right to Secede and Join the Russian Federation
This article answers a multi-faceted question: do the people occupying the region of Eastern and Southern Ukraine have the right to secede from Ukraine and merge with the Russian Federation? It also evaluates the legal status of the economic sanctions imposed upon the Russian Federation for its alleged interference in the internal affairs of Ukraine.The argument proceeds from the assumption that the international legal system does not repose on a foundation of empirical validity, but rather upon sets of authoritative statements, insusceptible of verification. In this context, the article constructs an argument based upon relevant public international law texts, interpreted according to contemporary jurisprudential thought and principles of statutory construction partially embodied in the Vienna Convention on the Law of Treaties of 1969, the implied right of secession contained in the UN General Assembly’s Declaration on Friendly Relations of 1970, and the need to achieve pragmatic results to legal questions. The argument thus avoids traditional doctrinal analysis and the mud of history.In short, the people occupying the region of Eastern and Southern Ukraine have the right to secede from Ukraine and merge with the Russian Federation, and the economic sanctions imposed against the Russian Federation for its presumed interference in the internal affairs of Ukraine are illegal under the United Nations Charter and the World Trade Organisation.
Достоевский против Судебных реформ 1864 года: Как и почему один из самых великих писателей 19 века подверг критике самую успешную национальную реформу
The legal reforms of 1864 marked a shift in Russian legal culture from an amorphous, corrupt, pre-modern system of procedure, structure, and customary law to an independent, modern, and westernized system as liberal as that of any nation. These reforms were nearly universally lauded by legal and cultural critics, both at the time they were introduced and in historical accounts. Despite the apparent necessity and success of the new courts, one of the leading figures in nineteenth-century Russian literature (and indeed the history of world literature), Fyodor Mikhailovich Dostoevsky, continually criticized the new system in both his fiction and non-fiction.Through the synthesis of historical, legal, and literary analysis, this study will examine why Dostoevsky had an adverse reaction to the reforms, the literary techniques he used, and whether Dostoevsky presented a viable alternative to the reformed courts. In order to fully comprehend Dostoevsky’s reaction to the reforms, this study will contrast the pre and post-reform judicial systems in Imperial Russia. This study will explore the scope and evolution of Dostoevsky’s criticism of the law through analysis of his pre-reform fiction, including ‘House of the Dead’ and ‘Crime and Punishment,’ his post-reform fiction, including ‘The Idiot,’ ‘Demons,’ and ‘Brothers Karamazov,’ and portions of his experimental literary periodical, ‘A Writer’s Diary.’Правовые реформы 1864 года произвели изменение в российской юридической культуре от аморфного, коррумпированного, неразвитого состояния процесса, структуры и права обычаев к независимой, современной, и вестернизованной системе, столь же либеральной, как и в любой развитой стране. Данные реформы были универсально и положительно приняты юридическими и культурными критиками в то время, когда они проводились. Несмотря на очевидную необходимость и успех новых судов, одной из ведущих фигур в русской литературе девятнадцатого века (и в истории мировой литературы), Федором Михайловичем Достоевским, они все время критиковались в его беллетристике и в научной литературе. Посредством синтеза исторического, юридического, и литературного анализа данное исследование пытается объяснить, почему Достоевский негативно относился к реформам, и предложил ли он жизнеспособную альтернативу преобразованным судам. Чтобы полностью понять реакцию Достоевского на реформы, это исследование затронет дореформенное и постреформенное состояние в Российской Империи. Это исследование покажет объем и развитие критики Достоевского по отношению к реформам посредством анализа его беллетристики о предварительной реформе, включая «Записки из мертвого дома» и «Преступление и Наказание», его постреформенную беллетристику, включая «Идиота», «Демонов», и «Братьев Карамазовых» и части его экспериментального литературного периодического издания, «‘Дневник Писателя»
Force Majeure and Unforeseen Change of Circumstances. The Case of Embargoes and Currency Fluctuations (Russian, German and French Approaches)
Economic and political instability has become a characteristic of many societies around the globe. Recent examples revealing the volatility of the current state of affairs include the trade restrictions imposed by the Russian Federation in August 2014, and currency fluctuations experienced by many countries, including Russia and potentially Greece. In this situation, one may wonder whether contract law has a solution to offer to the parties affected. Traditionally dominated by the pacta sunt servanda principle, jurisdictions made their own choices. This paper analyses approaches adopted by Russian, German and French law in response to situations of force majeure (trade embargoes)and unforeseen change of circumstances (currency fluctuations). In search for an explanation of each given approach, we reviewed historical arguments, as history played a crucial role in the formation of German and French responses, though in a completely different way. Whereas Germany, heavily affected by the cataclysms of the World Wars, was eager to adopt a lenient view on the possibility of the judicial revision of contracts, France never gave up its suspicion of court interventions. As legal preferences are often connected with cultural factors, we looked at distinct cultural traits of the societies at issue, by using the Hofstede index. We realized that there could be compelling cultural reasons why France and Germany are situated at opposite poles, while Russia is somewhere in the middle. Lastly, we took into account considerations derived from law and economics, arguing that narrowly construed court intervention might be economically justified in cases of impossibility and impracticability, as ultimately decreasing transaction and risk-appraisal costs
Групповые иски в России
The article deals with the issues specific to Russia’s system of class actions. The author of the article on the institution of class actions has taken in consideration the social and legal prerequisites for adopting such an institution as well as international best practices. Particular attention has been paid to the goals of class actions, such as forming a group, representing the interests of a group, financing a class action, as well as permissible limits to a class action.В статья освещены проблемы, характерные для системы групповых исков в России. Законодатель в статьях о введении групповых исков принял во внимание социальные и юридические предпосылки для принятия данного института, а также руководствовался лучшими примерами из зарубежной практики. Особое внимание уделялось целям групповых исков, таким как формирование группы истцов, представление интересов группы, финансирование группового иска, а также допустимый пределы групповых исков
Searching for Truth in Civil Process: The Netherlands and Russia
This article examines the search for truth by the civil law courts in The Netherlands and Russia, and elucidates three basic questions in that respect: 1) should civil law courts seek for truth in civil process; 2) how must this truth be perceived; and 3) how do courts seek for truth? The Dutch approach to these questions is basically that no justice can be done when there has not at least been undertaken a serious effort to find out the truth, while at the same time acknowledging that seeking for truth has less to do with the final result than with the attitude of the court in its quest for a just decision. In their search for truth – by establishing the correct facts – Dutch courts apply a balanced methodology. Russian civil courts take the position that, although are not required to, they think they should search for truth in the sense that it correctly reflects objective reality. It may well be that Russian civil procedure puts in theory a goal of finding objective truth but, while having no objective instrument for that, does so in the most subjective way possible. Dutch methodology may well be the one needed for the Russian courts.
Защищены ли неторговые ценности в соответствии со статьей XX ГАТТ?
The role of WTO in balancing of fair and transparent terms of trade with non-trade values has been widely discussed by politicians, academics, human rights organizations and environmental groups. Indeed, only one of more than twenty lawsuits justifying the application of measures under Art. XX has ended in a victory. The essay examines to what extent social values can be protected under law of WTO. For these purposes the main characteristics of GATT 1994, such as limitations and conditions for exceptions, aproper balance of provisions of Art. XX and their independence from other exceptions in GATT 1994 are considered as well scope of its application for such non-trade values as public morals; human, animal or plant life or health; exhaustible natural resources and national legislation. The most indicative cases of the WTO dispute settlement system are analysed to extract the practical value of exceptions under Art. XX. Emphasis on human rights and compliance with the rules of international environmental law is determined by their particular importance for developing states which are not sufficiently influential in the global economy. The author argues that, despite very limited list of exceptions, provisions of Art. XX GATT 1994 are consistent with the goals of the WTO and allow to provide the effective protection for common human and social values.Роль ВТО в балансировании между справедливыми и прозрачными условиями торговли неторговыми ценностями была широко обсуждаема политиками, академиками, организациями по правам человека и группами защитников окружающей среды. Действительно, только один из больше чем двадцати судебных процессов, оправдывающих применение мер в соответствии со статьей XX закончился победой. Данная статья исследует то, до какой степени социальные ценности могут быть защищены в соответствии с законом ВТО. Для этих целей главные особенности ГАТТ 1994, такие как ограничения и условия для исключений, соответствующий баланс положений статьи XX и их независимость от других исключений в ГАТТ 1994, рассматриваются также в качестве рамок к применению таких неторговых ценностей, как общественные нравы, жизнь или здоровье человека, растения или животного, небезграничность природных ресурсов, а так же национальное законодательство. Наиболее показательные случаи системы урегулирования споров в ВТО проанализированы для того, чтобы можно было извлечь практическую ценность исключений в соответствии со статьей XX.Акцент на правах человека и соответствие правилам международного экологического права определяется их особым значением для развития государств, которые не являются достаточно влиятельными в мировой экономике. Автор статьи утверждает что, несмотря на очень ограниченный список исключений, положения статьи XX ГАТТ 1994 совместимы с целями ВТО и позволяют обеспечивать эффективную защиту для общечеловеческих и социальных ценностей
Групповые иски в Аргентине: исковая правоспособность и соответствие представления
The paper describes how Argentine policy makers have thought about and enacted rules on collective litigation in the field of consumer and environmental protection. It presents an overview of the scope and content of those rules, with special focus on standing to sue and adequacy of representation. It also explains how the Supreme Court of Justice of Argentina has reacted when facing collective conflicts even in absence of adequate procedural rules to deal with collective conflicts. The case law of this high Court has provided relevant guidance to lower courts as well as to litigants regarding case management and constitutional requisites of collective litigation mechanisms. It has also summoned Congress due to the lack of a comprehensive and adequate procedural regulation in this field of law. In doing that, it has shaped a system quite similar to that enacted in the US Federal Rule of Civil Procedure 23. Almost 20 years after the constitutional amendment which has given constitutional status to collective standing to sue, it may be said that this kind of representative proceedings is just going through a developing and experimental phase in Argentina. Thanks to the role of the Supreme Court in the last 10 years, however, there are good reasons to have great expectations about what is coming up in the near future.Данная статья описывает, как аргентинские политики обдумали и подписали правила о коллективных судебных разбирательствах в области защиты прав потребителей и охраны окружающей среды. Она представляет собой обзор всего объема и содержания тех правил, в которых регулируется исковая правоспособность и соответствие представления. Статья также объясняет, как реагировал Верховный суд Аргентины, сталкиваясь с коллективными конфликтами даже в отсутствие соответствующих процессуальных норм, и как он разрешал их. Прецедентное право этого суда обрисовало соответствующее направление судам низшей инстанции, а также истцам относительно юридического сопровождения и конституционных реквизитов механизмов коллективных тяжб. Это также вынудило собраться Конгресс для решения проблемы отсутствия всестороннего и соответствующего процедурного регулирования в этой области права. Корректирование данных проблем сформировало систему, похожую на закрепленную в американском Федеральном процессуальном законе, ст. 23. Спустя почти 20 лет после поправки к Конституции, которая дала конституционный статус коллективной исковой правоспособности, можно сказать, что данный вид представительных процедур просто претерпевает фазу изменений и развития, то есть экспериментальную фазу в Аргентине. Однако благодаря роли Верховного Суда за последние 10 лет, есть серьезные основания возлагать большие надежды на то, что будет происходить в ближайшем будущем