National Research University Higher School of Economics: HSE Academic Journals / Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики: Журналы НИУ ВШЭ
Not a member yet
6749 research outputs found
Sort by
Встреча с членами Правительства Приморского края
No full textБлохин А.И. (министр экономического развития Приморского края): Добрый день! Мы рады приветствовать участников экспедиции! Надеюсь, вам у нас очень понравится
Встреча с региональным отделением «Российского союза промышленников и предпринимателей» – «Конгрессом промышленников и предпринимателей (работодателей) “Приморье”»
No full textРыбалкин Ю.Г. (член Совета Конгресса, генеральный директор ЗАО «Морская инженерная компания»): Мы люди деловые, время у нас ценится. Начнем. Мы представляем Конгресс промышленников и предпринимателей Приморья
Интервью с исполнительным директором Приморской дирекции по развитию бизнеса филиала «Дальневосточный» АО «Газпромбанк» Юлией Александровной Лабутиной
No full textЮргелас А.Л.: Добрый день, Юлия Александровна! Мы - стажеры-исследователи Научно-учебной лаборатории исследований в области бизнес-коммуникаций (НИУ ВШЭ). В течение нескольких лет ездим в экспедиции и наконец приехали в Приморский край
Коммуникативные стратегии создания положительного образа медицинского учреждения
No full textСтатья посвящена исследованию эффективных коммуникативных стратегий формирования положительного имиджа медицинских учреждений в современных условиях. Анализируются ключевые проблемы, с которыми сталкиваются медицинские организации, включая рост жалоб пациентов, низкий уровень цифровизации и недостаточную подготовку персонала в области коммуникации. В статье освещены результаты проведенного анализа эффективности работы ГБУ РО «Городская больница № 7» (г. Ростов-на-Дону) за период с первого квартала 2023 года по первый квартал 2025 года, была продемонстрирована взаимосвязь между качеством коммуникаций и удовлетворенностью пациентов.
Авторы подчеркивают, что в проанализированном медицинском учреждении неудовлетворительно построена (практически отсутствует) работа по обработке обратной связи, обращений пациентов. В современных конкурентных условиях медицинские организации должны иметь в своем штате специальный отдел, основными задачами которого должны стать такие важные составляющие коммуникации в сфере здравоохранения, как быстрое реагирование на жалобы и обращения пациентов, решение конфликтных ситуаций до обращения во внешние структуры (Минздрав, прокуратуру), формирование позитивного имиджа медицинского учреждения. Подчеркивается, что такого рода службы должны проводит
Роль региональных финансовых механизмов в международной финансовой системе
No full textRegional Financing Arrangements (RFAs) constitute an integral layer of the Global Financial Safety Net (GFSN) on the regional level. They play a key role in providing regional expertise, crisis response mechanisms and financial resources tailored to the specific needs of member states. Through a decade of cooperation, RFAs have enhanced the effectiveness of the GFSN, contributing to the prevention and management of crises, the mitigation of external shocks, and the preservation of confidence in the global economy. In collaboration with the IMF, RFAs continue to contribute to a more resilient international financial architecture by bridging financing gaps, facilitating economic recovery, and implementing the necessary reforms, particularly for vulnerable economies.Региональные финансовые механизмы (РФМ) — неотъемлемая часть глобальной сети финансовой безопасности (ГСФБ) на региональном уровне. Они играют ключевую роль в предоставлении региональной экспертизы, механизмов оперативного реагирования на кризисы и финансовых ресурсов, адаптированных к конкретным потребностям государств-членов. На протяжении десятилетия координационной работы РФМ повышают эффективность ГСФБ, способствуя предотвращению кризисов и управлению ими, смягчению внешних шоков и сохранению доверия к международной экономической системе. В сотрудничестве с МВФ РФМ продолжают вносить вклад в укрепление устойчивости международной финансовой архитектуры, устраняя пробелы в финансировании, содействуя экономическому восстановлению и проведению необходимых реформ, особенно в уязвимых экономиках
Роль Китая в трансформации международной финансовой системы: интернационализация юаня
No full textThis article analyzes the role of China in reforming the modern international financial system. It considers the key factors contributing to the internationalization of the yuan, including China's economic growth, expansion of trade and credit, development of international settlements infrastructure, and the introduction of the digital yuan (e-CNY). Particular attention is paid to China's institutional initiatives, such as the Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) and the BRICS New Development Bank, as well as the CIPS system as an alternative to SWIFT. The strategic importance of the yuan in the framework of the Belt and Road Initiative and in the formation of regional currency blocs is emphasized. The possibilities and limitations of the internationalization of the Chinese currency are analyzed, including state control over the capital market, insufficient convertibility of the yuan, and the level of international trust in it. The article demonstrates that China is consistently creating conditions for turning the yuan into one of the key international currencies and influencing the formation of a multipolar and technologically integrated financial architecture of the world.В статье анализируется роль Китая в реформировании современной международной финансовой системы. Рассматриваются ключевые факторы, способствующие интернационализации юаня, включая экономический рост Китая, расширение торговли и кредитования, развитие инфраструктуры международных расчетов и внедрение цифрового юаня (e-CNY). Особое внимание уделено институциональным инициативам Китая, таким как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) и Новый банк развития БРИКС, а также системе CIPS как альтернативе SWIFT. Подчеркивается стратегическое значение юаня в рамках инициативы «Пояс и Путь» и в формировании региональных валютных блоков. Анализируются возможности и ограничения интернационализации китайской валюты, включая государственный контроль над рынком капитала, недостаточную конвертируемость юаня и уровень международного доверия к нему. Статья демонстрирует, что Китай последовательно создает условия для превращения юаня в одну из ключевых международных валют, влияющих на формирование многополярной и технологически интегрированной финансовой архитектуры мира
Универсализм и эффективность: как два базовых принципа определяют экстерриториальные обязательства государств в области прав человека?
No full textThe article examines the role of the principles of universalism and effectiveness in shaping and developing states’ extraterritorial human rights obligations. The author argues that the practice of international human rights bodies is formed not through textual interpretation of international treaties but through the search for a balance between these two principles. The first part of the article sets out the conceptual content of these principles. The principle of universalism embodies the humanistic idea of the universality of human rights and implies that their protection should not be confined to the territorial limits of the state. The principle of effectiveness, by contrast, rests on the need to ensure the practical feasibility of international obligations and to preserve the institutional viability of human rights mechanisms, which requires avoiding the imposition of unrealistic demands on states. Drawing on the practice related to the International Covenant on Civil and Political Rights, the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, and the American Declaration of the Rights and Duties of Man, the article demonstrates that the principle of universalism has served as a theoretical foundation for broad interpretations of their territorial scope. The author concludes that human rights bodies frequently derive states’ extraterritorial obligations contrary to the literal wording of treaties, guided by the idea of universal human rights protection. At the same time, the principle of effectiveness manifests itself at the stage of applying norms to specific circumstances. Using the cases of Banković and Others v. Belgium and Others, Georgia v. Russia (II), and Agostinho and Others v. Portugal and Others, the article shows that the European Court of Human Rights refrains from establishing a state’s extraterritorial jurisdiction when doing so would impose unrealistic obligations on states, require adjudication based on other areas of international law, or depend on facts that cannot be reliably established. The Court’s case law concerning armed conflicts and climate-related disputes supports this conclusion. Ultimately, the article posits that the interaction between the principles of universalism and effectiveness constitutes a methodological key to understanding the practice of extraterritorial application of international human rights treaties. This approach helps to uncover the value-based and politico-legal foundations of judicial reasoning and to predict future developments, including the potential extension of states’ extraterritorial obligations to the domain of information and communication technologies.В статье анализируется роль принципов универсализма и эффективности в формировании и эволюции экстерриториальных обязательств государств. Автор выдвигает тезис о том, что практика международных органов по защите прав человека складывается не столько из толкования текстов международных договоров, сколько из стремления найти баланс между указанными принципами. В первой части раскрывается концептуальное содержание принципов. Принцип универсализма отражает гуманистическую идею всеобщности прав человека и предполагает, что их защита не должна ограничиваться территориальными пределами государства. Принцип эффективности, напротив, основан на необходимости обеспечения практической осуществимости международных обязательств и сохранения институциональной состоятельности правозащитных механизмов, что требует отказа от нереалистичных требований к государствам. На примере практики применения Международного пакта о гражданских и политических правах, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Американской декларации прав и обязанностей человека продемонстрировано, что принцип универсализма послужил теоретическим основанием для расширительного толкования их пределов действия. Автор резюмирует, что международные органы по правам человека нередко выводят экстерриториальные обязательства государств вопреки буквальному тексту договоров, опираясь на идею всеобщности защиты прав человека. В то же время принцип эффективности проявляется на стадии применения норм к конкретным обстоятельствам. На примере дел Банкович и др. против Бельгии и др., Грузия против России (II) и Агостиньо и др. против Португалии и др. показано, что Европейский Суд по правам человека отказывается устанавливать экстерриториальную юрисдикцию государства, когда это приводит к возложению на государства нереалистичных обязательств, разрешению спора на основании иных отраслей международного права или установлению обстоятельств, которые не могут быть достоверно доказаны. Практика рассмотрения дел в контексте вооруженных конфликтов и климатических споров подтверждает данный вывод. В заключение утверждается, что соотношение принципов универсализма и эффективности представляет собой методологический ключ к пониманию практики экстерриториального применения международных договоров о правах человека. Такой подход позволяет выявить ценностные и политико-правовые основания судебных решений, а также прогнозировать направления дальнейшего развития этой практики, включая возможное распространение экстерриториальных обязательств государств на сферу экстерриториального применения информационно-коммуникационных технологий
Подходы к праву на «оспаривание решений» искусственного интеллекта на международном и национальном уровнях
No full textThis article discusses the problem of the “right to contest” decisions adopted by artificial intelligence (hereinafter — AI) and reviews the approaches taken to such contestation both at international and national levels. The author examines how the European Union has become a pioneer in the sphere of AI regulation through the introduction and evolvement of the “right to contest” decisions adopted by AI, while the Council of Europe has established the state-level obligations to develop the “right to contest” AI decisions. Regarding the national regulatory frameworks, this article finds out that Russia and China prioritise state-driven and top-down strategies for the technological sovereignty of the AI systems but both lack explicit mechanisms for contesting AI decisions, while the approaches of Brazil and the UK (pre-Brexit) to the “right to contest” have been developed under significant influence of the European Union AI regulatory framework. It is also revealed that the AI regulation in the USA is fragmented, as the current federal regulation in fact opposes the approaches of the most progressive states, such as Colorado and New York.Статья посвящена проблеме «права на оспаривание» решений, принятых искусственным интеллектом (далее — ИИ). Автор рассматривает подходы к «праву на оспаривание», предусмотренные как на международном, так и на национальном уровне. Первопроходцем среди регуляторов в данной сфере стал Европейский союз, который признал соответствующее право в Регламенте защиты персональных данных (GDPR), в то время как Совет Европы обязал государства-члены принять на национальном уровне меры для обеспечения граждан эффективными инструментами оспаривания решений, принятых ИИ. В статье также рассмотрены подходы к решению проблемы «права на оспаривание», принятые в ряде государств, не являющихся членами ЕС. Так, в России и Китае, где действуют продвигаемые государством стратегии обеспечения технологического суверенитета систем искусственного интеллекта, отсутствуют четкие механизмы оспаривания решений, в то время как подходы Бразилии и Великобритании (до Brexit) к «праву на оспаривание» решений разрабатывались с учетом тренда в области регулирования ИИ, заданного Европейским союзом. В статье также освещены проблемы, с которыми сталкиваются США ввиду фрагментарности регулирования ИИ, поскольку на настоящий момент федеральное регулирование фактически противоречит подходам наиболее прогрессивных штатов, таких как Колорадо и Нью-Йорк
Амбидекстрия стартапов: критические факторы успеха
No full textThis paper considers the impact of ambidexterity, consisting of the relationship between exploration and exploitation, on the development of start-ups. The main goal of the study is to determine the importance of ambidexterity’s critical success factors (CSF) for different phases of start-up development. Research covers 27 different CSFs and 18 items describing ambidexterity. This set of variables were analyzed in terms of the seed, early, and growth stages of start-up development. The statistical verification of research exploratory factor analysis (EFA) was applied with maximum likelihood as a factoring method. The study covers 170 start-ups operating in Poland. Respondents of the survey were general managers and business owners. The most important CSFs for start-up ambidexterity are strategic cooperation, establishing formal cooperation and dynamic capacity. In terms of ambidexterity, crucial activities relate to offering new, unique values for customers and systematically checking customer satisfaction. At the same time, CSFs such as leader’s age and gender or academic training were not significant for start-up ambidexterity. Moreover, research has shown that there is crucial difference between the seed stage and other phases of start-up development, which require one to pay attention to specific areas by the managers.
Most of the limitations are a result of the applied method of the EFA and size of the research sample. Due to the achieved sample size, it was not possible to form a factor for the expansion and exit stages, therefore these stages were not separately analyzed in the empirical research. This paper fills the research gap regarding the use of ambidexterity in start-ups and also deepens the knowledge on how to shape individual stages of start-up development, which allowed for making recommendations for practitioners and policymakers.Амбидекстрия как баланс между поисковой и эксплуатационной деятельностью компании позволяет бизнесу осваивать новые возможности и эффективно задействовать существующие ресурсы. Способность поддерживать такое равновесие критична для стартапов на всех этапах развития. Однако факторы успешного формирования амбидекстрии недостаточно изучены применительно к специфике различных стадий жизненного цикла молодых предприятий. В статье на материале 170 польских стартапов оценивается значимость критических факторов успеха (КФУ) в формировании амбидекстрии. Выявлены 27 КФУ и 18 параметров амбидекстрии, проанализированные на стадиях посева, раннего развития и роста. Результаты статистически верифицированы методом поискового факторного анализа с применением максимального правдоподобия.
Наиболее важными КФУ оказались стратегическое сотрудничество, формальные партнерства и динамический потенциал. В контексте амбидекстрии ключевые направления связаны с предложением продукции с новыми уникальными характеристиками и систематической оценкой удовлетворенности клиентов. Возраст, пол и образование руководителя не показали статистической значимости. Обнаружены существенные различия во влиянии КФУ между посевной стадией и последующими этапами развития, что указывает на необходимость фокусировки руководства на специфике каждой фазы. Основные ограничения работы связаны с методом анализа и объемом выборки, не позволившим рассмотреть стадии расширения и выхода. Исследование восполняет пробел в изучении амбидекстрии стартапов и углубляет понимание роли отдельных этапов их развития, что дает основу для прикладных и управленческих рекомендаций
Совершенствование стратегического планирования с помощью ИИ
No full textA productive approach to integrating strategic Foresight and machine learning is the Generalized Strategic Foresight Model embedding Machine Learning Operations (MLOps) (GSF(M)²), a unified governance architecture that combines the interpretive depth of long-term scenario-based Foresight with the adaptivity of real-time machine learning pipelines. The model addresses structural deficiencies in existing decision-making systems, where Foresight methods generate anticipatory insights but lack operationalization mechanisms, while machine learning algorithms automate processes but ignore strategic and participatory context as well as socio-organizational specificity. A systematic literature review following the Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA) methodology (16 publications in each block—Foresight and machine learning lifecycle) identified methodological gaps in both fields when compared against reference architectures. GSF(M)² synthesizes the strengths of both approaches by embedding Foresight logic into adaptive machine learning processes and integrating automated feedback loops into scenario planning. The result is a continuously learning ecosystem that recalibrates scenarios, model parameters, and strategic options in real time. The synthesis of anticipatory analytics, continuous horizon scanning, and data-driven prioritization enhances policymaking effectiveness and institutional agility under conditions of international and technological uncertainty. GSF(M)² represents the first dual-core framework for the co-evolution of strategic Foresight and adaptive algorithms within a unified reflexive governance architecture.Продуктивным подходом к интеграции стратегического Форсайта и машинного обучения выступает модель Generalized Strategic Foresight Model embedding MLOps (GSF(M)²) — унифицированная структура управления, сочетающая интерпретационную глубину долгосрочного сценарного Форсайта с адаптивностью процедур машинного обучения в режиме реального времени. Модель устраняет структурные недостатки существующих систем принятия решений, где методы Форсайта генерируют упреждающие идеи, но лишены механизмов операционализации, тогда как алгоритмы машинного обучения автоматизируют процессы, но игнорируют стратегический и партисипативный контекст, а также социально-организационную специфику. Системный обзор литературы по методологии PRISMA (по 16 публикаций в каждом блоке — Форсайт и жизненный цикл машинного обучения) выявил методологические пробелы обоих направлений при сопоставлении с эталонными архитектурами.
GSF(M)² синтезирует преимущества обоих подходов, встраивая логику Форсайта в адаптивные процессы машинного обучения, а автоматизированные циклы обратной связи — в сценарное планирование. Результатом стала постоянно обучающаяся экосистема, позволяющая в режиме реального времени осуществлять корректировку сценариев, параметров моделей и стратегических вариантов. Синтез упреждающей аналитики, непрерывного сканирования стратегического горизонта и приоритизации на базе данных обеспечивает повышение эффективности разработки политики и институциональную гибкость в условиях международной и технологической неопределенности. GSF(M)² представляет собой первую двухуровневую структуру коэволюции стратегического Форсайта и адаптивных алгоритмов в единой рефлексивной архитектуре управления