Canadian Journal of Communication (CJC)
Not a member yet
1300 research outputs found
Sort by
Reality TV, Big Brother and Foucault
No full textAbstract: Reality TV allows us to gaze at others. Some critics link such watching, along with the reliance on new communication technologies in contemporary culture, to Foucault's use of the panopticon metaphor in his analysis of modernity. Perhaps in watching we have become Big Brother ourselves. This paper argues that linking reality TV (and the idea of Big Brother) to Foucault's use of the panopticon metaphor is mistaken. For Foucault, surveillance is only half of the story in the metaphor. The other half is that we are the ones who are exercising power over ourselves. We are our own masters. The article sets out the implications of this reading of Foucault on recent debates in connection with the preoccupation with Big Brother in contemporary culture. Résumé : La « reality TV » nous permet de contempler les autres. Il existe des critiques qui associent un tel acte de regarder, ainsi qu'une dépendance à l'égard des nouvelles technologies de communication dans la culture contemporaine, avec la métaphore du panopticon employée par Foucault dans son analyse de la modernité. Peut-être que dans l'acte de regarder, nous devenons nous-mêmes « Big Brother ». Dans cet article, je soutiens que l'alliance entre la « reality TV » (et l'idée de « Big Brother ») et la métaphore panoptique de Foucault est mal fondée. Pour Foucault, la surveillance n'est qu'une moitié de la métaphore. L'autre moitié, c'est que nous exerçons du pouvoir sur nous-mêmes. Nous sommes nos propres maîtres. Pour conclure, je discute les implications de cette interprétation de Foucault pour de récents débats qui portent sur « Big Brother » dans la culture contemporaine
In Search of an Archive: Methodological Issues in the Genealogical Analysis of the Popular Music Industry in Quebec
No full textExporting Communication Technology to Developing Countries: Sociocultural, Economic, and Educational Factors
No full textRegulating Communications: British Public Policy Responses to Convergence within the Digital Age
No full textAbstract: The British Labour government believes that Information Communication Technologies (ICTs) will facilitate future forms of production, services, and investment within the national and global economies. However, it remains unclear how the government can establish the appropriate national regulatory structures through which to supervise the virtual economy. The sector-specific definitions which have existed between the audiovisual and e-commerce industries are less appropriate and, with the expansion of distribution, audiovisual markets are assuming the characteristics of the telecommunications markets. This report will consider British public policy initiatives for the regulation of the converging ICTs and the audiovisual industries. It will pay attention to the Department of Culture, Media and Sport (DCMS) and the Department of Trade and Industry's (DTI) jointly produced 1998 Green Paper Regulating Communications: Approaching Convergence in the Information Age.
Résumé: Le parti travailliste britannique croit que les nouvelles technologies de l'information et de la communication (NTIC) aideront au développement de nouvelles formes de production, services et investissements au sein des économies nationale et globale. Il n'est pas encore clair, cependant, comment le gouvernement pourra établir des dispositifs réglementaires à l'échelle nationale qui permettront de surveiller l'économie virtuelle. À cet égard, il devient de moins en moins possible d'envisager l'audiovisuel et le commerce électronique comme étant des industries séparées. En effet, la distribution s'accroit tellement que les marchés de l'audiovisuel commencent à ressembler de plus en plus aux marchés de la télécommunication. Cet article prend en considération la politique publique britannique envers la réglementation des NTIC convergentes et des industries de l'audiovisuel. Il porte une attention particulière au livre vert produit conjointement en 1998 par le Department of Culture, Media and Sport et le Department of Trade and Industry, « Regulating Communications: Approaching Convergence in the Information Age » (« Réglementer les communications : aborder la convergence dans l'ère de l'information »)
A Colloquium on TVTV
No full textAbstract: This article presents a case study of a televised encounter between representatives of the fields of television, journalism, and academic media study. The article moves from a description of what was, and could be, said during Moses Znaimer's A Colloquium on TVTV to an analysis of invisible fields of cultural production and their effects. I argue that Pierre Bourdieu's work on television offers a valuable sociological perspective on television, intellectuals, and public knowledge, but that Canadian Learning Television's use of media studies may have paradoxical effects. Unless media scholars reflect upon these effects and begin to negotiate the terms and conditions of our appearance on television, our involvement may not increase the power of our analysis.
Résumé: Cet article présente une étude de cas sur une rencontre télévisée entre des représentants des mondes télévisuel, journalistique, et académique. L'article part d'une description de ce que ceux-ci ont dit ainsi que de ce qu'ils auraient pu dire lors du Colloque sur TVTV de Moses Znaimer, pour aboutir à l'analyse de champs invisibles de production culturelle et de leurs effets. Je soutiens que le travail de Pierre Bourdieu sur la télévision offre une perspective sociologique de valeur sur la télévision, les intellectuels, et le savoir public, mais que l'utilisation d'études médiatiques par Canadian Learning Television («La Télévision d'enseignement canadienne») pourrait avoir des conséquences paradoxales. À moins de négocier les modalités de nospassages à la télévision, nous les chercheurs médiatiques aurons de la difficulté à accroître le pouvoir de nos analyses
Making Connections: Cultural and Social Cohesion in the New Millennium
No full textAbstract: An important stream of cultural policy thinking in recent years has concerned the cluster of public policy interests often subsumed within the term "social cohesion," yet conceptual and analytical examination of the linkages between social cohesion and culture (and, by extension, cultural policy) is young and underdeveloped. To address this situation, cultural researchers from Canada and Europe came together in Edmonton, Alberta, May 26-27, 2000, to participate in a round table entitled "Making Connections: Culture and Social Cohesion in the New Millennium." The round table was co-organized by the Canadian Cultural Research Network (CCRN) and the Cultural Information and Research Centres Liaison in Europe (CIRCLE) and sponsored by the Department of Canadian Heritage. This paper briefly reviews the main themes and ideas presented during this event.
Résumé : Un courant important dans la conception des politiques culturelles des dernières années porte sur le groupement d'intérêts en politique publique souvent inclus dans la catégorie « cohésion sociale ». Pourtant, l'examen conceptuel et analytique des liens entre la cohésion sociale et la culture (et, par extension, les politiques culturelles) est jeune et sous-développé. Pour faire face à cette situation, des chercheurs culturels du Canada et de l'Europe se sont réunis à Edmonton, Alberta, les 26-27 mai 2000, pour participer à une table ronde intitulée « Établir des liens : la culture et la cohésion sociale dans le nouveau millénaire. » La table ronde fut organisée conjointement par le Réseau canadien de recherche culturelle (RCRC) et le Réseau d'information sur la recherche culturelle en Europe (CIRCLE) et parrainée par le ministère du Patrimoine canadien. Cet article passe brièvement en revue les idées et thèmes principaux présentés lors de cet événement
