Revista española de Documentación Científica
Not a member yet
1372 research outputs found
Sort by
Tendencias en producción científica sobre comunicación de la ciencia durante el período 2017-2021
Get PDFThis study identifies the relationships between the main concepts around an initial search related to the “communication of science” in the period 2017-2021. It is based on 301 documents selected based on relevance criteria, of which the impact of the publications is studied through the SCImago Journal Rank (SJR) and an analysis of the co-occurrence of keywords is carried out to discover the lines of research. Most important around the “communication of science”. It is concluded that the articles related to the communication of science in general are published to a greater extent in non-indexed publications, an aspect that is repeated in the studied temporality, in addition it is detected that the topics that are studied are related to scientific communication and education. Science, the study of social networks, scientific dissemination, bibliometric evaluation and public communication in relation to Covid-19.En este estudio se identifican las relaciones entre los conceptos principales en torno a una búsqueda inicial relacionada con la “comunicación de la ciencia” en el periodo 2017-2021. Se parte de 301 documentos seleccionados en base a criterios de relevancia, de los cuales se estudia el impacto de las publicaciones a través del SCImago Journal Rank (SJR) y se realiza un análisis de co-ocurrencia de palabras claves para conocer las líneas de investigación más importantes en torno a la “comunicación de la ciencia”. Se concluye que los artículos relacionados con la comunicación de la ciencia de modo general se publican en mayor medida en publicaciones no indexadas, aspecto que se repite en la temporalidad estudiada, además se detecta que las temáticas que se estudian se relacionan con la comunicación científica y la educación científica, el estudio de las redes sociales, la divulgación científica, evaluación bibliométrica y comunicación pública en relación al Covid-19
Innovación en Uruguay entre 1970 y 2018: una aproximación a través de los datos de patentes
Get PDFThis paper systematizes and analyses patent data in Uruguay for the first time. For this purpose, it uses the official records of patents filed at the Uruguayan Patent Office. The paper explains the processing of the original records and a descriptive study of the data is carried out, analyzing the temporal evolution of patents between 1970 and 2018, the territorial distribution of invention activities, their technological specialization and the main agents involved. Subsequently, the relationship between patent data and territorial development in Uruguay is studied. The results corroborate the prevalence of non-resident actors in the patent registers as well as the central role of the public research institutions within the resident actors. In addition, a consistent positive correlation between the level of regional development and the register of patents is observed.En este artículo se sistematizan y analizan por primera vez los datos de patentes registradas en Uruguay en el período 1970-2018. Se describe el procesamiento de los registros originales y se lleva a cabo un estudio descriptivo de los datos, donde se analiza la evolución temporal de las patentes, la distribución territorial, la especialización tecnológica, así como los principales actores participantes. Posteriormente, se estudia la relación entre los datos de patentes y el desarrollo territorial en Uruguay. Los resultados corroboran la prevalencia del patentamiento de actores no residentes, a la vez que muestran el importante rol que juegan los centros públicos de investigación dentro de los actores residentes. Asimismo, se observa una consistente correlación positiva entre el nivel de desarrollo regional y el registro de patentes
Análisis estratégico de la producción científica española por campos: Ciencias Naturales, Médicas y de la Vida
Get PDFResearch is a fundamental mission of the university that determines scientific production which, in turn, is associated with social and economic development. Bibliometric indicators provide a measure of scientific production. On the other hand, the measurement of said production distinguishing by fields and subjects is much more useful and allows to know interesting details for the management, both of a university and of a university system. Using the bibliometric indicators of the ARWU ranking, it is analyzed by fields and subjects with special emphasis on Spanish universities. The strong and weak points are identified by subject in terms of volume and quality of production, impact, recognition and international collaboration, as well as the international positioning of Spanish universities. Management recommendations are derived from all of this.La investigación es una misión fundamental de la universidad que determina la producción científica, que, a su vez, está asociada al desarrollo social y económico. Los indicadores bibliométricos proporcionan una medida de la producción científica. Por otro lado, la medida de dicha producción distinguiendo por campos y especialidades es mucho más útil y permite conocer interesantes detalles para la gestión, tanto de una universidad como de un sistema universitario. Utilizando los indicadores bibliométricos del ranking ARWU, se analiza por campos y especialidades con especial énfasis en las universidades españolas. Se identifican los puntos fuertes y débiles por especialidad en cuanto a volumen y calidad de la producción, impacto, reconocimiento y colaboración internacional, así como el posicionamiento internacional de las universidades españolas. De todo ello se derivan recomendaciones para la gestión
Producción científica sobre comunicación pública de la ciencia en Dimensions entre el 2017 y el 2021
Get PDFThe research proposes a bibliometric analysis with the aim of characterizing the disciplinary status of public communication of science based on indicators of scientific productivity, scientific collaboration and thematic production in the Dimensions database between 2017 and 2021. The study falls within the field of descriptive bibliometrics with a quantitative methodological approach. The results show the leadership of the United States and the United Kingdom with 41% of the articles published in specialized journals. The most productive journals have high levels of impact. The highest rates of productivity are found at the University of The West of England. The large participation of Latin American authors stands out with 96 articles, 26.37% of the total. From the thematic point of view, the studies focus on: theories of scientific communication, attitudes/behaviors and the development of mechanisms between science and public policies.La investigación plantea un análisis bibliométrico con el objetivo de caracterizar el estatuto disciplinar de la comunicación pública de la ciencia a partir de indicadores de productividad científica, colaboración científica y producción temática en la base de datos Dimensions entre el 2017 y el 2021. El estudio se inscribe en el ámbito de la Bibliometría descriptiva con un enfoque metodológico cuantitativo. Los resultados exhiben el liderazgo de Estados Unidos y Reino Unido con el 41% de los artículos publicados en revistas especializadas. Las revistas más productivas tienen altos niveles de impacto. Los índices más altos de productividad se sitúan en la University of The West of England. Sobresale también la amplia participación de autores latinoamericanos con 96 artículos, 26.37% del total. Desde el punto de vista temático los estudios se centran en: las teorías de la comunicación científica, actitudes/comportamientos y el desarrollo de mecanismos entre ciencia y políticas públicas
Percepción del riesgo y estrategias de capital relacional en la I+D empresarial
Get PDFR&D investment can have important benefits for companies, but it entails a high inherent risk and does not always produce the expected effects. One of the option to face R&D uncertainty is the collaboration with other entities. This study analyses whether perceptions by companies of risks associated with science and R&D are linked to relational capital strategies. This research is based on the results of the ‘Scientific culture, perception and attitudes toward science and innovation in the Spanish business sector’ survey. We identify five different patterns in companies’ risk perception and test how relational capital strategies shaped them. The results evidence that R&D collaboration is related to perceiving R&D as a risky and uncertain investment. In contrast, companies’ reluctance to join business associations is associated with particular concern about how this type of investment could affect employment within the company.La inversión en I+D puede comportar importantes beneficios para las compañías, sin embargo conlleva un riesgo inherente y no siempre produce los beneficios esperados. Una de las posibles opciones para hacer frente a esta incertidumbre es la colaboración con otros agentes. Este estudio analiza la relación entre la percepción del riesgo en las empresas en materia de ciencia e I+D y las diferentes estrategias de capital relacional. La presente investigación está basada en los resultados de la encuesta “Cultura científica, percepción y actitudes sobre la ciencia y la innovación en el sector empresarial español”. Se han identificado cinco patrones en función del tipo de riesgo percibido en las empresas y se ha comprobado cómo las estrategias de capital relacional han contribuido a darles forma. Los resultados evidencian que, si bien la I+D colaborativa está relacionada con una percepción de la investigación como una inversión arriesgada e incierta, la reticencia a asociarse está relacionada con una particular preocupación acerca de cómo este tipo de inversión podría afectar al empleo dentro de la empresa
El impacto de la producción científica y su relación con el desempeño ambiental
Get PDFThe objective of this work is to study the relationship between the production of indexed documents in the area of environmental sciences in the SCOPUS database and the best evaluated countries within the Environmental Performance Index (EPI). To do this, the first three places in the EPI for the years 2014, 2016 and 2018, and three Latin American countries, Brazil, Costa Rica and Mexico are analyzed by bibliometric methods. Among the applied analyzes, a thematic categorization was carried out using the keywords of the environmental science production using the axes of the EPI as an identification variable, statistical comparison regarding the scientific production of each country and the type of access to it. It was found that countries with strong governance (countries better evaluated within the index) are not related to a greater production of environmental science publications.Este trabajo tiene por objetivo estudiar la relación entre la producción de los documentos indexados del área de ciencias ambientales en la base de datos de SCOPUS y los países mejor evaluados dentro del Índice de Desempeño Ambiental (EPI). Para realizarlo, se analizan de forma bibliométrica los tres primeros lugares del EPI de los años 2014, 2016 y 2018, y tres países latinoamericanos, Brasil, Costa Rica y México. Entre los análisis desarrollados se encuentran: una categorización temática utilizando las palabras clave de la producción de ciencias ambientales valiéndose de los ejes del EPI como variable de identificación, comparación estadística respecto a la producción científica de cada país y el tipo de acceso de la misma. Se encontró que los países con una gobernanza fuerte (países mejor evaluados dentro del índice) no guardan relación con una mayor producción de publicaciones de ciencias ambientales
Revistas científicas de Comunicación en España: prospectiva sobre su gestión y sostenibilidad económica
Get PDFThis article provides a ten-year outlook on the evolution of Scientific Communication Journals in Spain, specifically addressing the challenges they will face to ensure their economic sustainability and the measures they will adopt in this regard with respect to their sources of funding, their internal organization and the characteristics of their editorial product. To this end, a Delphi study was carried out with the participation of 28 publishers from the main journals. The results show that financing problems and insufficient support from publishing institutions will persist and in spite of this, role of private financing will continue to be minor. These problems will hinder the competitiveness of communication journals in the context of international scientific publishing, so they will implement measures to try to correct them, such as promoting effective digitization or strengthening and valuing editorial teams.En este artículo se realiza una prospectiva a diez años sobre la evolución de las revistas científicas de Comunicación en España; en concreto, abordando los retos a los que se enfrentarán para garantizar su sostenibilidad económica y las medidas que adoptarán en este sentido respecto a sus fuentes de financiación, su organización interna y las características de su producto editorial. Para ello, se realizó un estudio Delphi en el que participaron 28 editores de las principales cabeceras. Los resultados evidencian que persistirán los problemas de financiación y el insuficiente apoyo de las instituciones editoras, pese a lo cual el papel de la financiación privada seguirá siendo minoritario. Estos problemas dificultarán la competitividad de las revistas en el contexto de la edición científica internacional, por lo que implementarán medidas para intentar corregirlos, tales como potenciar la digitalización efectiva o el refuerzo y valoración de los equipos editoriales
Análisis de los perfiles de investigadores de Panamá e indicadores bibliométricos de Google Scholar
Get PDFThe objective of this article is to evaluate the visibility of researchers in Panama and the impact of their publications using bibliometric indicators including h-index, i10index and profile citations in Google Scholar Citations (GSC) categorized by gender, institution, and SNI membership. For automatic data collection in GSC we created an algorithm in the R language which extracted 860 profiles from 47 institutions. 25.5% of the profiles had no citation accounting, and 29.5% had an h-index over 5. Of the 14530 studies extracted from the profiles, 49.3% have been cited once, generating 287616 citations. 62% of citations are from studies by 28 researchers. There is visibility for Panamanian researchers in GSC, but only 3.3% provide 62% of citations, with little impact in publications and indexing errors. This suggests a need to create institutional policies to normalize profile creation.El objetivo de este artículo es evaluar la visibilidad de los investigadores de Panamá y el impacto de sus publicaciones utilizando indicadores bibliométricos como h-index, i10-index y citas de los perfiles en Google Scholar Citations (GSC) categorizados por sexo, institución, miembro del SNI. Para la recolección automática de datos en GSC se creó un algoritmo en el lenguaje R que extrajo 860 perfiles de 47 instituciones, el 25,5% de los perfiles no se contabilizaron citas, el 29,5% tiene un h-index mayor a 5. De los 14.530 trabajos extraídos de los perfiles, 49,3% ha sido citado una vez generando 287.616 citas, 62% de las citas son de trabajos de 28 investigadores. Existe visibilidad de los investigadores de Panamá en GSC, pero solo el 3,3% aporta el 62% de las citas, poco impacto en las publicaciones y errores de indexación, esto sugiere crear políticas institucionales para normalizar la creación de los perfiles
Recorrido histórico del Grupo Comunicar. Un análisis desde el área de Comunicación
Get PDFThe publication in high-impact scientific journals constitutes the axis around which scientific and academic society pivots. This study addresses a contextual approach to the process of creation and consolidation of an academic journal, taking the Comunicar journal, which is ranked at the highest positions in the international rankings in the areas of education, communication and cultural studies, as a case of study. The process is inserted in the context of the history of communication research in Spain. A single case qualitative research strategy is carried out using in-depth interviews and documentary analysis of the Journal itself. The results show the relevance of contextual and human elements in the development of this publication.La publicación en revistas científicas de impacto constituye el eje sobre el que pivota la sociedad científica y académica. Este estudio aborda una aproximación contextual al proceso de creación y consolidación de una revista académica, la revista Comunicar situada en los puestos más altos de los rankings internacionales en las áreas de educación, comunicación y estudios culturales. El proceso se inserta en el contexto de la historia de la investigación en comunicación en España. Se lleva a cabo una estrategia de investigación cualitativa de estudio de caso único. Las evidencias utilizadas son entrevistas en profundidad y análisis documental de la propia revista. Los resultados ponen de manifiesto la importancia de los elementos contextuales y humanos en el desarrollo de esta publicación
Producción científica en el campo de los estudios de género: análisis de revistas seleccionadas de Web of Science (2008-2018)
Get PDFThe following research analyzes the scientific production of gender studies worldwide indexed in the Web of Science (WOS) between 2008 and 2018. The objectives are to analyze the dynamics of participation of women and men within this area and investigate what topics they investigate (separately and together) using sex classification and topic modeling algorithms. The results show that gender studies are one of the most feminized research areas, with the greatest gender gap and that there were no changes throughout the selected period. The identified topics segment the preferences between the authors: female authors specialize in feminism, politics, violence, male authors have a distributed production and mixed authorship specializes in medicine/ health and statistics/ methodology.La siguiente investigación analiza las publicaciones científicas de estudios de género a nivel mundial en revistas seleccionadas indexadas en Web of Science (WOS) entre 2008 y 2018. Los objetivos son indagar sobre la dinámica de participación de las y los autores dentro de esta área de conocimiento y que tópicos investigan, por separado y en conjunto. Para esto, se utilizan algoritmos de clasificación de sexo y de modelado de tópicos. Los resultados muestran que los estudios de género son una de las áreas de investigación más feminizadas y por ende con mayor brecha de género, además destacan que no hubo cambios relevantes dentro del periodo analizado. Los tópicos identificados permiten segmentar los tipos de autoría: ellas se especializan en feminismo, política, violencia, entre otros, ellos no tienen ninguna especialización y la autoría en conjunto lo hace en áreas asociadas a la medicina/salud y estadística/metodología