Revista española de Documentación Científica
Not a member yet
1372 research outputs found
Sort by
La estructura sistemática del tesauro: indicadores para evaluar su calidad
Four indicators are proposed to assess the quality of a thesaurus’ systematic structure. This proposal considers that the specifications included in thesauri design and development standards, together with the principles of classification theory, represent the quality requirements to be met by the inherent characteristics of a thesaurus. The characteristics that do not meet the requirements are considered nonconformities. Four indicators are proposed to measure nonconformities, and were tested in three thesauri in Spanish. The results (i.e., nonconformities) were: 1) Percentage of preferred terms designating more than one concept: 10,8 % for DeCS, 7,3 % Spines and 10,9 % Unesco. 2) Percentage of preferred terms without a hierarchical relation: 0 DeCS, 1,4 % Spines and 1,1 % Unesco. 3) Percentage of preferred terms with more than one broader term: 53,8 % DeCS, 14,9 % Spines, 0 Unesco. 4) Percentage of preferred terms with only one narrower term: 13,5 % DeCS, 3,5 % Spines, 10,3 % Unesco. We conclude that the proposed indicators can be useful for assessing the quality of a thesaurus’ systematic structure during the design and development processes.Se proponen cuatro indicadores para evaluar la calidad de la estructura sistemática del tesauro, considerando que las especificaciones incluidas en las normas para su diseño y desarrollo, así como los principios de la teoría de la clasificación son los requisitos de calidad que deben alcanzar las características inherentes de los tesauros. Las características que no cumplen con dichos requisitos se consideran no conformidades. Se proponen cuatro indicadores para medir las no conformidades, que fueron probados en tres tesauros en español (DeCS, Spines y Tesauro de la Unesco). Los resultados, que constituyen no conformidades, fueron: 1) Porcentaje de términos preferentes que representan más de un concepto: 10,8 % para DeCS, 7,3 % Spines y 10,9 % Unesco. 2) Porcentaje de términos preferentes que carecen de relación jerárquica: 0 DeCS, 1,4 % Spines y 1,1 % Unesco. 3) Porcentaje de términos preferentes con dos o más términos genéricos: 53,8 % DeCS, 14,9 % Spines, 0 Unesco. 4) Porcentaje de términos preferentes con un solo término específico: 13,5 % DeCS, 3,5 % Spines, 10,3 % Unesco. Se concluye que estos indicadores cumplen con los criterios de un buen indicador y pueden ser útiles para la evaluación de la calidad de la estructura sistemática del tesauro durante el proceso de diseño y desarrollo
Aplicación de algoritmos genéticos a la identificación de la estructura de enlaces en portales web
This paper explores website link structure, whereby websites are considered as interconnected graphs and their features are analyzed as a social network. For each root domain, two different networks are extracted: the first being the domain network and the second, the page network. In each case, a series of indicators taken from social network analysis is evaluated in order to characterize the website structure. Factor analysis may provide an appropriate statistical methodology for extracting in graphic form the principal profile of the website in terms of its internal structure. However, the large number of indicators generated by such an exploratory search would lead to a prohibitive number of possibilities. Therefore, this work proposes the use of genetic algorithms. By using this guided search over a given space of possible solutions, genetic algorithms can provide a subset of indicators able to optimize a fitness function. The results categorize corporate websites in terms of their link structure and highlight the possibilities for using genetic algorithms as a tool for knowledge discovery.Este trabajo explora la estructura de enlaces de los portales web considerándolos como grafos interconectados y analizando sus características como una red social. A partir de cada dominio raíz se extraerán dos redes: la primera, una red de dominios y la segunda, una red de páginas accesibles desde el dominio raíz. Sobre ambas redes se evaluarán una serie de parámetros desde la perspectiva del análisis de redes sociales para caracterizar la estructura del portal. El análisis factorial proporciona la metodología estadística adecuada para extraer los principales perfiles de portales web a partir de sus características como grafo. No obstante, y debido al gran número de indicadores que se pueden obtener, la búsqueda exploratoria de los factores latentes implicaría contemplar un número de posibilidades extremadamente elevado que imposibilitaría la obtención de una solución óptima. Por ello, en este trabajo se propone la utilización de una búsqueda genética sobre el conjunto de indicadores de partida. Los algoritmos genéticos son capaces de proporcionar un subconjunto de indicadores que optimizan una función objetivo. Los resultados obtenidos categorizan los portales webs corporativos en cuanto a su estructura de enlaces y destacan las posibilidades de los algoritmos genéticos como herramienta para descubrir nuevo conocimiento
Análisis de la producción científica sobre Gobierno Corporativo a través de ISI Web of Science
Corporate governance constitutes nowadays one of the main topics of research in the fields of economics and business. The importance of the subject is not merely academic, if we consider the large number of codes of corporate governance promulgated in recent years, or the importance of corporate governance issues in the current international financial crisis. This paper has analyzed 2,147 publications on corporate governance included in ISI Web of Science, and their corresponding 79,635 citations, with the aim of identifying the prevailing research patterns in the field. In particular, we have traced the most significant publications and authors, the most productive authors, the journals in which they have published, and the approaches used to carry out the investigation.El buen gobierno de las empresas constituye en la actualidad uno de los principales temas de investigación en el ámbito académico de economía y empresa. El interés del tema no es únicamente académico, si tenemos en cuenta el elevado número de códigos de buen gobierno promulgados durante los últimos años, o la responsabilidad atribuida a las cuestiones de gobierno empresarial en la actual crisis financiera. Este trabajo ha analizado 2.147 publicaciones sobre buen gobierno empresarial incluidas en la base de datos ISI Web of Science y sus correspondientes 79.635 referencias con el objetivo principal de identificar las pautas sobre las que se basa la investigación. En particular, hemos identificado las publicaciones y los autores más relevantes, los más productivos, las revistas en que se han publicado las investigaciones y las aproximaciones utilizadas para abordar el tema
Preservación de los documentos digitales: Guía para comenzar. ISO/TC 46/SC 11. Version española, octubre 2010
Análisis bibliométrico de la situación de las mujeres investigadoras de Ciencias Sociales y Jurídicas en España
This paper presents a bibliometric study analyzing the productivity and citations of female researchers in the fields of social sciences and law in Spain, within the context of Spanish scientific journals. The study was based on the rankings of researchers included in the Índice de Impacto de las Revistas Españolas de Ciencias Sociales (INRECS) and Índice de Impacto de las Revistas Españolas de Ciencias Jurídicas (INRECJ). Eleven different scientific disciplines were analyzed and the final sample consisted of 3,370 researchers, of whom 30 % were women. To study gender differences four variables were selected and analyzed: number of papers, number of citations, number of international citations and citation average. The results show that women in the 11 areas studied have both a lower productivity and a lower number of citations. On the other hand, in some areas women do receive a greater number of international citations and in almost all areas achieve higher citation averages. However the presence of women in the rankings and among the Spanish research elite is still small.Se presenta un estudio bibliométrico cuyo objetivo es analizar la productividad y la citación de las investigadoras en las Ciencias Sociales y Jurídicas en España en el marco de las revistas científi cas nacionales. Como fuente de información se han empleado los rankings de investigadores/as presentes en el Índice de Impacto de las Revistas Españolas de Ciencias Sociales (INRECS) y el Índice de Impacto de las Revistas Españolas de Ciencias Jurídicas (INRECJ). El estudio analiza 11 disciplinas científicas diferentes y la muestra final de investigadores/as extraídos de dichos rankings ha sido de 3.370 de las que el 30 % eran mujeres. Para estudiar las diferencias de géneros se han seleccionado y analizado cuatro variables: el número de trabajos publicados, el número de citas obtenidas, número de citas internacionales y el promedio de citas. Los resultados muestran como las mujeres en las 11 áreas analizadas tienen una menor productividad así como un menor número de citas bruto. Por otro lado las mujeres en diversas áreas sí obtienen un mayor número de citas internacionales y en casi todas alcanzan promedios de citas mayores. Sin embargo aún es escasa la presencia de las mujeres en los rankings y en la élite científica española
El papel de las bases de datos institucionales en el análisis de la actividad científica de las universidades
Given the difficulties faced by universities for precisely gauging their scientific activity, due mainly to the lack of comprehensive national and international information sources containing all their research output, we propose the use of the universities’ own institutional databases. An extensive survey of Spanish universities was performed, in order to discover which universities have these databases and to determine their potential interest and usefulness. Also, an in-depth analysis was performed of the information contained in the databases of two universities, the University of Barcelona and the Carlos III University of Madrid. The results obtained reveal the state of these information resources in the Spanish university system as well as their ability to accurately determine the characteristics of research carried out in the universities and to prepare scientific profiles of each. Finally we provide several recommendations for improving this institutional resource.Ante las dificultades que tienen las universidades para conocer con precisión la actividad científica que realizan, debido fundamentalmente a la ausencia de fuentes de información nacionales e internacionales que reúnan de manera exhaustiva toda su producción investigadora, se propone la utilización de las bases de datos institucionales producidas por la propia universidad. Para ello, se ha realizado una amplia encuesta a las universidades españolas, con el fin de conocer la existencia o no de estas bases de datos en cada una de ellas, así como determinar su interés y utilidad en aquellas universidades que ya las tenían. Asimismo, se realizó un análisis en profundidad de la información contenida en las bases de datos institucionales de dos universidades, la Universitat de Barcelona y la Universidad Carlos III de Madrid. Los resultados obtenidos han permitido conocer la situación de este tipo de recurso de información en el sistema universitario español, así como la capacidad que brinda para determinar con precisión las características de la investigación en las universidades y la posibilidad de realizar perfiles científicos de cada una de ellas. Finalmente se aporta una serie de recomendaciones para la mejora de este recurso institucional