Chukyo University Repository for Academic Resources / 中京大学学術情報リポジトリ

田中, 嘉津夫

23484

TANAKA, Kazuo

23485

Japanese

The Sericulture Princess Konjiki Encrypted in "Hitachi Province Utsuro-bune UFO Legend" in the Japanese Edo Period

中嶌, 洋

23492

NAKASHIMA, Hiroshi

23493

Takeuchi Yoshimasa’s Awareness of Issues and Development of Thought Before Visiting European Countries to Observe Home Helper Activities　― Emphasis on his duties and experience of agony ―

新里, 慶一

23564

NIISATO, Keiichi

23565

Precedents Exegesis: Nagoya District Court Judgment, February 17, 2022

C O N T E N T S
Legal Research Institute, Chukyo University
A Study on Criminal Liability Concerned with Traffic  
Accidents of Automated Vehicles through Specific Case  
Examples of Accidents: Comprehensive Discussion - Yuka NAKAGAWA
Precedents Exegesis: Nagoya District Court Judgment, 
February 17, 2022 - Keiichi NIISATO
Accident corporel causé parle chat et la souris et Succès  
ou échec d’actes illicites - Hisao OKUNO
The Possibility of Sport Mediation 
in Sport Disputes  - Kazushige OGAWA 
 Paul Denis Godin 
 Norihide ISHIDO
C
H
U
K
Y
O
 LA
W
Y
E
R
 
V
ol.38
Legal Research Institute, Chukyo University
C O N T E N T S
CHUKYO LAWYER
中京ロイヤー
中京大学　法務研究所
Vol.38 March 2023
具体的事故事例分析を通じた自動運転車の交通事故に関する刑事責任の研究 
―総合的考察―……………………………………… 中川　由賀	（１）
【判例研究】
第三者割当による新株発行が「著しく不公正な方法により 
行われる場合」に該当するとされた事例 
―名古屋地方裁判所令和4年2月17日民事第2部決定―… …………… 新里　慶一	（17）
【判例研究】
鬼ごっこ中の傷害事故と不法行為の成否 
―最判昭37・2・27、高松高判令3・4・9―……………………… 奥野　久雄	（65）
法務研修セミナー 第50回報告
スポーツ紛争における調停の可能性… …………………… 小川　和茂	（73）
	 Paul	Denis	Godin
	 石堂　典秀
C L
Since 2004
Ch
uk
yo University
Legal Research In
sti
tu
te
C L
2023
Ch
uk
yo University
Legal Research In
sti
tu
te
L
egal R
esearch In
stitute, C
hu
k
yo U
n
iversity


表紙04 38

Chukyo University（中京大学）Doctor of Philosophy in Health and Sport Sciences博士（スポーツ科学）doctoral thesi

和所, 泰史

23576

ワショ, ヤスシ

Washo, Yasushi

23577

―1―
氏名・（本籍） 和所　泰史（岡山県）
学 位 の 種 類 博士（スポーツ科学）
報　告　番　号 乙　第71号
学位授与年月日 2023（令和 5）年 1月31日
学位授与の要件 学位規則（昭和28年 4 月 1 日文部省令第 9号）
  第 4 条第 2項該当
論　文　題　目 戦後日本のオリンピック・ムーブメント復帰に関する歴史的研究
   ―1948年第14回オリンピック・ロンドン大会の日本招待問題に関する
事例を中心に―
審　査　委　員 （主査） 來　田　享　子
   千　葉　直　樹
   桜　井　伸　二
博士学位審査の経過報告
学位審査委員会
委員長・主査　來田享子
副査　千葉直樹
副査　桜井伸二
本学位審査委員会（2022年 7 月26日設置）は、和所泰史氏から提出された博士学位請求論文「戦後日本
のオリンピック・ムーブメント復帰に関する歴史的研究－1948年第14回オリンピック・ロンドン大会の日
本招待問題に関する事例を中心に－」について、下記のとおり審査したことを報告いたします。
記
論文受理日：2022年 7 月26日
2022年 7 月26日（火）博士学位請求論文の受理・審査委員会設置
　　　 なお、本委員会は2022年 7 月13日（水）開催の研究科委員会において、論文が大学院事務課に提出
され次第設置すると承認されたことに基づき、この日に設置された。
―2―
2022年 8 月 1 日（月）第 1回学位審査委員会（「iThenticate（剽窃検知ツール）」を活用した申請論文の独
自性チェック、審査スケジュールの確認、問題点の確認
2022年 8 月11日（木）第 2回学位審査委員会（修正点の確認、問題点の確認）
2022年 8 月19日（金）第 3回学位審査委員会（再修正点の確認、問題点の確認）
2022年 8 月28日（日）第 4回学位審査委員会（修正点の確認）
2022年 9 月28日（水）審査委員会による口頭試問（学力等の確認）
2022年10月26日（水）博士学位請求論文最終試験
2022年10月28日（金）第 5回審査委員会〈稟議〉（学位審査報告の最終確認）
2022年11月 9 日（水）博士課程委員会にて審査結果報告
　　　　論文の公示：2022年11日 9 日（水）～2022年11月16日（水）
　　　　合否の判定：2022年12月14日（水）博士課程委員会
論文審査および最終試験の結果
1 ．論文審査の結果
（ 1）提出論文の構成
本論文の構成は以下のとおりである。
序論　 本研究の背景、目的、1948年第14回オリンピック・ロンドン大会の概要、先行研究、研究の方法
と構成
本論
　第 1章　第14回大会参加に向けた大日本体育会の組織改変と GHQの意向
　第 2章　日本 NOC存在問題に関する IOCと第14回大会組織委員会の認識
　第 3章　日本の戦後オリンピック・ムーブメント復帰に関する IOC要職者の見解
　第 4章　1948年 IOCロンドン総会の日本人 IOC委員等の出席問題
結論
（ 2）提出論文の概要
日本のオリンピック史研究のうち、第二次世界大戦後、最初に開催された第14回オリンピック・ロンド
ン大会（1948年 7 月29日－ 8 月14日）（以下、14回大会）に日本が招待されなかった理由については、断
片的な事実に触れるに留まってきた。たとえば、日本国内の文献では、大会開催地イギリスの強い反対が
あったとする当時の状況に言及したものがみられる。また海外の先行研究においては「公式な理由」とす
る前置きがなされた上で、NOCの所在が確認できなかったことや連合国軍の占領下にあったことが指摘
されている。しかしながら、第14回大会に日本を招待しないことが決定された経緯の詳細を明らかにした
ものは見られない。
そこで本研究では、戦後の日本がオリンピック・ムーブメントに復帰する重要な過程である第14回オリ
ンピック・ロンドン大会に日本が招待されなかった歴史的事実に焦点を当て、その理由および当時の日本
や IOCの対応について、国内外の史料から多角的な検討を行い、明らかにすることを目的とした。
―3―
この目的を達成するために、以下の 3点の課題を設定して史料の探索を行い、それらを総合的に考察す
ることによって、歴史的事実の解明にあたった。
1） オリンピック大会に招待する条件と招待の決定プロセスは当時どのように規定されており、第14回
大会はそれに則っていたか。
2） オリンピック・ムーブメントに参画する国や地域の 1 つとして、戦争直後、当時の日本の NOC
（National Olympic Committee、国内オリンピック委員会）は、どのように位置づけられていたのか。
また、IOCとの関わりの中で「日本を第14回大会に招待しない」という決定は、どの組織によって、
どのように判断されたのか。
3） 日本の第14回大会への招待と NOC承認は、当時の IOCのどのような方針で進められたのか。オリ
ンピック大会に招待する条件と招待の決定プロセスは当時どのように規定されており、第14回大会
はそれに則っていたか、
分析には、日本の NOCであった大日本体育会（現、日本スポーツ協会）の理事会・評議委員会議事録、
国立国会図書館所蔵民間史料局文書内の GHQ関連史料、マッカーサー記念館（米国）所蔵史料、IOC理
事会・総会議事録、第14回大会組織委員会議事録（英国イーストロンドン大学所蔵）、英国国立公文書館
史料、IOCオリンピック研究所所蔵関連史料を用い、当時の国内雑誌・新聞記事を補完資料とした。分析
においては、史料としての正当性や分析対象とすることの妥当性を検討した上で、時系列に沿いながら体
系的に理解できるよう事実を整理した。この作業を通して、特定の立場に偏りなく、日本が復帰できなかっ
た理由について客観的に把握しようとした。
本論第 1章では、大日本体育会（現日本スポーツ協会）が第14回大会への参加をめざし、どのような具
体策を講じたかを明らかにした。その結果、大日本体育会は 1）日本 NOCが存在するとされていること
を確認したこと、 2）イギリスの大会組織委員会関係者の発言に関する報道から数日で寄付行為の変更を
行い戦時期の体制を変更し、戦後の日本 NOCとしての体裁を迅速に整えたこと、 2）参加に向けて海外
の人脈を可能な限りたどる中で、GHQ内の CIE体育・スポーツ関係者は参加に否定的ではなかったが、
GHQ最高司令官のマッカーサーは国際社会の対日感情を冷静に捉え、1952年大会に望みを繋ぐほうが良
いとの見解を示していたこと、が明らかになった。
本論第 2章では、IOCや第14回大会組織委員会が日本 NOCの存在をどのように認識し、また大会招待
国はどのような議論を経て決定したのかについて検討を行った。
ここでの検討の結果、日本の NOCは「議論の対象外」とされ、大会招待国のリストから除外された状
況が明らかになった。
本論第 3章では、当時の IOCの決定に重要な影響を与え得る要職者としてエドストローム会長代行（後
に会長）、ブランデージ副会長代行（後に副会長）、イギリス IOC委員アバーディアらの往復書簡を検討
し、オリンピック・ムーブメントへの日本およびドイツの復帰に関する彼らの意見交換の様相を明らかに
した。その結果、 1）終戦を間近にした時期からこの議論は開始され、アバーディアは当初から第14回大
会への日本・ドイツの参加に否定的であったこと、 2）エドストロームとブランデージは、当初、国際情
勢を見極めるべきとして決定を留保していたが、1947年に第14回大会の開催地がロンドンに決定した時期
には、各国の IOC委員やイギリス国民の心情に対する認識を深め、日本の参加は困難との見方に転換した、
ことが明らかになった。
本論第 4章では、第14回大会への参加が絶望的となった後、同大会前後に開催される IOC総会に日本
人 IOC委員が参加することの是非をめぐる議論が存在したことに着目した検討を行った。この検討の結
果、 1）オリンピック・ムーブメントへの早期復帰を切望する大日本体育会が日本人 IOC委員の出席を
―4―
めざしたことはもちろん、エドストロームおよびブランデージも出席に前向きであったこと、 2）総会 1
カ月前に第14回大会組織委員会委員長のバーレーが日本人の総会出席を拒否するとの書簡をエドストロー
ムに送り、さらには英国外務省に日本人へのビザ発給を行わせないための裏工作を行ったために、日本人
IOC委員の総会出席は不可能となったこと、が明らかになった。
以上の各章での検討にもとづき、戦後日本のオリンピック・ムーブメントへの復帰を妨げた最大の障壁
は、軍国主義体制下における旧日本陸軍による残虐行為、戦争犯罪であり、それによって引き起こされた
イギリスを中心とする関係者全体の感情であったと結論づけた。
（ 3）提出論文の評価
本論文は、これまでのスポーツ史研究において解明されてこなかった第二次世界大戦直後の日本とオリ
ンピックの関わりについて検討したものである。特に優れていると評価できることとして、以下の 2点を
あげることができる。
第一は、戦後最初のオリンピック大会への参加、IOC総会への日本人 IOC委員の出席をめぐる国内外
の議論を俯瞰することにより、戦後の日本がオリンピック・ムーブメントへの復帰をめざした道程を描こ
うとした視点の独創性である。国内のオリンピック史研究では、史資料の存在状況の影響もあり、日本が
参加あるいは開催することができた大会に着目する傾向があることは否めない。これを乗り越える研究と
しては、本学に学位論文として提出された「第12回オリンピック競技大会（東京大会）の中止に関する歴
史的研究」をはじめ、いわゆる幻の東京大会の検討に限られてきた。日本が招待されなかった第14回大会
に着目することによって、従来のスポーツ史研究の傾向を打破した点は、高く評価することができる。
第二は、本論文が探索し、新たに発掘した一次史料の幅広さ、分析の丹念さである。
本論文では、日本の NOCの史料の他に、IOCの議事録、主要関係者の書簡の他、イギリス外務省資料
や GHQの関連資料、また米国のマッカーサー記念館の史料など、スポーツ関連組織を超えて、かなりの
年数をかけ、史料の探索と収集が行われている。これら収集した史料に丹念にあたることによって、軍国
主義体制下における旧日本陸軍の行為がオリンピック・ムーブメントへの日本の戦後復帰にいかに大きな
障壁となったかを明らかにすることに成功している。
これら 2つの評価すべき点を本論文が有していることによって、本論文で明らかにされた歴史的事実に
よって、当時の日本のスポーツ界が日本の復帰の障壁を認識せず、その克服に努めないままに、大会への
復帰をめざした状況が逆照射されることになったことは重要な研究成果であるといよう。戦後80年が過
ぎ、日本国内では、第二次世界大戦中の日本軍の残虐行為について現代史教育やメディア報道においても
詳細に扱われなくなっている。この社会状況において、本論文は日本および日本のスポーツ界が心に留め
るべき歴史認識に対する情報の欠如を補う、重要な意義を提示している。さらには、2022年、オリンピッ
ク休戦決議に違反し、ロシアによるウクライナ侵攻が行われた新冷戦時代のオリンピック・ムーブメント
を取り巻く現代的な問題に応える上でも重要な知見を提示するものである。
しかしながら、本論文には課題がないわけではない。本論文の考察を深化させるためには、たとえば、
日本と同じく第14回大会に招待されなかったドイツやソ連に関する決定過程との比較、第14回大会以降に
日本がオリンピック・ムーブメントへの復帰を実現させる過程を海外の視点からも捉えることなどが不可
欠である。こうした課題があることは、本論文の価値を否定するものではなく、むしろ今後の研究の発展
に委ねられるべきところであると考えられる。
本論文の学位審査委員会は、以上を慎重に検討した結果、本提出論文が博士学位論文として適格である
との結論に達した。
―5―
（ 4）提出論文と既刊論文との関係
本論文は、学術雑誌に掲載された以下の既刊論文を再構成して書かれている。
①  和所泰史・來田享子・木村吉次（2010）1948年オリンピック・ロンドン大会への日本不参加問題に関
する日本国内における新聞雑誌の報道、体育史研究、第27号：15-32。
②  和所泰史・來田亨子・木村吉次（2013）戦後日本の国際スポーツ界復帰に関する永井松三の役割、スポー
ツ健康科学研究、第35号：25-39。
③  和所泰史（2019）戦後日本の国際オリンピック大会復帰過程に関する一考察：1946年～1947年の大日
本体育会の動向に着目して、スポーツ史研究、第32号：15-30。
④  和所泰史（2020）1948年 IOCロンドン総会の日本代表出席問題に関する歴史的研究、体育史研究、第
37号：15-28。
⑤  和所泰史（2022）戦後日本の NOCの存在とオリンピック・ムーブメント復帰に関する研究：IOC総
会および1948年オリンピック大会組織委員会議事録の検討を中心に、スポーツ史研究、第35号：35-
46。
2 ．最終試験の結果
最終試験は、2022年10月26日（水）の中京大学大学院スポーツ科学研究科博士学位論文最終試験におい
て実施された。その内容は 1）検討した時期のオリンピック競技大会への招待国の決定に係る国際オリン
ピック委員会と大会組織委員会の権限に関する基礎的理解、 2）本研究における問題点および限界などを
確認しようとするものであった。その結果、研究能力および専門領域に関して博士の学位に値する学識を
有していると判定した。
3 ．学力の確認
最終試験に先立ち学位審査委員会において口頭試問を実施し、論文内容と学力の確認を行った。論文提
出者は、本研究科の指導指針に則り学術誌に 5編の原著論文を含む研究論文を発表している。国際学会お
よび国際学術誌における研究の公表は行っていないが、本論文が分析対象とした史料の収集および解読に
は高度な英語力を必要とすることが明らかであることにもとづき、外国語の学力を確認した。これらのこ
とから、提出者は博士の学位を授与されるに値する学力を有していると判断した。
4 ．結論
本学位審査委員会は、提出された博士学位請求論文が博士の学位に値するものであり、かつ学位請求者
はその専門領域に関する相応の学識と研究能力を有する者と判断したので、博士（スポーツ科学）の学位
を授与するのに適格であるとの結論に達した。
 以上


A Historical study on the issue of postwar Japan's return to the Olympic movement :Focusing on the case of the Japan’s invitation of the Games of the XIVth Olympiad. London in 1948

2021 Activity Reports

加藤, 晴明

23317

Kato, Haruhiro

23318

My Phased History of Research on the informatization Society

成, 元哲

23325

牛島, 佳代

23326

Sung, Woncheol

23327

Ushijima, Kayo

23328

Collective Trauma and Collective Healing in the aftermath of Fukushima Nuclear Disaster

Tatsuya Tsubaki

English

Architectural modernism and the housing question: the case of England in the 1930s

Akira Yakita

Old-age support policy and fertility with strategic bequest motives

Not a member yet