Chukyo University Repository for Academic Resources / 中京大学学術情報リポジトリ

Chukyo University（中京大学）Doctor of Philosophy in Engineering博士（工学）doctoral thesi

那須　督

Nasu,Osamu

―1―
氏名・（本籍）	 那須　　督（大阪府）
学 位 の 種 類	 博士（工学）
報　告　番　号	 乙　第75号
学位授与年月日	 2025（令和 7）年 3月19日
学位授与の要件	 学位規則（昭和28年文部省令第 9号）
	 	 第 4 条第 2項該当
論　文　題　目	 	製品製造現場における画像マッチングのための高速・高精度化の研究
審　査　委　員	（主査）	 橋　本　　　学
	 	 	 高　坂　拓　司
	 	 	 青　森　　　久
	 	 	 青　木　公　也
審査概要および審査結果
【1】審査概要および審査結果（論文）
申請者氏名：那須　督
申請者所属：	三菱電機株式会社　先端技術総合研究所　	
主席研究員　中京大学大学院　工学研究科　研究生
論 文 題 目：製品製造現場における画像マッチングのための高速・高精度化の研究
〈審査請求論文の経過と論文の概要〉
申請者那須督氏は、2003年 4 月、大阪大学基礎工学部システム科学科に入学し、2007年 3 月に同学科を
卒業後、同 4月、同大大学院基礎工学研究科（修士課程）システム創成専攻に進学し、2009年 3 月に修士
課程を修了。同 4月に三菱電機（株）に入社の後、家庭向け映像機器の高画質化研究、車載映像機器向け映
像伝送技術の高度化研究、FA向け組み込みソフトウェア開発、FA向けエッジコンピューティングプラッ
トフォームの企画、知財戦略立案、AI画像処理技術の研究、研究所における研究開発方針の企画立案に
従事。2020年 4 月より中京大学と三菱電機における共同研究にも従事するとともに、中京大学大学院工学
研究科研究生としても籍をおき、現在に至っている。この間、本学大学院において、申請学位論文「製品
製造現場における画像マッチングのための高速・高精度化の研究」に至る一連の研究を推進してきた。
―2―
申請論文は、製品製造現場で頻繁に用いられている基本技術である画像マッチングの高速化および高精
度化に関わるものであり、アルゴリズムとしての高精度化、特に回転照合を中心とした手法と、FPGA実
装を念頭においた高速化手法に関する一連の研究をまとめたものである。具体的には、第 1章において研
究の背景と目的を概観したのちに、本学位申請論文全体に関わる基本アルゴリズムとしての画素選択型画
像マッチング手法、なかでもその代表例である画素選択型テンプレートマッチングの原理を詳述し、同手
法がもつ実用上の期待と課題を明確にしている。これに続く第 2章にて、回転対象物の検出のために、回
転照合性均一化という独創的なアプローチを提案し、さらに第 3章では一般的な 3次元回転への拡張手法
を提案している。また第 4章では、提案手法の FPGA利用による高速化を想定し、FPGA特有の制約を考
慮した画素選択手法を提案し、第 5章では、この回路化を前提として、さらに精度面での改善を図る手法
を提案している。第 6章では、第 2章～第 5章にて提案された一連の手法を統合し、産業分野における実
運用を考慮した実際の画像マッチングシステムの構成を示すとともに、第 7章では一連の研究全体にわた
る成果を総括し、今後の展望を述べている。
〈審査申請論文の内容と評価〉
申請者那須督氏が提出した学位申請論文「製品製造現場における画像マッチングのための高速・高精度
化の研究」は、以下の全 7章から構成されている。
第 1 章「緒言」では、本研究の背景として、産業用途、とりわけ FA（FactoryAutomation）分野におけ
る物体検出の重要性が示され、多くの関連研究ならびに先行研究がサーベイされた後に、高速化、高精度
化が解くべき課題としてクローズアップされていることが主張されている。また、物体検出の一つである
画像マッチングにおいて、少数の画素のみを利用した手法としての画素選択型画像マッチングが有用であ
ること、さらにその代表的な手法として、画素選択型テンプレートマッチング手法が詳述され、製造現場
への適用における重要課題を明確にしている。すなわち本章では、製造現場における画像マッチングの現
状と課題が明瞭に整理されており、本研究の動機が示されている。
この点に関しては、FA分野を始めとする実課題に対する緻密な分析をベースに、世界的な研究動向の
サーベイが十分になされており、本研究に関連する十分な事前知識が蓄積されているとともに、適切な目
標設定がなされていると評価した。
第 2章「回転照合性均一化に基づく画像マッチングの高速化」では、第 1章で説明された画素選択型テ
ンプレートマッチングの回転対応における高速化手法としての粗密探索法に焦点を当てた上で、粗探索に
おける間引き率と間引き間隔が重要であること、またこれを最適に設定するための方法として、回転照合
性の均一化というアイデアが提案されている。これは、粗探索における間引き角度としての間隔そのもの
を一定にするのではなく、角度毎に動的に最適な間隔を決定するという独創的なアイデアであり、精度低
下の抑制と、間引き率の最適化による高速化の両立を狙うものである。この手法の有効性については、複
数の実画像による実験により、実証されている。
この点に関しては、回転対象物に対する高速・高精度な新規性の高い画像マッチング手法が提案され、
その効果が十分に立証されていると評価した。
第 3章「 3次元回転に伴う姿勢変化に頑健な画像マッチング」では、前章がいわゆるカメラ光軸周りの
回転を前提としていたことに対し、画像平面内にとどまらない 3次元回転への拡張を目的とした手法が提
案されている。具体的には、ここでも画素選択型画像マッチングの適用を前提とした上で、 3次元回転が
引き起こす画像の歪みに着目し、これを低減するための画素選択手法が示されている。一般的な画素選択
手法では、たとえば濃度発生確率の低さを考慮して画素が選択されるが、対象物が 3次元的に回転してい
―3―
る場合には、入力画像において当該画素が移動した結果、濃度値が大きく変化するというリスクがある。
これを避けるために、参照画素を再配置するアルゴリズムが提案され、実験によって高価が実証されてい
る。
この成果に関しては、 3次元回転を有する対象物の検出に対する独創的かつ実装しやすいアイデアが創
出されていること、および質、量ともに十分な実験により、その効果が正しく実証されていると評価した。
第 4章「画素選択型画像マッチングの回路実装」では、画素選択型画像マッチングの産業分野への適用
に関して、FPGA上に同アルゴリズムを実装するための重要な技術を提案している。処理時間に対する要
求が厳しい FA分野等では、FPGAによる回路化が必要な場面があるが、一方では、FPGAにはその回路
的な性質上、画像の読み出し等において避けられない制約がある。特に画素選択型画像マッチングでは、
画素選択のための回路規模が大きくなる傾向があるという問題を明確に示した上で、この問題を解決する
ために、水平方向に並ぶ 2画素をペアで選択するという制約を課すというアイデアを提案し、結果として
画素選択のための回路規模の抑制に成功している。本章では、代表的な FPGA内部の回路構成を例示し
つつ、提案手法の具体的な実装方法を図示し、さらにはコンピュータ上でのシミュレーション実験を通し
て、同手法の有用性を実証している。また、画素対の間隔とマッチング精度との関係についても実験的な
解析結果が示され、回路実装におけるきわめて重要な情報を提供するに至っている。
この成果に関しては、製品製造現場における画像マッチング利用に関する FPGAへの実装に関して、実
用化を可能とするための重要なアイデアが発案されるともに、実験的にも十分に効果が実証されていると
評価した。
第 5 章「画素対制約付き画像マッチングにおける精度向上法」では、前章で検討された FPGA上への
アルゴリズム実装に関して、精度改善の可能性が探求されている。具体的には、第 4章で提案された手法
では、基準となる選択画素の右側からペアとなる画素を選択されるが、これをより一般化し、画素毎に左
右の適切な画素ペアを選択するというアイデアが提案され、これにより、回路規模の削減効果を維持しつ
つ、精度改善が可能になることが示されている。また、この方法の有効性については、実験的に示されて
いる。
この成果に関しては、FPGA利用による高速化に加えて、精度改善を実現するための斬新なアイデアが
提案され、産業現場で重要な、速度と精度の両立の実現につながる知見が明らかになったことに加え、そ
の効果が実証され、信頼性の高いものであると評価した。
第 6章「産業分野における実運用を考慮した画像マッチングシステム」では、第 2章から第 5章までで
提案され、効果が実証された一連の要素技術を統合し、実際の製造現場で適用可能な画像マッチングシス
テムの構成が示されている。構成は図示されるとともに処理の流れが詳細に示されている。検出対象を表
現したテンプレート画像から適切な画素が選択され、画素が再配置され、さらに画素対が決定された後に
回転に対応しうるマッチングアルゴリズムとして動作して、対象物の位置や回転角度を出力するまでのフ
ローが的確に開示されている。また、各要素モジュールの具体的な処理内容についても詳述され、本提案
技術が、実際に産業界で適用される際に必要な情報が明らかになっている。
この点に関しては、一連の研究成果を統合した完成度の高いシステムが提案され、その概要とともに具
体的な処理モジュールも示され、実用的価値がきわめて高い内容になっていると評価した。
第 7章「結言」では、本論文における研究成果が総括されるとともに、この研究によって明らかになっ
たこと、達成されたことが整理され、さらに今後の発展的研究に資すべき展望についても、明確に議論さ
れている。
―4―
本章で得られた結論は、本研究全体の目的が十分に達成されていることを示していることから、本学位
申請論文が有意義な学術成果であるだけでなく、現実の製品製造現場においてきわめて利用価値が高い技
術開発上の成果でもあると認め得る内容であることを確認した。
〈研究推進の評価〉
これらの研究によって生み出されたそれぞれの成果は、学術論文としてまとめられ、公刊されることに
よって学術的な価値が認められていることに加え、国際会議や国内学会での口頭発表によっても、広く学
術進展上の価値が認められるに至っている。
具体的には、本論文に直接的に関係する査読つき学術論文として、精密工学会誌 4 編（うち 1 編は採
録決定済）、また国際会議発表としては、International Workshop on Advanced Imaging Technology（IWAIT） 
2024があり、すべて申請者本人が筆頭著者となっている。また、国内学会発表としては、画像の認識・理
解シンポジウム等、計 6件の発表がなされており、これらもすべて申請者本人が筆頭著者となっている。
また、本論文には直接関係しない研究成果発表として、査読つき学術論文 1編、国際会議発表 2編があ
り、これらは、申請者が十分な研究実績を持つことを示している。
〈研究の今後の展開〉
本学位申請論文において明らかになった研究成果は、画像認識技術として独創的であることから学術界
に大きな影響を与えることに加え、その実用性の高さから、わが国の産業界全体に対しても、大きなイン
パクトを与えることが十分に期待される。
〈剽窃に関する確認〉
剽窃に関して、提出された申請論文に対して剽窃チェックソフトウェア iThenticate を適用して検査し、
剽窃は発見されず、問題がないことを確認した。
〈審査結果〉
以上の審査結果を総合的に判断して、本審査委員会は、申請者那須督氏の提出した論文は博士（工学）
の学位論文として十分に適格であると認め、全員一致にて「合」と判定したので、ここに報告する。
【 2】審査概要および審査結果（最終試験）
申請者氏名：那須　督
申請者所属：	三菱電機株式会社　先端技術総合研究所　主席研究員　	
中京大学大学院　工学研究科　研究生
論 文 題 目：製品製造現場における画像マッチングのための高速・高精度化の研究
1 ．口頭試問の実施
当審査委員会は、最終試験にかえて、2024年11月16日の予備審査会、ならびに2025年 1 月30日の公聴会
において、申請者の論文内容に関する口頭発表を求めるとともに、専攻分野における学識と研究能力を審
査するための口頭試問を行った。
―5―
2 ．既刊論文の調査
当審査委員会は、2025年 1 月30日の公聴会開催時点で、申請者を筆頭著者とし、かつ、第三者の査読を
経て採録もしくは採録が決定されている本学位申請論文に関係する既刊論文として、以下に示すとおりで
あることを確認した。
ただし、※印を付した学術論文 1編および国際会議 2件については、本学位申請論文には直接的に関連
しない論文である。
学術論文
※那須督，日浦慎作，	
佐藤宏介
直接成分と間接成分の分離に基づく
照明光の伝播解析
情報処理学会論文誌コン
ピュータビジョンとイメージ
メディア， Vol.1, No.1, pp.48–52
2008
那須督，新保大介，	
助野順司，橋本学
回転照合性均一化に基づく粗精サー
チを用いた回転対応高速画像マッチ
ング
精密工学会誌 /Journal of the 
Japan Society for Precision 
Engineering Vol.88, No.12, 
pp.895–902
2022
那須督，米田亜希子，	
川岸悠介，橋本学
画素選択型テンプレートマッチング
の FPGA化における回路規模削減手
法の提案
精密工学会誌/Journal of the 
Japan Society for Precision 
Engineering Vol.90, No.1, 
pp.138–144
2024
那須督，橋本学
画素選択型テンプレートマッチング
における回転頑健性確保の提案
精密工学会誌/Journal of the 
Japan Society for Precision 
Engineering Vol.90, No.12, 
pp.933–940
2024
那須督，米田亜希子，	
川岸悠介，橋本学
小規模 FPGA向け画素選択型テンプ
レートマッチングの精度改善手法の
提案
精密工学会誌 /Journal of the 
Japan Society for Precision 
Engineering Vol.91, No.2, ページ
未定
2025
国際会議
※Osamu Nasu,  
Shinsaku Hiura and  
Kosuke Sato
Analysis of Light Transport based on 
the Separation of Direct and Indirect 
Components
PROCAMS2007/ CVPR2007 
DVD-ROM
2007
※Osamu Nasu,  
Shinsaku Hiura and  
Kosuke Sato
Luminance Distribution Control based 
on the Separation of Direct and Indirect 
Components
PROCAMS2009, pp.1–2 2009
Osamu Nasu, Akiko Yoneta, 
Yusuke Kawagishi, and 
Manabu Hashimoto
A pixel selection optimization method for 
template matching implemented in small-
scale FPGAs
Proc. SPIE 13164, International 
Workshop on Advanced Imaging 
Techno logy  ( IWAIT)  2024 , 
1316404
2024
3 ．最終試験結果
当審査委員会は、上記 1．および 2．の結果から、申請者那須督氏は、専攻分野における十分な学識と研
究能力を有すると判断し、全員一致にて最終試験は「合」と判定したので、ここに報告する。
―6―
【 3】審査経過
審査経過：
2024年10月 7 日	 教務センターにて学位申請受付
2024年10月 9 日	 	工学研究科委員会にて学位申請受理を承認
同日	 工学研究科委員会にて学位審査委員会設置
2024年10月23日	 	予備審査会を開催（口述発表および口頭試問）
同日	 第 1 回審査委員会を開催
2025年 1 月10日	 申請者より修正論文の提出
2025年 1 月10日	 第 2 回審査委員会を開催（メール会議）
2025年 1 月22日～ 1月29日	 論文公示
2025年 1 月30日	 公聴会を開催（口述発表および口頭試問）
同日	 第 3 回審査委員会を開催
2025年 2 月12日（予定）	 研究科委員会に対する審査結果の報告
	 投票による合否の判定


Japanese

製品製造現場における画像マッチングのための高速・高精度化の研究

真鍋　公希

Avoiding Noise as a Contemporary Aspect of "Time-Performance" : Managing Time in Late Modern

Akiyoshi Furukawa

English

Inter-municipal cooperation and industrial agglomeration

松原　日出人

The Long-Term Growth and Franchise Strategy of CoCo ICHIBANYA: A Case Study of Sustainable Expansiont

中嶌　洋

Mikio Mori during his time working for Christ Newspaper, where he worked in sickbed evangelism : Note the use of the media and the budding of the colony concept

田中　尚樹

山口　翔

池田　健人

辻井　正次

The Effects of a Two-Instructor System on Skill Acquisition and Confidence in the Parent Program

現 代 社 会 学 部 紀 要 編 集 委 員
岡　部　真由美 ・ 中　嶌　　　洋
中京大学現代社会学部紀要
中京大学現代社会学部
（旧）社会学部紀要通巻第 78 号
発　行　所
発　行　者
編　集　者
印　刷　所 常川印刷株式会社
名古屋市中区千代田 2-18-17
発行日
豊田市貝津町床立 101
2025 年 12 月 17 日（2025 年度）
〒470－0393
現代社会学部紀要編集委員会
第 19 巻
辻　井　正　次  
第 2 号
編　集　後　記
　『現代社会学部紀要』第 19 巻第 2 号をお届けします。今号も多様な論考が集まり、
本学部の研究領域の広さと執筆者の層の厚さを改めて実感しました。論文 7 本に加
え、昨年に続き研究報告 1 本を掲載しています。発刊にご協力くださった皆さまに
深く感謝申し上げます。今後も、最新の研究成果を発信する場として、みなさまの
積極的なご投稿をお待ちしています。
中京大学現代社会学部 准教授
中京大学現代社会学部 教授
中京大学現代社会学部 准教授
名古屋大学大学院環境学研究科 准教授
中京大学現代社会学部 教授
中京大学心理学部 教授
中京大学現代社会学部 教授
青森県立保健大学健康科学部 准教授
中京大学社会学研究科
中京大学社会学研究科
中京大学現代社会学部 非常勤講師
中京大学社会福祉実習室 職員
中京大学社会福祉実習室 職員
芦　川　　　晋
伊　藤　葉　子
木　田　勇　輔
河　村　則　行
中　嶌　　　洋
明　翫　光　宜
辻　井　正　次
田　中　尚　樹
山　口　　　翔
池　田　健　人
長　澤　壮　平
鈴　木　　　萌
山　下　明　子
執 筆 者 紹 介（掲載順）


奥付

芦川　晋

　Language 誌で最も引用された論文とされる「会話のための順番交替の
組織―最も単純な体系的記述」（1974）が公刊されて 50 年になる。この論
文は、現在でも、社会学、社会心理学、人類学、コミュニケーション研究、
談話分析、社会言語学、心理言語学における社会的相互行為の研究に活用
されているものである。
　当然ながら、この論文は会話の体系的な研究の基礎となったとされるの
だが、グラハム・バトン、マイケル・リンチ、ウェス・シャロックによる
『エスノメソドロジー、会話分析、そして構築的分析』（2022）の見解によ
ると、1964 年から 1972 年にかけて書き起こされて 1992 年に出版された
ハーヴェイ・サックスの講義が会話の体系的研究の嚆矢をなす。また、サッ
クスは 1968 年までに本の原稿の下書きを始め、そのなかでは「会話のた
めの順番交替の組織―最も単純な体系的記述」に登場する多くの議論が示
されており、その原稿（1970）は『会話の連鎖的組織の諸相』（Aspects 
of the Sequential Organization of Conversation）と題されていた。
　こうして「会話のための順番交替の組織―最も単純な体系的記述」に先
行する講義や草稿の重要性を強調するのは、サックス自身が会話を研究す
る自分のやり方が最初で当時唯一のやり方だと主張していたことを認める
からばかりではない。のみならず、「会話のための順番交替の組織―最も
単純な体系的記述」が会話を言語現象というよりは社会活動の豊かな領域
5 （ 5 ）
「文」と「順番」
−『会話の連鎖的組織の諸相』と
「会話のための順番交替の組織―最も単純な体系的記述」の比較−
	 芦 川 　 晋
中京大学現代社会学部紀要 18-2 （2024）
として扱う形式モデルを提供するものとして読まれるべきであるというこ
とをはっきりさせるからでもある。
　そこで、『エスノメソドロジー、会話分析、そして構築的分析』を参照
しながら、『会話の連鎖的組織の諸相』（1970）を「会話のための順番交替
の組織―最も単純な体系的記述」（1974）と比較してみることにしよう
（Button, Lynch and Sharrock [2022: 42-59]）。「会話のための順番交替の組
織―最も単純な体系的記述」は『会話の連鎖的組織の諸相』の基本的な議
論と検討の多くを取り入れ、さらに発展させているが、『会話の連鎖的組
織の諸相』には「会話のための順番交替の組織―最も単純な体系的記述」
では明確にされていない連鎖的組織特有の特徴も見受けられるからであ
る。
 
１、  概念語彙に重要な違いがある。「会話のための順番交替の組織―最も
単純な体系的記述」（1974）の発表以降、会話分析では「順番」（turn）
を会話の基礎的な単位とし、「順番構成要素」と「順番移行がレリヴァ
ントになる場所」で順番と話し手間の移行の構成素を特定した。一方、
『会話の連鎖的組織の諸相』でサックスは「文」（sentences）と「発話」
（utterances）を基礎的な構造単位としている。サックスはまた「文 -
発話」（sentence-utterances）についても語っており、現在の話し手
の行為の可能な完了を会話の当事者が移行の可能な場所として指向す
るものであることを強調した。文や発話と「文 - 発話」との違いは、
可能な完了した文が可能な完了した発話になるが受け手にはまだ完了
していないものとして聞かれていることにある。これは、最初の節が
次の節を予測するように組み立てられ、その後さらに別の節が続くよ
うに、非常に早い段階で認識できる多節文を構築すればよい。「If-then」
構文と「since-therefore」構文は、発話の冒頭で次の節を予想する文
法的枠組みを設定することで、これを行う。
　サックスは後に「文」を放棄して「発話」と「順番」を採用するが、
6 （ 6 ）
興味深いことに、彼の文の概念は文の統語論、意味論、語用論という
言語学上の概念と比較できる。サックスにとって、文の文法的組織は、
話し手の予測と話し手間の移行のための可能な場所についての受け手
の認識によって特徴づけられるのであり、文が固定された語彙的、統
語論的、および意味論的対象の規則的組み合わせからなるという意味
では基本的なものではない。代わりに、文の構造はヴァナキュラーに
了解可能で、時間的に発展するものであり、協調行動のために文法的
に組織された軌跡を提供する。
２、  サックスが「会話のための順番交替の組織―最も単純な体系的記述」
よりも明確に注意を向けているのは、予測された完結と思われるもの
を超えて話し手が現在の文を拡張する可能性に受け手が関心を寄せて
いることである。たとえば、『会話の連鎖的組織の諸相』の第 3 章では、
10 代の若者のグループ・セラピー・セッションが取り上げられており、
新しい参加者であるジムは、三人の常連メンバー、ケン、ロジャー、
アルに紹介される。
KEN:   We are in a automobile discussion,
Roger:  -discussion the psychological motives fer
(  :)    hhh/hhhh hh
AL:     -drag racing on the streets
Jim:     Hm!
サックスは、ケンが発話を始め、ロジャーがそれを続け、アルがそれ
を完了させるやり方すべてが単一の文（ただし、ケンが自分で展開し
たであろう文ではないが）の文法的枠組みの内側で行われていること
に注意を向けている。そして、サックスはこれを、たとえば、話し手
が言葉を探すときのように一時停止し、受け手が単語またはフレーズ
「文」と「順番」（芦川） 7 （ 7 ）
を提供して発話を完了するような文の完了と比較している。ロジャー
とアルがケンの発話を拡張する場合、最初の発話はそのままで完了し
ている可能性があるが、ロジャーとアルはそれをさらに「完了」させ
る方法を見つけるのである。
３、  サックスの講義と草稿は、行為の明確な可能性と進行中の行為がどう
なるかについての明確な可能性が進行中の会話の組織的フィールドを
構成することをはっきりと示していた。サックスの分析では、「文」
は完了した文法的対象にはなりえず、進行中の発話であり、その文法
は予測された終結を超えて可能な終了あるいは可能な拡張を予測する
のである。
　サックスは、会話を相互行為の直接の軌道の真っ只中にある話し
手、受け手、聞き手の視点から説明した。「文」や「発話」は形式的
な文法単位というだけではなく、一時的に組織された現象フィールド
でもあり、進行中の行為は完了しようとしている可能性か、さらに続
く可能性がある。このように扱われると、話し手による次の話し手の
選択と受け手による次の話し手の自己選択は、規則に支配された行為
であるのみならず、当事者が話している間に産出し聞いている間にモ
ニターする進行中の会話における偶発的な可能性でもある。
　相互行為の可能性を組み立て予測するために柔軟に使用される構築
的デヴァイスとしてのみ、「文」も文の構文もレリヴァントになる。
だから、話し手が最初に予測する文は結果として生じる発話と異なる
場合がある。例えば、完了を予測する文をカットしたり、さらに節を
予測するよう言い換える場合である。サックスは、ある基本的な点で
統語論的である「文」という概念に依存している。つまり、文は、完
了しているとかいないとか認識できる発話を構成する節から構成され
ている。サックスの分析は、「これまでの文」または「これまでの発話」
の展開する可能性のなかで行動している当事者の想像上の視点から行
8 （ 8 ）
われているのである。
４、  後に専門用語となる「順番」に代えて馴染みのある語である「文」を
用いるのに加えて、サックスは、「修復」（repair）に代えて「訂正」
（correction）を、「隣接ペア」（adjacency pairs）に代えて「発話ペア」
（utterance pairs）を、「第二ペア成分」（second pair parts）に代え
て「第二ペア・メンバー」（second pair members）を用いている。サッ
クスの用法はより洗練された専門用語への予備的段階なのかもしれな
いが、サックスは成員にとって技術的問題があることをはっきりさせ
てもいるのである。
　　　サックスは三つのタイプの技術について語っている。
（１） 現在の話し手が次の話し手を選択する
（２） 現在の話し手が次の話し手と次の話し手の行為を選択する
（３） 次の話し手が自己選択する
この論理的に関連する可能性の集合は、「会話のための順番交替の組
織―最も単純な体系的記述」の主題を構成する再帰的「モデル」の前
身となった。このモデルは、会話の明白な事実を説明するものであり、
トークの順番間のスムーズな移行を生成するための再帰的プログラム
として作動する「ルール群」からなっている。このルール群は、進行
中の会話の順番の途中の移行がレリヴァントになる場所で発生する三
つの条件付き可能性から構成されている。（a）現在の話し手が次の話
し手を選択する、（b）次の話し手を選択しなかったら、次の話し手
が自己選択する、（c）次の話し手の選択も自己選択もなかったら、現
在の話し手が話し続けてもよい。このルール群は、次のレリヴァント
な順番移行ポイントで回帰的に適用される。サックスの三つのタイプ
とこのモデルを比べてみると（1）と（2）が一つのタイプになって（c）
「現在の話し手が話し続けてもよい」が付け加わっている。
　サックスは三つのタイプについて次のように述べている。「（1）も（2）
「文」と「順番」（芦川） 9 （ 9 ）
も見つからないところで（3）に目をむける。しかし、（3）は人物セ
レクターの使用にも行為セレクターの使用にも関わらず、適切な移行
としての可能な完了の状況を扱う。（3）は意図された自己選択による
次の話し手が用いているように見える可能な完了の配置に関わる。次
の話し手は可能な文の完了を用いることができる。可能な文の完了を
用いなかったなら、次の話し手を用いてもよい」（『会話の連鎖的組織
の諸相』第 4 章）。次の話し手には現在の話し手も含まれるから順番
構築のタイプとしてはリストされていなかったとしても、「現在の話
し手が話し続ける」ことは考慮されているのである（McHoul  [2005: 
117]）。
　こうしてみると、『会話の連鎖的組織の諸相』と「会話のための順
番交替の組織―最も単純な体系的記述」のルールの違いはわずかなも
のだが、後者はより形式的で、念入りで、技術的なものになっている。
また、「会話のための順番交替の組織―最も単純な体系的記述」は、
会話の当事者によって局所的に操作されるシステムを明確に提示して
いるが、当事者が操作するオプションと制約を定義する包括的ルール
により重点を置いている。
５、  『会話の連鎖的組織の諸相』でも「会話のための順番交替の組織―最
も単純な体系的記述」でも、話すことと聞くことが「権利」と「義務」
の問題として提示されている。しかし、法学の学位を取得した後で社
会学の博士号を取得したサックスは、『会話の連鎖的組織の諸相』の
とりわけ第 4 章で、「会話の公法」と「公法の維持に対する私的利益」
について述べるときに、より明確に法的アナロジーを用いている。「私
的利益」は移行の可能性に関係しており、現在の話し手の発話が進行
中で予測可能な（かつ可能な）完了に近づいたとき作用する。話し手
の利益は沈黙のなかで完了まで進むことであり、受け手の利益は予測
可能な完了、とりわけ、次の話し手とレリヴァントな次の行為を選択
10 （ 10 ）
する完了に注意を払うことである。また、『会話の連鎖的組織の諸相』
には、中断のような「違反」に関する興味深い説明も含まれている。
たとえば、現在の話し手が完了まで話す権利を主張することがある。
「現在の話し手が正しいやり方で打ち立てられているならば、誰かが
自分の財産を不当に扱っていると腹を立てる可能性がある。その財産
とは現在話している場所のことである」（『会話の連鎖的組織の諸相』
第 2 章 p.47）。
６、  サックスの『会話の連鎖的組織の諸相』における連鎖組織の説明は会
話のいかなる瞬間にも起きる偶発時に対してより「生き生き」として
いる。これは「会話のための順番交替の組織―最も単純な体系的記述」
がそうした偶発時に対して関心を払っていないということではなく、
「会話のための順番交替の組織―最も単純な体系的記述」では任意の
指し手のレリヴァンスが扱われるにあたって、レリヴァンスが『会話
の連鎖的組織の諸相』や講義におけるよりも話し手の順番の進行中に
ルールに支配されて生じるということである。サックスは、1966 年
春の講義の一つで、自己紹介、ジョーク、オファーの会話「ラウンド」
の概念について論じている。サックスは、キャンディーのオファーの
ラウンドから除外されたという当事者の苦情の例を挙げ、その苦情が
オファーのラウンドの組織化に関する欠落を気づきうるものにしてい
ると指摘している。
 つまり、ここで行われていることは、もし、それが適切にラウンド化
され、ラウンドが始まったなら、つまり、第一と第二のラウンドが実
行され、とりわけラウンド化された出来事として実行されたなら、第
三のラウンドがレリヴァントであり、完了に達するまで N ラウンド
がレリヴァントである。そして、われわれが扱っているのは、偶発的
4 4 4
にレリヴァントな出来事
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
である。（Sacks 1992 Vol.1:295）
「文」と「順番」（芦川） 11 （ 11 ）
「会話のための順番交替の組織―最も単純な体系的記述」では、隣接
ペアの構成に関連してシェグロフが導入した「条件づけられたレリ
ヴァンス」という非常によく似た概念を採用している。この概念では、
第一ペア成分の発生が第二ペア成分の発生の条件になる。
　サックスは、『会話の連鎖的組織の諸相』では、「条件づけられたレ
リヴァンス」も「偶発的なレリヴァンス」という用語も使用していな
いが、「レリヴァンス」という用語を頻繁に使用しており、当事者か
らの苦情の対象となる気づきうる欠落に関連させている。また、サッ
クスは、そのような欠落を、最初の挨拶に対する返答の挨拶のような、
行為の連鎖的なレリヴァンスを確立する構造の証拠として扱ってい
る。
　人々は話した相手について「彼は挨拶さえしなかった」と言う。挨
拶の欠落が少なくともときどき気づきうるということは、それらがそ
の実際の使用を超えてレリヴァンスがあるということを示している。
（『会話の連鎖的組織の諸相』第 2 章 p.26）
　「条件づけられたレリヴァンス」と言う概念は、最初の挨拶の発生
が二番目の挨拶の発生の必要十分条件を必ずしも意味するわけではな
い。しかしながら、サックスの「偶発的なレリヴァンス」という概念
を「条件づけられたレリヴァンス」という概念と同義と論ずることが
できる一方、「条件づけられたレリヴァンス」は「第一」ペア成分の
文法が「第二」ペア成分の産出のための論理的条件を確立するという
分析とより両立する。「偶発的なレリヴァンス」は、会話の時間的な
組織が、線形的かつ確定的な組織であるよりも、遡及的かつ予示的な
組織であるという考え方とより両立するのである。
参考文献
Button, Graham, Michael Lynch and Wes Sharrock,  2022, Ethnomethodology, 
Conversation Analysis and Constructive Analysis: On Formal Structures of 
12 （ 12 ）
Practical Action, Routledge.
McHoul, Alec,  2005, Aspects  of Aspects: On Harvey Sacks’s  ”missing”   book, 
Aspects of the Sequential Organization of Conversation (1970), Human Studies 
28: 113-128
Sacks, Harvey, 1992, Lectures on Conversation Vol. 1 & 2, Basil Blackwell.
Sacks, Harvey, Emanuel A.  Schegloff  and Gail  Jefferson,  1974, A  simplest 
systematics  for  the organization of  turn-taking  for conversation, Language 
53(2): 361-382. 西阪仰訳「会話のための順番交代の組織 - 最も単純な体系的記述」
『会話分析基本論集　順番交替と修復の組織』7-153, 世界思想社。
「文」と「順番」（芦川） 13 （ 13 ）


"Sentences" and "Turn" : A comparison between Aspects of the Sequential Organization of Conversation and ‘A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation’

寺岡　寛

Reading and Interpreting Veblen's “The Theoryof Business Enterprise”

小木曽　千代子

Teikin-no-sho owned by Toyo bunko (The Oriental Library)　－Reprinting (5)－

Not a member yet