Problems of Legality (E-Journal)
Not a member yet
932 research outputs found
Sort by
Проблемні питання запровадження і здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які впливають на адміністративно-правовий статус громадян
Get PDFThe article provides a systematic analysis of the provisions of the Law of Ukraine No. 389-VIII "On the Legal Regime of Martial Law" (hereinafter – Law No. 389-VIII), particularly focusing on the measures under the legal regime of martial law that directly impact the administrative and legal status of citizens during the period of martial law and It examines the application of these measures in the context of their compliance with the norms of the Constitution of Ukraine and international legal instruments ratified by Ukraine, which establish fundamental human and civil rights. The aim of the article is to analyze the impact of legal measures under martial law on the administrative and legal status of citizens during the period of martial law, in the context of their compliance with the norms of the Constitution of Ukraine and
international legal instruments. The article explores the factors and conditions that, under the martial law regime, affect citizens; rights and obligations. It is noted that when introducing and implementing martial law measures, it is necessary to take into account not only their presence in the law, but also the ways of their application, and the author concludes that if the introduction and implementation of martial law measures violate or potentially violate fundamental human rights and freedoms, which, according to the Constitution of Ukraine (Article 64, Part 2) and international legal acts, cannot be restricted under any circumstances, then such measures should not be applied. The validity of this conclusion is supported by the fact that most of the measures under the legal regime of martial law, which restrict citizens; rights and may be implemented according to Law No. 389-VIII, have not been applied in Ukraine during the period of martial law. The article emphasizes that Law No. 389-VIII requires substantial amendments, particularly regarding the grounds for its implementation and the introduction of most martial law measures that restrict citizens; rights or impose new obligations on them, which should be excluded from the law, since they cannot be applied without violating the rights and freedoms of a person who, for one reason or another, refuses to comply with them, i.e. they can be implemented only with the consent of the person whose rights are restricted, which is consistent with the provisions of Article 22 of Law No. 389-VIII, according to Part 1 of which "the introduction of martial law cannot serve as a basis for the use of torture, cruel, or degrading treatment or punishment». The study employs both specialized and general scientific methods of inquiry, including the dialectical, historical, formal-logical, systemic analysis, and dogmatic methods.В статті проведено системний аналіз норм закону України № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» (далі -Закон № 389-VIII), зокрема заходів правового режиму воєнного стану, які безпосередньо впливають на адміністративно-правовий статус громадян в період дії воєнного стану, та їх застосування в контексті їх відповідності нормам Конституції України і міжнародним правовим актам, ратифікованими Україною, якими встановлено основоположні права людини і громадянина. Мета статті – аналіз впливу заходів правового режиму воєнного стану на адміністративно-правовий статус громадян у період дії воєнного стану в контексті їх відповідності нормам Конституції, законів України і міжнародних правових актів. Досліджено фактори і умови які в період дії правового режиму воєнного стану впливають на права і обов’язки громадян. Зазначається, що при запровадженні і здійсненні заходів правового режиму воєнного стану необхідно враховувати не тільки наявність їх в законі, а і способи застосування цих заходів і робиться висновок, що якщо при запровадженні і реалізації заходів правового режиму воєнного стану порушуються, або можуть бути порушені основоположні права і свободи людини, які згідно Конституції України (ст.64,ч.2) і міжнародних правових актів не можуть бути обмежені за будь-яких обставин, то ці заходи не повинні застосовуватись. Обґрунтованість такого висновку підтверджується тим фактом, що більшість заходів правового режиму воєнного стану, які обмежують права громадян і які можуть запроваджуватись відповідно до закону №389-VIII, не застосовувались в Україні протягом дії воєнного стану. Резюмується, що Закон №389-VIII потребує суттєвих змін, зокрема щодо підстав його введення та запровадження більшості заходів воєнного стану, які обмежують права громадян або встановлюють для них нові обов’язки, і які повинні бути виключені з закону, тому що їх неможливо застосувати без порушення прав і свобод людини, яка з тих чи інших причин відмовляється їх виконувати, тобто вони можуть здійснюватись тільки за згодою людини, права якої обмежуються, що узгоджується з положеннями статті 22 Закону № 389-VIII., згідно ч.1 якої « введення воєнного стану не може бути підставою для застосування тортур, жорстокого чи принижуючого людську гідність поводження чи покарання». У ході дослідження використано як спеціальні, так і загальнонаукові методи наукового пізнання, зокрема: діалектичний, історичний, формально-логічний, системного аналізу та догматичний
Марки акцизного податку: щодо співвідношення форми, змісту, процедури
No full textThe relevance of the research topic is due to the state importance of indirect taxes. It must be assumed that the funds from the payment of value added tax and excise tax almost entirely go to the state budget of Ukraine. If the revenues from VAT refer one hundred percent to the sources of the revenue part of the state budget, then the funds from the payment of the excise tax are distributed between the revenues of the state budget of Ukraine and local budgets of Ukraine. That is why it is difficult to overestimate the value of indirect taxes for the formation of a financially capable state. The fact that due to the distribution of funds from the payment of the excise tax, the goal of building an agreed balance of interests at the state and local level is added to the relevance of the research. Excise tax, forming state revenues and revenues of territorial communities, precisely achieves the goal of forming an agreed balance for the implementation of the system of public interests. The purpose of the article is to study the common and distinctive features between those tax levers that are part of the indirect taxation system. That is why it is important to find out the participation of these taxes in the formation of the price, the principles of choosing the type of rate, delimiting the sources of tax revenue, etc. Based on the clarification of these aspects of indirect taxation, a specific aspect regarding the fulfillment of the tax obligation to pay the excise tax is also investigated, namely, the parcel method of paying the excise tax. The specificity of such actions involves the coordination of systematic means of control, analysis of judicial practice regarding the use of excise tax stamps. Violation of procedures for using excise tax stamps causes a number of adverse consequences for taxpayers, recognition of excise goods as unmarked. The research uses a number of methods of scientific knowledge. The method of comparative analysis involves clarifying the common and special features of the value added tax and excise tax mechanisms. The system method allows to consider the problems brought to the scope of scientific research not as isolated features characterizing the tax mechanism, but in a dialectical combination with other elements. Based on this, rational conclusions are formed regarding the analysis of judicial practice in this area of social relations. The reconciliation of the reasons for conducting tax audits with their consequences has been studied. Options for exercising the discretion of the controlling body in these conditions are considered. Special attention is drawn to the fact that in such a case, the possibility of exercising the discretionary powers of the supervisory body must be conditioned by clearly defined legislative boundaries. The options for the behavior of the subject of power must be based on the relevant legal norms. The level and availability of scientific research related to the generalization of the excise tax payment procedure, the state of judicial practice in resolving disputes of this type are analyzed. On the basis of the conducted research, conclusions were made and recommendations were given regarding special approaches in the implementation of reporting obligations in the payment of excise tax. Based on the presence of the payer's offense regarding these obligations, attention is focused on the fact that the adverse consequences for him must be determined by confirmed information regarding the actual use of excise tax stamps by the payer. In addition, the amount of excise tax actually paid must exactly match the figures of the registered declaration for the reporting period.Актуальність теми дослідження зумовлено державницьким значенням непрямих податків. Потрібно виходити з того, що кошти від сплати податку на додану вартість, акцизного податку майже цілком надходять до державного бюджету України. Якщо доходи від ПДВ належать стовідсотково до джерел формування доходної частини державного бюджету, то кошти від сплати акцизного податку розподіляються між доходами державного бюджету України та місцевими бюджетами України. Саме тому складно переоцінити значення непрямих податків для формування фінансової спроможні держави. Актуальності дослідження додає і той факт, що за рахунок розподілення коштів від сплати акцизного податку досягається мета побудови узгодженого балансу інтересів на рівні держави та на місцях. Акцизний податок, формуючи державні доходи і доходи територіальних громад, досягає мети формування узгодженого балансу реалізації системи публічних інтересів. Мета статті полягає в дослідженні спільних та відмінних ознак між тими податковими важелями, які входять до системи непрямого оподаткування. Тому важливо проаналізувати участь цих податків у формуванні ціни, принципових засадах обрання типу ставки, розмежування джерел надходження податків та ін. На підставі з’ясування цих аспектів непрямого оподаткування досліджується і специфічний аспект щодо виконання податкового обов’язку зі сплати акцизного податку, а саме: бандерольний спосіб сплати акцизного податку. Специфічність таких дій передбачає і узгодження системних засобів проведення контролю, аналізу судової практики щодо використання марок акцизного податку. Порушення процедур використання марок акцизного податку зумовлює низку несприятливих наслідків для платників податків, визнання підакцизних товарів немаркованими. У дослідженні застосовано низку методів наукового пізнання, зокрема порівняльного аналізу, системний тощо. Досліджено узгодження підстав проведення податкових перевірок із їх наслідками. Розглянуто варіанти реалізації дискреції контролюючого органу в цих умовах. Наголошено, що в такому випадку можливість реалізації дискреційних повноважень контролюючого органу має обумовлюватися чітко визначеними законодавчими межами. Варіанти поведінки суб’єкта владних повноважень мають спиратися на відповідні законодавчі норми. Проаналізовано рівень та наявність наукових досліджень, які стосуються узагальнення порядку сплати акцизного податку, стан судової практики при розв’язанні аналогічних спорів. На підставі проведеного дослідження зроблено висновки та надано рекомендації щодо особливих підходів у реалізації обов’язків звітності при справлянні акцизного податку. Виходячи із наявності правопорушення платника щодо цих обов’язків, акцентовано увагу на тому, що несприятливі наслідки для нього мають зумовлюватися підтвердженою інформацією щодо фактичного використання марок акцизного податку платником. До того ж суми фактично сплаченого акцизного податку мають точно збігатися із показними зареєстрованої декларації за звітний період
Медіація у публічно-правових спорах: інноваційний підхід до захисту прав людини
Get PDFThe relevance of the research topic is explained by the need to improve instruments for resolving public law disputes in the context of new challenges in the field of human rights protection. Mediation attracts attention as a potentially effective tool for resolving such disputes, especially when traditional judicial procedures do not provide sufficient fairness and efficiency, thereby reducing citizens’ trust in the judicial system. The use of mediation promotes more effective implementation of constitutional provisions and offers new mechanisms for the protection of citizens’ rights, ensuring flexibility and an individual approach to each specific dispute. The purpose of the research is to analyse mediation as a tool for resolving public law disputes and to determine its role and effectiveness in protecting human rights in Ukraine. Achieving this goal was made possible through the use of scientific methods, in particular, the systemic method (to consider mediation as a holistic phenomenon within the legal system), the formal-legal method (to analyse the relevant legal acts), the methods of analysis and synthesis (to detail specific aspects of the problem and generalise the obtained data), and the method of generalisation (to form general conclusions and recommendations). The research results showed that mediation has significant potential to improve the process of resolving public law disputes and to enhance the level of human rights protection. Its application facilitates faster and more efficient conflict resolution, reduces financial and time costs, and helps preserve relationships between the parties, contributing to the development of a culture of peaceful dispute settlement. The introduction of mediation into Ukrainian legal practice can significantly increase the effectiveness of citizens’ rights protection and trust in state institutions. Further scientific research includes the development of specific recommendations for the regulatory support of mediation in public law disputes in Ukraine, adaptation of best international practices to the national context, analysis of potential obstacles, and ways to overcome them. Research into the effectiveness of mediator training and raising citizens’ awareness of mediation possibilities can facilitate the wider implementation of this tool.Актуальність теми дослідження зумовлена потребою вдосконалення інструментів вирішення публічно-правових спорів у контексті появи нових викликів у сфері захисту прав людини. Медіація привертає увагу як потенційно ефективний інструмент для розв’язання таких спорів, особливо коли традиційні судові процедури не забезпечують достатньої справедливості та оперативності, що знижує довіру громадян до судової системи. Використання медіації сприяє ефективнішій реалізації конституційних положень та пропонує нові механізми захисту прав громадян, забезпечуючи при цьому гнучкість та індивідуальний підхід до кожного конкретного спору. Мета дослідження полягає у проведенні аналізу медіації як інструменту вирішення публічно-правових спорів та визначенні її ролі та ефективності у захисті прав людини на теренах України. Досягнення окресленої мети стало можливим завдяки використанню наукових методів, зокрема, системного методу (для розгляду медіації як цілісного явища у правовій системі), формально-юридичного методу (для аналізу відповідних нормативно-правових актів), методів аналізу та синтезу (для деталізації окремих аспектів проблеми та узагальнення отриманих даних), методу узагальнення (для формування загальних висновків та рекомендацій). Результати дослідження показали, що медіація має значний потенціал у покращенні процесу вирішення публічно-правових спорів та підвищенні рівня захисту прав людини. Її застосування сприяє швидшому та ефективнішому розв’язанню конфліктів, зменшує фінансові та часові витрати, допомагає зберегти відносини між сторонами, сприяючи розвитку культури мирного врегулювання спорів. Впровадження медіації в українську юридичну практику може значно підвищити ефективність захисту прав громадян та довіру до державних інституцій. Подальші наукові дослідження включають розробку конкретних рекомендацій щодо нормативно-правового забезпечення медіації у публічно-правових спорах в Україні, адаптацію найкращих міжнародних практик до національного контексту, аналіз потенційних перешкод та способів їх подолання. Дослідження ефективності підготовки медіаторів та підвищення обізнаності громадян про можливості медіації можуть сприяти ширшому впровадженню цього інструменту
Суверенна Європа: перспективи та виклики для верховенства права
Get PDFThe article is based on the materials from the introductory online lecture by Professor Stefan Braum on the occasion of the opening of the Jean Monnet Chair "Advanced Study of EU Values and Law: The Ukrainian Context" at the Yaroslav Mudryi National Law University. Against the backdrop of Russia's aggressive war in Ukraine, which violates international law, the article reflects on the legitimacy and practice of European sovereignty. The coordinates of sometimes conflicting concepts of sovereignty arise within the sovereignty matrix. One of the conclusions is that a just peace can only result from an unequivocal recognition of citizens' right to self-determination within a democratic and constitutional framework—whether within or beyond the state’s borders.В основу статті покладено матеріали вступної онлайн-лекції професора Стефана Браума до відкриття кафедри Жана Моне «Поглиблене вивчення цінностей та права ЄС: український контекст» в Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого. На тлі загарбницької війни росії в Україні, яка порушує міжнародне право, у статті розмірковується про легітимність і практику європейського суверенітету. Координати інколи суперечливих концепцій суверенітету виникають у матриці суверенітету. Одним із висновків є те, що справедливий мир випливає лише з однозначного визнання права громадян на самовизначення демократичного та конституційного ладу – в межах держави чи за її межами
Сучасні виклики корегування ефективності застосування законів (на прикладі податково-правового регулювання)
Get PDFThe relevance of the research topic is determined by the current state of social relations. It is notedthat the analysis of modern social relations cannot be carried out outside the boundaries of significantchallenges that require not only their understanding, but also consideration in the relevant reform measures.The most important challenges today are the following: Russia's war with Ukraine; European integrationprocesses that characterize modern trends in Ukrainian development; digitization of all aspects of public life.Given the problems associated with this, the article defines both objective reasons that affect tax relations, aswell as requirements that are subjective in nature.The purpose of the article is to highlight problematic aspects of the state of modern legal regulation.Attention is focused on the fact that war, European integration and digitalization are among the mostinfluential factors in this aspect. It is clear that they cannot fail to influence the traditional legal means thatguarantee the effectiveness of tax legislation. These aspects are the subject of analysis.Traditional methods of scientific knowledge are used in the research, thanks to which a systematicidea is formed about the reasons for adjusting legal means of influence on tax relations. The characteristicsof the influence of martial law on tax regulation are carried out depending on the stages. The beginning ofthe first is associated with 2014, while the second - with 2022. Despite common features (narrowing of theterritories where Ukrainian jurisdiction exists, reduction of the tax base and tax-paying taxpayers, etc.),differences in the content of these stages have been singled out. European integration processes, whichreflect the movement of Ukraine towards the European community, provide for the adjustment of the natureand content of tax legislation in the following directions: a) adaptation of the current tax legislation ofUkraine to European requirements; b) consideration of European prescriptions at the stage of developmentof zocono projects; c) achieving a balance of acts of the national legislation system.Three areas of relations, which most fundamentally affect the legal status of tax regulation, havebeen studied. The prospects of tax changes depending on the state of war, the prospects of the impact ofharmonization of EU legislation and national legislation, the need to take into account the processes ofdigitalization of tax relations are considered.On the basis of the conducted research, conclusions were made and recommendations were maderegarding the harmonization of the prescriptions of both exclusively tax norms and tax norms on the borderwith other industry regulations. Adjustment of the current set of legislative norms determines the importanceof a systematic approach to the turnover of virtual assets. The formation of a generalized, systematicapproach to these relations is fundamentally important. In order to achieve such a state, it is very importantto supplement the private law means of regulating the circulation of virtual assets with effective tools ofpublic and legal influence (taxation, supervision, public control). The study analyzes the substantive factorsof the regulation of such relations proposed by the two draft laws.Актуальність теми дослідження зумовлена сучасним станом суспільних відносин.Зазначено, що аналіз суспільних відносин, що нині існують, не можна здійснювати поза межамизначних викликів, що потребують не лише їх розуміння, а й урахування у відповіднихреформаторських заходах. Найбільш важливими викликами на сьогодні є такі: війна росії зУкраїною; євроінтеграційні процеси, які характеризують тенденції українського розвитку сьогодні;цифровізація всіх аспектів суспільного життя. З огляду на проблеми, що з цим пов’язані, у статтівизначено як об’єктивні підстави, що через це впливають на податкові відносини, так і вимоги, якімають суб’єктивний характер.Мета статті полягає у висвітленні проблемних аспектів стану сучасного правовогорегулювання. Акцентується на тому, що серед найбільш вагомих чинників є війна, євроінтеграція тацифровізація. Зрозуміло, що вони не можуть не впливати на традиційні правові засоби, завдяки якимгарантується ефективність податкового законодавства. Саме ці аспекти і є предметом аналізу.У дослідженні застосовано традиційні методи наукового пізнання, завдяки яким формуєтьсясистемне уявлення щодо підстав корегування правових засобів впливу на податкові відносини.Характеристику впливу воєнного стану на податкове регулювання проведено залежно від етапів.Початок першого пов’язується з 2014 р., тоді як другого – з 2022-м. Попри спільні ознаки (звуженнятериторій, де існує українська юрисдикція, зменшення бази оподаткування та податковоспроможних платників та ін.), виокремлено змістові розбіжності цих етапів. Євроінтеграційніпроцеси, які відбивають рух України до європейського співтовариства, передбачають корегуванняхарактеру і змісту податкового законодавства за такими напрямами: а) пристосування чинногоподаткового законодавства України до вимог європейського; б) урахування європейських приписів настадії розроблення законопроєктів; в) досягнення балансу актів національної системизаконодавства.Досліджено три сфери відносин, які найбільш принципово впливають на правовий станподаткового регулювання. Розглянуто перспективи податкових змін залежно від воєнного стану,можливості і шляхи узгодження законодавства ЄС і національного законодавства, необхідністьврахування процесів цифровізації податкових відносин.На підставі проведеного дослідження зроблено висновки й надано рекомендації щодоузгодження приписів як виключно податкових норм, так і податкових норм на межі з іншимгалузевим регулюванням. Корегування чинної сукупності законодавчих норм обумовлює важливістьсистемного підходу до обороту віртуальних активів. Принципово важливим є формуванняузагальненого, системного підходу до цих відносин. Для досягнення такого стану вельми актуальнимє доповнення до приватноправових засобів упорядкування відносин обороту віртуальних активівдієвими інструментами публічно-правового впливу (оподаткування, нагляд, публічний контроль). Удослідженні аналізуються змістові чинники упорядкування таких відносин, що запропоновані двомазаконопроєктами
Чи є підстави податкових наслідків неподаткової звітності?
Get PDFThe relevance of the research topic is determined by the peculiarities of the implementation of control powers by tax authorities in modern conditions. Similar features are related both to the sphere of relations, namely the circulation of excise goods, the procedures of which are controlled, and the specifics of materials and documents that are examined by the controlling authorities. Accordingly, there is a need for a clear answer to the question - whether non-tax reporting can directly generate tax consequences, which leads to the imposition of fines and penalties for the payer. The purpose of the article is to evaluate tax control measures that reflect the peculiarities of cameral, factual and documentary verification procedures. In order to achieve this goal, several tasks were identified. First, decide on the subject of camera and actual inspection, during which compliance with the legislation on the circulation of excise goods is assessed. Secondly, the ratio of the content of tax reporting and reports on the volume of acquisition and sale of tobacco products, which do not have a tax nature, but perform an exclusively statistical purpose. Thirdly, clarifying the reasons for tax consequences when submitting reports on compliance with licensing conditions for the sale of excise goods. The research uses a number of methods of scientific knowledge. First of all, the system method, on the basis of which the tax consequences regarding the control actions of tax authorities for the circulation of tobacco products are evaluated in the system of implementation of general methods of tax control, the system of tax inspections. In addition, in the mode of implementation of the comparative legal method, an assessment of the legislation that directly regulates tax relations and legislation, the regulation of which is aimed at streamlining the circulation of tobacco products, is carried out. And finally, the method of assessing the dynamics of the development of relations involves clarifying the nature of the phenomenon in dynamics from an assessment of how it happened before, how it is happening now, and what development prospects this phenomenon has. The reconciliation of the reasons for conducting tax audits with their consequences has been studied. Variants of harmonizing tax legislation and legislation regulating the circulation of excisable goods during the provision of tax reporting and its verification have been considered. The level and availability of scientific studies related to the generalization of the excise tax payment procedure, the state of judicial practice in resolving similar disputes, were analyzed.Актуальність теми дослідження зумовлено особливостями реалізації контролюючих повноважень податковими органами в сучасних умовах. Подібні особливості пов’язані як із сферою відносин-а саме обігом підакцизних товарів, процедури якого саме і контролюються, так і специфікою матеріалів та документів, які досліджуються контролюючими органами. Відповідно до цього виникає необхідність чіткої відповіді на питання – чи може неподаткова звітність породжувати безпосередньо податкові наслідки, що призводить до нарахування штрафу, пені для платника. Мета статті полягає в оцінці заходів податкового контролю, які відображають особливість процедур камеральної, фактичної та документальної перевірки. Реалізуючи цю мету було виділено декілька завдань. По-перше, визначитись із предметом камеральної та фактичної перевірки, в ході яких оцінюється додержання законодавства щодо обігу підакцизних товарів. По-друге, співвідношення змісту податкової звітності та звітів про обсяги придбання та реалізації тютюнових виробів, які не мають податкової природи, а виконують виключно статистичне призначення. По-третє, з’ясування підстав податкових наслідків при наданні звітів стосовно додержання ліцензійних умов на реалізацію підакцизних товарів. У дослідженні застосовано низку методів наукового пізнання. Перш за все, системний метод, на підставі якого податкові наслідки стосовно контрольних дій податкових органів за обігу тютюнових виробів оцінюється в системі реалізації загальних методів податкового контролю, системи податкових перевірок. Крім цього, в режимі реалізації порівняльно-правового методу здійснюється оцінка законодавства, що регулює безпосередньо податкові відносини та законодавства, регулювання якого спрямоване на упорядкування обігу тютюнових виробів. І нарешті, метод оцінки динаміки розвитку відносин передбачає з’ясування природи явища в динаміці від оцінки того як це відбувалося раніше, як відбувається зараз та які перспективи розвитку має це явище. Досліджено узгодження підстав проведення податкових перевірок із їх наслідками. Розглянуто варіанти узгодження податкового законодавства та законодавства, що регулює обіг підакцизних товарів при наданні податкової звітності і перевірки цього. Проаналізовано рівень та наявність наукових досліджень, які стосуються узагальнення порядку сплати акцизного податку, стан судової практики при розв’язанні аналогічних спорів
Термінологічне забезпечення системності податкового регулювання як підстава досягнення балансу інтересів учасників податкових відносин в Україні
Get PDFThe relevance of the research topic is backed by the fact that the current tax legislation and other industrylegislation bordering on tax regulation cannot be defined as a systemic, coordinated framework. There arefundamental differences both between certain legislative acts and between certain legislative norms withinone act. The relevance is further forced by the fact that the respective influence on achieving systematic taxlegislation is yet to be taken into account considering the provisions of the Law of Ukraine "On Policy-Making Activities". The purpose of the article is to analyze the terminological aspects that express thecontent of tax regulation, which is carried out in view of the systemic criteria for composition of tax law. Theresearch applies methods of scientific knowledge that specify the problematic nature of the consideration ofissues, namely the systematic method (through which the systematicity of tax law and the systematicity of taxlegislation is investigated), comparative (through which a comparative analysis of the development dynamicsand changes in legislative norms is carried out), prognostic (through which the conclusions regarding theprospects for changing the tax legislation system are made). The comparative nature of the system of both taxlaw and tax legislation is researched. The tax glossary is characterized through the possibilities andconsequences of formulating a stable construction of definitions that expressly ensure tax regulation. Theanalysis of the raised issues is carried out through determining a number of aspects based on the assessmentof the norms of the Law of Ukraine "On Policy-Making Activities". The classification of laws in the context oftax regulation is provided. The system of legislative impact is based on the consistency of the relevant rulesfrom a constitutional norm to a norm of a bylaw . Emphasis is placed on two original constitutionalconstructs (Articles 67, 92 of the Constitution of Ukraine), which are further specified in the relevant taxlegislation. On the basis of the conducted research, conclusions and recommendations were developed that aclear consideration of a particular balance of norms contributes to the elimination of gaps and conflicts intax regulation. Achieving a balance of interests of the participants in tax relations cannot occur in case ofsystematic ignoring and violation of policy-making procedures. Article 4 of the Tax Code of Ukraineestablishes unanimous requirements regarding the stability of tax legislation, the objective necessity of acertain period of delay between the moment of adoption of a legislative norm and its entry into force.Актуальність теми дослідження зумовлено тим, що чинне податкове законодавство та інші галузевізаконодавства, що межують з податковим регулюванням не можна визначити як системну,узгоджену конструкцію. Існують принципові розбіжності як між окремими законодавчими актами,так і між окремими законодавчими нормами в середині одного акту. Актуальності додає і тойфакт, що відповідний вплив на досягнення системності податкового законодавства має щевідбутися з врахуванням положень Закону України «Про нормотворчу діяльність». Мета статтіполягає в аналізі термінологічних аспектів, що виражають зміст податкового регулювання, якийздійснюється з огляду на системні критерії побудови податкового права. У ході дослідженнязастосовано методи наукового пізнання, які деталізують проблемний характер розгляду питань, асаме: системний метод (за рахунок якого досліджується системність податкового права тасистемність податкового законодавства); порівняльний (здійснюється порівняльний аналіз динамікирозвитку та зміни законодавчих норм); прогностичний (за допомогою якого робляться висновкищодо перспектив зміни системи податкового законодавства). Досліджено порівняльний характерсистемності як податкового права, так і податкового законодавства. Податковий глосарійхарактеризується через можливості та наслідки сформулювати сталу конструкцію визначень, якібезпосередньо забезпечують податкове регулювання. Аналіз порушених питань робиться черездеталізацію низки аспектів на підставі оцінки норм Закону України «Про нормотворчу діяльність».Наведено класифікацію законів у контексті податкового регулювання. Системність законодавчоговпливу базується на узгодженості відповідних приписів від конституційної норми до нормипідзаконного акта. Наголошено на двох вихідних конституційних конструкціях (статті 67, 92Конституції України), які в подальшому деталізуються у відповідних нормах податковогозаконодавства. На підставі проведеного дослідження зроблено висновки та надано рекомендаціїщодо того, що чітке врахування саме такого балансу норм сприяє усуненню прогалин та колізій уподатковому регулюванні. Досягнення балансу інтересів учасників податкових відносин не можевідбуватись у разі системного ігнорування та порушення законотворчих процедур. Стаття 4Податкового кодексу України закріплює одностайні вимоги щодо стабільності податковогозаконодавства, об’єктивної необхідності певного терміну запізнення між моментом прийняттязаконодавчої норми та набуттям нею чинності
Визначення умислу як форми вини: наслідки для платників податків
Get PDFThe relevance of the research topic determines the systematic analysis of individual aspects of responsibility in the field of tax relations regulation. The study of the nature of individual elements of a tax offense is a prerequisite for a detailed analysis of the subjective side of a tax offense. The purpose of the article is to evaluate modern views on the nature and significance of finding out guilt when forming a holistic structure of a tax offense. At the same time, detailing the types of guilt and focusing principled attention on intent becomes important. This is due to the fact that the tax legislation and the specifics of the application of norms intentionally connect different amounts of fines for taxpayers. Achieving the set goal is based on the selection of the basic principles of clarifying the legal nature of the financial sanction depending on the specifics of the intentional behavior of the obliged person. The research uses a broad approach to the analysis of methods of scientific knowledge. The system method is implemented in the assessment of the grounds for the existence of a single system of financial responsibility based on the definition of all elements of the composition of a tax offense. This method makes it possible to build the basis of systematicity on two levels: on the one hand, through the formation of the system of elements of the composition of a tax offense, on the other hand, through the detailing of the system of types of intent. A certain continuation of the system method is the method of comparative analysis. Applying it in the work, attention is focused on the common features of various types of intent, the characteristics of the objective and subjective grounds of the composition of the tax offense. In addition, comparability characterizes the analysis of individual aspects of intent in the sense of criminal law and tax law regulation. The agreement of the prerequisites for the determination of intentionality in the assessment of the behavior of the payer and its application to the assessment of the relevant signs of intentionality were studied. Options for harmonizing the legislation, analysis of the Supreme Court's practice regarding the occurrence of adverse consequences in the form of the application of a fine when detailing the intentionality in the actions of the obliged persons are considered. The level and availability of scientific studies related to the characteristics of the problems included in the analysis of the composition of tax offenses and certain aspects of the assessment of intentionality in the actions of the subjects of the offense were analyzed. On the basis of the conducted research, conclusions were drawn and recommendations were made regarding the assessment of the behavior of tax offenders, the determination of their intent and the application of financial sanctions accordingly.Актуальність теми дослідження обумовлює системний аналіз окремих аспектів відповідальності в сфері регулювання податкових відносин. Дослідження характеру окремих елементів складу податкового правопорушення виступає передумовою детального аналізу суб’єктивної сторони податкового правопорушення. Мета статті полягає в оцінці сучасних поглядів на природу та значення з’ясування вини при формуванні цілісної конструкції податкового правопорушення. Важливим при цьому стає деталізація видів вини і зосередження принципової уваги на умислі. Це обумовлюється тим, що саме з умислом податкове законодавство та особливості нормозастосування пов’язують різний розмір штрафів щодо платників податків. Досягнення поставленої мети ґрунтується на виділенні вихідних засад з’ясування правової природи фінансової санкції залежно від особливостей умисної поведінки зобов’язаної особи. У дослідженні застосовано широкий підхід до аналізу методів наукового пізнання. Системний метод реалізується в оцінці підстав існування єдиної системи фінансових відповідальності на підставі визначення всіх елементів складу податкового правопорушення. Цей метод дозволяє побудувати підстави системності на двох рівнях: з одного боку, через формування системи елементів складу податкового правопорушення, з іншого боку через деталізацію системи видів умислу. Певним продовженням системного методу є метод порівняльного аналізу. Застосовуючи його в роботі акцентується увага на спільних рисах різних видів умислу, характеристиці об’єктивних та суб’єктивних підстав складу податкового правопорушення. До того ж порівняльність характеризує і аналіз окремих аспектів умислу в сенсі кримінально-правового та податково-правового регулювання. Досліджено узгодження передумов визначення умисності в оцінці поведінки платника та застосування щодо її оцінки відповідних ознак умисності. Розглянуто варіанти узгодження законодавства, аналіз практики Верховного Суду щодо настання несприятливих наслідків у вигляді застосування штрафу при деталізації умисності в діях зобов’язаних осіб. Проаналізовано рівень та наявність наукових досліджень, які стосуються характеристики проблем, які увійшли до предмету аналізу складу податкових правопорушень та окремих аспектів оцінки умисності в діях суб’єктів правопорушення. На підставі проведеного дослідження зроблено висновки та надано рекомендації щодо оцінки поведінки суб’єктів податкового правопорушення, визначення умислу її та застосування фінансових санкцій відповідно до цього
Міжнародні компанії як спонсори порушень прав людини, спричинених російською агресією
Get PDF10 years in Ukraine there is a war started by Russian Federation. Funds from the state budget of the aggressor state are regularly directed to terrorist actions. Working in the market of the invader, each foreign company pays taxes, and therefore actually turns into a sponsor of murder and destruction. This indicates the relevance of the chosen topic. Accordingly, there is a need for its detailed consideration in order to identify the degree of involvement of foreign companies in the military conflict, the consequences of this phenomenon and to find out the possible solutions to the problems under study, which in this article is the goal. As tools for its achievement, a dialectical method was used (for the sake of a complete and objective understanding of the nature and signs of the phenomena of war, aggression, investment, sanctions, which are key in the context of the described); formal-legal method (due to the importance of proper interpretation of the norms of international treaties in the field of human rights protection, in order not to distort the meaning inherent in them), formal-logical method (taking into account the need to isolate the shortcomings of the legislative basis that provoke the studied problems). Thus, the regime of due diligence in the field of human rights and the Guiding Principles on Business and Human Rights as the main developments of subjects of international law in the outlined aspect as of now are analyzed. The correlation between the negative consequences in the context of stimulating companies to adhere to the fundamental principles of humanism and morality, and the lack of imperative in these and similar mechanisms - has been traced. It is proposed to create new levers that could legally accelerate de-escalation of the conflict. In addition, it should be noted that this rulemaking process requires careful work of researchers and is urgent, given that it concerns human life.10 років в Україні триває війна, розпочата Російською Федерацією. Кошти з державного бюджету держави-агресора регулярно спрямовуються на ведення терористичних дій. Працюючи на ринку країни-загарбника, кожна іноземна компанія сплачує податки, а тому фактично перетворюється на спонсора вбивств і руйнувань. Зазначені факти свідчать про актуальність обраної теми. Відповідно, існує необхідність її детального розгляду, аби виявити ступінь залученості іноземних компаній до воєнного конфлікту, наслідки цього явища та з’ясувати ймовірні варіанти вирішення досліджуваної проблематики, що в даній статті виступає метою. В якості інструментів для її досягнення використано діалектичний метод (заради повного та об’єктивного розуміння природи і ознак явищ війни, агресії, інвестування, санкцій, що є ключовими в розрізі описаного); формально-юридичний метод (через важливість належного тлумачення норм міжнародних договорів у сфері захисту прав людини, аби не спотворити закладений в них сенс), формально-логічний метод (зважаючи на потребу у виокремленні недоліків законодавчого базису, що провокують досліджувану проблематику). Таким чином, проаналізовано режим належної обачності у сфері прав людини та Керівні принципи щодо бізнесу й прав людини як основні розробки суб’єктів міжнародного права в окресленому аспекті станом на зараз. Простежено кореляцію між негативними наслідками в контексті стимуляції компаній дотримуватись фундаментальних принципів гуманізму й моралі, та відсутністю імперативності у зазначених та подібних механізмах. Запропоновано створення нових важелів, котрі правовим шляхом могли б прискорити деескалацію конфлікту. При цьому варто зауважити, що така нормотворчість потребує ґрунтовної роботи зі сторони науковців та є нагальною, враховуючи те, що це стосується людського життя
Вплив практики Суду Справедливості ЄС на правозастосування в національному праві в контексті інтеграції України в Європейський Союз
Get PDFThe article analyzes the legal status of the Court of Justice of the European Union in the legal system of the European Union in accordance with the EU founding treaties (Treaty on European Union, Treaty on the Functioning of the European Union), its interaction with the key institutions of the European Union, Member States and, in particular, their national judiciaries, as well as its role in ensuring respect for and a uniform approach to the application of European Union law in the territory of the 27 EU Member States. In the context of Ukraine's integration into the European Union, the author examines aspects of the importance of the EU Court of Justice and its case law in law enforcement, in particular, the emergence of a mechanism for interpreting EU law for national courts. The case-law of the EU Court of Justice, in particular, in the cases C-715/17, C-718/17, C-719/17 (European Commission v. Poland, Hungary and the Czech Republic), C-658/11 European Parliament v. Council of the European Union, studied in the article, demonstrates the importance of the EU Court of Justice in preventing disputes and ensuring the uniformity of EU law. The EU experience shows that the case law of the CJEU helps to overcome differences in legal interpretation, promotes the rule of law, and forms the basis for effective legal harmonization. Ukraine, as a country on a way to join the European Union, faces the need to implement the judgments of the EU Court of Justice and take them into account in law enforcement for effective adaptation of national legislation to European standards. The article examines the main aspects of the impact of the case law of the EU Court of Justice on the legal system of Ukraine after its accession to the European Union and focuses on the challenges that may arise in the process of harmonization of Ukrainian legislation with the EU acquis.У статті проаналізовано питання правового статусу Суду справедливості ЄС в правовій системі Європейського Союзу відповідно до установчих договорів ЄС (Договір про Європейський Союз, Договір про функціонування Європейського Союзу), його взаємодію із ключовими інституціями Європейського Союзу, державами-членами та зокрема їх національними судовими органами, а також роль у забезпеченні поваги та єдиного підходу до застосування права Європейського Союзу на території 27 держав-членів. У контексті інтеграції України в Європейський Союз досліджено аспекти значення Суду справедливості ЄС та його практики у правозастосуванні, зокрема появи механізму тлумачення права ЄС для національних судів. Практика Суду Справедливості ЄС, зокрема в досліджених в статті судових справ C-715/17, C-718/17, C-719/17 (Європейська Комісія проти Польщі, Угорщини та Чеської Республіки), C-658/11 Європейський Парламент проти Ради Європейського Союзу демонструє важливе значення Суду справедливості ЄС в запобіганні спорів та забезпеченні єдиної дії права Європейського Союзу. Досвід ЄС показує, що практика Суду справедливості ЄС допомагає подолати розбіжності у правовому тлумаченні, сприяє забезпеченню верховенства права, а також формує основи для ефективної правової гармонізації. Україна, як держава яка прагне набути членство в Європейському Союзу, стикається з необхідністю імплементації рішень Суду справедливості ЄС та їх врахування у правозастосуванні для ефективної адаптації національного законодавства до європейських стандартів. У статті розглядаються основні аспекти впливу судової практики Суду справедливості ЄС на правову систему України після набуття членства в Європейському Союзу та акцентується увага на викликах, які можуть виникати у процесі гармонізації законодавства України з acquis Європейського Союзу