RBH - Revista Brasileira de Herbicidas / Brazilian Herbicide Journal
Not a member yet
525 research outputs found
Sort by
Eficiência e qualidade da aplicação de glyphosate + carfentrazone no controle de Commelina diffusa em função da ponta de pulverização e do adjuvante Triunfo FlexTM
Get PDFThe study aimed to evaluate the efficiency and the quality of technology application of the tank mixture of glyphosate + carfentrazone-ethyl in Commelina diffusa control. The experiment was conducted in plastic greenhouse and the experimental units were represented by vessels with four plants of C. diffusa. The experimental design was the entirely randomized, with nine treatments in a factorial scheme (4x2)+1, being four spray nozzles, (XR11002; DG11002; TT11002 and AI11002), two spray solutions of glyphosate + carfentrazone-ethy at 480 + 8 g ha-1 (with and without Triunfo FlexTM adjuvant at 0.05% v v-1) and a check without application. In the spray solution was added the FD&C-1 dye (1500 ppm), and applied over natural (15 replications of four leaves of C. diffusa) and artificial targets (4 replications of two plastic blades over the soil). The tracer quantification on the targets was realized by spectrophotometry, beyond evaluated the pH, static surface tension and conductivity of the solutions and control of C. diffusa at 5, 10 and 15 days after application. The Triunfo FlexTM adjuvant reduced the surface tension and the pH of carfentrazone-ethyl + glyphosate mixture. There was significant interaction between nozzles and glyphosate + carfentrazone-ethyl solution with the adjuvant for the deposit on the leaves of C. diffusa. With the exception of TT11002 model, the other nozzles promoted significant increase of the deposition on C. diffusa when combined with the adjuvant. For solution deposition in plastic blades the best performances were characterized by DG11002 nozzle with and without adjuvant and AI11002 nozzle with adjuvant. The initial control of C. diffusa with glyphosate + carfentrazone-ethyl was improved when associated with the adjuvant, mainly for AI11002 and TT11002 nozzles.O trabalho teve como objetivo avaliar a eficiência e a qualidade da tecnologia de aplicação da mistura em tanque de glyphosate + carfentrazone-ethyl no controle de Commelina diffusa. O experimento foi conduzido em estufa plástica e as unidades experimentais representadas por vasos com quatro plantas de C. diffusa. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, com nove tratamentos em fatorial (4x2)+1, sendo quatro pontas de pulverização (XR11002; DG11002; TT11002 e AI11002), duas caldas de pulverização de glyphosate + carfentrazone-ethyl a 480 + 8 g ha-1 (com e sem o adjuvante Triunfo FlexTM a 0,05% v v-1) e uma testemunha sem aplicação. Nas caldas de pulverização foi adicionado o corante FD&C-1 (1500 ppm), e aplicadas sobre alvos naturais (15 repetições de quatro folhas de C. diffusa) e artificiais (4 repetições de duas lâminas de plástico sobre o solo). A quantificação do traçante nos alvos foi realizada por espectrofotometria, além de avaliado o pH, tensão superficial estática e condutividade das soluções e o controle da C. diffusa aos 5, 10 e 15 dias após aplicação. O adjuvante Triunfo FlexTM reduziu a tensão superficial e o pH da mistura glyphosate + carfentrazone-ethyl. Houve interação significativa entre pontas e calda de glyphosate + carfentrazone-ethyl com o adjuvante para o depósito nas folhas de C. diffusa. Com exceção do modelo TT11002, as demais pontas promoveram incremento significativo da deposição sobre a C. diffusa quando associadas ao adjuvante. Para deposição das soluções nas lâminas de plástico caracterizou-se como as melhores performances a ponta DG11002 com e sem adjuvante, e AI11002 com adjuvante. O controle inicial de C. diffusa com glyphosate + carfentrazone-ethyl foi favorecido quando associado ao adjuvante, principalmente para as pontas AI11002 e TT11002
Chemical management alternatives weed infests barley crop
Get PDFO azevém é uma das principais plantas daninhas que infesta a cultura da cevada, ocasionando elevadas perdas de produtividade e da qualidade dos grãos dessa cultura. Diante disso, objetivou-se com o trabalho, identificar possÃveis alternativas para o manejo quÃmico de azevém infestante da cevada, bem como verificar a fitotoxicidade de herbicidas sobre os componentes de rendimento da cultura. Para tanto foi instalado um experimento, a campo, em blocos casualizados, arranjados em esquema fatorial 2 x 12, com quatro repetições. O fator A foi constituÃdo pelos genótipos de cevada (MN610 e Crioula) e o B pelos herbicidas (iodosulfuron; imazethapyr + imazapic; clomazone; propanil; oxyfluorfen; metsulfuron-methyl; 2,4-D; cyhalofop-p-butil; penoxsulam e pyroxsulam), mais duas testemunhas uma capinada e outra sem capina. O genótipo MN610 apresentou elevada sensibilidade ao clomazone e ao imazethapyr + imazapic, tendo seus componentes de rendimento de grãos afetados negativamente na presença desses produtos. Já o genótipo Crioula, apresentou-se mais tolerante ao iodosulfuron, propanil, pyroxsulam, imazethapyr + imazapic, clomazone e oxyfluorfen, com menor redução nos componentes do rendimento da cevada. Os herbicidas aplicados podem, dependendo do genótipo, reduzir os componentes de rendimento da cultura, o que consequentemente afetará a produtividade de grãos da cevada. O iodosulfuron apresentou a melhor resposta para o controle de azevém, mantendo a cevada livre de planta daninha, aliado a uma menor fitotoxicidade a cultura.Ryegrass is the main weed that infests barley, causing high yield losses and quality of grain. Thus, this work intended to evaluate the selectivity and efficacy of herbicides for weed control in barley. For such, we carried out an experiment in the field with randomized block design in factorial scheme 2 x 12, with four replications. Factor A is composed by the barley genotypes MN610 and Criola and factor B by herbicides: iodosulfuron imazethapyr + imazapic; clomazone; propanil; oxyfluorfen; metsulfuron-methyl; 2,4-D; cyhalofop; penoxsulam; were allocated pyroxsulam, weeded and infested. MN610 genotype showed high sensitivity to clomazone and imazethapyr + imazapic, with its yield components reduced in the presence of these products. Criola genotype presented itself with more tolerance to iodosulfuron, propanil, pyroxsulam, imazethapyr + imazapic, clomazone and oxyfluorfen because its yield components were lesser negatively affected by herbicides. The herbicides may cause, depending on the genotype, reduction in yield components of culture, which consequently affect the grain yield of barley. The herbicide that had the best response was iodosulfuron, keeping the crop free of weeds and combined with a lower phytotoxicity culture. The herbicide that had the best response was iodosulfuron, it kept the crop free of weeds with lowest phytotoxicity to culture
Selectivity of residual herbicides and mixture with glyphosate applied after the pruning of cassava ‘Fécula Branca’
Get PDFAs variedades de mandioca (Manihot esculenta L. Crantz) destinadas para a indústria de fecularia geralmente são podadas no perÃodo de repouso fisiológico das plantas, sendo necessária a adoção de práticas de manejo das plantas daninhas para evitar a competição no segundo ciclo de desenvolvimento da cultura. Diante do exposto, o objetivo foi avaliar a seletividade de herbicidas pré-emergentes e da mistura destes com glyphosate em aplicações após a poda da mandioca 'Fécula Branca'. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos avaliados foram: glyphosate (720 g ha-1), carfentrazone (25 g ha-1), chlorimuron-ethyl (10 g ha-1), clomazone (1.080 g ha-1), flumioxazin (83 g ha-1), metribuzin (480 g ha-1) metsulfuron-methyl (2,4 g ha-1), glyphosate + carfentrazone (720 + 25 g ha-1), glyphosate + chlorimuron-ethyl (720 + 10 g ha-1), glyphosate + clomazone (720 + 1.080 g ha-1), glyphosate + flumioxazin (720 + 83 g ha-1), glyphosate + metribuzin (720 + 480 g ha-1), glyphosate + metsulfuron-methyl (720 + 2,4 g ha-1), além de uma testemunha sem aplicação. Avaliou-se a porcentagem de fitointoxicação, altura de planta, produtividade de raÃzes e o teor de fécula da mandioca. Os herbicidas aplicados isolados e em mistura não causaram sintomas de fitointoxicação nas plantas de mandioca após a aplicação. Os herbicidas aplicados isolados e em mistura não reduziram a altura de planta, produtividade de raÃzes e o teor de fécula da mandioca em relação à testemunha sem aplicação. Conclui-se que a aplicação isolada dos herbicidas residuais e da mistura com glyphosate apresentaram-se seletivos, quando aplicados após a poda das plantas de mandioca 'Fécula Branca'.Cassava varieties (Manihot esculenta L. Crantz) intended for industrial starch manufacturers are usually pruned during the period of physiological rest of the plants, requiring the adoption of management practices to prevent weed competition in the second cycle of crop development. The objective was to evaluate the selectivity of pre-emergent herbicides applied alone or in tank mix with glyphosate in applications after pruning of cassava 'Fécula Branca'. The experimental design was a randomized block with four replications. The treatments were: glyphosate (720 g ha-1), carfentrazone (25 g ha-1), chlorimuron-ethyl (10 g ha-1), clomazone (1,080 g ha-1), flumioxazin (83 g ha-1), metribuzin (480 g ha-1) metsulfuron-methyl (2.4 g ha-1), glyphosate + carfentrazone (720 + 25 g ha-1), glyphosate + chlorimuron-ethyl (720 + 10 g ha-1), glyphosate + clomazone (720 + 1080 g ha-1), glyphosate + flumioxazin (720 + 83 g ha-1), glyphosate + metribuzin (720 + 480 g ha-1), glyphosate + metsulfuron-methyl (720 + 2.4 g ha-1), and an untreated control. Evaluations included percentage of phytotoxicity, plant height, root yield and starch content of cassava. The herbicides applied alone and in tank mix did not cause phytotoxicity in cassava plants after application. The herbicides applied alone and in tank mix did not reduce plant height, root yield and starch content of cassava compared to untreated control. The isolated application of residual herbicides and mixes with glyphosate were considered selective when applied after pruning of cassava plants 'Fécula Branca'
Effectiveness of herbicides in weed control and selectivity in Runner IAC 886 peanut crop
Get PDFObjetivou-se verificar a eficácia e a seletividade de herbicidas aplicados isoladamente ou em mistura, no controle de plantas daninhas infestantes da cultura do amendoim Runner IAC 886. Para tanto, instalou-se um experimento a campo, em delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos aplicados em pré-emergência foram: 1-imazapic, 3-imazapic + pendimetalina e 5-imazapic + trifluralina; os aplicados em pós-emergência foram: 2-imazapic, 4-imazapic + pendimetalina e 10-imazapic + (bentazon + paraquat); e os tratamentos com aplicação em pré seguido de pós, foram: 6-trifluralina e imazapic, 7-trifluralina e bentazon, 8-trifluralina e 2,4-D, 9-imazapic e bentazon + paraquat; além das testemunhas com e sem capina (tratamentos 11 e 12, respectivamente). Foram avaliados a eficácia dos herbicidas e os sintomas de intoxicação nas plantas de amendoim por avaliações visuais aos 7, 14, 21, 28, 45 e 90 dias após a aplicação, e após a colheita, a produtividade de vagens. Os tratamentos 2, 3, 4, 5, 6, 7 e 8 não tiveram redução significativa na produtividade. O tratamento 10 foi o menos eficiente no controle das plantas daninhas e apresentou produtividade 47,3% menor que o tratamento 3 e 51,2% menor que a testemunha capinada. Conclui-se que para uma comunidade infestante composta principalmente por capim-carrapicho, carrapicho-de-carneiro, caruru, losna-branca, apaga-fogo e capim-pé-de-galinha, o melhor controle das plantas daninhas foi obtido por imazapic em pós-emergência; já a aplicação de imazapic + (bentazon + paraquat) em pós-emergência, não foi efetivo no controle das plantas infestantes, resultando em perdas de produtividade.It was aimed to verify the efficacy and selectivity of herbicides applied alone or in tank mixture for the weed control in peanut crop cv Runner IAC 886. Therefore, it was settled a field experiment, in a randomized block design with four replications. The treatments applied in pre-emergence were: 1-imazapic, 3-imazapic + pendimethalin, and 5-imazapic + trifluralin; the treatments applied in post-emergence were: 2-imazapic, 4-imazapic + pendimethalin, and 10-imazapic + (bentazon + paraquat); and treatments with application in PRE followed by POST were: 6-trifluralin and imazapic, 7-trifluralin and bentazon, 8-trifluralin and 2,4-D, 9-imazapic and bentazon + paraquat; besides the checks with and without weeding (treatments 11 and 12, respectively). It were evaluated the efficacy of herbicides and symptoms of intoxication in peanut plants by visual evaluations at 7, 14, 21, 28, 45, and 90 days after application, and, after the harvest, the pods yields. Treatments 2, 3, 4, 5, 6, 7, and 8 had no significant reduction in peanut productivity. Treatment 10 was the least effective in controlling weeds and presented yields 47.3% lower than treatment 3 and 51.2% lower than the weeded control. It is concluded that for a weed community composed mainly of Cenchrus echinatus, Acanthospermum hispidum, Amaranthus deflexus, Parthenium hysterophorus, Alternanthera tenella, and Eleusine indica, the best weed control was obtained by imazapic in post-emergence. The application of imazapic + (bentazon + paraquat) in post-emergence was not effective in controlling weeds, resulting in yield losses
Effect of herbicides applied as direct spray in the initial development of jatropha plants
Get PDFObjetivou-se avaliar o efeito de glyphosate, paraquat e do amônio-glufosinato aplicados em jato dirigido no desenvolvimento inicial de plantas de pinhão-manso. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos casualizados, com cinco repetições. Os tratamentos consistiram em: glyphosate (180, 360, 720 e 1.440 g ha-1), paraquat (100, 200, 400 e 800 g ha-1) e amônio-glufosinato (125, 250, 500 e 1.000 g ha-1) e uma testemunha (sem aplicação). A aplicação dos herbicidas foi realizada aos 145 dias após a semeadura, em jato dirigido no terço médio inferior das plantas. As doses de glyphosate proporcionaram médias de fitointoxicação de 2,4% e não houve redução da área foliar, contudo, constatou-se redução média da massa seca de 9,0% aos 35 dias após a aplicação (DAA). Para o paraquat, até a dose de 200 g ha-1 ocorreram fitointoxicações inferiores a 20% até os 35 DAA, entretanto, houve redução da área foliar e da massa seca das plantas de 47,0 e 18,2%, respectivamente. A dose de 125 g ha-1 de amônio-glufosinato foi a que proporcionou os menores valores de fitointoxicação (<20,0%), de redução da área foliar (2,7%) e da massa seca (10,5%) das plantas aos até 35 DAA. Concluiu-se que o contato do paraquat e do amônio-glufosinato com o caule e folhas do baixeiro pode prejudicar o desenvolvimento inicial das plantas. Entretanto, a aplicação do glyphosate em jato dirigido não prejudicou o desenvolvimento inicial das plantas de pinhão-manso, independentemente da dose utilizada.The objective was to evaluate the effect of glyphosate, paraquat and glufosinate-ammonium applied as directed spray in initial development of jatropha plants. A randomized block design was used, with five replicates. The treatments consisted of glyphosate (180, 360, 720 and 1,440 g ha-1), paraquat (100, 200, 400 and 800 g ha-1) and glufosinate-ammonium (125, 250, 500 and 1,000 g ha-1) and a control (no application). Herbicide application was performed at 145 days after sowing, with spraying directed to the lower third middle of the plants. The rates glyphosate provided average phytointoxication of 2.4% and no reduction in leaf area, however, there was an average reduction of 9.0% of dry weight at 35 days after application (DAA). Paraquat, for rates ≤ 200 g ha-1, phytointoxication was lower than 20% to 35 DAA, however, there was a reduction in leaf area and plant dry mass of 47.0 and 18.2%, respectively. The rate of 125 g ha-1 glufosinate-ammonium was the one that gave the lowest values of phytointoxication (<20.0%), reduction in leaf area (2.7%) and dry mass (10.5%) plants up to 35 DAA.  It was concluded that the contact of paraquat and glufosinate-ammonium with stems and lower leaves may impair the initial development of jatropha. However, application of glyphosate direct spray did not impair the initial development of jatropha, regardless of the rate used
Weather conditions and application volumes in the desiccation of Urochloa ruziziensis and spontaneous vegetation
Get PDFNa dessecação de cobertura vegetal é comum a ocorrência de falhas, resultante da deposição insuficiente de herbicidas. Dessa forma, torna-se importante conhecer os fatores que possam interferir na aplicação. Com o presente trabalho objetivou-se pesquisar a eficiência da pulverização de volumes de aplicação em diferentes condições atmosféricas. As aplicações foram realizadas ao longo do dia para dessecação de Urochloa ruziziensis e de vegetação espontânea para o estabelecimento de plantio direto. Foi adotado o delineamento de blocos casualizados com quatro repetições em esquema de parcelas subdivididas 2 x 4. As parcelas foram constituÃdas de volumes de aplicação (50 e 200 L ha-1); e as subparcelas por diferentes condições atmosféricas obtidas com a aplicação em horários distintos (4:30, 10:30, 16:30 e 22:30 horas) ao longo do dia. Na aplicação utilizou-se um pulverizador de pesquisa customizado pressurizado por CO2 com ponta de pulverização modelo TT 110015, gerando gotas médias. Utilizou-se o herbicida glyphosate na dose de 1,3 kg ea ha-1. Aos 5, 10, 15 e 20 dias após a aplicação do herbicida foram realizadas avaliações visuais da porcentagem de controle das coberturas vegetais. As condições atmosféricas (temperatura do ar, umidade relativa do ar e velocidade do vento e irradiância) encontradas nos horários de aplicação não exerceram influência na eficácia do herbicida no controle de U. ruziziensis em ambos os volumes de aplicação. A redução do volume de calda influência na eficácia de controle da vegetação espontânea em todas as condições atmosféricas em que o herbicida foi aplicado.In the desiccation of the vegetation cover, failures are of common occurrence, resulting from insufficient deposition of herbicides. Thus, it becomes important to know the factors that may interfere in the application. The present work aimed to investigate the efficiency of the pulverization of spray volumes in different weather conditions. The applications were carried out during the day for desiccation of Urochloa ruziziensis and spontaneous vegetation for no-tillage establishment. It was adopted a randomized block design with four replications in a split plot scheme of 2 x 4. The plots consisted of application volumes (50 and 200 L ha-1); and the subplots consisted of different atmospheric conditions obtained by applying at different times (4:30, 10:30, 16:30 and 22:30 hours) throughout the same day. In the application, it was used a customized sprayer, pressurized by CO2 with the spray nozzle model 110015 TT generating mean drops. It was used glyphosate herbicide at a dose of 1.3 kg a.e. ha-1. At 5, 10, 15, and 20 days after herbicide application, it were performed visual assessments of the percentage of control of the vegetation cover. Weather conditions (air temperature, relative humidity, wind speed, and irradiance) found in the application schedules exerted no influence on the efficacy of the herbicide in control of U. ruziziensis in both application volumes. Reducing the spray volume had influence on the control effectiveness of the natural vegetation in all weather conditions where the herbicide was applied
Physiological changes in tomato crop due to simulated drift of herbicides
Get PDFA deriva acidental pode ocorrer como consequência da aplicação de herbicidas. No entanto, pouco se sabe em relação à s alterações fisiológicas nas culturas em função da deriva de herbicidas. O objetivo do estudo foi avaliar os efeitos da deriva simulada dos herbicidas glifosato e clomazona na cultura do tomateiro. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado e os tratamentos arranjados em esquema fatorial, onde o fator A comparou os herbicidas (glifosato e clomazona) e o fator B as doses (0; 12,5; 25; 37,5 e 50% da dose comercial). Foram avaliados: conteúdo de fenóis totais, teores de clorofilas (a, b e total) e carotenoides, peroxidação lipÃdica e extravasamento de eletrólitos. O aumento da dose dos herbicidas resultou em aumento do conteúdo de fenóis totais e maior extravasamento de eletrólitos nas plantas. A deriva do herbicida glifosato resulta em redução dos pigmentos fotossintéticos e ocasiona maior peroxidação lipÃdica das membranas na cultura do tomate, comparado ao clomazona. Pode-se concluir que a deriva acidental altera o metabolismo das plantas de tomate, acarretando estresse oxidativo.The accidental drift can occur as a result of the herbicide application. However, little is known regarding the physiological changes in crops resulting from herbicide drift. The aim of the study was to evaluate the effects of simulated drift of glyphosate and clomazone in tomato. The experimental scheme was randomized and the treatments arranged in a factorial design, where factor A compared herbicides (glyphosate or clomazone) and factor B rates (0, 12.5, 25, 37.5 and 50% of the recommended rate). Content of total phenols, chlorophyll contents (a, b and total) and carotenoids, lipid peroxidation and electrolyte leakage were evaluated. Increasing rates of herbicides resulted in increased content of total phenols and electrolyte leakage in plants. Drift of herbicide glyphosate results in the reduction of photosynthetic pigments and causes higher lipid peroxidation of membranes in tomato, compared to clomazone. The accidental drift results in alteration in the metabolism of tomato plants, resulting in oxidative stress
Aspects of the mechanism of action of the ammonium glufosinate: resistant crops and resistance of weeds
Get PDFCom o advento de culturas geneticamente modificadas para a tolerância ao herbicida não-seletivo amônio glufosinato no Brasil, associado à sua importância como herbicida alternativo à s áreas infestadas por plantas daninhas resistentes ao glyphosate, o conhecimento de certos aspectos sobre seu mecanismo de ação, particularidades da molécula e manejo consciente tornam-se necessários. Nesse sentido, a presente revisão de literatura foi realizada na tentativa de abranger, à luz do atual conhecimento, os conceitos sobre a bioquÃmica envolvida no mecanismo de ação desse importante herbicida, sua dinâmica de entrada na célula vegetal, sua utilização em culturas geneticamente modificadas e seu “manejo protetivoâ€, com a intensão de prolongar ao máximo possÃvel essa indispensável ferramenta do sistema de produção de alimentos.With the release of genetically modified organisms for tolerance of the non-selective herbicide ammonium-glufosinate in Brazil, along with its importance as an alternative herbicide to glyphosate-resistant weed, the knowledge of certain aspects related to its mode of action, chemical features and rational management become necessary. In this context, the present literature review was idealized in an attempt to cover, in the light of the current knowledge, some concepts about the biochemistry related to the mode of action of this herbicide, its uptake dynamics, its usage in GM plants and its rational management, with the purpose of making it last as long as possible in the agriculture systems
Controle de milho voluntário RR® com a mistura em tanque de glyphosate + quizalofop-p-tefuril com adjuvantes multifuncionais ou óleos
Get PDFThe objective of this study was to evaluate the effectiveness of the glyphosate + quizalofop-p-tefuril in tank mixture with multifunctional adjuvants or oils for the control of RR® corn. The experiment was conducted over greenhouse conditions. The treatments were arranged in a factorial design 11 x 2, with six replications. The treatments consisted of factor A, applying glyphosate + quizalofop-p-tefuril (1080 g a.e. + 36 g a.i. ha-1 - T1) and associations of this with adjuvants, at doses of: 150 mL ha-1 TA-35® (T2); 150 mL ha-1 Orobor N1® (T3); 300 mL ha-1 LI 700® (T4); 100 mL ha-1 Triumph Flex® (T5); 100 mL ha-1 AllerBiw® (T6); 1000 mL ha-1 Fulltec® (T7); 1000 mL ha-1 Joint Oil® (T8); 1000 mL ha-1 Aureo® (T9); 1000 mL ha-1 Assist® (T10); plus a check without application (T11), and the factor B, corn hybrids DKB 240 RR PRO2® and DKB 245 RR®. The hybrids showed distinct symptoms at 7 days after application, regardless of the adjuvant used. DKB 240 RR PRO2® presented chlorosis, onset of necrosis of the edges of the leaves and only a few plants with reddish pigmentation, different from DKB 245 RR®, where there was more widespread reddening and necrosis of tips and edges of the leaves. No significant differences were observed in control of the hybrids using glyphosate + quizalofop-p-tefuril, associated with multifunctional adjuvants, mineral and/or vegetable oils.O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficácia da mistura em tanque de glyphosate + quizalofop-p-tefuril com adjuvantes multifuncionais ou óleos no controle de milho RR®. O experimento foi desenvolvido em casa de vegetação. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial 11 x 2, com seis repetições. Os tratamentos constituÃram do fator A a aplicação de glyphosate + quizalofop-p-tefuril (1080 g ea + 36 g i.a. ha-1 - T1) e associações da mesma com adjuvantes, nas doses de: 150 mL ha-1 de TA-35® (T2); 150 mL ha-1 de Orobor N1® (T3); 300 mL ha-1 de LI 700® (T4); 100 mL ha-1 de Triunfo Flex® (T5); 100 mL ha-1 de Aller Biw® (T6); 1000 mL ha-1 de Fulltec® (T7); 1000 mL ha-1 de Joint Oil® (T8); 1000 mL ha-1 de Aureo® (T9); 1000 mL ha-1 de Assist® (T10); testemunha sem aplicação (T11), e o fator B hÃbridos de milho DKB 240 RR PRO2® e DKB 245 RR®. Os hÃbridos apresentaram sintomas distintos aos 7 dias após aplicação, independentemente do adjuvante utilizado. DKB 240 RR PRO2® apresentou clorose, inÃcio de necrosamento nas bordas das folhas e apenas algumas plantas com pigmentação avermelhada, diferente do DKB 245 RR®, onde houve coloração avermelhada mais generalizada e necrosamento das pontas e bordas das folhas. Não foram evidenciadas diferenças significativas no controle dos hÃbridos utilizando glyphosate + quizalofop-p-tefuril, associada aos adjuvantes multifuncionais e/ou aos óleos minerais e vegetal
Paraquat doses and spray volumes in desiccation Brachiaria ruziziensis before planting off-season maize
Get PDFA Brachiaria ruziziensis pode contribuir na consolidação do sistema de plantio devido à alta produção de biomassa vegetal que pode ser empregada no manejo integrado das plantas daninhas. Contudo, existe escassez de informações referentes à dessecação desta forrageira, principalmente com o uso de herbicidas de ação de contato. Assim, objetivou-se avaliar diferentes métodos de manejo da dessecação da forrageira B. ruziziensis, e o efeito na cultura do milho safrinha e na supressão das plantas daninhas. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos foram dispostos num esquema fatorial 4 x 6 + 1, correspondente a avaliação de quatro doses do paraquat (100, 200, 400 e 800 g ha-1) em seis volumes de aplicação (69, 138, 204, 273, 342 e 411 L ha-1), além de uma testemunha sem aplicação. Para o estudo da dinâmica da população das plantas daninhas também foi utilizada uma testemunha em condição de pousio e outra somente com a cultura sem a presença de palha (capinada). Foram utilizadas pontas de pulverização modelo Turbo Teejet de jato plano simples com angulação de 90º. O paraquat foi eficiente na dessecação da B. ruziziensis até aos 14 dias após a aplicação. Após este perÃodo a rebrota da forrageira interferiu negativamente na produtividade do milho safrinha. A infestação das plantas daninhas foi reduzida nas áreas com B. ruziziensis em consorcio com o milho safrinha em relação à área em pousio.Brachiaria ruziziensis can contribute to the consolidation of the no-tillage system due to high production of biomass that can be used in integrated management of weeds. However, there is little information regarding the desiccation of this forage, particularly with the use of contact action herbicides. The present work aimed to evaluate the different management methods of desiccation of B. ruziziensis, and the effect in second season maize crop and weed suppression. The experimental design was a randomized complete block design with four replications. The treatments were arranged in a factorial 4 x 6 + 1, corresponding to evaluation of four doses of paraquat (100, 200, 400, and 800 g ha-1), six spraying volumes (69, 138, 204, 273, 342, and 411 L ha-1), and an untreated control. To study the population dynamics of weeds a control was also used in fallow condition and another with only the crop, without the presence of straw (weeded). The spray nozzle used was Turbo TeeJet simple plan jet with angulation of 90°. The paraquat was efficient in desiccation B. ruziziensis up to 14 days after application. After this period there was regrowth of forage plants interfered negatively on maize yiled. The weed infestation was reduced in areas with B. ruziziensis in crop rotation with maize in relation to fallowing areas