RBH - Revista Brasileira de Herbicidas / Brazilian Herbicide Journal
Not a member yet
525 research outputs found
Sort by
Editorial
Get PDFThe Editorial Board of the Revista Brasileira de Herbicidas - RBH has the honor to present the first issue of the year 2016. The work consists of twelve review papers with relevant topics that impact on chemical weed control. The authors are renowned Brazilian researchers, working in various institutions of teaching and research.The year 2016 has special significance for RBH, since it is the consolidation as one of the main sources of information on the Integrated Management of Weed, with emphasis on chemical control. A major reform was proposed by the new team of editors, significantly changed since the submission system to paper display in the final version. The result can already be found by reducing the time between submission and publication of accepted articles.This special edition is also celebrating a unique moment for the Brazilian Weed Science Society – SBCPD, since celebrates the 30th edition of the Brazilian Congress of Science of Weed, confirmed for the city of Curitiba, from 22 to 26 of August of 2016. The event expects to gather more than 1000 congressees, including undergraduate and graduate students, technicians, growers, professors, researchers among others from Brazil and several other countries.Following the impressive success of the 29th Congress in Gramado (RS), Curitiba is believed to be an excellent setting to discuss the current progress of weed science, the development of novel herbicides based upon new concepts, and the advances in weed resistance to herbicides that will change our approach in crop management in the forthcoming years.Today, it is easy to envision a future where weed science will be based on a deeper understanding of fundamental concepts of weed biology, application technology, environmental fate of herbicides, new traits, and the challenge of weed resistance to herbicides. Weed scientists are now well positioned to take advantage of the major advances achieved in the last few years in herbicide physiology and crop biotechnology. The upcoming 30th CBCPD will be a unique opportunity to listen to worldwide opinion leaders who will share with us the recent innovations in their respective fields.Young scientists and students are especially encouraged to present their recent findings through the poster session. A good number of activities are under preparation to attend the next generation of Brazilian weed scientists. In addition, a major effort is underway to bring a significant number of consultants and extensionists, what will bring a refreshing new approach to research and academia fellows.We are looking forward welcoming you in Curitiba, one of the most charming cities in Brazil.With our best personal regards.A Equipe Editorial da Revista Brasileira de Herbicidas – RBH tem a honra de apresentar o primeiro número do ano de 2016. A obra é composta por doze trabalhos de revisão com temas de relevante impacto à pesquisa sobre controle quÃmico de plantas daninhas. Os autores são renomados pesquisadores brasileiros, atuando em diversas instituições de ensino e pesquisa.O ano de 2016 tem significado especial para a RBH por se tratar do momento de consolidação do periódico como uma das principais fontes de informações sobre o Manejo Integrado de Plantas Daninhas, com ênfase no controle quÃmico. Uma grande reforma foi proposta pela nova equipe de editores, alterando significativamente desde o sistema de submissão à visualização do paper na versão final. O resultado já pode ser constatado pela redução do tempo entre a submissão e a publicação dos artigos aceitos.Essa edição especial também é celebrada num momento Ãmpar para a Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas – SBCPD. Em 2016, comemora-se a 30ª edição do Congresso Brasileiro da Ciência das Plantas Daninhas (CBCPD), confirmado para a cidade de Curitiba entre os dias 22 e 26 de agosto. O evento espera reunir mais de 1000 congressista entre estudantes de graduação e pós-graduação, técnicos e pesquisadores do Brasil e de vários paÃses.Após o impressionante sucesso da 29º CBCPD realizado em Gramado (RS), acredita-se que Curitiba será um excelente ambiente para discutir o presente progresso na Ciência das Plantas Daninhas, o desenvolvimento de novos herbicidas com base em novos conceitos, e os avanços na resistência de plantas daninhas a herbicidas que irão mudar nossa abordagem no manejo das culturas nos próximos anosHoje, é fácil de imaginar um futuro onde a ciência das plantas daninhas será baseada em uma compreensão mais profunda dos conceitos fundamentais da biologia das plantas daninhas, tecnologia de aplicação, comportamento ambiental de herbicidas, novas traits, e o desafio de resistência de plantas daninhas a herbicidas. Cientistas de plantas daninhas estão agora capacitados, podendo usufruir dos maiores avanços alcançados nos últimos anos em fisiologia de herbicidas e biotecnologia das culturas. O 30º CBCPD será uma oportunidade única para ouvir lÃderes de opinião em todo o mundo que irão partilhar conosco as inovações recentes em seus respectivos campos.Jovens cientistas e estudantes são especialmente incentivados a apresentar seus recentes descobrimentos por meio da sessão de pôster. Um bom número de atividades está sobre preparação para atender a próxima geração de cientistas de plantas daninhas. Além disso, um grande esforço está em andamento para encorajar a participação de um número significativo de consultores e extensionistas, o que vai trazer uma nova abordagem refrescante para pesquisa e universidades.Estamos ansiosos recebê-los em Curitiba, uma das cidades mais charmosas do Brasil.Com os nossos melhores cumprimentos pessoais
Agradecimento aos revisores
No full textEditors of the Revista Brasileira de Herbicidas acknowledge the important contribution of the reviewers during the year 2015.Os Editores da Revista Brasileira de Herbicidas agradecem a importante contribuição dos seus revisores ao longo do ano de 2015.Â
Interação entre herbicidas e nematicidas na cultura da cana-de-açúcar
Get PDFSugarcane has great economic importance in Brazil. In order to maintain its yield, several biotic and abiotic factors can have a positive or negative influence. Among them, it is possible to mention weeds, nematodes and the synergistic action among pesticides in order to control both. Thus, the present work had the objective to study the interaction between herbicides and nematicides used in sugarcane crop. The experimental design was completely randomized, in a 5 x 3 factor scheme, with four replications. The first factor corresponds to sulfentrazone (800 g ha-1 a.i.), saflufenacil (98 g ha-1 a.i.), diuron + hexazinone (1170 g ha-1 a.i. + 330 g ha-1 a.i.), amicarbazone (1050 g ha-1 a.i.) plus the control sample; the second factor corresponds to the nematicides benfuracarb (2000 g ha-1 a.i.) and carbofuran (1750 g ha-1 a.i.) plus the control sample. Nematicides were applied in contact with billets and herbicides applied during the pre-emergence of the crop; this was perfomed on the RB867515, RB975201 and RB975952 sugarcane varieties. Evaluations of phytotoxicity were performed at 7, 15, 30, 45 and 60 after emergence (DAE) of the crop. During the last evaluation, the biometric parameters of height, leaf area and dry biomass of the aerial part were determined. All plants recovered after 60 DAE, and in treatments with the use of sulfentrazone higher intoxication symptoms were observed. As for the biometric parameters evaluated at 60 DAE, there was no significant interaction for herbicide and nematicide factors, but there was a difference between treatments in each variety.A cana-de-açúcar tem grande importância econômica no Brasil. Para manter sua produtividade diversos fatores bióticos e abióticos podem influenciar positiva ou negativamente. Dentre eles, podem ser citados as plantas daninhas, os nematoides e a interação entre produtos fitossanitários para o controle de ambos. Em função disto, o presente trabalho teve como objetivo estudar a interação entre herbicidas e nematicidas usados na cultura da cana-de-açúcar. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado em esquema fatorial 5 x 3, com 4 repetições. O primeiro fator corresponde aos herbicidas sulfentrazone (800 g ha-1 a.i.), saflufenacil (98 g ha-1 a.i.), diuron + hexazinone (1170 g ha-1 a.i. + 330 g ha-1 a.i.), amicarbazone (1050 g ha-1 a.i.), mais a testemunha; o segundo fator aos nematicidas benfuracarbe (2000 g ha-1 a.i.), carbofuran (1750 g ha-1 a.i.), mais a testemunha. Os nematicidas foram aplicados em contato com os toletes e os herbicidas aplicados em pré-emergência da cultura, sendo realizado nas variedades de cana-de-açúcar RB867515, RB975201 e RB975952. As avaliações de fitotoxicidade foram realizadas aos 7, 15, 30, 45 e 60 dias após a emergência (DAE) da cultura. Na última avaliação foram determinados os parâmetros biométricos altura, área foliar e biomassa seca da parte aérea. Todas as plantas se recuperaram aos 60 DAE, sendo que nos tratamentos com o uso do herbicida sulfentrazone foram observados sintomas mais elevados de intoxicação. Quanto aos parâmetros biométricos avaliados aos 60 DAE, não houve interação significativa para os fatores herbicida e nematicida, mas houve diferença entre os tratamentos em cada variedade
Associação de glyphosate com outros agroquÃmicos: sÃntese do conhecimento
Get PDFThe association of agricultural chemicals complies with many objectives, such as the simultaneous control of organisms, dosage reduction, increase in the efficacy and prevention of cases of resilience to pesticides. The current paper aims to summarize information on the association of glyphosate with nutrients, herbicides and other pesticides. The association of glyphosate with polyvalent cations (e.g.: Ca and Mn), in general, reduces the efficacy of the herbicide, which can be overcome with the addition of ammonium sulfate to the application spray. The association of glyphosate with other herbicides depends on the used dosages, on the vegetable species, on the evaluation period, on the plant's development stage and on the biochemical compatibility between the action mechanisms of the herbicides. The association of glyphosate with systemic herbicides, in general, presents higher compatibility and benefits in contrast to the mixture with contact herbicides. The association of the glyphosate with auxin mimicking agents, in general, results in a synergetic effect. The mixture of glyphosate with ALS inhibitors may generate synergetic, additive, or antagonistic effects, presenting higher dependence on the doses of glyphosate on the mixture. There are many examples of antagonism among glyphosate and contact herbicides, such as inhibitors of GS, FSII, FSI and PROTOX. There is a lack of publications on glyphosate associated with fungicides or insecticides, and they do not prove synergetic or antagonistic effects of this mixture. However, papers that document the metabolization of glyphosate by plants suggest the need to investigate the impact of insecticides and fungicides in the action of the herbicide.A associação de agroquÃmicos atende a muitos objetivos, como o controle simultâneo de organismos, reduções de doses, aumento da eficácia e prevenção de casos de resistência a pesticidas. O presente trabalho objetiva sintetizar informações sobre a associação de glyphosate com nutrientes, herbicidas e outros pesticidas. A associação de glyphosate com cátions polivalentes (ex: Ca e Mn) em geral reduz a eficiência do herbicida, que pode ser superada com a adição de sulfato de amônio à calda de aplicação. A associação de glyphosate com outros herbicidas é dependente das doses utilizadas, das espécies vegetais, da época de avaliação, do estádio de desenvolvimento da planta e da compatibilidade bioquÃmica entre os mecanismos de ação dos herbicidas. A associação de glyphosate com herbicidas sistêmicos em geral apresenta maior compatibilidade e benefÃcios, em contraste à sua mistura com herbicidas de contato. A associação de glyphosate com mimetizadores de auxina em geral resulta em efeito sinérgico. A mistura de glyphosate com inibidores da ALS pode gerar efeitos sinérgicos, aditivos ou antagônicos, apresentando maior dependência da dose de glyphosate na mistura. Existem muitos exemplos de antagonismo entre glyphosate e herbicidas de contato, como os inibidores da GS, FSII, FSI e PROTOX. São escassas as publicações de glyphosate associado com fungicidas ou inseticidas e as mesmas não evidenciam efeitos sinérgicos ou antagônicos dessa mistura. No entanto, trabalhos que documentam a metabolização de glyphosate por plantas sugerem a necessidade de investigação do impacto de inseticidas e fungicidas na ação do herbicida
Deriva da aplicação de herbicidas sobre plantas cultivadas e nativas: uma revisão
Get PDFAlthough the application of herbicides is essential for weed control and increased productivity of several crops, it is widely known that these products may affect non-target organisms. This impact may occur both in parallel to other cultivated crops, and in remaining vegetation next to farmland. Little is known about the effect that herbicides can present in these non-target species, and they are of considerable importance both in food production and in the conservation of natural landscapes. This study aims to address the different impacts that herbicides can cause in several cultivated species typically known and in native species that are important in environmental conservation.Embora a aplicação de herbicidas seja essencial para o controle de plantas daninhas e no aumento da produtividade de diversas culturas, é de conhecimento que esses produtos possam afetar organismos não alvos. Este impacto pode ocorrer tanto em culturas cultivadas paralelas a outras, quanto em vegetações remanescentes próximas às áreas agricultáveis. Pouco se sabe sobre o efeito que os herbicidas podem apresentar nessas espécies não alvos, e os mesmos tem uma importância considerável tanto na produção de alimentos quanto na conservação de paisagens naturais. Este estudo buscou abordar os diferentes impactos que os herbicidas podem ocasionar em várias espécies cultivadas tipicamente conhecidas e em espécies nativas de importância na conservação ambiental
Benghal dayflower control with different glyphosate formulations
Get PDFA trapoeraba (Commelina benghalensis L.) é uma planta daninha que infesta facilmente áreas agrÃcolas devido à suas caracterÃsticas de agressividade associadas aos aspectos reprodutivos da espécie. Um dos aspectos importantes desta planta apresentar é sua tolerância ao herbicida glyphosate. Um experimento em ambiente protegido foi realizado para verificar os efeitos de diferentes formulações e produtos comerciais do herbicida glyphosate no controle da trapoeraba. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, com quatro repetições. As plantas foram cultivadas em vasos preenchido com oito litros de substrato cada, composto por solo, areia e esterco de curral curtido até atingiram o estádio desenvolvimento de crescimento do segundo ramo, quando aplicaram-se os seguintes produtos e suas respectivas formulações comerciais: Roundup Original® – sal de isopropilamina; Trop® – sal de isopropilamina; Roundup WG® – sal de amônio; Zapp QI® – sal de potássio; Roundup Transorb R® = sal de potássio e Crucial® – sal de isopropilamina + sal de potássio. A intoxicação das plantas de trapoeraba foi avaliada visualmente aos 7, 14 e 21 dias após a aplicação do produtos, e a área foliar, matéria seca das folhas, matéria seca do caule, matéria seca da raiz e matéria seca total aos 21 dias após a aplicação. Os tratamentos mostraram diferenças significativa na intoxicação das plantas após 14 dias da aplicação e aos 21 dias contatou-se que os produtos Roundup WG® e Crucial® foram os mais tóxicos à s plantas. Os produtos Roundup WG® e Crucial® foram destacados com maiores reduções na matéria seca das folhas, do caule e a total das plantas. No geral, a trapoeraba não foi eficientemente controlada pelos produtos nas doses testadas e/ou com aplicação logo após a emissão do segundo ramo da planta daninha. Entre as formulações comerciais ou produtos, destaca-se o sal de amônio – Roundup WG® e a mistura sal de isopropilamina com sal de potássio – Crucial® com eficiência superior no controle da planta daninha. Benghal dayflower (Commelina benghalensis L.) is a weed plant that easily infests agricultural areas due to its aggressive characteristics associated with reproductive aspects of the species. One important aspect of this plant is presenting its tolerance to the glyphosate. An experiment in greenhouse was conducted to verify the effects of different formulations and commercial products of glyphosate in controlling benghal dayflower. The experimental design was completely randomized, with four replications. The plants were grown in pots filled with eight liters of substrate each, consisting of soil, sand and tanned cattle manure until they have reached the stage of development of the second growth sector, when the following products and their commercial formulations were applied: Roundup Original® – isopropylamine salt; Trop® – isopropylamine salt; Roundup WG® – ammonium salt; Zapp QI® – potassium salt; Roundup Transorb R® = potassium salt and Crucial® – isopropylamine salt + potassium salt. The intoxication of benghal dayflower plants was visually assessed at 7, 14 and 21 days after application of the products, and leaf area, dry matter of leaves, dry matter of the stem, dry matter of root and total dry matter at 21 days after application. The treatments show significant differences in the toxicity of the plants after 14 days of application, and at 21 days it was found that the products Roundup WG® and Crucial® were more toxic to plants. The products Roundup WG® and Crucial® were highlighted with greater reductions in dry matter of the leaves, stem and total plant. In general, the benghal dayflower has not been effectively controlled by the products at the doses tested and/or by the application after the emission of the second branch of weed. Among the commercial formulations or products, the ammonium salt is highlighted – Roundup WG® and the mixture of isopropylamine salt with potassium salt – Crucial® presents higher efficiency in weed control.Â
Efeito da época de aplicação de herbicidas sulfonilureias no controle de azevém anual na cultura do trigo
Get PDFThe adoption of weed management practices is one of the main tools that can contribute to increased grain yield in wheat crops. This study has aimed to evaluate the efficiency of the chemical group of the sulfonylurea herbicides, alone and in combination, at different times of the application, on the productivity of wheat cultivars, and control of annual ryegrass (Lolium multiflorum L.). The design was randomized blocks with 5 repetitions. The treatments were arranged in a 4 x 2 x 2 factorial design consisting in applying metsulfuron-methyl and iodosulfuron-methyl, alone and in combination, and control, using two commercial cultivars of wheat (Quartzo and BRS Tangará) in two application periods, 21 and 30 days after application. Cultivars phytointoxication, the level of control of annual ryegrass and the performance of agronomic traits of wheat crops were evaluated. For the control of annual ryegrass, it was found that there is a difference when using sulfonylurea herbicides, and iodosulfuron-methyl in use alone and in combination with metsulfuron-methyl is efficient in control. The application of iodosulfuron-methyl (5.0 g a.i. ha-1) and metsulfuron-methyl (2.4 g a.i. ha-1) + iodosulfuron-methyl (5.0 g a.i. ha-1) at 30 days after sowing resulted in higher productivity of wheat grains.A adoção de práticas de manejo de plantas daninhas constitui em uma das principais ferramentas que podem contribuir para o aumento da produtividade de grãos nas lavouras de trigo. O presente estudo teve como objetivo avaliar a eficiência dos herbicidas do grupo quÃmico das sulfonilureias, isolados e em associação, em diferentes épocas da aplicação sobre a produtividade de cultivares comerciais de trigo, e no controle do azevém anual (Lolium multiflorum L.). O delineamento foi o de blocos casualisados, com 5 repetições. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial 4 x 2 x 2, compostos pela aplicação de metsulfuron-methyl e iodosulfuron- methyl, isolados e em associação e testemunha, utilizando duas cultivares comerciais de trigo (Quartzo e BRS Tangará) em duas épocas de aplicação 21 e 30 dias após a aplicação. Foram avaliados a fitointoxicação das cultivares, o nÃvel de controle do azevém anual e o rendimento das caracterÃsticas agronômicas da cultura do trigo. Para o controle do azevém anual constatou-se que há diferença quando utilizado os herbicidas sulfoniluréias, sendo o iodosulfuron-methyl em uso isolado e em associação com o metsulfuron-methyl eficiente no controle. A aplicação de iodosulfuron-methyl (5,0 g i.a. ha-1) e metsulfuron-methyl (2,4 g i.a. ha-1) + iodosulfuron-methyl (5,0 g i.a. ha-1) aos 30 dias após a semeadura resultou na maior produtividade de grãos de trigo
Bioassays of 2,4-D with earthworms in different soil classes
Get PDFApesar de classificado como extremamente tóxico, com possÃvel ação neurotóxica, caráter teratogênico, e possivelmente carcinogênico, o herbicida 2,4-D ainda é bastante utilizado na agricultura, sendo seus efeitos ao meio ambiente constantemente estudados. O presente trabalho propõe a avaliação da ecotoxicidade deste herbicida em bioensaio com oligoquetas (Eisenia andrei) em quatro tipos de solos. Para tanto, ensaios de toxicidade aguda foram realizados com um solo sedimentar, dois coluvionares e um residual, previamente contaminados com soluções de concentração agronômica de 2,4-D. Não foram observados nÃveis significativos de mortalidade de animais, sugerindo baixa toxicidade aguda dos solos para os oligoquetas edáficos. Porém, os resultados revelaram que os menores nÃveis de toxicidade foram atrelados ao aspecto textural e a alta microporosidade, sendo o maior potencial tóxico atribuÃdo ao solo arenoso formado basicamente por quartzo. Esses resultados deverão auxiliar o estabelecimento futuro de valores de referência tóxica capazes de refletir as ocorrências pedológicas brasileiras, subsidiando futuras avaliações de risco ecológico e a tomada de decisão em medidas de saúde ambiental. 2,4-D is a highly toxic herbicide, neurotoxic, teratogenic, possibly carcinogenic and well-known by its capacity of causing damages on human health and biota. This work proposes the assessment of 2,4-D toxicity levels in four Brazilian soil classes, using bioassays with earthworms (Eisenia andrei). Acute toxicity tests were performed with one sedimentary, two colluvial and one residual soils previously infected with solutions of agronomical concentration. No significant levels of mortality were observed, suggesting low acute toxicity to soil earthworms. However, the results revealed that lower levels of toxicity were linked to the textural appearance and high microporosity. The largest toxic potential was attributed to the quartz sandy soil. Such results may support the future establishment of toxic reference values able to reflect Brazilian pedological occurrences, subsiding future ecological risk assessments and decision-making in actions of environmental health
CaracterÃsticas fisiológicas do feijoeiro cultivado em solos após fitorremediação do picloram
Get PDFPlant remediation has been reported as a promising technique for decontaminating soil herbicide residues. For hormonal herbicides there is difficulty in determining waste by bioassay technique due to the variation in growth in response presented by the indicator plant. The objective of this study was to evaluate the effect of doses of picloram through physiological characteristics of the bean in phytoremdiation soils with braquiaria. The experiment was arranged in greenhouse in the design of randomized blocks. Applied increasing doses of picloram (0; 2; 4; 8; 16 e 32 g ha-1), subsequently cultivated with Brachiaria for 120 days. In this date the brachiaria was harvested and sowed beans as bioindicator, 30 days after the emergence of the culture was evaluated the physiological characteristics and bean biomass accumulation. Even after remediation by plants Brachiaria, the doses of picloram affected the physiological characteristics of the bean, especially the water use efficiency, these variables are the most appropriate to evaluate the herbicide residues in the soil. The reduction of these variables promoted less accumulation of total biomass of bean plants in soils that was made remediation. The second higher dose of the herbicide also caused reduction of Fv / Fm ratio below 0.75, indicating some kind of stress photosynthetic apparatus of bean leaves.A fitorremediação tem sido relatada como técnica promissora para a descontaminação de solos com resÃduos de herbicidas. Para herbicidas hormonais, há dificuldade na determinação de resÃduos pela técnica do bioensaio em função da variação na resposta em crescimento apresentada pela indicadora. Objetivou-se com esse trabalho avaliar o efeito de subdoses do picloram, em solos fitorremediados com braquiária, nas caracterÃsticas fisiológicas do feijoeiro. O ensaio foi realizado em ambiente protegido no delineamento de blocos ao acaso. Aplicou-se diferentes doses do picloram (0; 2; 4; 8; 16 e 32 g ha-1), sendo posteriormente cultivado com braquiária por 120 dias. Nesta data retirou-se a braquiária dos vasos e semeou o feijão como planta bioindicadora, sendo depois de 30 dias avaliada as caracterÃsticas fisiológicas e a matéria seca do feijoeiro. Mesmo após a remediação por plantas de braquiária, as subdoses do picloram afetaram as caracterÃsticas fisiológicas do feijoeiro, principalmente a taxa fotossintética e a eficiência no uso da água, sendo essas variáveis as mais indicadas para se avaliar o resÃduo do herbicida no solo. A redução dessas variáveis promoveu menor acúmulo de biomassa total das plantas de feijão nos solos fitorremediados. A segunda maior dose do herbicida provocou também redução da relação Fv/Fm abaixo de 0,75, indicando algum tipo de estresse do aparato fotossintético das folhas do feijoeiro
Droplets size categories and application volumes in burndown of plant covers
Get PDFObjetivou-se verificar a influência das classes de gotas e volumes de aplicação na dessecação de Urochloa ruziziensis e Conyza sp. Para tal foi conduzido dois ensaios sob o delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições, em esquema de parcelas subdivididas 2x4. As parcelas foram constituÃdas de classes de gotas (gotas muito finas e gotas ultra grossas) e as subparcelas por quatro volumes de aplicação (50, 100, 150 e 200 L ha-1). Para a dessecação foi utilizado o herbicida glyphosate nas doses de 0,975 e 1,3 kg de e.a. ha-1 para o controle das coberturas vegetais Urochloa ruziziensis e Conyza sp., respectivamente. O herbicida saflufenacil foi utilizado na dose de 49 g de i.a. ha-1 em associação ao glyphosate para o controle de Conyza sp. Na aplicação foi utilizado pulverizador pressurizado por CO2 com pontas de pulverização do modelo ATR 1,0 e AI 110015. Aos 5, 10, 15 e 20 dias após a aplicação (DAA) dos herbicidas foram realizadas avaliações visuais da porcentagem de controle da Urochloa ruziziensis e da desfolha no caso de Conyza sp. Aos 25 DAA foi realizada uma avaliação de porcentagem de rebrote de plantas de Conyza sp.. Conclui-se que a classe de gotas ultra grossa é eficiente na dessecação de Urochloa ruziziensis com volumes de até 50 L ha-1 enquanto que a classe de gotas muito fina diminui a eficácia com a redução do volume de aplicação. Constatou-se também que a redução do volume de aplicação aumenta a possibilidade de rebrotes na dessecação de Conyza sp.This study has aimed to verify the influence of the droplets size categories and application volumes on burn down Urochloa ruziziensis and Conyza sp. Therefore, two trials were conducted in a randomized block design with four replications in a 2x4 split plot arrangement. The plots consisted in droplets size categories (very fine droplets and ultra coarse droplets) and the subplots consisted in four application volumes (50, 100, 150 and 200 L ha-1). For desiccation, glyphosate herbicide was used at 0.975 and 1.3 kg of a.e. ha-1 for controlling plant covers Urochloa ruziziensis and Conyza sp., respectively. Saflufenacil herbicide was used at a dose of 49 g of a.i. ha-1 in association with glyphosate to control Conyza sp. In the application was used a pressurized sprayer by CO2 with spray nozzles model ATR 1.0 and AI 110015. At 5, 10, 15 and 20 days after application (DAA) of the herbicides, visual assessments were done of the control percentage of Urochloa ruziziensis and defoliation in Conyza sp. At 25 DAA, one regrowth percentage assessment of Conyza sp. plant was done. It is concluded that the category of ultra coarse droplets is efficient for desiccation of Urochloa ruziziensis with volumes of up to 50 L ha-1, while the category of very fine droplets reduces the efficacy with reduced volume application. It was also found that reducing the application volumes increases the possibility of regrowth on burn down Conyza sp