RBH - Revista Brasileira de Herbicidas / Brazilian Herbicide Journal
Not a member yet
525 research outputs found
Sort by
Editorial
Get PDFCarta dos editores-chefes da RBH Nos últimos anos, a Revista Brasileira de Herbicidas - RBH tem sido uma das referências na divulgação de conhecimento cientÃfico em controle quÃmico de plantas daninhas e áreas afins, por meio de publicações de artigos originais e inéditos. Isso só tem sido possÃvel devido ao grande esforço de toda comunidade cientÃfica por meio de submissão de bons resultados de pesquisa, auxÃlio com os pareceres ad hoc e contribuições no conselho editorial do periódico.Para o ano de 2018, a comissão editorial entende que é necessário a modernização da RBH visando atender as novas expectativas de profissionais e produtores quanto ao manejo de plantas daninhas. O uso de herbicidas não pode mais ser visto como única solução de controle, mas como ferramenta importante e a revista pretende expandir seu escopo para diferentes métodos de controle. Desta maneira, a comissão editorial irá propor durante todo o ano uma profunda discussão sobre os objetivos do periódico, a ampliação do escopo da revista, bem como a definição do novo tÃtulo para o periódico, considerando as decisões que serão tomadas.No primeiro número de 2018 são publicadas 9 revisões de literatura sobre relevantes temas para toda a comunidade cientÃfica e escrita por renomados pesquisadores brasileiros. Destacamos as revisões sobre métodos de controle de planta daninhas em sistemas orgânicos, assunto até então pouco abordado pela revista e que representa parte das mudanças que propomos para o periódico que procurará ser referência brasileira no Controle de Plantas Daninhas. Carta da Presidente do XXXI CBCPD Em 2018 a cidade do Rio de Janeiro, após 56 anos, terá o privilégio de sediar novamente o Congresso Brasileiro da Ciência das Plantas Daninhas (CBCPD), desta vez em sua 31º edição. Durante cinco dias, o XXXI CBCPD será o cenário para aprimoramento dos principais caminhos a serem seguidos por produtores, empresários e cientistas da área da Ciência das Plantas Daninhas. O evento acontecerá entre os dias 27 e 31 de agosto de 2018, no Centro de Convenções Riocentro. Nossa expectativa de público é de aproximadamente 1000 congressistas, entre estudantes, técnicos, empresários, professores e pesquisadores envolvidos com a Ciência das Plantas Daninhas, além de engenheiros agrônomos, consultores e produtores rurais.O XXXI CBCPD, cujo tema central será os DESAFIOS E SUSTENTABILIDADE NO MANEJO DE PLANTAS DANINHAS, contará com uma programação distribuÃda em palestras, talk shows e painéis ministrados por renomados palestrantes de diversas instituições de pesquisa do Brasil e do mundo, além de sessões orais e pôsteres, para apresentação e discussão dos principais trabalhos de pesquisa desenvolvidos na área da Ciência das Plantas Daninhas.Nos tempos atuais, se torna indissociável a discussão de um manejo adequado de plantas daninhas aliado com a sustentabilidade do sistema produtivo. O aprofundamento nos estudos das diversas áreas da Ciência das Plantas Daninhas tem permitido significativos avanços nos últimos anos, mas também trazem grandes desafios. Desta forma, o XXXI CBCPD será uma oportunidade Ãmpar para se discutir com colegas, de todo o mundo, que irão partilhar inovações e soluções em suas respectivas áreas de atuação.Você está convidado a participar e contribuir para o sucesso deste evento!O Rio de Janeiro espera por você! Carta da Presidente da SBCPD A Sociedade Brasileira de Ciência das Plantas Daninhas (SBCPD) aproveita a oportunidade para agradecer a todos os envolvidos tanto na organização do XXXI CBCPD, como nos Simpósios que ocorreram em 2017, no III Campeonato Brasileiro de Herbologia, nas publicações vinculadas a SBCPD – Revistas e Boletins e a todos que contribuem nos nossos comitês técnicos.Sentimos que com estas ações estamos cumprindo com uma das nossas mais importantes missões que é congregar professores, cientistas, técnicos, estudantes e pessoas fÃsicas e jurÃdicas que se interessam em promover e incentivar a pesquisa, o ensino e a extensão na área da Ciência das Plantas Daninhas e sua aplicação em benefÃcio da humanidade
Phytosociology of weeds in function of different managements of winter cover
Get PDFPara aumentar a eficiência do uso das coberturas de solo é importante conhecer quais espécies apresentam maior supressão de plantas daninhas e se o método de manejo das coberturas afeta o efeito de supressão. Objetivou-se, com esse trabalho, avaliar o efeito supressivo de diferentes coberturas de inverno e de diferentes manejos dessas coberturas através de Ãndices fitossociológicos. Para isso conduziu-se um experimento em esquema fatorial 4 × 3, em um delineamento experimental de blocos casualizados, com quatro repetições. O primeiro fator foi constituÃdo por diferentes espécies de cobertura de solo: aveia branca (Avena sativa), nabo (Raphanus raphanistrum), ervilhaca (Vicia sativa) e pousio; o segundo fator foi constituÃdo pelos manejos de cobertura: controle quÃmico, acamamento e sem manejo. No momento do manejo das coberturas foi quantificada a massa seca das mesmas. A comunidade infestante foi avaliada aos 75 dias após o manejo das coberturas, com avaliação do número de plantas daninhas, massa seca de plantas daninhas, frequência relativa, densidade relativa, dominância relativa e Ãndice de valor de importância (IVI). A aveia produz a maior quantidade de massa seca. A comunidade infestante é composta por 31 espécies. No manejo quÃmico, as coberturas de aveia e ervilhaca são as que mais suprimem o número de plantas daninhas. De modo geral, a dessecação promove maior número de plantas daninhas, porém diminui a massa seca das mesmas. As espécies Spermacoce latifolia, Conyza bonariensis e Sida rhombifolia apresentam elevados valores de IVI. A dessecação das coberturas favorece espécies tolerantes a herbicidas a se sobressaÃrem no ambiente.In order to increase the efficiency of the use of cover crops, it is important to know which species present the greatest suppression of weeds and if the cover crop management method affects the suppression effect. The goal, with this work, was to evaluate the suppressive effect of different winter cover crops and their different managements through the use of phytosociological indices. The experimental design used was of randomized blocks conducted in a 4 × 3 factorial scheme with four replicates. The first factor was constituted by different cover crop species: white oats (Avena sativa), wild radish (Raphanus raphanistrum), vetch (Vicia sativa) and fallow; the second factor was constituted by the cover crop management: chemical control, lodging and no management. The dry matter of the cover crops was quantified at the moment of cover crop management. The weed community was evaluated 75 days after the cover crop management took place, with the assessment of the number of weeds, weed dry matter, relative frequency, relative density, relative dominance, and importance value index (IVI). Oats produces the greatest amount of dry matter. The weed community is compos of 31 species. In the chemical management, oat and vetch cover crops are the ones that suppress the greatest number of weeds. In general, the desiccation allow to a greater number of weeds, but with decrease dry matter. The species Spermacoce latifolia, Conyza bonariensis and Sida rhombifolia present high IVI values. The desiccation of the cover crops may favor herbicide-tolerant species which excel in the environment
Weed managemet systems using the new herbicide pyroxasulfone aiming at grass control in soybeans
Get PDFEm face do crescente número de problemas de gramÃneas com resistência aos herbicidas inibidores da EPSPs e da ACCase, é muito importante avaliar alternativas de manejo com herbicidas de outros mecanismos de ação. O objetivo deste trabalho foi avaliar sistemas de manejo contendo o novo herbicida pyroxasulfone visando ao controle de capim-pé-de-galinha (Eleusine indica) e capim-amargoso (Digitaria insularis) e a seletividade para a cultura em aplicações antecedendo a semeadura da soja. O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso, com onze tratamentos e quatro repetições. Todos os tratamentos com herbicidas residuais foram aplicados na segunda dessecação, sete dias antes da semeadura da soja. Cada sistema de manejo contou com duas dessecações sequenciais e uma aplicação em pós-emergência da soja. O melhor controle inicial (até 28 dias após a semeadura) de capim-pé-de-galinha foi observado nos tratamentos contendo pyroxasulfone, embora após a terceira aplicação de herbicidas todos os tratamentos tenham proporcionado excelente controle. No caso de capim-amargoso, a terceira aplicação em pós-emergência da cultura não resultou em nenhum incremento de controle e os melhores resultados foram obtidos com tratamentos que continham herbicidas residuais utilizados na segunda aplicação de dessecação, exceto com chlorimuron-ethyl. Os resultados indicam que a utilização de pyroxasulfone associado a outros herbicidas com atividade residual é uma ótima opção para controle simultâneo de capim-pé-de-galinha e de capim-amargoso, sendo tais tratamentos seletivos para a cultura da soja.Due to the increasing number of grasses selected for resistance to the EPSPS and ACCase inhibitors, new alternatives with effective and selective herbicides from different mechanisms of action must be developed. This work was carried out to evaluate weed management systems containing the new herbicide pyroxasulfone aiming at controlling goosegrass (Eleusine indica) and sourgrass (Digitaria insularis) in applications immediately prior to soybean sowing. The design used for the randomized blocks, with eleven treatments and four replicates. All residual herbicides were applied at the second burndown application, seven days prior to soybean sowing. In each system, two sequential burndown applications followed by one post-emergence application were sprayed in each treatment. The best level of initial (up 28 days after crop sowing) control of goosegrass was observed with treatments with pyroxasulfone, although after the third herbicide application all systems provided excellent control of this weed. Concerning to sourgrass, the third post-emergence application did not provide any weed control improvement and the best results were found where residual herbicides were applied at the second burndown application, except with chlorimuron-ethyl. Associations with pyroxasulfone with other residual herbicides is an excellent option to provide simultaneous control of goosegrass and sourgrass, and those treatments are selective for soybeans
Resposta no controle de capim-amargoso a mistura de tanque de glyphosate e haloxifope com auxinas sintéticas
Get PDFIn Brazil, weed resistance to glyphosate is increasing for both broadleaf and grass species in the same area, making necessary to develop effective management strategies. The objective of this study was to determine the efficacy of the herbicide haloxyfop-p-methyl plus glyphosate in Digitaria insularis (sourgrass) when mixed with auxin mimics herbicides. The experiments were carried out in two locations, Mogi Mirim/SP and Indianópolis/MG, in a randomized complete block design, with four replications. The herbicide treatments were: haloxyfop-p-methyl (124 g ai ha-1); haloxyfop‑p‑methyl + halauxifen-methyl + diclosulam (124 + 30.6 g ai ha-1); haloxyfop-p-methyl + dicamba (124 + 560 g ai ha-1); haloxyfop-p-methyl + 2,4-D (124 + 1000 g ai ha-1); haloxyfop-p-methyl + halauxifen-methyl (124 + 5 g ai ha-1) and haloxyfop-p-methyl + diclosulam (124 + 25 g ai ha-1) and untreated without application. All herbicide treatments were applied with glyphosate at 1440 g ai ha-1. The applications were performed when sourgrass plants were in 4 to 6 tillers. Halauxifen-methyl did not adversely affect the control of sourgrass when applied with haloxyfop-p-methyl and glyphosate, resulting in a control of 82 and 100% for Mogi Mirim and Indianópolis, respectively. However, the control of sourgrass with haloxyfop-p-methyl plus glyphosate was not acceptable when mixed with dicamba or 2,4-D, with controls inferior than 70%. In mix populations of broad-leaves and grass areas, halauxifen-methyl may be a good option to be applied associated with haloxypop-p-methyl and glyphosate to control these weeds without diminishing performance.No Brasil, a resistência de plantas daninhas ao glyphosate está aumentando, tanto para espécies de folha larga como gramÃneas presentes na mesma área, tornando necessário o desenvolvimento de estratégias eficazes de manejo. O objetivo deste estudo foi determinar a eficácia do herbicida haloxyfope-p-metil associado ao glyphosate em Digitaria insularis (capim-amargoso) quando misturados com mimetizadores de auxinas. Os experimentos foram realizados em duas localidades, Mogi Mirim/SP e Indianópolis/MG em delineamento em blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos herbicidas foram: haloxifope-p-metil (124 g ia ha-1); haloxifope-p-metil + halauxifen-metil + diclosulam (124 + 30,6 g ai ha-1); haloxifope-p-metil + dicamba (124 + 560 g ai ha-1); haloxifope-p-metil + 2,4-D (124 + 1000 g ia ha-1); haloxifope-p-metil + halauxifen-metil (124 + 5 g ai ha-1) e haloxifope-p-metil + diclosulam (124 + 25 g ia ha-1) e testemunha sem aplicação de herbicida. Todos os tratamentos herbicidas foram aplicados com glyphosate a 1440 g ia ha-1. As aplicações foram realizadas quando as plantas de capim-amargoso estavam em 4 a 6 perfilhos. Halauxifen-metil não afetou negativamente o controle de capim-amargoso quando aplicado em conjunto com haloxifope-p-metil e glyphosate, resultando em controle de 82 e 100%, para Mogi Mirim e Indianópolis, respectivamente. Entretanto, o controle de capim-amargoso com haloxifope-p-metil mais glyphosate não foi aceitável quando misturado com dicamba ou com 2,4-D, apresentando controles inferiorà 70%. Em áreas com populações mistas de folhas largas e gramÃneas, o halauxifen-metil pode ser uma boa combinação para ser aplicada em conjunto com haloxifope-p-metil e glyphosate para controlar essas ervas daninhas sem diminuir o desempenho do graminicida
Mathematical modeling of the drought emergency flow: crop management decision tool
Get PDFO surgimento de biótipos de plantas daninhas resistentes a herbicida e o aumento da pressão social para reduzir sua utilização, criou a necessidade de desenvolver ferramentas para aperfeiçoar a aplicação de herbicidas e melhorar o controle de plantas daninhas. Desta forma, o desenvolvimento de modelos de emergência de plantas daninhas tornou-se crucial para o desenvolvimento de estratégias de gerenciamento em áreas agrÃcolas. Esta revisão tem por objetivo apresentar os fatores que influenciam o fluxo de emergência de plantas daninhas, os principais modelos utilizados, os procedimentos da modelagem e os impactos práticos de sua utilização no manejo. O fluxo de emergência das plantas daninhas correlaciona-se diretamente com padrões de resposta das sementes à interferência dos fatores ambientais e práticas culturais. Os modelos de emergência empÃricos e mecanicistas desenvolvidos permitem prever a emergência de plantas daninhas em diferentes anos e regiões geográficas, baseados em condições climáticas e ecofisiológicas. Os modelos mecanicistas são mais complexos e permitem a melhor compreensão sobre a emergência de plantas daninhas, enquanto modelos empÃricos apresentam a simplicidade e a flexibilidade necessária para a tomada de decisão de controle. O conhecimento do fluxo de emergência de plantas daninhas permite desenvolver estratégias de manejo que proporcionam maior habilidade competitiva à cultura e, em decorrência, menores perdas de produtividade; bem como a seleção de medidas de controle que diminuam a utilização de herbicidas, a contaminação ambiental e aprimorem as tecnologias utilizadas na agricultura.The appearance of weed biotypes resistant to herbicides and the increase in social pressure to reduce its use, created the need to develop tools to refine herbicides application and improve weed control. In this way, the development of weed emergence models has become crucial for the development of management strategies in agricultural areas. The objective of this review is to show the factors that influence the emergence flow and the main models used to predict weed emergence, the procedures of modeling and the practical impacts of their use for weed management. The emergence flow of weeds correlates directly with seed response patterns to the interference of environmental factors and cultural practices. The developed empirical and mechanistic emergence models allow predict weeds emergence in different years and geographic regions, based on climatic and ecophysiological conditions. However, mechanistic models are more complex and allow better comprehension of weed emergence, but empirical models provide the simplicity and the flexibility necessary for decision making. The knowledge of weed emergence flows allow the development of management strategies that provide a greater competitive ability to the crop and reduce productivity losses, as well as the selection of control measures that reduce the use of herbicides, environmental contamination and improve technologies used in agriculture
Métodos experimentais para avaliação do comportamento dos herbicidas no solo
Get PDFPesticides are an essential tool for agriculture, however, studies have been shown that only 45% of the sprayed products reach the target-crop, whereas 30% is drifted, 10% is lost due to transport processes (leaching, volatilization and runoff), and 15% reaches the soil. Moreover, only 1% of the applied product reaches the target, in other words, the pathogens, weeds and insects. Even though, risk assessments for environmental contamination due to off-target movement of a pesticide are mandatory and performed prior to its registration, these products are often detected contaminating non-target sites, and freshwater ecosystems are the main impaired. Various biological, physical and chemical processes determine the environment fate and the efficacy of these compounds. Thus, there are several experimental techniques used to evaluate the behavior of herbicides in soil. This review aims to summarize the most commonly used methods to describe and evaluate each process to which a herbicide is subjected in soil and, their advantages and disadvantages. In general, when studying the fate of pesticides in the environment, laboratory experiments provide more precise information because it is possible to control the environmental conditions and isolate the factors that interest the researcher. However, it is important to mention that there is not a more efficient method but there are methods that can provide a better result in a given situation. Thus, the method choice depends in the study aim and the available infrastructure.O uso de agrotóxicos na agricultura é praticamente indispensável, contudo, estudos estimam que somente 45% do produto aplicado atinge a cultura, sendo que aproximadamente 30% sofrem deriva, 10% são perdidos por algum processo de transporte (lixiviação, volatilização e escoamento) e 15% atingem o solo. Além disso, do total aplicado, apenas 1% atinge o alvo, ou seja, patógenos, plantas daninhas e insetos. Embora avaliações de riscos de contaminação ambiental de agrotóxicos sejam obrigatórios para o registro e comercialização, frequentemente estudos relatam a presença destes em locais não alvos, sendo os corpos de água os principais prejudicados. Vários processos biológicos, fÃsicos e quÃmicos determinam o destino ambiental e a eficiência desses. Assim, diversos métodos experimentais podem ser utilizados para avaliar o comportamento de agrotóxicos no ambiente. Essa revisão objetiva resumir os métodos mais comumente utilizados para descrever e avaliar os processos nos quais o herbicida está sujeito quando presente no solo, bem como, as vantagens e desvantagens de cada um desses. No geral, em se tratando de destino de agrotóxicos no ambiente, os experimentos em laboratórios fornecem informações mais precisas, pois é possÃvel controlar melhor as condições ambientais e isolar fatores de interesse. Mas é importante salientar que não existe um método mais eficiente, o que existe são métodos que podem fornecer um melhor resultado em determinada situação. Por tanto, a escolha do método vai depender do objetivo do estudo e da estrutura disponÃvel
Herbicides used in corn in control of voluntary soybeans
Get PDFA soja voluntária é um problema no cultivo do milho, interferindo em seu desenvolvimento e crescimento. O objetivo do trabalho foi avaliar a eficiência de herbicidas utilizados na cultura do milho para o controle de plantas de soja voluntária em dois estádios fenológicos. O experimento foi conduzido em casa de vegetação, em delineamento experimental inteiramente casualizado, em esquema fatorial 2 x 11, tendo como fatores dois estádios fenológicos e onze caldas de herbicidas, com quatro repetições. As caldas testadas foram compostas por: nicosulfuron (40 g ha-1 i.a.); tembotrione (75 g ha-1 i.a.); mesotrione (480 g ha-1 i.a.); atrazine (500 g ha-1 i.a.); 2,4-D (806 g ha-1 i.a.); dicamba (480 g ha-1 e.a.); glufosinato de amônio (200 g ha-1 i.a.); atrazine + tembotrione (500 + 75 g ha-1 i.a.); atrazine + mesotrione (500 + 480 g ha-1 i.a.); atrazine + nicosulfuron (500 + 40 g ha-1 i.a.), além da testemunha sem aplicação. Foram realizadas avaliações visuais aos 07, 14, 21, 28 e 35 dias após aplicação (DAA) para determinar o controle da soja voluntária. Os resultados indicam que em ambos estádios fenológicos, os herbicidas mesotrione, nicosulfuron, tembotrione e 2,4-D não apresentaram controle total da soja. Glufosinato de amônio, atrazine isolada ou associada ao mesotrione, nicosulfuron e tembotrione controlaram 100% as plantas de soja, a partir dos 7 DAA. Dicamba apresentou controle total, no estádio fenológico V1 e V3, a partir de 7 DAA e 14 DAA, respectivamente.Volunteer soy is a problem in maize cultivation, interfering with its development and growth. The objective of this work was to evaluate the efficiency of herbicides used in maize for the control of volunteer soybean plants in two phenological stages. The experiment was conducted in a greenhouse, in a completely randomized experimental design in factorial 2 x 11, having as factors two phenological stages and eleven herbicides spray, with four replications. The herbicides spray were composed by: nicosulfuron (40 g ha-1 i.a.); tembotrione (75 g ha-1 i.a.); mesotrione (480 g ha-1 a.i.); atrazine (500 g ha-1 a.i.); 2.4-D (806 g ha-1 a.i.); dicamba (480 g ha-1 a.e.); glufosinate-ammonium (200 g ha-1 a.i.); atrazine + Tembotrione (500 + 75 g ha-1 i.a.); atrazine + mesotrione (500 + 480 g ha-1 a.i.); atrazine + nicosulfuron (500 + 40 g ha-1 i.a.), in addition to a control without application. Visual evaluations were realized at 07, 14, 21, 28 and 35 (DAA) days after application, to determine the control of the voluntary soybean. The results indicate that in both phenological stages, the herbicides mesotrione, nicosulfuron, tembotrione and 2,4-D did not present total control of the soybean. Glufosinate ammonium, atrazine isolated or associated with mesotrione, nicosulfuron and tembotrione 100% controlled the soybean plants from 7 DAA. Dicamba presented total control, in the phenological stage V1 and V3, from 7 DAA and 14 DAA, respectively
Initial tolerance of cowpea to herbicides applied in pre-emergence
Get PDFAs plantas daninhas quando não são bem manejadas podem causar percas de mais de 90% na produção final da cultura. Para o cultivo do feijão-caupi existem certas dificuldades para o controle destas, pois não se têm herbicidas pré-emergentes registrados para a cultura. Com isso este trabalho teve como objetivo avaliar a tolerância inicial do feijão-caupi a aplicação de herbicidas em pré-emergência da cultura. O experimento foi conduzido em casa de vegetação, em delineamento inteiramente casualizado, com três repetições. Os tratamentos avaliados foram: sulfentrazone (200 g ha-1), S-metolachlor (768 g ha1 ), [clomazone + carfentrazone] ([480 + 12] g ha-1), imazethapyr (40 g ha-1), [flumioxazin + imazethapyr] ([100 + 50] g ha-1), diclosulam (25 g ha-1), cloransulam (30 g ha-1), flumioxazin (50 g ha-1), sulfentrazone + S-metolachlor (200 + 768 g ha-1) e uma testemunha. Todos os herbicidas foram aplicados após a semeadura do feijão-caupi. Foram realizadas avaliações de fitointoxicação, contagem de plantas, altura de plantas, massa seca da parte aérea e raiz. A mistura dos herbicidas sulfentrazone + S-metolachlor promoveu danos irreversÃveis a cultura. O feijão-caupi não possui tolerância ao flumioxazin ou a misturas que envolvam a utilização deste herbicida. Pode se observar que o feijão-caupi apresentou tolerância intermediária aos herbicidas sulfentrazone e diclosulam. Os herbicidas S-metolachlor, imazethapyr e cloransulam apresentaram potencial de uso em aplicações em pré-emergência da cultura do feijão-caupi.Weeds that are not well managed can cause losses of more than 90% in the final production of the crops, and for cowpea there is a certain difficulty to control them, since there are no herbicides registered for the crop. The objective of this study was to evaluate the initial tolerance of cowpea to herbicide application in pre-emergence of the crop. The experiment was conducted in a greenhouse, in a completely randomized design, with three replications. The treatments evaluated were sulfentrazone (200 g ha-1), S-metolachlor (768 g ha-1), [clomazone + carfentrazone] ([480 + 12] g ha-1), imazethapyr (50 g ha-1), flumioxazin (50 g ha-1), sulfentrazone + S-metolachlor (200 + 768 g ha-1) and one control. All herbicides were applied after sowing cowpea. Plant phytotoxication, plant count, plant height, dry shoot and root mass were evaluated. The mixture of sulfentrazone + S-metolachlor herbicides promoted irreversible crop damage. Cowpea does not tolerate flumioxazin or mixtures involving the use of this herbicide. It can be observed that the cowpea presented intermediate tolerance to the herbicides sulfentrazone and diclosulam. The herbicides S-metolachlor, imazethapyr and cloransulam presented potential use in pre-emergence applications of cowpea
Métodos de controle de plantas daninhas em sistemas orgânicos: breve revisão
Get PDFWeed management in organic systems of agricultural production is a major challenge to agricultural farmers. To solve this challenge, it is necessary to explore sustainable management practices and the development of new technologies. It should be emphasized that there are technological or biological alternatives that can be used in weed management in organic systems, and are used in large areas. Cultural, biological, mechanical and physical management strategies can be effective in controlling weeds, as well as reducing the use of chemical control in conventional agriculture. Thus, this literature review aimed to present some alternative methods of weed control and potential use in organic areas of agricultural production. Weed control methods in organic areas should always use integrated and sustainable strategies.O manejo das plantas daninhas em sistemas orgânicos de produção agrÃcola representa um grande desafio aos produtores. Para o enfretamento deste desafio torna-se necessário a exploração de práticas de manejo sustentáveis e o desenvolvimento de novas tecnologias. Ressalta-se que existe alternativas tecnológicas ou biológicas que podem ser utilizadas no manejo das plantas daninhas em sistemas orgânicos, e serem empregadas em grandes áreas. Estratégias culturais, biológicos, mecânicos e fÃsicos de manejo podem ser eficientes no controle das plantas daninhas, bem como reduzir o uso de controle quÃmico na agricultura convencional. Desta forma, esta revisão de literatura teve como objetivo o de apresentar métodos alternativos de controle de plantas daninhas e o potencial uso em áreas orgânicas de produção agrÃcola. Os métodos de controle das plantas daninhas em áreas orgânicas devem abordar sempre estratégias integradas e de forma sustentável
Paspalum notatum growth and pigment content in response to the application of herbicides
Get PDFA grama batatais (Paspalum notatum) é uma poacea, resistente ao pisoteio, restrição hÃdrica e baixa fertilidade do solo, porém, exige cortes frequentes para eliminar o excesso de biomassa produzido. Para inibir o crescimento dos gramados e evitar ou retardar a operação de corte, têm sido testados reguladores de crescimento e herbicidas. O objetivo do trabalho foi avaliar o potencial de três herbicidas como reguladores de crescimento em grama batatais, e sua influência no crescimento e teor de pigmentos cloroplastÃdicos. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, em esquema de parcelas subdivididas, com três herbicidas (glyphosate, isoxaflutole e tembotrione) e cinco doses (0, 68, 136, 272, 544 g e.a. ha-1; 0, 24, 48, 96, 192 g i.a. ha-1 e 0, 13, 26, 52, 104 g i.a. ha-1), respectivamente, com quatro repetições. Foram avaliadas as caracterÃsticas, fitointoxicação, massa seca, altura do gramado e teor de pigmentos cloroplastÃdicos. Os dados foram submetidos a análise de variância e, quando constatada significância, foi realizado o teste de regressão até segundo grau separadamente para cada herbicida. Os herbicidas demonstram eficiência no controle do porte do gramado, no entanto, constata-se efeito fitotóxico com o incremento das doses e o prejuÃzo no o aspecto estético do gramado. O isoxaflutole possui maior potencial para ser utilizado com redutor de crescimento para a grama batatais, devido à baixa dose necessária para reduzir a altura e a pouca fitointoxicação. O teor de pigmentos cloroplastÃdicos é alterado de maneira singular por cada herbicida utilizado, e têm relação direta com a massa seca das folhas.Bahiagrass (Paspalum notatum) is a poacea resistant to trampling, water restriction and low soil fertility; however, it requires frequent cutting to eliminate the biomass excess it produces. To inhibit the growth of turfs and to avoid or delay cutting, growth regulators and herbicides have been tested. The goal of this work was to evaluate the potential of three herbicides as growth regulators on bahiagrass, and their influence on growth and chloroplast pigment content. The experimental design was in randomized blocks, in split-plot scheme, with three herbicides (glyphosate, isoxaflutole and tembotrione) and five doses (0, 68, 136, 272, 544 g a.e. ha-1; 0, 24, 48, 96, 192 g a.i. ha-1 and 0, 13, 26, 52, 104 g a.i. ha-1), respectively, with four replications. The following characteristics were evaluated: phytointoxication, dry mass, grass height and chloroplast pigment content. Data were submitted to analysis of variance and, when significance was observed, the regression test was performed, up to the second degree, separately for each herbicide. Herbicides demonstrated effectiveness in controlling turf size; however, the phytotoxic effect was observed with the increase of the doses and a damage in the aesthetic aspect of the grass. Isoxaflutole has greater potential to be used as a growth reducer on bahiagrass, due to the low necessary dose to reduce height and to low phytointoxication. The content of chloroplast pigments is changed singularly for each used herbicide, and it has a direct relation with the dry mass of leaves