Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs / Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ
Not a member yet
875 research outputs found
Sort by
Правові засади забезпечення публічної безпеки і порядку на регіональному рівні та місце серед них адміністративно-правових норм
Get PDFIt has been noted that ensuring public security and order is the State\u27s prerogative and involves an inevitable clash of public and private interests. At the same time, the specifics of the region and the variety of relations that arise within it are based on the norms of many branches of law, the key place among which belongs to administrative law. The legal framework for ensuring public security and order at the regional level has been proposed to be considered as a legal acts systemic set of different legal nature, the norms of which are aimed at regulating public relations in the relevant area.
It has been stated that administrative law norms are key to the system of legal framework for ensuring public security and order, and this is confirmed by the following: firstly, the provisions of most legal acts are aimed at regulating the activities of public authorities and defining their administrative and legal status, including powers, functions, goals and objectives, etc; secondly, the legal framework for ensuring public security and order forms the strategic directions of the state policy on creating a secure environment in each individual region; in addition, such legal frameworks regulate the relationship between public authorities and society and local governments, defining the most effective models of cooperation to maintain security and order within the respective territory.Акцентовано увагу на тому, що система правових засад забезпечення публічної безпеки та порядку на регіональному рівні складається з великої кількості нормативно-правових актів різної юридичної сили, проаналізовано їх. Окреслено місце норм адміністративного права в системі відповідних засад. На основі проведеного наукового дослідження констатовано, що забезпечення публічної безпеки та порядку на регіональному рівні в Україні ґрунтується на великій та розгалуженій системі правових норм різної галузевої належності. Аргументовано, що в системі відповідних джерел ключове місце належить нормам адміністративної галузі права
Правове регулювання діяльності комісій із перегляду особового складу міліції УСРР у 20-х роках ХХ ст.
Get PDFThe scientific study is devoted to the peculiarities of the activities of the reviewing police personnel commissions of the USSR in the 20s of the 20th century. The normative legal acts of the Ukrainian SSR, which established the grounds for the dismissal of police officers, were studied. The legislative and by-laws of the Ukrainian SSR, which regulated the procedure for the creation and operation of commissions for reviewing the personnel of the Ukrainian SSR police in the 20s of the XX century, have been studied. Archival materials reflecting the results of the activities of such commissions have also been studied. New archival documents, which were contained in the Central State Archive of higher authorities and administration, State Archives of Kharkiv and Dnipropetrovsk regions, have been introduced into scientific circulation.
It has been established that the procedure and grounds for dismissal from service in the Soviet police were regulated by the Rules of Service in the Police and Criminal Investigation of the USSR and the Standard Collective Agreement of Soviet Administrative Employees. The legal basis for the activity of commissions for reviewing the personnel of the police was the departmental by-laws of the Main Directorate of the Soviet Workers\u27 and Peasants\u27 Police of the NKVD of the USSR. The specifics of reviewing the personnel of the police in each province depended on the number of employees and the meticulousness of the local police leadership.
It has been found that the normative legal acts that regulated the procedure and conditions of activity of commissions for reviewing the personnel of the police established special, exclusive grounds for the dismissal and bringing to the legal responsibility of police officers.
It has been concluded that the activity of the commissions for reviewing the personnel of the police contradicted the legislative and by-laws in force at the time, which regulated the service and labour relations of the police officers.Наукове дослідження присвячено особливостям правового регулювання діяльності комісій із перегляду особового складу міліції УСРР у 20-х роках ХХ ст. Вивчено нормативно-правові акти УСРР, які встановлювали підстави для звільнення працівників міліції. Досліджено законодавчі та підзаконні акти УСРР, які регулювали порядок створення і діяльності комісій із перегляду особового складу міліції УСРР у 20-х роках ХХ ст. Досліджено архівні матеріали, які висвітлюють результати діяльності таких комісій. Зроблено висновок, що діяльність комісій із перегляду особового складу міліції суперечила чинним на той час законодавчим і підзаконним актам, які регулювали службово-трудові відносини працівників міліції
Сутність договору про поділ спадщини та його місце в системі цивільно-правових договорів
Get PDFThe article reveals the essence of the contract for division of inheritance through a set of its defining features: 1) it is concluded after the expiry of the period for acceptance of the inheritance, but before the heirs receive a certificate of inheritance; 2) the parties are the heirs who have accepted the inheritance in the manner and within the time limits specified by civil law; 3) it has a much smaller, auxiliary value compared to the role of a civil law contract, as it generates legal consequences in conjunction with other legal facts; 4) in the presence of a nasciturus, the contract may be concluded only after the birth of a child; 5) the division of the inheritance is carried out taking into account the preemptive right of individual heirs to receive inheritance property in kind.
An inheritance division agreement belongs to the group of agreements in the field of inheritance law, and its subject matter is inheritance as an object of civil rights. The legal document for inheritance is not the agreement on the division of inheritance, but the certificate of the right to inheritance, issued by a notary for the execution of this agreement.
Based on the legislative construction of Art. 1278 of the Civil Code of Ukraine it has been stated that the method of dividing the inheritance is the allocation of a share in kind, as a result of which the ideal share in the inheritance turns into a real one. The agreement on the division of the inheritance can be concluded by the heirs regardless of the type of inheritance, in particular, by will or by law.
The contract under study may contain a condition for changing the size of the inheritance shares. However, the heirs cannot change the size of their shares in the inheritance if the testator personally set them in the will. In the presence of a will, priority should be given to the will of the testator, which cannot be changed by the heirs. Otherwise, the principle of freedom of will be violated. It is no coincidence that Art. 1267 of the Civil Code of Ukraine, which determines the change in the size of shares in the inheritance, is structurally placed in Chapter 86 “Inheritance by law”.Розкрито сутність договору про поділ спадщини через сукупність його визначальних ознак: 1) укладається після спливу строку для прийняття спадщини, але до видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину; 2) сторонами виступають спадкоємці, які прийняли спадщину у спосіб та строки, визначені цивільним законодавством; 3) має значно менше, допоміжне значення порівняно з цивільно-правовим договором, оскільки породжує правові наслідки в сукупності з іншими юридичними фактами; 4) за наявності насцитуруса договір може бути укладений лише після народження дитини; 5) поділ спадщини здійснюється з урахуванням переважного права окремих спадкоємців на виділ їм спадкового майна в натурі. Обґрунтовано, що договір про поділ спадщини належить до групи договорів у сфері спадкового права, а його предметом виступає спадщина як об’єкт цивільних прав. Правовстановлюючим документом на спадкове майно є не договір про поділ спадщини, а свідоцтво про право на спадщину, що видається нотаріусом на виконання цього договору. Наголошено на можливості укладення договору про поділ спадщини незалежно від виду спадкування – за заповітом або законом
Проблемні питання застосування категорії «вина» до юридичних осіб
Get PDFAn analysis of the Ukrainian legislation, as well as doctrinal approaches to understanding the guilt of a legal entity as a participant in civil relations, was carried out. It was concluded that the issue of the possibility of guilt in a legal entity within the limits of civil liability is determined by several factors of both an objective and subjective nature, namely: a) various mechanisms of forming the will of participants in civil legal relations; b) lack of understanding of the manifestation of the legal entity\u27s own guilt as an independent participant in civil relations, or the guilt of members of its bodies, participants or employees; c) the absence of a direct indication in the current Civil Code of Ukraine on the existence of guilt in a legal entity, since the code (Article 96) contains a norm only about its responsibility.
Some questions remain unresolved: 1) does the category “guilt of a legal entity” exist at all; 2) if there is a legal entity\u27s guilt, so which of the recognized doctrines should be applied - the doctrine of mental conditioning of the offender\u27s behavior or the doctrine of objectively possible care and prudence in the behavior of a participant in a civil legal relationship.
Guilt as a basis for civil liability is taken into account in civil legal relations only between natural persons. There is no separate type of guilt of a legal entity, and any failure by it to fulfill its obligations is caused by the actions of its bodies, participants, and team. This subjective factor is not and cannot be taken into account when imposing civil liability on a legal entity.Проведено аналіз законодавства України, а також доктринальних підходів до розуміння вини юридичної особи як учасника цивільних відносин. Зроблено висновок, що проблематика можливості існування вини в юридичної особи в межах цивільно-правової відповідальності обумовлена кількома факторами як об’єктивного, так і суб’єктивного характеру. Вина як підстава цивільно-правової відповідальності враховується в цивільних правовідносинах лише між фізичними особами. Окремого різновиду вини юридичної особи не існує, а будь-яке невиконання нею зобов’язань викликається діями її органів, учасників, колективу. Цей суб’єктивний фактор не береться і не може братися до уваги при покладенні цивільно-правової відповідальності на юридичну особу
Мародерство: питання кваліфікації та диференціації на тлі деяких кримінальних правопорушень проти власності
Get PDFThe article is devoted to the problem of incorrect understanding of such a relevant today phenomenon as looting, responsibility for which is provided for in Art. 432 of the current Criminal Code of Ukraine. An attempt has been made to show in detail the true content of the objective and subjective features of the legal composition of the considered socially dangerous phenomenon with a simultaneous comparative analysis of it with some criminal offenses against property, which, like looting, involve the taking of property, in particular in the form of theft.
The relevance of the research is noted, due to the lack of adequate coverage of the content of looting. Certain opinions of other researchers regarding some signs of such a criminal act are highlighted, and arguments of both a supporting and refuting nature are given.
Attention is drawn to the fact that looting, although it is a robbery in its content, is only a special manifestation of it, connected with a number of signs, only in the presence of which it will take on the appearance that will characterize it in essence. At the same time, the impossibility of a free, not related to the textually expressed form of looting in the norm of its criminal legal interpretation is indicated. At the same time certain comments of extended content are quite admissible, where it does not contradict the characteristics of the action under consideration (characteristics defined in Article 432 of the Criminal Code of Ukraine).
It has been noted that the question of the qualification of looting is a question of the need to determine the conformity of the signs of an act actually committed, potentially considered as looting, with the signs that characterize such an act normatively, taking into account the rules and approaches to understanding such a phenomenon as a war crime laid down in legislation. Moreover, cases of actions that resemble looting in appearance, but committed by civilians, as well as representatives of Russian units and persons supported by them from illegal armed formations fighting on the other side, have been differentiated.Статтю присвячено проблемі кримінально-правової ідентифікації такого злочину, як мародерство, законодавчо визначеного у ст. 432 чинного Кримінального кодексу України. Дослідження виконано на тлі паралельного порівняльного аналізу ознак деяких кримінальних правопорушень проти власності, що пов’язані з викраденням чи заволодінням майном. Звернено увагу як на загальні, властиві всім аналізованим суспільно небезпечним діянням ознаки юридичного складу, так і на специфічні, притаманні лише мародерству характеристики. Висвітлено деякі точки зору різних дослідників стосовно питання, що розглядається, висловлено думку про їх сумнівну припустимість, а також наведено відповідні аргументи як погоджувального, так і спростувального змісту
Об’єкти і суб’єкти реєстраційних та дозвільно-ліцензійних процедур у діяльності Національної поліції
Get PDFThe study of objects and subjects of registration and permit-licensing procedures in the activities of the National Police has determined the need to delimit the categories of objects and subjects with the categories “subjects” and “participants” of the procedures that are similar in meaning. As a result, taking into account the specifics of the content and essence of both of the specified types of procedures, a number of conclusions have been drawn.
A list of objects of registration and permit-licensing procedures in the activities of the National Police has been created: 1) ensuring the implementation of operations with all objects covered by the permit system (firearms, cold weapons, pneumatic weapons, ammunition for them and their components, explosive materials, potent poisonous substances of safety class I–II, pathogens of infectious diseases I–II groups of pathogenicity and toxins), the functioning of shooting ranges, hunting and sports stands, enterprises and workshops for the manufacture and repair of firearms and cold weapons, pyrotechnic workshops, material part of weapons points of study, special tools, rules for handling them and their use, stores that sell weapons and ammunition for them, organizations engaged in the sale of potent poisonous substances, and laboratories working with pathogens of infectious diseases of the I–II pathogenicity group and toxins, warehouses, bases and premises for storage and use of entities of the permit system;
The subjects of registration and permit-licensing procedures in the activities of the National Police have been defined. In the first case, they are copies, duplicates, reissued permits and licenses, that is, documents whose content either did not change at all or was partially changed (for example, regarding the identity of the owner), in the second case, they are original permit documents (permits and licenses).
The range of participants in registration and permit-licensing procedures in the activities of the National Police has been outlined: 1) the entity authorized to implement the specified types of procedures, i.e. units of the National Police of Ukraine; 2) natural and legal persons who receive these services; 3) third parties who facilitate the implementation of procedures.
The system of subjects of registration and permit-licensing procedures in the activities of the National Police has been established: 1) the Department of Weapons Control of the National Police of Ukraine; 2) the arms control department of the Main Department of the National Police in the regions; 3) inspectors (senior inspectors) of the permit system service in district offices, divisions and police departments, as well as sectors of police activity in districts, cities, districts within cities.На теоретичному рівні проведено розмежування категорій «об’єкти» і «предмети», «суб’єкти» та «учасники» реєстраційних і дозвільно-ліцензійних процедур у діяльності Національної поліції, що дало можливість: виокремити об’єкти останніх (здійснення операцій з усіма об’єктами, на які поширюється дозвільна система, надання послуг з охорони власності та громадян, реалізація маршрутів дорожнього перевезення небезпечних вантажів, перевезення надгабаритних, великовагових вантажів), їх предмети (оригінали дозволів і ліцензій, а також їх копії, дублікати, переоформлені дозволи та ліцензії); визначити учасників цих процедур (суб’єкти їх надання, фізичні та юридичні особи, треті особи, що сприяють здійсненню процедур) та суб’єкта їх реалізації – систему підрозділів Національної поліції
Цивільно-правовий договір як документ
Get PDFBased on the analysis of current Ukrainian legislation, practice of its application, provisions of civil law doctrine and documentary studies, it has been identified the general features of civil law contracts as documents. The need to develop theoretical provisions on a contract as a document is caused by insufficient research of these issues in the science of civil law.
The definition of the features of a contract-document is based on the principle of “from the general to the special”: first, the constitutive features of documents as such are established, and then these features are extrapolated to contracts when the latter are considered as documents. An agreement, as well as any other document, is characterized by attributability, stability of material (tangible) form, structural integrity, semantic content, completeness of the message and functionality. The specific distinction of a contract as a document is most evident when considering the substantive information that this document records. Such information includes data on subjects of civil law who acquire legal roles of "parties to the contract" in the contractual process and are recognized in it by means of special identification techniques, as well as data on the type of bilateral or multilateral transaction performed by these parties. Establishing such information makes it possible to qualify the legal relationship that has arisen between the parties properly and determine an adequate legal regime for its regulation. Based on the features (properties) of a contract as a document discussed in the article, it has been formulated its definitional description: a contract-document is a written act whose main purpose is to record, preserve and transmit in time and space information about the agreement reached by two or more parties aimed at establishing, changing or terminating civil rights and obligations. The conclusions that have been drawn in this article can be used in the educational process and legal practice.На підставі аналізу норм чинного законодавства України, практики їх застосування, положень цивілістичної доктрини та документознавства визначено загальні ознаки цивільно-правових договорів як документів. Необхідність розробки теоретичних положень про договір як документ викликана недостатньою дослідженістю цих питань у науці цивільного права. Встановлено, що договір відповідає загальним ознакам документів як таких, але вирізняється специфічним призначенням: фіксує своєю формою юридичний факт у вигляді дво- чи багатостороннього правочину. Висновки, зроблені у статті, можуть використовуватися в навчальному процесі та юридичній практиці
Феномен цифрової держави як держави постсучасного типу: теоретико-правовий і державознавчий аспекти
Get PDFThe article, based on the latest achievements of theoretical and legal science and other related scientific disciplines, comprehensively explores the theoretical, legal and political science aspects of the phenomenon of the digital state as a state of postmodern type. Based on a comprehensive analysis of trends in the information society (within the sixth technological system), it is substantiated that the emergence and development of the digital state are associated with the processes of digitalization of public relations and public administration. It is concluded that this state is ontologically, institutionally and functionally radically different from most modern states and is a kind of innovative political and legal example for technological and organizational and managerial “imitation” given the clear proactive influence on the formation of information society with innovative type of economic development. It is substantiated that due to the formation of the digital state a qualitatively new level of interaction between the state, society and citizens is achieved, the channels of direct and feedback between them are strengthened; communication of civil society and its institutions with the state is simplified and diversified; the state contributes more to the socio-economic development of society, responds faster and more effectively to new challenges to this development; the state acquires a more pronounced “service” character due to the simplification of the system of public access to administrative services, their diversification, increasing the transparency of the public administration system, reducing corruption risks in it, and so on. The digital state is interpreted as a type of state, adequate to the state of the information society, but at the same time - as an unstable state form, which is undergoing significant dynamics. It is shown that it correlates with the sixth technological structure as a criterion for distinguishing types of state development.На основі новітніх досягнень теоретико-правової науки та інших суміжних наукових дисциплін комплексно досліджено теоретико-правовий і державознавчий аспекти феномена цифрової держави як держави постсучасного типу. На підставі комплексного аналізу тенденцій розвитку інформаційного суспільства (у межах шостого технологічного укладу) обґрунтовано, що виникнення та розвиток цифрової держави пов’язані з процесами дігіталізації суспільних відносин і державного управління. Зроблено висновок, що зазначена держава онтологічно, інституційно та функціонально докорінно відрізняється від більшості існуючих сучасних держав та є своєрідним інновативним політико-правовим прикладом для технологічного й організаційно-управлінського «наслідування» з огляду на чіткий проактивний вплив на формування інформаційного суспільства з інноваційним типом економічного розвитку
Міжнародний і вітчизняний досвід правового захисту інтелектуальної власності в мережі Інтернет та окремі способи розкриття поліцією злочинів у цій сфері
Get PDFThe history of the development of international legislation and the conclusion of international treaties regarding the protection of intellectual property, starting with the Berne Convention on the Protection of Literary and Artistic Works, was considered. The World Convention on Copyright, the Agreement on Trade Aspects of Intellectual Property Rights, and the Copyright Agreement of the World Intellectual Property Organization were analyzed. An attempt to sign an Anti-Counterfeiting Trade Agreement was tracked. The history of the adoption of laws on the protection of intellectual property in the USA “On Combating Online Piracy” (SOPA) and “On Prevention of Real Network Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property” (PIPA) was studied.
The legal framework of the EU regarding the protection of intellectual property rights on the Internet, in particular Directive No. 2019/789 of the European Parliament and the Council dated April 17, 2019, which establishes the application of the provisions of copyright and related rights to individual online broadcasts of broadcasting organizations and retransmissions of radio and television programs, and Directive No. 2019/790 of the European Parliament and the Council dated April 17, 2019 on copyright and related rights in the single digital market were concidered. The legislative framework of Ukraine aimed at protecting intellectual property rights and preventing illegal distribution of media content was analyzed, in particular the Laws of Ukraine “On Copyright and Related Rights” and “On State Support of Cinematography”. Forms of illegal distribution of media content are defined. An analysis of telecommunication means on the Internet identification methods during forensic telecommunications examination was carried out. The methods used now were considered, and their main shortcomings were described. Alternative methods of identification were proposed.Розглянуто історію розробки міжнародних договорів щодо інтелектуальних прав у цифровому середовищі і проблему, пов’язану з їх підписанням різними країнами світу. Досліджено правові механізми, вжиті у країнах Заходу та в Україні задля забезпечення дотримання прав авторів у мережі Інтернет. Визначено загальний стан законодавчої бази в Україні стосовно боротьби з незаконним розповсюдженням медійного контенту. Проведено аналіз сучасних способів ідентифікації телекомунікаційних засобів у мережі Інтернет під час проведення судової телекомунікаційної експертизи, визначено їх основні недоліки. Запропоновано альтернативні способи ідентифікації вказаних засобів
Суб’єкти доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки
Get PDFAn analysis of scientific approaches and provisions of criminal procedural legislation regarding the determination of the essence, features and structure of evidence in criminal proceedings, including crimes in the economic sphere, has been carried out. It has been determined that evidence in criminal proceedings on crimes in the economic sphere is a structured epistemological and praxeological activity of authorized subjects, which is implemented on the grounds and in the manner prescribed by criminal procedural legislation, and consists in collecting, verifying and evaluating evidence about the circumstances of commiting the named criminal offenses and other circumstances relevant to criminal proceedings. It has been argued that one of the most important elements in the structure of proof is the subjects. The specifics of proof in criminal proceedings on crimes in the field of economy have been clarified. It has been substantiated that the specificity of crimes in the field of economy affects not only the content of the subject of proof, sources of evidence and methods of proof, but also the subjects authorized to carry it out. It has been noted that the subjects of proof in criminal proceedings on crimes in the field of economy should be systematized according to certain criteria, taking into account both criminal procedural and forensic features of this category of criminal offenses and activities for their detection, pre-trial investigation and trial. It has been proposed to single out the following as criteria for the systematization of evidence subjects in the specified criminal proceedings: stages of criminal proceedings; responsibility for pre-trial investigation of crimes in the economic sphere; immediacy of proof. Systematization of subjects of evidence in criminal proceedings on crimes in the field of economy has been carried out.Здійснено аналіз наукових підходів і положень кримінального процесуального законодавства щодо визначення сутності, ознак і структури доказування у кримінальних провадженнях, зокрема про злочини у сфері економіки. Аргументовано, що одним із найважливіших елементів у структурі доказування є суб’єкти. Обґрунтовано, що специфіка злочинів у сфері економіки впливає не тільки на зміст предмета доказування, джерела доказів і способи доказування, а й на суб’єктів, які уповноважені його здійснювати. Зазначено, що суб’єктів доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки варто систематизувати за певними критеріями з урахуванням як кримінальних процесуальних, так і криміналістичних особливостей указаної категорії кримінальних правопорушень і діяльності з їх виявлення, досудового розслідування та судового провадження. Запропоновано як критерії систематизації суб’єктів доказування в зазначених кримінальних провадженнях виокремити: стадії кримінального провадження; підслідність досудового розслідування злочинів у сфері економіки; безпосередність здійснення доказування. Здійснено систематизацію суб’єктів доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки