Regensburger Beiträge zur Heimatforschung (Universität Regensburg)

Herdegen, Jonas

Herdegen, Simon

70  Regensburger Land | Band 4 | 2018
Abb. 1: Alley 
(Simon Herdegen): 
Wie so häufig war 
auch bei der Ent-
stehung dieses 
Fotos viel Geduld 
gefragt. Hier steht 
das im Hintergrund 
verschwimmende, 
jedoch essenzielle 
Auto auf der Links-
abbiegespur und 
daher genau mittig. 
Der Fahrer bremst, 
blinkt jedoch nicht. 
Somit entstehen 
drei schöne Bokeh- 
Kreise in der 
bewölk ten Abend-
stimmung .
Jonas und Simon Herdegen
Perspektivenwechsel 2.0
Fotografien aus neuen Blickwinkeln
Jonas und Simon Herdegen zeigten 
vom 2. Juli bis 20. August 2018 im 
Landratsamt Regensburg eine Aus­
wahl ihrer Fotografien. Dabei sollte 
jedes Bild als Einzelkomposition 
wirken.
Jonas und Simon Herdegen fotografieren unabhän-
gig voneinander, arbeiten aber häufig zusammen an 
gemeinsamen Projekten. Jonas (20) ist angehender 
Student und Simon (23) studiert Industrial Design 
an der FH Joanneum in Graz. Im Oktober 2017 
fand ihre erste Ausstellung „Perspektivenwechsel“ in 
Wörth a. d. Donau im Rahmen der landkreisweiten 
Veranstaltungsreihe „Kultur.Landschaften“ statt. Die 
weiter führende Ausstellung im Landratsamt Regens-
burg hat, wie auch ihr Vorgänger, einen komplett an-
deren Blick auf das vermeintlich Vertraute oder Be-
kannte geworfen.
Abb. 2: Wonderland (Jonas Herdegen)
72  Regensburger Land | Band 4 | 2018
Jonas Herdegen setzt bei dieser Bildauswahl den Fo-
kus auf Drohnen und damit die Fotografie aus der 
Luft. In der Vogelperspektive will er all täglich be-
kannte Schauplätze wie Wälder und Straßen aus ei-
nem anderen Blickwinkel zeigen und jedes Bild wohl 
konzeptioniert wirken lassen. Dabei entsteht eine an-
dere, neue Welt, die oft nur durch längeres Betrachten 
ihre Wirkung entfaltet. 
(Webseite: jonasherdegen.com)
Abb. 3: Deep In The Woods (Jonas Herdegen): Dieses Foto zeigt einen kleinen 
Waldabschnitt im Raum Wörth a. d. Donau. Durch die Bearbeitung und den Titel 
„Deep In The Woods” wirkt dieser Waldabschnitt nahezu endlos.
Abb. 4: Jonas Herdegen
73Herdegen | Perspektivenwechsel 2.0
Abb. 5: 
Sky Ain’t The Limit 
(Jonas Herdegen)
74  Regensburger Land | Band 4 | 2018
Abb. 7: Fog’s Rolling In (Jonas Herdegen): Auf einer engen Bergstraße an 
der Küste Italiens durchfuhren wir eine Nebelfront und die Sicht verschlech-
terte sich entsprechend drastisch. Wir blieben bei der nächsten Gelegenheit 
stehen und ich nutzte die Gunst der Stunde, um diese Stimmung mit ande-
ren Augen zu betrachten. Dabei ließ ich die Drohne so weit steigen, bis sie 
oberhalb der Nebelfront war. Die Sicht war klar und man konnte über das 
gesamte Tal blicken. Beim Ausrichten der Kamera rollte der Nebel immer 
weiter taleinwärts.
Abb 6: Morning Drives (Jonas Herdegen): Das Sprich-
wort „Der frühe Vogel fängt den Wurm.“ trifft wohl hier 
genau zu. Wir übernachteten im Auto an einer kaum 
befahrenen Straße an der österreichischen Grenze und 
standen vor Sonnenaufgang auf, um diesen zu fotogra-
fieren. Durch das warme, fast goldene Licht entstanden 
perfekte Bedingungen.
75Herdegen | Perspektivenwechsel 2.0
Abb. 8: 
RGB (Jonas Her-
degen): RGB steht 
für die Grundfarben 
Rot, Grün und Blau, 
aus denen sich 
anteilig jede Farbe 
definiert. Dieses 
Foto entstand im 
Herbst 2017 und 
repräsentiert die 
Farbvielfalt, die die 
Natur uns jedes Jahr 
bietet.
76  Regensburger Land | Band 4 | 2018
Abb. 9: Winter Drives (Jonas Herdegen) Abb. 10: Winter’s Coming (Jonas Herdegen)
77Herdegen | Perspektivenwechsel 2.0
Abb. 11: A Distant Ship (Simon Herdegen): Im Lied „Comfortably Numb“ von 
Pink Floyd singt David Gilmour von „a distant ship, smoke on the horizon“, 
also „ein Schiff in der Ferne, Rauch am Horizont“. Diese Liedzeile war Vorbild 
für die Miniaturwelt auf dem Foto: Durch das kleine Papierboot wird die 
große Distanz des Schiffes symbolisiert, der bald aufsteigende Rauch – und 
dessen Ursache – werden angedeutet.
Abb. 12: Cedric (Simon Herdegen)
78  Regensburger Land | Band 4 | 2018
Abb. 13: Escape Reality (Simon Herdegen): Die Suche nach dem Abstrakten im Konkreten.
79Herdegen | Perspektivenwechsel 2.0
Simon Herdegens Farbfotografie beschäftigt sich mit 
der bewussten Suche nach ungewohnten Perspek-
tiven. Klar wird dies durch die Positionierung des 
Fokus punktes und des Betrachtungswinkels, aus dem 
fotografiert wird. Hier wird deutlich, dass nur ein de-
finierter, kleiner Bereich für das Auge scharf ist, wäh-
rend die Umgebung eine angenehme Unschärfe zeigt. 
Im Zuge der konstanten Weiterentwicklung taucht 
Simon in eine Welt der Schwarzweißfotografie ein. 
Wie der passende Fototitel „Escape Reality“ vermu-
ten lässt, sieht man diese Welt nicht mehr in Farbe. 
Farbe spielt also, anders als im täglichen Leben, keine 
Rolle mehr. Linien, Flächen, Kontraste, Lichter und 
Schatten bieten eine neue Realität. 
(Webseite: simonherdegen.com)
Abb. 15: The Wall (Simon Herdegen)
Abb. 14: Simon Herdegen
80  Regensburger Land | Band 4 | 2018
Abb. 16: Ripple (Simon Herdegen) Abb. 17: Tactile (Simon Herdegen)
81Herdegen | Perspektivenwechsel 2.0
Abb. 18: Helix (Simon Herdegen): Ein Ort, den wir alle kennen: Das Parkhaus am Donau-Einkaufszentrum.


Perspektivenwechsel 2.0 - Fotografien aus neuen Blickwinkeln

Waeber, Dieter

60  Regensburger Land | Band 4 | 2018
Abb. 1:  Der Nostalgiezug im Jahr 1953
Dieter Waeber
Das Allinger Bockerl erobert das Labertal
Vor 50 Jahren wurde die Personen­
beförderung auf der Strecke des 
Allinger Bockerls eingestellt. Erin­
nerungen an die kleinste Neben­
bahn Bayerns mit dem Spitznamen 
„Suppen zug“ erzählen uns ein Stück 
Eisenbahngeschichte und zugleich 
ein wichtiges Kapitel in der Ge­
schichte des Tals der Schwarzen 
Laber. 
Die industrielle Vergangenheit des Labertals
Wer heute mit dem Auto, dem Rad oder auf Schusters 
Rappen durch das Tal der Schwarzen Laber kommt, 
stößt nur noch vereinzelt auf Relikte aus der wichtigen 
industriellen Vergangenheit dieser Gegend. Im Dunst-
kreis der Regensburger Wirtschafts- und Finanzwelt 
beherbergte das Tal in der Mitte des 19. Jahrhunderts 
eine Vielzahl an Industrie- und Handwerksbetrieben, 
nicht zuletzt auch wegen der billigen Wasserkraft, die 
aus dem Fluss gewonnen werden konnte. 
Zu den wichtigsten Betrieben zählte die 1836 ge-
gründete Papierfabrik der Gebrüder Pustet. Für ihre 
Rohstoffversorgung schlossen sich zusätzliche Betrie-
be, wie eine Hadernmachung und eine Bleicherei, an. 
Die zahlreichen Mühlen im Tal wurden von Betrieben 
wie der Farbenfabrik Finks Eidam in Schönhofen ge-
nutzt, dessen Rohmaterialbedarf von Bauern aus an-
gelegten Ockergruben gedeckt wurde. 1840 verlegte 
die Schnupftabakfabrik Bernard einen Zweigbetrieb 
in die Obermühle nach Sinzing. Dort gab es damals 
außerdem ein Bräuhaus und Malzmühlen. Des Weite-
ren standen in Bruckdorf zwei Kunstmühlen. Eine da-
von war die Poschenrieder Mühle, die sich seit 1809 
in Familienbesitz befindet, die andere, die Winkler 
Mühle, wurde 1830 mit einer Ölstampfe ausgerüstet 
und diente ab 1850 der Firma Dehling und Hartmann 
als Öl- und Mehlmühle. Ergänzt wurden die industri-
ellen Tätigkeiten durch Glasschleif- und Polierwerke. 
In Eichhofen entstanden außerdem neben der Braue-
rei eine Hammerschmiede, eine Getreidemühle, eine 
Schneidesäge und eine mechanische Werkstätte. Hin-
zu kamen die Holzindustrie aus dem Frauenforst und 
den Wäldern des Baron von Zuylen sowie die Früchte 
der Landwirtschaft.
Die Erzeugnisse all dieser Fabriken und Betriebe, 
u. a. Mehl, Steinfarben, Ocker, Tabak, Öl, Papier, 
Glas, Bier, Ziegelei- und Holzprodukte, mussten 
zur Weiterverarbeitung oder für den Verkauf nach 
Regens burg befördert werden. So war z. B. ein Groß-
teil der Bäcker in der Stadt von den Mehllieferungen 
aus dem Labertal angewiesen, berichtet Josef Doll-
hofer in einem Sammelband für Nebenbahnen. 
Die Herausforderung dabei war, dass es keine Brü-
cke nach Regensburg gab, denn es existierte damals 
weder die Eisenbahnbrücke in Mariaort noch die in 
Kleinprüfening. So bildeten die beiden Fähren in Sin-
62  Regensburger Land | Band 4 | 2018
zing und Kleinprüfening das Nadelöhr, durch das die 
Waren aus dem Labertal in die Stadt gebracht werden 
mussten. Zwar war die Sinzinger Fähre die größte an 
der Donau zwischen Ulm und Linz, aber sie war auf-
grund von Witterungseinflüssen, Eis und Hochwasser 
nicht wirklich zuverlässig. Sowohl die Fabrikbesitzer, 
als auch die Arbeiter und die Bevölkerung wünschten 
sich deshalb eine Verbesserung der Verkehrssituation. 
„Der Wunsch nach einer Brücke ist so alt, wie die 
Verkehrsbeziehungen zwischen Stadt und Labertal“, 
schreibt Dollhofer.
Die Eisenbahnstrecke Regensburg – Nürnberg
Seit 1835 wurde Schritt für Schritt das Eisenbahnnetz 
in Bayern ausgebaut, was den Personen- und Güter-
verkehr erleichterte. Mitte des 19. Jahrhunderts lag 
die Verantwortung für den Eisenbahnbau in den Hän-
den zweier Gesellschaften, der staatlichen „Königlich 
Bayerischen Staatseisenbahn“ (K.Bay.Sts.B.) und der 
privaten „Königlich privilegierten Actiengesellschaft 
der bayerischen Ostbahnen“ (B.O.B.). Vor allem letz-
tere machte sich durch den Bau des Schienennetzes in 
der Oberpfalz und Niederbayern sehr verdient.
Die 1859 eingerichtete Bahnverbindung von Re-
gensburg nach Nürnberg führte anfangs noch mit 
einem gewaltigen Umweg über Amberg. Neben dem 
allgemeinen Problem der Streckenführung stieß die 
Strecke zudem bereits an ihre Belastungsgrenzen. Im 
Rahmen der Planungen einer kürzeren Bahnverbin-
dung von Regensburg nach Nürnberg entstand des-
halb seitens der Labertal-Industriellen die Idee, ein 
Gleis durch das Labertal gen Nürnberg zu verlegen. 
1865/66 wurden deshalb Terrainuntersuchungen 
durchgeführt und 1866 der Plan vorgestellt: Die Linie 
sollte vom Regensburger Ostbahnhof über die Donau 
zum Bahnhof Sinzing und von dort ins Labertal füh-
ren, wo drei Tunnel und 14 Brücken geplant waren.
Eine Alternative sah man in einem Durchbruch 
von Dechbetten zur Donau und einer Brücke nahe 
Sinzing. Parallel gab es auch die Überlegung, die Linie 
über das Altmühltal zu führen. Ausgangspunkt sollte 
dabei Geiselhöring sein, das damals zum Schrecken 
der Regensburger als Schnittstelle der Bahnlinien er-
koren wurde. Diese Planung wurde aber schnell ver-
worfen. 
Bei der Suche nach der Ideallinie fiel letztendlich 
die Entscheidung für eine Direktverbindung über Et-
terzhausen, die dann auch zum Bau der Eisenbahn-
Abb. 2:  Die Ölmühle in Bruckdorf war einer der großen Industriebetriebe im 
Labertal im 19. Jahrhundert
63Waeber | Das Allinger Bockerl
Abb. 3:  1872 wurde die Eisenbahnbrücke bei Kleinprüfening gebaut
Abb. 4:  Alling 1908
64  Regensburger Land | Band 4 | 2018
brücke in Mariaort führte. In diesem Zusammenhang 
sollte ursprünglich auch der lange gehegte Wunsch-
traum nach einer Straßenbrücke erfüllt und diese mit 
der Eisenbahnbrücke kombiniert werden. Dies schei-
terte jedoch an der Befürchtung der B.O.B., dass ihr 
Frachtaufkommen dadurch zu stark reduziert würde. 
Mit der Entscheidung für eine Direktverbindung 
über Etterzhausen blieb das Problem der Verkehrs-
anbindung für das Labertal bestehen, die dortigen 
Industriellen strebten aber nach wie vor nach einer 
Zugverbindung. So entstanden nun zunächst Pläne, 
nach der Überquerung der Mariaorter Brücke eine 
Vizinal bahn in einer Schleife über Waltenhofen vorbei 
an Kleinprüfening über Sinzing ins Labertal fahren zu 
lassen. Am 14. September 1869 gab es eine Petition 
für diese Linienführung, an der sich neben dem Frei-
herrn von Zuylen, die Gebrüder Bernard, die Farben-
mühle, die Ölfabrik, die Gebrüder Pustet, Hammer-
schids Eidam, Eichhofen, die Zeche Schneckenbach 
und zahlreiche Handwerksbetriebe beteiligten. 
Die Eisenbahnstrecke Regensburg – Ingolstadt
Zeitgleich gab es Planungen für eine Strecke Regens-
burg – Ingolstadt, die das weitere Vorgehen maßgeb-
lich beeinflussen sollten. Ursprünglich sollte diese 
Bahnlinie bei Gundelshausen von der linken auf die 
rechte Seite des Donauufers wechseln und an Matting 
vorbei bis Großprüfening verlaufen. Für diese Linien-
führung wären aber Sprengungen im Bereich des heu-
tigen Max-Schultze-Steigs notwendig gewesen, was 
zu starken landschaftlichen Veränderungen geführt 
hätte. Zudem hätte sie aufgrund des begrenzten Plat-
zes am Ufer der Donau auch den Betrieb der Sinzinger 
Fähre gefährdet. 
Verschiedene zusätzliche topografische Anforde-
run gen führten dann letztendlich 1871 zum Beschluss, 
die Trasse am linken Donauufer über Sinzing zu füh-
ren. Damit wurde der Bau der Eisenbahnbrücke bei 
Kleinprüfening notwendig und die Schleife ins Laber-
tal über Mariaort entfiel. Dafür gewann der Bahnhof 
Sinzing an Bedeutung. Die damalige Staatsbahnver-
waltung hatte im Kampf um die Tonnagevergaben 
sogar die Anlage eines Hafens an der Labermündung 
und den Bahnhof als Umschlagsplatz im Visier. 
Abb. 5: 
Papierfabrik Pustet, 
um 1900
65Waeber | Das Allinger Bockerl
Die Vizinalbahn wird gebaut
Trotz der Kosteneinsparung durch den Wegfall der 
Schleife über Mariaort gab es von staatlicher Seite kein 
Interesse an der Verwirklichung einer Bahnstrecke ins 
Labertal. Man argumentierte, dass die kurze Strecke 
für den öffentlichen Verkehr keine Bedeutung habe. 
Zudem riet der Betriebsrat der B.O.B. aus wirtschaft-
lichen Gründen vom Bau dieses „Wurmfortsatzes“ 
der Donaubahn ab. Dass die Strecke doch realisiert 
werden konnte, war am Ende den beiden Hauptinte-
ressenten, den Inhabern der Papierfabrik und der Öl-
mühle, und ihren finanziellen Zugeständnissen zu ver-
danken. Durch sie konnte am 27. Juli 1874 die letzte 
gesetzliche Hürde genommen werden, und bereits 
am 2. September erhielt der Bauunternehmer Franz-
Xaver Gräßmann aus Reinhausen den Zuschlag für 
die Ausführung der Strecke. Am 9. September folgte 
der Spatenstich. Der Optimismus der Baufirma, die 
mit 200 Arbeitern und schwerem Gerät anrückte, war 
jedoch verfrüht, wie die parallel laufenden Grund-
stücksverhandlungen und überzogene Preisforderun-
gen beweisen sollten: Renitente Grundstücksbesitzer 
erzwangen Ende September 1874 die Einstellung der 
Arbeiten. Die Bewohner des Labertals machten es den 
Bauarbeitern nicht leicht, berichtet Dollhofer. Die 
Abb. 6: 
Der Bahnhof Alling, 
um 1900
66  Regensburger Land | Band 4 | 2018
Auseinandersetzungen nahmen einen bösartigen Cha-
rakter an, denn die etwa 200 Bahnarbeiter wurden 
geschnitten und bekamen Quartiere nur zu weit über-
höhten Mieten. Erst im Januar 1875 konnte weiter 
gebaut werden. Der Bau mehrerer Einrichtungen für 
den Bahnbetrieb, wie z. B. die Dammverfüllung mit 
Kies aus der Donau, wofür täglich 15 Fuhrwerke ver-
kehrten, sowie zehn Kunstbauten zur Durchleitung 
von Wegen und Wasser wie die Laberbrücke bei Al-
ling, führte aufgrund der hohen Kosten im Februar zu 
weiteren Irritationen. Zur Vermeidung dieser zusätz-
lichen Investitionen gab es von den Besitzern der Pa-
pierfabrik und der Ölmühle sogar den Vorschlag, dass 
sie die Bahn auf eigene Rechnung mit Pferden betrei-
ben würden. Doch Sachzwänge und Vernunftgründe 
führten letztlich doch zur Fortsetzung der Baumaß-
nahmen. Am 20. Dezember 1875 war es dann soweit: 
Der Reise- und Güterverkehr konnte aufgenommen 
werden. Aufgrund der Schwierigkeiten während der 
Bauphase und der zeitlichen Verzögerungen musste 
die Baufirma Gräßmann jedoch am Ende Insolvenz 
anmelden.
Der Bahnbetrieb
Ursprünglich nur für den Güterverkehr vorgesehen, 
wurde die kleine Bahn auch von der Bevölkerung bald 
überraschend gerne und häufig genutzt. Für die Ren-
tabilität der Bahn sorgte dennoch der Güterverkehr, 
der aber entscheidend von der Papier- und Ölfabrik 
abhing. Beide hatten in Erwartung der Bahnlinie ihre 
Betriebe modernisiert. Neben einem Wassertriebwerk 
wurde eine mit Kohle betriebene Dampfmaschine in 
Betrieb genommen. Zeitweise beherrschten die vie-
len Kohlewaggons den Betrieb am Bahnhof Alling. 
Die Haltestelle Bruckdorf stand dem Bahnhof Alling 
kaum nach. Der Bedarf an Rüböl (Rapsöl) für Signale 
und Schmiermittel steigerte die Tonnage aus der Öl-
fabrik. Dazu kamen die Zufuhr von Raps, Lein und 
Mohn und der Versand von Ölen und Rapskuchen 
als Futtermittel. Um 1880 umfasste alleine in Alling 
die An- und Ablieferung rund 7.400 Tonnen, die in 
Bruckdorf 5.900 Tonnen pro Jahr. 
Wirtschaftliche Schwierigkeiten
Neuerungen im technischen Bereich trieben erst 1898 
die Papierfabrik und nur zwei Jahre später die Öl-
mühle in den Konkurs, wodurch die Tonnage massiv Abb. 7:  Zerstörte Eisenbahnbrücke, 1945
67Waeber | Das Allinger Bockerl
abfiel. Der Papierfabrik gelang es aber, noch vor dem 
ersten Weltkrieg die Krise zu meistern: Die Aktionäre 
der Papierfabrik entschlossen sich trotz Insolvenzan-
meldung im Interesse der Belegschaft, die Fabrik nicht 
nur weiter zu betreiben, sondern auch zu modernisie-
ren. So verließen 1913 wieder täglich bis zu 15.000 
Kilogramm Papier die Fabrik. 
Während des ersten Weltkrieges reduzierte sich 
der Zugverkehr durch die Militäranforderung auf 
die Wochenenden. Das Militär beanspruchte die 
Bahnlinie während der Woche ausschließlich für den 
Militärverkehr, sogar Pferde wurden eingezogen. So 
konnte u.a. keine Belieferungen der Bäckereien nach 
Regensburg mehr durchgeführt werden. In den Jahren 
1920 bis 1930 sank das Frachtaufkommen weiter. Ein 
Grund hierfür war u. a. der Umstieg der Papierfabrik 
auf Braunkohle aus der Ludwigszeche in Viehhausen, 
die die bisherigen Kohlelieferungen per Zug hinfällig 
machten. Für den Transport der Kohle aus Viehhau-
sen wurde stattdessen sogar eine eigene Zechenbahn 
von Schneckenbach zum Bahnhof Alling eingerichtet. 
Nachdem die Kunstmühle 1925 einem Brand zum 
Opfer gefallen war, verringerte sich das Stückgutauf-
kommen auf nur noch 22 Tonnen im Jahr. 
Im Gegensatz dazu blieb der Personenverkehr – 
durch das Fehlen einer Straßenbrücke nach Regens-
burg – auf konstant hohem Niveau. Im Jahr 1900 
belief sich die Zahl der Fahrgäste auf 39.249, 1913 
sogar auf 76.820 Personen pro Jahr. 
Während des zweiten Weltkrieges erlitt der Zug-
verkehr nach Alling deutliche Einbußen, 1945 wur-
de zudem die Brücke bei Kleinprüfening zerstört. 
Bereits im September 1945 konnte der Bahnverkehr 
aber wieder aufgenommen werden. Die Strecke nach 
Alling war in der Folgezeit im Bereich des Personen-
transports sehr gut ausgelastet, was wohl vor allem 
Abb. 8: 
Der Nostalgiezug im 
Winter um 1960
68  Regensburger Land | Band 4 | 2018
dem dortigen Flüchtlingslager geschuldet war. 1943 
wurden in Alling nämlich Barackenunterkünfte für 
Umsiedler schwäbischer Abstammung aus Rumänien 
errichtet. Diese sollten in der damaligen Papierfabrik, 
damals auch Alkorwerk genannt, Arbeit finden. Nach 
Kriegsende waren die Baracken bis 1946 von ameri-
kanischen Soldaten belegt, danach wurden Flüchtlin-
ge vor allem aus dem Sudetenland aufgenommen. Die 
Belegung umfasste durchschnittlich 400 Personen. 
Die Wiederinbetriebnahme der Papierfabrik 1948, 
deren Versorgung mit Braunkohle aus Böhmen statt 
aus der Zeche in Viehhausen, deren Vorräte zur Neige 
gingen, sowie die spätere Übernahme der Papierfabrik 
durch die Firma „Europa Carton“ führten wieder zu 
Steigerungen der Tonnage bis auf 70 Tonnen täglich. 
Der „Suppenzug“
Der täglich verkehrende mittägliche Zug wurde in der 
Nachkriegszeit bald scherzhaft als „Suppenzug“ be-
kannt, da viele Bahnbedienstete und Personen, die in 
Regensburg arbeiteten, zum Mittagessen nach Hause 
fuhren. Insbesondere hatten dabei die Haltepunkte 
Großprüfening, Pflanzgarten und Schützenheim so-
wie auf der Sinzinger Seite der Haltepunkt Kleinprü-
fening ihren Anteil.
Das Aus durch die Autobahnbrücke 
Die Eröffnung der Autobahn 1966 mit der Brücke bei 
Sinzing versetzte dem Personenverkehr des Allinger 
Bockerls jedoch den Todesstoß. Schon am 28. Febru-
ar 1967 verkehrte der letzte Personenzug. „Das Bo-
ckerl schnaufte zum letzten Mal“, titelte damals eine 
Tageszeitung. Nach der Betriebsauflösung der „Euro-
Abb. 9:  Der Nostalgiezug im Sommer um 1960
Abb. 10:  Gleisabbau, 1986
69Waeber | Das Allinger Bockerl
Abb. 11: 
Der Bahnhof Alling 
um 1920 und heute
pa Carton“ im Jahr 1972 stürzte auch das Frachtauf-
kommen auf 2.000 Tonnen im Jahr ab. Am 31. De-
zember 1985 wurde deshalb auch der Güterverkehr 
eingestellt und die Strecke nach 110 Jahren stillgelegt. 
Heute ist vom ehemaligen Industriestandort Labertal 
nicht mehr viel zu spüren. Der ehemalige Bahnhof 
Alling wird allem Anschein nach dem Verfall preisge-
geben. Der Verkehr findet auf der Staatsstraße statt, 
die Verbindung für Güter- und Personenverkehr führt 
über die nahe gelegene Autobahnbrücke. Das Laber-
tal ist nicht mehr Standort florierender Industrie- und 
Handwerksbetriebe, sondern wieder eine naturräum-
liche Idylle geworden. Auf der ehemaligen Bahntrasse 
wurde der wunderschöne „Rad-Wanderweg im Tal 
der Schwarzen Laber“ angelegt, auf dem Spaziergän-
ger und Radfahrer noch heute den Spuren des Allin-
ger Bockerls folgen können. 
Literatur:
Josef Dollhofer, Feuerross und Flügelrad in Ostbayern. Die Ära der 
Bayerischen Ostbahnen, Regensburg 2010.
Josef Dollhofer, Sammelband Nebenbahnen Deutschland, o.O. o.J.
Peter Heigl, Das Allinger Bockerl. Bayerns kürzeste Bahnstrecke 1875–
1967, Regensburg 1997.
Ergänzungen aus Erinnerungen des Ortsheimatpflegers Alois Renner, 
Sinzing/Viehhausen, besonders zum Kohleabbau in Viehhausen.


Das Allinger Bockerl erobert das Labertal

Feuerer, Thomas

Lengenfeld, Jonas

Schmid, Alois

Vangerow, Hans-Heinrich

Aigner, Bernhard

Knedlik, Manfred

Regener, Ursula

Dallmeier, Martin

Rimsl, Daniel

Fiederer, Fabian

Simon-Pelanda, Hans

Breedlove, Sandra

Laschinger, Johannes

97
1 Als Einführung in die Bedeutung des Mediums immer noch wichtig: Reinhard WITTMANN
(Hg.), Bücherkataloge als buchgeschichtliche Quellen in der frühen Neuzeit (Wolfenbütteler
Schriften zur Geschichte des Buchwesens 10), Wiesbaden 1984; kenntnisreiche Überblicke bie-
ten Bernhard WENDT, Der Versteigerungs- und Antiquariats-Katalog im Wandel von vier Jahr-
hunderten, in: Archiv für Geschichte des Buchwesens 9 (1967/69), Sp. 1–88, und Michael
KRIEG, Bibliotheca Bibliographica. Bücher über Bücher. Bibliotheksbeschreibungen und Samm-
lungskataloge aus fünf Jahrhunderten. Katalog, Berlin/Wien 1980. 
2 Peter SCHEUCHENPFLUG (Hg.), Die Privatbibliothek Johann Michael Sailers. Nachdruck des
Verzeichnisses von Büchern aus Sailers Nachlass (Sulzbach 1833), Frankfurt a.M. 2006.
3 Eine kurze Würdigung findet der „gelehrte und allgemein geschätzte praktische Rechts-
gelehrte“ in Johann Karl Sigmund KIEFHABER, Vorrede (Bio- und bibliographischer Abriss des
verstorbenen Verfassers), in: Carl Theodor GEMEINER, Der Regensburgischen Chronik vierter
und letzter Band, Regensburg 1824, S. I–LVIII, hier S. XLVI; auf S. LII wird als Todestag der
29.10.1823 genannt, was allerdings mit dem Zeitpunkt der Auktion nicht in Einklang zu brin-
gen ist.
Auktionskatalog der Bibliothek von 
Johann Christoph Theodor Gemeiner (1825)
Fundstücke aus der Bibliothek des Historischen Vereins für Oberpfalz 
und Regensburg (III)
Von Manfred Knedl ik
Gedruckte Bibliotheks- und Auktionskataloge von privaten Büchersammlungen
zählen zu wichtigen Quellen, die, wenigstens ausschnittsweise, Einblicke in die
Interessen, in den Lektürehorizont der Sammlerpersönlichkeit oder – aus anderer
Perspektive – in die Verbreitung, Rezeption und Wirkung von Literatur bieten kön-
nen.1 Öffnet sich damit der Zugang zur Bibliothek eines Schriftstellers, lassen sich
oft entscheidende, sonst nicht zu gewinnende Rückschlüsse auf seine literarische,
philosophische oder religiöse Prägung ziehen; eine solche Schlüsselfunktion kommt
etwa dem 1833 bei Johann Elias von Seidel in Sulzbach gedruckten Verzeichnis von
Büchern aus dem Nachlass von Johann Michael Sailer zu.2 Für den allgemeineren
Blick auf die Geschichte des Lesens (und des Lesers) halten jedoch auch Kataloge,
die nicht die Bücherkollektionen von Geistesgrößen im Bereich der Theologie, Phi-
losophie, Literatur oder Geschichte abbilden, einiges Anschauungsmaterial bereit. 
Am 3.April 1823 begann im Haus der Familie Gemeiner (D 87 / Keplerstraße 11)
eine Buchauktion, die dann an den folgenden Tagen jeweils um zwei Uhr nach-
mittags fortgesetzt werden sollte. Zum Aufruf kam die nachgelassene Bücher-
sammlung des Assessors und Rates am königlichen Appellationsgericht für den
Isarkreis in München Johann Christoph Theodor Gemeiner,3 des ältesten Sohnes des
bekannten Regensburger Historikers, Archivars und Bibliothekar Carl Theodor Ge-
meiner (1756–1823). Neben der Bibliothek wurden einige Landkarten und Pläne,
verschiedene (größere) Konvolute von Kupferstichen, eine kleine Mineraliensamm-
lung sowie wenige wissenschaftliche Geräte (Mikroskop, Spiegelsextant, Setz-
waage) versteigert. Für Kaufinteressenten erschien ein gedrucktes Verzeichniß der
Büchersammlung des verstorbenen Appellations-Gerichts-Rathes, Herrn Johann
Christoph Theodor Gemeiner, das der Auktionator Schmidt im Gasthaus „Zum
goldenen Lamm“ (B 52/Rote-Hahnen-Gasse 10) anbot; Vorbestellungen nahmen
auch der Buchbinder Fuchs und der Antiquar Ludwig Augustin (E 45/Tändlergasse
9) entgegen. Die Broschüre, die in zwei Abteilungen 1282 Nummern sowie in zwei
Anhängen weitere 334 Titel aufführt, wird in der Bibliothek des Historischen
98
Abb. 1: Das Titelblatt des
Auktionskatalogs, 1823
(Bibliothek des Historischen
Vereins für Oberpfalz und
Regensburg).
Vereins für Oberpfalz und Regensburg – als Unikat – unter der Signatur R 1036
bewahrt. 
Bereits eine kursorische Durchsicht lässt einen extensiven, ständig an Neuem
interessierten Leser erahnen, der von Buch zu Buch wechselt.4 Bei aller Kon-
zentration auf ein bestimmtes Gebiet – der erste Abschnitt verrät ein ausgeprägtes
Interesse an naturkundlichen Fragen (Botanik, Zoologie, Astronomie, Physik,
Mineralogie) – ist zugleich sein Bestreben nach stofflicher und thematischer Breite
zu erkennen. Der zweite Abschnitt etwa zeugt von einem reich ausgebauten Bestand
zur Geschichte, insbesondere zur Reformationsgeschichte; vertreten ist auch die
Staats- und Gesellschaftslehre mit bekannten Namen (Bodin, Lipsius, Pütter);
weiterhin finden sich Akademieschriften und die beliebten Reisebeschreibungen
ebenso wie antike Klassiker und – vereinzelt – neuere Literatur unterschiedlicher
Provenienz, darunter Wielands Poetische Schriften (1770) und die von Friedrich
Wilhelm Zachariae herausgegebenen Auserlesenen Stücke der besten deutschen
Dichter (1771) oder Edward Youngs Night thoughts in der deutschen Übersetzung
von Johann Arnold Ebert (Klagen, oder Nachtgedanken über Leben, Tod, und
Unsterblichkeit, 5 Bde., 1760-71). In vielerlei Hinsicht bot die Bibliothek geistige
und kulturelle Anregung und mochte als Grundlage für den kultivierten Ge-
dankenaustausch mit Gleichgesinnten dienen. Eine detaillierte Analyse der Biblio-
thek muss einer späteren Untersuchung vorbehalten bleiben. Auffällig aber ist
immerhin – bei aller weltläufigen Auswahl der Titel – stets auch der Blick auf das
Lokale und Regionale: So stehen in der naturkundlichen Abteilung beispielsweise
Pierre-Simon Laplace und Carl von Linné einträchtig neben Jacob Christian
Schäffer (1718–1790), dem Regensburger Superintendenten und Naturforscher,
dessen Studien vor allem der heimischen Tier- und Pflanzenwelt, insbesondere auch
den Insekten und Schwämmen im Raum der Donaustadt galten,5 und dem Regens-
burger Apotheker David Heinrich Hoppe (1760–1846), einem der Mitbegründer
der Botanischen Gesellschaft im Jahre 1790.6 Und auf literarischem Feld reicht die
Spannweite von Alexander Pope (Der Mensch. Ein philosophisches Gedichte /
Essay on man, 1759) bis zu volksnahen Autoren wie dem Ensdorfer Benedik-
tinerpater Odilo Schreger (1697–1774), dessen Lustig- und Nutzlicher Zeit-Ver-
treiber (1753) historisches, geographisches und naturkundliches Wissen, Sprich-
wörter, Rätsel und Scherzfragen mit kalauerhaft geprägten Antworten und
Schwänke, Lügen- und Sensationsgeschichten, Witze und Anekdoten vereinte.
99
4 Zur Entwicklung der Lesepraktiken, vom „intensiven Leser“, der sich auf eine kleine
Auswahl von Büchern oder sogar ein einziges Buch konzentrierte, zum „extensiven Leser“, der
zahlreiche Bücher las und ein einzelnes selten oder überhaupt nicht wieder vornahm, immer
noch grundlegend Rolf ENGELSING, Der Bürger als Leser. Lesegeschichte in Deutschland 1500–
1800, Stuttgart 1974.
5 Von j. Chr. Schäffers Schriften führt das Verzeichniß auf: Die Egelschnecken in den Lebern
der Schafe und die […] Schafkrankheit, 1753; Die Armpolypen in den süßen Wassern um
Regensburg, 1754; Vorläufige Beobachtungen der Schwämme in Regensburg, 1759; Abbildung
und Beschreibung einiger sonderbaren und merkwürdigen Schwämme, 1761; Abhandlungen
von Insecten, Bd.1, 1764; Elementa entomologica, 1766.
6 Von dessen Schriften besaß Gemeiner: Botanisches Taschenbuch für die Anfänger dieser
Wissenschaft und der Apothekerkunst, 1790; Enumeratio insectorum, 1795; Entomologisches
Taschenbuch auf 1796 und 1797, 2 Bde., 1796/97; Tagebuch einer Reise nach den Küsten des
adriatischen Meers, 1818; Anleitung, Gräser und Gewächse nach einer neuen Methode für
Herbarien zuzubereiten, 1819.
Insgesamt lässt das Verzeichniß der Büchersammlung – ungeachtet tatsächlicher
Lektüre aller aufgeführten Bücher – das enzyklopädische Bildungsinteresse er-
kennen, das viele Angehörige der akademischen Berufe auszeichnete. Dass man die
„Erholung des Geistes“ aber nicht unbedingt nur in einem „guten Buch“ suchen
musste, legen zwei ebenfalls im Auktionskatalog angebotene Titel nahe: Da ist die
Rede von einem Taschenbuch für Tabaksraucher (1800) und einer Unterweisung,
guten Rauch- und Schnupftabak zu verfertigen (1801).
100
Abb. 2: Die Bibliothek 
J. Chr. Th. Gemeiners
umfasste auch Schriften
seines Vaters Carl
Theodor Gemeiner,
darunter auch die
durchschossenen
Autorenexemplare der
Nachrichten von den in
der Regensb.
Stadtbibliothek
befindlichen seltenen
Büchern (1785) und der
Geschichte der
Kirchenreformation in
Regensburg (1792),
jeweils „mit Anmerk. des
Verfassers“ (Bibliothek
des Historischen Vereins
für Oberpfalz und
Regensburg).


German

Verhandlungen des Historischen Vereins für Oberpfalz und Regensburg 158 (2018)

Graf, Hans-Joachim

Tegernheim in der unmittelbaren Nachkriegszeit 1945-1948

Olav, Ernst

AGRICOLA-Informationsblatt 63-2/2018 
Agricola                                                                                                            
Arbeitsgemeinschaft für Kultur- und Naturgeschichte 
Region Schwarze Laber - Tangrintel e.V. 
Informationsblätter  
zur Kultur- und Naturgeschichte          
 
Der Bründelberg und seine Geschichten (2) 
Wie sind die Überlieferungen, schriftlichen Quellen und archäologischen Zeugnisse, die wir im ersten Teil unserer 
Geschichten über den Bründelberg vorgestellt haben, auf der Grundlage der geologisch-geographischen Bedingungen 
zu bewerten? Die Sage berichtet von Unwettern, Hagelschlag und Ernteausfällen, in den schriftlichen Quellen ist die 
Rede von Quelle, Brunnen, Teich sowie eines Abflussgrabens und die Besiedlungsgeschichte verweist auf die Nutzung 
des Bründelberges und seiner Umgebung als Siedlungsgebiet.  
 
5. Die naturräumlichen Gegebenheiten am Bründelberg und seiner Umgebung (Robert Glassl) 
 
Nähert man sich dem Bründelberg 
von Süden ragt er nur wenig über 
seine Umgebung hinaus. Er weist als 
einer von mehreren Erhebungen in 
diesem Gebiet darauf hin, dass hier 
die Flächenalb, die sich vom 
Nördlinger Ries nach Osten bis hier-
her erstreckt, in die Kuppenalb über-
geht. Mit ihren markanten Höhen 
verleiht diese der Fränkischen Alb 
einen eigenen Charakter.  
Der Bründelberg von Süden aus gesehen  
Sehr viel akzentuierter ist das Relief 
auf der Nordseite des Berges. Hier 
fließt der Kerschhofener Bach 
(Kerschbach) in einem breiten Soh-
lental. Bei Darshofen, das am Fuße 
des Bründelberges liegt, mündet er 
bei der Plankmühle in die Schwarze 
Laber. Vom Tal aus gesehen streckt 
sich der Bründelberg steil in die 
Höhe. Felsen aus Massenkalk treten 
an Hängen hervor und verengen an 
einigen Stellen den Talbereich. 
Kerschhofener Tal bei der Christl Mühle  
 
R. Glassl, E. Olav, D. Schwaiger (2018)         Der Bründelberg und seine Geschichten (2)         2 
 
AGRICOLA-Informationsblatt 63-2/2018 
Der Ausschnitt aus der Geologischen Karte von Bayern 1:25000 (Blatt Parsberg) zeigt, dass das Gebiet von 
dolomitisierten Massenkalken (hellblaue Farbe) des Weißen Jura (Malm) dominiert wird. Im Süden greifen Flächen mit 
Alblehmüberdeckung (gelb) in das Gebiet hinein. Sie verweisen auf die weiter südlich sich ausbreitende Flächenalb. 
Deutlich hervorgehoben ist das enge Tal der Schwarzen Laber, das sich im oberen Kartenausschnitt von West nach Ost 
zieht.  
Der Bründelberg 
(im Bild mit rotem 
Pfeil markiert) ist 
nahezu vollständig 
von Talstrecken 
umgeben, die sich 
als weiße Linien 
gut vom Blau der 
Massenkalke ab-
heben. Das Vor-
flut-Niveau wird 
hier von der 
Schwarzen Laber gebildet, in die unterhalb des Bründelberges der Kerschhofener Bach mündet. Im Osten wird der 
Brüdelberg durch einen Trockentalzug begrenzt und auch im Südwesten der Bergkuppe gibt es Trockentalungen. Aus-
wirkungen des Eiszeitalters sind östlich und nördlich des Bründelberges auskartiert. Hier wurden sandig-lehmige, teil-
weise steinige Fließerden vorgefunden. 
 
Nicht nur der Übergang von der Flächen- in die Kuppenalb vollzieht sich in diesem Raum. Hier geht auch der Seichte 
Karst in den Tiefen Karst über. Befindet sich die Schwarze Laber in ihrem Oberlauf noch unterhalb der Gesteinsschich-
ten, die der Verkarstung unterliegen (im Seichten Karst treten Schichtquellen auf, deren Schüttung stark von den Nie-
derschlägen abhängig ist), so reichen diese, bedingt durch die Neigung der Frankenalb nach Südosten, im hier näher 
beschriebenen Gebiet unter das Vorfluter-Niveau. So wird ab hier das Grundwasser infolge des Rückstaus durch das 
Flusswasser nicht mehr von der Laber aufgenommen sondern füllt das im Malmgestein durch Verkarstungsprozesse 
entstandene Hohlraumsystem aus Gängen, Klüften und Rissen mit Wasser auf. Erreicht der Wasserstand im Gesteins-
körper ein entsprechendes Höhenniveau, kann es an den Hängen zu Quellaustritten über dem Vorfluter-Niveau kommen. 
Sinkt der Grundwasserspiegel, so versiegen diese Quellaustritte wieder. Man spricht dann von Hungerbrunnen.  
 
Der bedeutendste Wasserstauer dieses Gebietes ist der Ornatenton, die jüngste Ablagerungsschicht des Braunen Jura 
(Dogger Zeta). Es handelt sich hierbei um mehrere Meter mächtige Tonmergel. Doch auch in der darüber liegenden 
Schichtenfolge des Weißen Jura können auf Mergel- und Tonablagerungen wasserstauende Bereiche auftreten und eige-
ne, meist eng begrenzte Grundwasserhorizonte ausbilden. Auch auf diesen können über dem eigentlichen Flusstal Quel-
len austreten, die umso mehr Wasser schütten und umso dauerhaften Bestand haben, je größer das Grundwasserreservoir 
ist, das aufgestaut wird, und je kontinuierlicher dieses von Niederschlags- und Versickerungswasser aufgefüllt wird. 
 
So ist das Karstsystem der Fränkischen Alb von einem komplexen Wirkungszusammenhang zwischen Niederschlägen, 
Durchlässigkeit des Bodens und der das Kalkgestein überdeckenden Materialien, Aufbau des Hohlraumsystems im Ge-
steinskörper, Fließbedingungen in diesem Karsthohlraumsystem und der Höhenlage des Vorfluters gekennzeichnet.  
 
R. Glassl, E. Olav, D. Schwaiger (2018)         Der Bründelberg und seine Geschichten (2)         3 
 
AGRICOLA-Informationsblatt 63-2/2018 
Was bedeutet dies nun für die Situation am Bründelberg? 
 
Die Aussagen von Zeitzeugen Mitte des 19. Jahrhunderts, die Dieter Schwaiger in seinem Beitrag darstellt (s. AGRI-
COLA-Informationsblatt Nr. 63-1/2018), deuten darauf hin, dass aus einer Quelle am Bründelberg Wasser ausgetreten 
ist, dass dieses Quellwasser wohl in einem Teich gesammelt und von den Bewohnern nahe gelegener Ortschaften und 
Weiler genutzt worden ist. Auch wird deutlich, dass die Schüttung der Quelle nicht immer gleichmäßig gewesen ist, 
auch für eine längere Zeit ausblieb, ehe sie wieder einsetzte, und dass die Quelle schließlich ganz versiegte. 
 
Diese Überlieferungen deuten auf ein eng 
begrenztes Grundwasser-Reservoir hin. Auf 
der Nordostseite des Bründelberges ist eine 
schmale Verebnungsfläche ausgebildet, die 
zwischen steileren Hangpartien liegt. Auf 
dieser sind, nahe beieinander liegend, zwei 
ehemalige Quellnischen noch erkennbar (s. 
nebenstehendes Foto).  
 
Diese Verebnungsfläche weist darauf hin, 
dass eine mergelig-tonige Schicht existiert, 
die zwischen den Kalksteinformationen 
innerhalb des Bründelberges ausgebildet ist. 
Quellnischen auf Verebnungsfläche, Nordostseite des Bründelberges 
 
Diese mergelig-tonige Schicht wirkt als 
wasserstauender Horizont. Auf diesem 
sammelt sich das versickernde Nieder-
schlagswasser, das von der Bergkuppe in 
das verkarstete, zerklüftete Kalkgestein 
eindringt. Der Schichtneigung folgend 
tritt das Wasser seitlich am Bründelberg 
in den Quellnischen aus (s. nebenstehen-
de Schemazeichnung). 
 
 
Wird diese wasserstauende Schicht zerstört, zum Beispiel durch Bewegungen im Berg, durch Versatz oder Versturz des 
Gesteinsverbandes, findet das Wasser einen Weg in tiefere Bereiche des Berges mit der Folge, dass die Quelle versiegt. 
Ist die Störung nur gering, kann sie durch den Eintrag von lehmig-tonigem Verwitterungs- und Bodenmaterial wieder 
„geheilt“ und so der seitliche Wasseraustritt wieder aktiviert werden. Dies ist auch dann der Fall, wenn der Karstwasser-
spiegel im Berg durch Rückstau vom Vorfluter aus, in unserem Fall der Schwarzen Laber, steigt und auf diese Weise die 
ursprüngliche Höhenlage des seitlichen Quellaustritts wieder erreicht wird. 
 
 
R. Glassl, E. Olav, D. Schwaiger (2018)         Der Bründelberg und seine Geschichten (2)         4 
 
AGRICOLA-Informationsblatt 63-2/2018 
Auf der Ostseite des Bründelberges zieht sich ein Trockental mit breiter, flacher Talsohle entlang. Es hat seinen Anfang 
als flaches Muldental westlich von Parsberg, führt am Schwalbenberg und den vorgeschichtlich so bedeutsamen 
Bründelbergfeldern (s. Beitrag Ernst Olav, AGRICOLA-Informationsblätter Nr. 63-1/2018) vorbei und mündet bei 
Darshofen in ein ähnlich geformtes Tal, in dem heute der Kerschhofener Bach (Kerschbach) fließt. Die Anlage dieses 
breiten Trockentales ist alt, die Form des Muldentales in seinem oberen Abschnitt wurde wohl bereits im Tertiär ange-
legt.  
 
Doch auf halber Strecke ist am talabwärts 
gesehen rechten Randbereich des Trocken-
tales eine schmale Abflussrinne ausgebildet, 
die sich deutlich in den alten Talboden 
eingetieft hat. Sie wurde von dem Fließge-
wässer geschaffen, das vom Quellaustritt an 
der Flanke des Bründelberges ausgehend, 
hangabwärts fließend, das alte Trockental 
erreichte, dieses querte und an dessen tiefe-
rer rechten Talseite entlang laufend schließ-
lich in den Kerschhofener Bach mündete. 
Angedeutet ist der Verlauf dieses kleinen 
Baches in nebenstehender Abbildung. 
Nachgezeichnet wird der ehemalige Bach-
lauf heute von einem Vegetationsstreifen, 
der entlang der Abflussrinne wächst (s. 
nebenstehendes Foto). 
 
Literatur: 
 Andres, C. u. G. Claus (1964): Das Karst-
wasser in der Südlichen und Mittleren 
Frankenalb. – Geologica Bavarica 53: 194-
203; München. 
 Apel, R. (1971): Hydrologische Untersu-
chungen im Malmkarst der Südlichen und 
Mittleren Frankenalb. – Geologica Bavarica 
64: 268-355; München. 
 Bayerisches Landesamt für Umwelt (Hrsg.) 
(2011): Geologische Karte von Bayern 1:25 000, Bl.-Nr. 6836 Parsberg. Augsburg. 
 Glassl, R. (1999): Vom tropischen Meer zum Laber-Fluß. Eine kurze Entstehungsgeschichte des Gebietes um Laber. – Hammerl, 
K. (Hrsg.): Markt Laaber. Ein Streifzug durch die Geschichte des Marktes in Wort und Bild. Geiger-Verlag, Horb am Neckar. 
 Prösl, K.-H. (1992): Hydrogeologische Systemanalyse der Trinkwassereinzugsgebiete im südlichen Jura-Karst der Oberpfalz. 
 
Fotos: Robert Glassl 
 
AGRICOLA Informationsblätter zur Kultur- und Naturgeschichte, Blatt 63-2/2018:  
Robert Glassl, Ernst Olav und Dieter Schwaiger: Der Bründelberg und seine Geschichten (2) 
Herausgeber: AGRICOLA 
Arbeitsgemeinschaft für Kultur- und Naturgeschichte Region                                                                                           
Schwarze Laber-Tangrintel e.V. Geschäftsstelle: Sonnenstraße 1, 92331 Parsberg; Tel. 0175-920 3728; 
ernstolav@web.de 
www.agricola-bayern.de 


Der Bründelberg und seine Geschichten (2)

Hauner, Hauner

Prähistorische Kultplätze im Kristallgranit des Falkensteiner Vorwaldes?

Vogl, Georg

Paulus, Georg

Lebensbeschreibung des Georg Vogl aus Maierhofen. Ein Zeitdokument aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts

Das Waldgebiet im Norden Kelheims zählt zu den weniger bekannten Glashüttenlandschaften Altbayerns. Kaum etwas erinnert daran, dass es hier ab 1630 fünf Glashüttenbetriebe gab. Die letzte dieser Manufakturen stand in Walddorf. Mit ihrer Auflösung in den 1920er Jahren endete auch die dreihundertjährige Glasmachertradition in dieser Gegend. Am ehemaligen Glashüttenstandort in Walddorf befindet sich heute eines der wenigen Zeugnisse dieser „gläsernen Vergangenheit“: ein Marterl mit einem gläsernen Kreuz darauf. Die

vorliegende Schrift erzählt vom Ursprung und von der Bedeutung dieses Glaskreuzes und dokumentiert im Detail die Anfertigung einer Nachbildung dieses Artefakts mit Mitteln der klassischen Glasmacherkunst durch Nachfolger der von hier um 1750 ausgewanderten Glasmacher in Spanien

Das Glaskreuz von Walddorf. Ein Zeugnis vergangener Glasmachertradition und seine Reproduktion

www.heimatforschung-regensburg.de  eForum Paulus, Gegenhof 
Gegenhof 
Auf den Spuren einer Wüstung bei Painten 
 
von Georg Paulus 
 
Der Hofname Gegenhof begegnete dem Verfasser erstmals in einem Salbuch des Pflegamts 
Hemau von 14541 und in einer Urkunde des Klosters Prüfening aus dem Jahre 1516 (dort als 
„Gebenhof“).2 Nach diesen Quellen sollte das heute nicht mehr bekannte Gehöft einst in der 
Nähe des Falterhofs zwischen Painten3 und Maierhofen gestanden haben. 
 
Erste Versuche, mehr darüber in Erfahrung zu bringen, scheiterten am Fehlen jeglicher Nen-
nung eines „Gegen-„ oder „Gebenhofs“ in den entsprechenden Quellen, in denen man Ein-
träge zu einem Hof bei Painten erwarten würde.4 Konsequenterweise fehlt eine solche Er-
wähnung auch in der entsprechenden lokalhistorischen Literatur.5 Der Gegenhof kommt dort 
nicht vor, während jeweils sämtliche sonstigen Ortschaften des Pflegamts Hemau, ein-
schließlich der Weiler und Einöden, darin genannt werden. 
 
Eine Ausnahme bilden die ab 1650 erhaltenen Rechnungsbücher des Amts Hemau. Darin 
wurden bis ins Jahr 1786 herauf regelmäßige Herbststeuerzahlungen aus dem Gegenhof 
verbucht,6 wodurch ein Fortbestand dieses Hofs  trotz des Fehlens in den anderen genann-
ten Verzeichnissen  zumindest als abgabenpflichtige Größe dokumentiert wird. 
 
Im Laufe der Zeit haben sich noch weitere Belege für die Existenz des Hofs gefunden, die es 
erlauben, ein chronologisches Gerüst von dessen Geschichte aufzustellen und ihn ungefähr 
                                            
1
  Bayerisches Hauptstaatsarchiv, München (künftig: BayHStA), GL Obere u. Junge Pfalz, Hemau 1a, 
fol. 44. 
2
  BayHStA, Prüfening Urkunden, 1516 Juni 10. 
3
  Markt Painten, Landkreis Kelheim. 
4 Vgl. Zins und Vogthaferverzeichnis im Amt Hemau 1400/10 (StAAm, Fürstentum Obere Pfalz, Re-
gierung Amtsbücher und Akten 1744); Erbrechtsbuch des Amtes Hemau 1556 (Archiv des Histori-
schen Vereins für Oberpfalz und Regensburg, R.O. III 20); Visitationsberichte der Superintendentur 
Burglengenfeld, Laufzeit 15601616 (BayHStA, Pfalz-Neuburg, Sulzbacher Akten, 395407, 
413428, 446, 448, 449, sowie KL Fasz. 598, Nr. 21, und Pfalz-Neuburg Akten, Neuburger Abgabe 
1911, Nr. 14088); Christoph Vogel, Topographia et Chronologia. Abriss und Beschreibung des fürst-
lichen Pflegamts Hemau, 1597 (Archiv des Historischen Vereins für Oberpfalz und Regensburg, MS. 
O. 844); Musterung der Untertanen des Amts Hemau, 1610 (StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, 
Landrichteramt Burglengenfeld 733); Mannschaftenverzeichnis des Amts Hemau, 1623 (StAAm, 
Fürstentum Pfalz-Neuburg, Landrichteramt Burglengenfeld 748); Steuerregister des Amts Hemau, 
1654 (BayHStA, GL Obere u. Junge Pfalz, Hemau 27); Ortsregister zu den Briefprotokollen des 
Pflegamts Hemau für die Jahrgänge 1747 bis 1757 (StAAm, Briefprotokolle Hemau 85). 
5
  Vgl. Manfred JEHLE, Parsberg (Historischer Atlas von Bayern, Teil Altbayern, Reihe I, Heft 51), Mün-
chen 1981; MARKT PAINTEN (Hrsg.): Painten in Geschichte und Gegenwart, Painten 2005. 
6
  Staatsarchiv Amberg (künftig: StAAm), Rechnungen des Pflegamts Hemau. 
2 
 
www.heimatforschung-regensburg.de eForum Paulus, Gegenhof 
zu verorten. In der bisher ältesten bekannten Erwähnung im Hemauer Salbuch von 1454 
wird der Gegenhof als einer von drei Höfen unter „Valtor“ genannt. Damit wird seine Lage in 
unmittelbarer Nähe des heutigen Falterhofs am Falltor7 der Hofmark Maierhofen erstmals 
deutlich. Der damalige, als „Kare Cünzl“ benannte Besitzer war mit einer Herbststeuer von 
55 Regensburger Pfennigen belegt. Geht man davon aus, dass die Höhe der Steuerbele-
gung in Bezug zur Hofgröße steht, so war der Gegenhof der größere der drei Höfe am 
„Valtor“.8 
 
Auch die Prüfeninger Urkunde von 1516 bestätigt die Lage am „Fallthor“. Mit diesem Doku-
ment überließ Abt Georg „unsern und unsers Gotzhaus aignen Hof, der genannt ist der Ge-
benhof,9 gelegen im Hembauer Gericht, bey dem Mayrhof zum Fallthor“ dem damaligen Be-
sitzer der Hofmark Maierhofen, Lorenz Pogner, „zu rechten Erb- und Paumanßrechten.“ 10 
 
Da die in Anmerkung 4 genannten einschlägigen Archivalien für den Zeitraum zwischen 
1516 und 1623 keine Informationen zum Gegenhof enthalten, ist die nächste Nachricht da-
rüber folgender Eintrag in einer Steuerbeschreibung von 1626: „Gegenhoff: Der Prälat von 
Prifling [sc. Prüfening] hat dises zu Dorff oder an Hauß und Hofflaidten [sc. Hofraite] nit auf-
gepauten öedten Hoffs, Veldungen und Gründ zu seines Sechselß [sc. Sedels] Sizes Mayr-
hoff [sc. Maierhofen] Hoffpau, wie auch sonsten noch in zweyen Höff geschlagen und ge-
thailten, alles das, weillen er der Stellung der Underthanen nit mitsein wollen, kein gewise 
Belegung mit der Steur fürgenohmmen werdten kann.“ 11 
 
Die Hofmark Maierhofen war seit 1591 im Besitz des Klosters Prüfening,12 wodurch der 
Gegenhof auch wieder in dessen Hand übergegangen war. Weshalb und seit wann der Hof 
weder über Wohn- noch Wirtschaftsgebäude verfügte, wie aus dem Dokument von 1626 
hervorgeht, ist nicht bekannt. Möglicherweise war dies noch eine Folge des Schmalkaldi-
schen Kriegs von 1545/6, der nachhaltige Schäden in der Gegend verursacht hatte,13 und bei 
dem auch die beiden anderen Höfe „zum Valthor“ zerstört worden waren.14 Wie weiter zu 
erfahren ist, waren die Grundstücke des Gegenhofs dem Hofbau und zwei weiteren Höfen 
zugeteilt worden. Angeblich habe der Prüfeninger Abt damit eine Besteuerung und die „Stel-
lung von Untertanen“ vermeiden wollen. Letzteres könnte sich auf landesherrliche Schar-
                                            
7
   Zu „Falltor“ vgl. Reinhard RIEPL, Wörterbuch zur Familien- und Heimatforschung in Bayern und 
Österreich, 3. erw. Aufl., Waldkraiburg 2009, S. 129. 
8
   Steuerbelegung der zwei anderen Höfe: 50 bzw. 20 Regensburger Pfennige. 
9
   Die Schreibweise „Gebenhof“ fand sich bislang nur in dieser Quelle. 
10
  Vgl. Anm. 2. 
11
  Vgl. BayHStA, Pfalz-Neuburg, Sulzbacher Akten 254, fol. 45. 
12
  Vgl. Georg PAULUS, Zur Geschichte von Maierhofen, in: MARKT PAINTEN, Painten (wie Anm. 5), 
S. 332358, hier S. 335336. 
13
  Vgl. Georg PAULUS, Der Schmalkaldische Krieg, in: MARKT PAINTEN, Painten, (wie Anm. 5), S. 69. 
14
  Vgl. BayHStA, Pfalz-Neuburg Urkunden, 1561 Juli 20. 
3 
 
www.heimatforschung-regensburg.de eForum Paulus, Gegenhof 
werksdienste beziehen oder auch auf Musterungen, wie sie 1610 und 1621 stattgefunden 
hatten.15 
 
Vermutlich war der Gegenhof auch noch nicht wieder aufgebaut, als mit dem Dreißigjährigen 
Krieg die nächsten Verheerungen über das Gebiet um Hemau und Painten hereinbrachen 
und die Gegend zwischen 1632 und 1648 mehrfach verwüstet wurde. Das Pflegamt Hemau 
war seit 1649 an Kurbayern verpfändet,16 als sich das Kloster Prüfening 1650 genötigt sah, 
die Hofmark Maierhofen, die es über 59 Jahre besessen hatte, zu veräußern. Damit gelangte 
auch der Gegenhof in die Hände des neuen Hofmarksherrn, des Straubinger Rentmeisters 
Wolf Jacob Freymann.17 
 
Mit der 1650 einsetzenden Überlieferung von Rechnungsbüchern des Pflegamts Hemau er-
halten wir regelmäßig Auskunft über die Namen der jeweiligen Besitzer des Gegenhofs und 
deren Herbststeuerbelegung, die nun mit 2 Schilling 27 ½ Pfennig (= 87 ½ Pfennig) oder 25 
Kreuzer angesetzt war. 1650/51 wurde diese noch vom Prüfeninger Abt Placidus entrichtet.18 
 
1667 wechselte erneut der Besitzer der Hofmark Maierhofen und damit des ihr seit 1516 zu-
geschlagenen Gegenhofs. Nachfolger Wolf Jacob Freymanns als Hofmarksherr wurde der 
Hemauer Pflegsverwalter David Stich von Allersburg.19 Letzterer entschied sich offenbar, den 
Gegenhof wieder aus der Hofmark herauszulösen und verkaufte „den eine Zeit lang zu dem 
Siz Mayerhoffen ingehabten Hoff, der Gegenhoff genant“ um 24 Gulden an Hans Stark aus 
Staning bei Runding und dessen Ehefrau Barbara. Diese Transaktion wurde beim Pflegamt 
Hemau am 20. Mai 1669 verbrieft. Der niedrige Kaufpreis legt bereits nahe, dass der Hof 
nach wie vor über keine intakten Gebäudlichkeiten verfügte. Dies wird aber auch im Kauf-
brief durch folgenden Zusatz deutlich: „Darzue ist ihme ...versprochen worden, daß er, so 
lang er den Gegenhof erpaut, zu Wiseneckh wohnen darf... Bretter und Pauholz solle 
ihme zu dem Wiseneckh Herr Pflegscomissari verschaffen.“ 20 
 
Ob Hans Stark den Gegenhof aber tatsächlich wieder aufgebaut hat, entzieht sich unserer 
Kenntnis, da wir erst wieder für 1688 Nachricht über das Anwesen haben und dieses damals 
bereits einen neuen Besitzer hatte, nämlich Hans Dorfinger, der die Herbststeuer für den 
Gegenhof entrichtete.21 Es handelt sich dabei wahrscheinlich um denselben Hans Dorfinger, 
                                            
15
  Vgl. StAAm, Fürstentum Pfalz-Neuburg, Landrichteramt Burglengenfeld 201 u. 724. 
16
  Vgl. JEHLE, Parsberg, (wie Anm. 5), S. 110. 
17
  Vgl. BayHStA, GU Riedenburg 344. 
18
  Vgl. StAAm, Rechnungen des Pflegamts Hemau R 1, fol. 29 und R 2, fol. 29. 
19
  Vgl. BayHStA, GU Riedenburg, Nr. 346. 
20
  Vgl. StAAm, Briefprotokolle Hemau 61, fol. 49. 
21
  Vgl. StAAm, Rechnungen des Pflegamts Hemau R 13, fol. 29. 
4 
 
www.heimatforschung-regensburg.de eForum Paulus, Gegenhof 
der 1685 in den Tirschenhof (heute Prexlhof)22 eingeheiratet23 und offensichtlich auch den 
Gegenhof erworben hatte, als dessen Besitzer er noch bis 1720 nachweisbar ist.24 
 
Zwischen 1720 und 1749 war der Gegenhof auf Veit Dobler übergegangen.25 Dessen Name 
erscheint bis 1786 als Besitzer, der jährlich 25 Kreuzer Herbststeuer für den Gegenhof be-
zahlt.26 
 
Danach verliert sich die Spur des Gegenhofs. Eine Änderung der Buchführung des Amts 
Hemau ab dem Jahrgang 178727 führte dazu, dass Einzelzahlungen oftmals zusammenge-
fasst wurden. Dies verhindert die weitere systematische Suche darin nach einzelnen Anwe-
sen. 
 
Im 1808 einsetzenden Kataster erscheint der Gegenhof nicht mehr.28 Dies gilt entsprechend 
auch für die in jener Zeit entstandenen Karten der Bayerischen Uraufnahme und bedeutet, 
dass der Hof nicht mehr bestand. Es muss also davon ausgegangen werden, dass er zwi-
schen 1786 und 1808 aufgegeben wurde und seine Gründe in einem oder mehreren ande-
ren Höfen aufgegangen sind. 
 
 
Zur Verortung des Gegenhofs 
Die in den Archivalien genannte Lage des Gegenhofs „beim Falltor“ entspricht auch jener 
des Falterhofs. Dieser liegt etwa 800 m nordöstlich von Maierhofen an der Straße nach Pain-
ten. Eine Gleichsetzung des Gegenhofs mit dem Falterhof kann mit Gewissheit ausge-
schlossen werden, da letzterer gründlich erforscht ist.29 Eine genauere Lagebestimmung des 
Gegenhofs anhand der archivischen Überlieferung ist wegen des Fehlens in den Karten von 
1597 und wegen seines Verschwindens vor dem Einsetzen des Katasters nicht möglich. 
Auch die Karten der Bayerischen Uraufnahme ab 1808 geben zunächst keinerlei Hinweise, 
etwa über Flurnamen. 
 
                                            
22
  Vgl. Georg PAULUS, Prexlhof und Tirschenhof, in: MARKT PAINTEN, Painten, (wie Anm. 5), 
S. 400403. 
23
  Vgl. Bischöfliches Zentralarchiv Regensburg (künftig: BZAR), Matrikeln Painten 1, S. 243. 
24
  Vgl. StAAm, Rechnungen des Pflegamts Hemau R 19. 
25
  Vgl. StAAm, Rechnungen des Pflegamts Hemau R 20. 
26
  Vgl. StAAm, Rechnungen des Pflegamts Hemau R 43. 
27
  Vgl. StAAm, Rechnungen des Pflegamts Hemau R 44. 
28  Vgl. StAAm, Häuser- u. Rustikalsteuerkataster Hemau 17 u. 20. 
29
  Vgl. Georg PAULUS, Die Geschichte des Falterhofs vor 1800, in: MARKT PAINTEN, Painten (wie 
Anm. 5), S. 399400. 
5 
 
www.heimatforschung-regensburg.de eForum Paulus, Gegenhof 
Einen Anhaltspunkt zur Lokalisierung erhalten wir in Form einer mündlichen Überlieferung: 
Der derzeitige Inhaber des nahen Prexlhofs, Hans Dorfinger, berichtete dem Verfasser von 
der in seiner Familie tradierten Existenz eines „Degenhofs“ unweit des Falterhofs. Dorfinger 
gab an, die Lage dieses „Degenhofs“ genau zu kennen und führte den Verfasser zu einem 
Waldstück, das eine Vertiefung und Bruchsteinreste aufweist, die auf eine ehemalige Be-
bauung hindeuten könnten.30 Allerdings lässt sich auch eine spätere Deponierung dieses 
Materials nicht ausschließen. 
 
 
Vertiefung an der vermuteten Lage des Gegenhofs 
 
Das ungefähr 400 m nördlich des Falterhofs gelegene Flurstück fällt nicht nur durch seine 
geringen Ausmaße von nur etwa 40 x 40 m und seine Lage an der Ecke eines anderen, grö-
ßeren Flurstücks auf. Die Reliefkarte zeigt zudem eine grabenähnliche Umgrenzung, sowie 
quer durch das Grundstück in Ost-West-Richtung verlaufende Spuren eines aufgelassenen 
Wegs.31 Sowohl der Umgrenzungsgraben als auch der zur vermeintlichen Hofstelle (Vertie-
fung) führende Weg sind auch im Gelände erkennbar. 
 
Nach der Uraufnahmekarte aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts war das heute be-
waldete Flurstück damals eine Wiese. Auch das an zwei Seiten angrenzende Waldstück 
wies damals nur schwachen Bewuchs mit Bäumen oder Büschen auf. Alles deutet darauf 
hin, dass sich hier einstmals eine Hofstelle befunden haben könnte. 
 
                                            
30
 Koordinaten der vorgefundenen Vertiefung: 48°59’33.39‘‘N 11°47’41.25‘‘O. 
31
 Geländereliefkarte, Bayerische Vermessungsverwaltung, https://geoportal.bayern.de.bayeranatlas.  
6 
 
www.heimatforschung-regensburg.de eForum Paulus, Gegenhof 
 
Uraufnahmekarte von 18081864 mit der vermuteten Lage des Gegenhofs (Pfeil), 
Falterhof, Wieseneck und Prexlhof32 
 
Denkbar ist, dass der Name „Degenhof“ durch eine Lautverschiebung bei der mündlichen 
Überlieferung aus „Gegenhof“ entstanden ist. Nach Dorfinger sei dieser „Degenhof“ laut Fa-
milientradition „vor über 200 Jahren“ aufgegeben worden. Den hölzernen Stadel des „De-
genhofs“ habe der damalige Besitzer des benachbarten Wieseneckhofs erworben und bei 
seinem Hof neu aufgestellt. Letzteres ist allerdings zweifelhaft, da an der Stelle des betref-
fenden Stadels nach 1808 noch das Wohnhaus des Wieseneckbauern mit angebautem Wirt-
schaftsgebäude stand und der heutzutage dort anzutreffende Stadel demnach erst später 
aufgestellt worden sein dürfte. 
                                            
32
  Bayerische Vermessungsverwaltung, https://geoportal.bayern.de/bayernatlas. 
7 
 
www.heimatforschung-regensburg.de eForum Paulus, Gegenhof 
 
 
 
 
Stadel beim Wieseneckhof mit Basis in Blockbauweise und Kalkplattendach 
 
Wenngleich die tatsächliche Lage des Gegenhofs trotz der kartographischen Befunde und 
der mündlichen Überlieferung nicht mit letzter Gewissheit belegt werden kann, so steht auf-
grund der archivischen Quellen zumindest fest, dass er sich in der Nähe des heutigen Fal-
terhofs befand. 
8 
 
www.heimatforschung-regensburg.de eForum Paulus, Gegenhof 
Zum Hofnamen „Gegenhof“ 
Seiner Ausnahmeerscheinung unter den Einzelhöfen im Pflegamt Hemau entspricht auch 
der ungewöhnliche Name des Gegenhofs, der sich von denen der umliegenden Einöden 
(Falterhof, Prexlhof, Tirschenhof, Wieseneck) abhebt. Deren Namen sind von Personenna-
men beziehungsweise von ihrer topographischen Lage herleitbar. Der Gegenhof entzieht 
sich einer solchen Deutung. Es finden sich auch kaum Entsprechungen in anderen Gegen-
den. Ein einziges auffindbares Vergleichsbeispiel ist ein für 1457 belegter „Gegenhof“ bei 
Sankt Stefan am Wald im österreichischen Mühlviertel.33 Das Deutsche Rechtswörterbuch 
kennt den Begriff „Gegenhufe“ als „Ausgleichshufe, Ersatz für Schaden an Landbesitz“.34 
Sollte der Gegenhof bei Painten dieser Bedeutung entsprechen, so wäre deren Ursprung 
wohl in der frühen Geschichte der Benediktinerabtei Prüfening zu suchen. 
 
 
Schlussfolgerungen 
Die hier ausgewerteten Quellen belegen die Existenz eines „Gegenhofs“ zwischen Painten 
und Maierhofen für die Zeit von 1454 bis 1786, der spätestens 1808 als abgegangen gilt. 
Der Gegenhof war Allodialbesitz35 des Benediktinerklosters Prüfening und daher weitgehend 
von Abgaben an das Pflegamt Hemau befreit; lediglich die Herbststeuer war zu entrichten. 
Als freieigenes Gut war er frei veräußerbar und konnte auch aufgeteilt werden, wie es 1626 
geschah.36 
Von 1516 bis 1667 war der Gegenhof zudem der Hofmark Maierhofen zugeschlagen und 
zumindest zeitweise unbehaust. Dadurch entzog er sich nicht nur der um 1556 vonstatten 
gegangenen Enteignung klösterlicher Güter im Fürstentum Pfalz-Neuburg37 sondern auch 
der Erfassung in einschlägigen Quellen jener Zeit.38 
Da er gegenüber dem Amt Hemau auch bis zuletzt nicht handlohnpflichtig war,39 kann man 
auch bei den stattgefundenen Besitzerwechseln keinen Niederschlag in den entsprechenden 
Hemauer Akten erwarten. Im Widerspruch dazu steht die Verbriefung des Verkaufs des 
Gegenhofs von 1669, bei der zudem noch ein vom Käufer zu entrichtendes „Handtlang“ fest-
                                            
33
  Vgl. Ignaz GIELGE, Topographisch-historische Beschreibung aller Städte, Märkte, Schlösser, 
Pfarren und anderer merkwürdigen Oerter des Landes Oesterreich ob der Enns, Bd. 3, Linz 1809, 
S.130. 
34
  Vgl. Ebernhard VON KÜNßBERG (Bearb.), Deutsches Rechtswörterbuch, Wörterbuch der älteren 
deutschen Rechtsprache III, Weimar 1938, Sp. 1449. 
35
  Vgl. RIEPL, Wörterbuch (wie Anm. 7), S. 26. 
36
  Vgl. Anm. 11. 
37
  Vgl. JEHLE, Parsberg, (wie Anm. 5), S. 115 u. 124. 
38
  Vgl. Anm. 4 und 5. 
39
  Vgl. StAAm, Rechnungen des Pflegamts Hemau R 40 (1782), fol. 25v; zu Handlohn/Handlang vgl. 
RIEPL, Wörterbuch, (wie Anm. 7), S. 180. 
9 
 
www.heimatforschung-regensburg.de eForum Paulus, Gegenhof 
gelegt wurde.40 Dies ist möglicherweise den besonderen Umständen der damaligen „Nach-
kriegszeit“ geschuldet. 
Der letzte nachweisliche Besitzer des Gegenhofs, Veit Dobler, ist bis 1723 als Hofbauer in 
Maierhofen belegt.41 Von 1749 bis 1786 erscheint dieser Name weiterhin als Besitzer des 
Gegenhofs. Da die Kirchenbucheinträge zur Familie Dobler in Maierhofen mit dem Tod Veit 
Doblers († 25.12.1737) enden,42 muss auch offen bleiben, wer sich hinter den bis 1786 unter 
dem Namen „Veit Dobler“ verzeichneten Abgabenzahlungen verbirgt. Die Stelle des Hof-
bauers in Maierhofen hatten jedenfalls inzwischen andere inne (Georg Rappl, belegt für 
17471754, und Peter Obermayer, belegt für 17561764).43 Aller Wahrscheinlichkeit nach 
war der Gegenhof seit der Mitte des 16. Jahrhunderts  eventuell mit kurzen Unterbrechun-
gen  unbehaust und bestand lediglich in seinen Flurstücken, die von benachbarten Bauern 
bebaut wurden, fort. Der Gegenhof kann somit als eine auf das 16. Jahrhundert zurückge-
hende Wüstung gelten. 
 
 
Weitere Forschungsansätze 
Die hier dargestellte Geschichte des Gegenhofs gibt den gegenwärtigen Forschungsstand 
wieder, wie er sich zum großen Teil aus archivalischen Gelegenheitsfunden ergeben hat. 
Eine Erforschung der mittelalterlichen Vergangenheit des Hofes steht noch aus. Sie könnte 
etwa unter Einbeziehung von leider noch wenig erschlossenen Archivalien der Benediktiner-
abtei Prüfening erfolgen und Licht in die Frühzeit des Gegenhofs vor dem 16. Jahrhundert 
beziehungsweise vor 1454 bringen. 
 
 
Hohenwart, im Juli 2018 
 
                                            
40
  Vgl. Anm. 20. 
41
  Vgl. StAAm, Regierung, Kammer der Forsten 1504, sowie BZAR, Matrikeln Painten 8, S. 50. 
42
  Die Kirchenbücher der zuständigen Pfarrei Painten enthalten für den Zeitraum von 1738 bis 1803 
keine Einträge zu dieser Familie in Maierhofen, vgl. BZAR, Matrikeln Painten. 
43
  Vgl. StAAm, Briefprotokolle Hemau 699718. 


Gegenhof. Auf den Spuren einer Wüstung bei Painten

Gutch, Ulrike

77
Siere: ein Nachtrag
 
von Ulrike Gutch
Als Nachtrag zur Betrachtung des heute fast untergegangenen Wortes siere in 
Heft 14 unserer Heimat- und Geschichtsblätter1 sei angemerkt, dass der Gewährs-
mann Erwin Lorenz aus Bodenwöhr die Autorin auf eine Bedeutung von siere 
hinwies, in der das Wort in seiner Gegend heute noch gebraucht wird. Dort, im 
Oberpfälzer Wald, bezeichnet es auch dieses ganz bestimmte pelzig-stumpfe Ge-
fühl an den Zähnen, das sich einstellt, wenn man herbe Früchte, wie zum Beispiel 
Schlehen isst. Schlehen machen siere Zähne, wäre ein typischer Satz.
Der Gewährsmann Werner Sippenauer teilte uns einen Spruch mit, mit dem 
seine Großmutter Katharina Wolf ihre Kinder tadelte, wenn sie moppelten oder 
eingeschnappt waren, nicht folgten oder den Trotzkopf markierten. Sie war eine 
geborene Pöschl aus Niedertraubling und durch Heirat mit dem Schmied Johann 
Wolf, dem Wolfenschmied, nach Tegernheim gekommen. Die Wolfenschmiede 
befand sich in der Dorfmitte, neben dem Laden Biermeier und gegenüber der 
Brauerei.
Ihre Tochter Katharina, verheiratete Sippenauer, die Mutter von Werner, er-
mahnte auch Werner bei passender Gelegenheit mit diesem Vers, und auch er 
wandte ihn der Tradition gemäß an bei seinen inzwischen erwachsenen drei Kin-
dern. Er lautet:
Bist ebba siere? Bist du etwa beleidigt?
Dann gäist a weng fiere! Dann gehst ein wenig nach vorne!
Dann bleibst a weng vorn! Dann bleibst ein wenig vorn!
Dann vagäit da dei Zorn! Dann vergeht dir dein Zorn!
Wir wollen die Gelegenheit ergreifen und auf das Wort aufmerksam machen, 
auf das sich in diesem Verslein unser betrachtetes siere reimt, nämlich fiere, ist es 
1 Ulrike Gutch, Sprachliche Glosse: siere, Mit viere san ma a net siere, in: Tegernheimer Heimat- und 
Geschichtsblätter 14 (2016) S. 85-87.
TG_2018_8.indd   77 07.10.18   15:29
78
doch ein Paradebeispiel für den Nuancenreichtum unserer bayerischen Sprache, 
die mit einem Suffix am Ortsadverb die Richtung vom Standpunkt des Sprechers 
aus auszudrücken vermag, entweder vom Sprecher weg durch den Laut -e/i oder 
durch -a auf den Sprecher zu. Das ist im Hochdeutschen nicht möglich. Deshalb 
muss das fiere/fieri wie im Vers oben im Hochdeutschen mit zwei Wörtern, näm-
lich mit nach vorn(e), wiedergegeben werden, das heißt dem Ortsadverb mit stati-
scher Bedeutung vorn muss die richtungsweisende Präposition nach vorangestellt 
sein. Erst die Kombination dieser zwei ergibt die Bedeutung des bayerischen fiere. 
Und dem bayerischen fiera entspricht ein hochdeutsches von vorn. Ebenso: affi/
affe – affa, aussi/ausse – aussa, owi/owe – owa und so weiter.
Der Wolfenschmied Johann Wolf, durch dessen Ehefrau das Verslein über-
liefert wurde, weil sie es an ihre Tochter, Frau Katharina Sippenauer, weitergab, 
stammte ab vom Wolfenbauern Georg Wolf (geboren 1849). Seiner soll hier kurz 
gedacht werden, stiftete er doch das große Schutzengelbild auf unserem rechten 
Seitenaltar. Der Bauernhof des Wolfenbauer befindet sich am westlichen Ende 
der Jahnstraße ( Jahnstraße Nr. 26), unser jährlicher Musikantenstadl findet dort 
statt. Nachkomme in gerader Linie und Eigentümer des Anwesens ist heute Max 
Wolf.
Sein Urgroßvater Georg Wolf gelobte das Bild, als eines seiner zahlreichen 
Kinder, ein vierjähriges Mädchen, von einer Schlange gebissen wurde. Weil sie 
überlebte, erfüllte er sein Versprechen, und so kamen wir zu diesem, aus der zwei-
ten Hälfte des 19. Jahrhunderts stammenden Bild, zusätzlich zum bereits für den 
rechten Seitenaltar vorhandenen Barock-Tableau von 1791 vom Heiligen Ni-
kolaus. Das Schutzengelbild ist paßgenau gearbeitet, so dass es sich mit ein paar 
Handgriffen vor dem Nikolausbild befestigen und wieder abnehmen lässt. In Wo-
chen, da des Schutzengels besonders gedacht wird, zum Beispiel im Engelmonat 
September und im Oktober, denn am 2. Oktober ist das Schutzengelfest, schmückt 
es unseren rechten Nebenaltar.
Es stellt die große Notlage dar, aus der heraus es versprochen wurde, die über-
höht wird durch Anspielung auf die Bibelstelle Genesis 3,14. Wir sehen im Hin-
tergrund unten links unsere Kirche mit dem damaligen kurzen Kirchenschiff und 
dem Turmdach, das noch keine Zifferblätter aufweist wie heute, die erst durch 
die neue Uhr von 1886 aufs Dach kamen.2 Davor zeigt sich das Wolfenbauer-
Anwesen wie es zu jener Zeit und noch bis weit in unsere Tage aussah. Auf einem 
2 Ulrike Gutch, 1886: Eine neue Kirchturmuhr für Tegernheim, in: Tegernheimer Heimat- und Ge-
schichtsblätter 10/11 (2012/13) S. 87-123.
TG_2018_8.indd   78 04.10.18   15:19
79
Feldweg dort im Dorfwesten, in der Gegend, wo inzwischen der Weg am Damm 
verläuft, befindet sich ein Mädchen, das, so die Überlieferung, im Gesicht dem 
Wolfenbauer-Dearndl ähnlich sehen soll, dem das Unglück mit der Schlange wi-
derfuhr. Aus einem Baumstumpf heraus windet sich eine Natter in seine Richtung. 
Das Kind klammert sich hilfeheischend an den Schutzengel, der raumfüllend und 
mild blickend zwischen ihm und dem Wurm schreitet. Mit seiner Linken umfaßt 
er behütend die Schultern des Kindes. In seiner Rechten führt er einen langen 
Kreuzstab, dessen unteres Ende er auf den Kopf der Schlange gesenkt hält, nicht 
um ihn zu zermalmen, nein, nur um ihn dort festzuhalten, wo er nach Genesis 
3,14 das ganze Leben lang hingehört, im Staub nämlich, in dem zu kriechen und 
den zu fressen die Schlange wegen ihrer Rolle beim Sündenfall verflucht wurde 
von Gott aus allem Vieh und allem Getier des Feldes. 
TG_2018_8.indd   79 04.10.18   15:19


Siere: ein Nachtrag

Not a member yet