UniURB Open Journals (Università degli Studi di Urbino Carlo Bo)
Not a member yet
4272 research outputs found
Sort by
Studiare in carcere un diritto “di carta” o una garanzia effettiva? L’esperienza del Polo Penitenziario Universitario di Palermo
Full text linkIn-prison education, though defined as a fundamental right of inmates by both supranational and national legal frameworks, appears to largely dissipate in practical application due to the myriad daily challenges within penitentiary institutions.
Despite constituting a fundamental expression of the "multi-level dignity status" of inmates, the right to education struggles to become a vibrant and generalized component of correctional treatment, hindering its re-educative and humanizing purpose as enshrined in Article 27 of the Italian Constitution.
The provisions for facilitating study (Article 19 of the Penitentiary Act – Law no. 354/75) and, where possible, the allocation (Article 44 of the Penitentiary Regulations – Presidential Decree no. 230/2000) of dedicated time and space for studying – lexical phrases that arguably impede the full realization of the right to education – are herein subjected to constant scrutiny against the four-year experience of the Palermo University Penitentiary Hub.L’istruzione in carcere, tratteggiata come diritto fondamentale del ristretto dalle cornici normative sovranazionali e nazionali, sembra quasi smaterializzarsi nella dimensione applicativa a causa delle mille difficoltà del quotidiano penitenziario.
Pure costituendo manifestazione fondamentale dello “statuto di dignità multilivello” del detenuto, il diritto allo studio stenta a divenire parte viva e generalizzata del trattamento nella direzione rieducativa e umanizzante dell’art. 27 Cost.
L’agevolazione allo studio (art. 19 Ord. penit. – L. n. 354/75) e il richiamo, ove possibile, all’assegnazione (art. 44 Reg. penit. – D. P. Rep. n. 230/2000) di spazio e tempo dedicati allo svolgimento dello studio – sintagmi già lessicalmente frenanti la piena esplicazione del diritto all’istruzione – vengono sottoposti a costante verifica rispetto alla esperienza quadriennale del Polo Universitario palermitano
L’ ordinamento penitenziario e carcerario nella Repubblica di San Marino
Full text linkThe presentation illustrates the reform of the prison system in the Republic of San Marino, which promotes a model of detention based on rehabilitation, social reintegration and human dignity. The reform provides for personalised treatment, alternatives to detention and specific work, education and training programmes. At the same time, it highlights the structural modernisation of the Cappuccini prison, aimed at ensuring that prisoners are held in dignified conditions that comply with European standards.L’intervento illustra la riforma dell’ordinamento penitenziario della Repubblica di San Marino che promuove un modello di detenzione basato sulla rieducazione, sul reinserimento sociale e sulla dignità umana. La riforma prevede trattamenti personalizzati, misure alternative alla detenzione e specifici programmi di lavoro, istruzione e formazione. Parallelamente si evidenzia l’ammodernamento strutturale del carcere dei Cappuccini, volto a garantire alle persone detenute condizioni dignitose e conformi agli standard europei
Donazione e amministrazione di sostegno. Profili critici.:
No full textFirstly, the contribution analizes the principles of the Italian Civil code concerning the law protecting weaker parties and incapable subjects. Secondly, it examines the issue of the donor capacity of the beneficiary of the amministrazione di sostegno. Finally, it analyses the doctrine’s opinions on the question of possible participation by the amministratore di sostegno in connection with a donation act by the beneficiary, drawing on the divergent positions in doctrine and weighing up some signals from the case-law.
amministrazione di sostegno – donation - role and powers of interested partiesLo scritto analizza primariamente i tratti distintivi dell’istituto del codice civile e della funzione di tutela dei soggetti fragili.
Secondariamente passa all’esame della questione legata alla capacità donativa del beneficiario dell’amministrazione di sostegno.
Infine analizza gli orientamenti presenti in dottrina sulla questione della possibile partecipazione in chiave assistenziale o rappresentativa dell’amministratore di sostegno in connessione con un atto di donazione da parte del beneficiario, tratteggiando le posizioni divergenti in dottrina nonché soppesando i segnali pervenuti dalla giurisprudenza nella ricerca di una soluzioni pratiche.
amministrazione di sostegno – donazione – ruolo e poteri dei soggetti
Welfare, famiglia e diritto privato
No full textThe essay, given the lack of resources necessary to achieve the assistance objectives set by the welfare state, as well as the repeal of art. 1 of law 3 December 1931, n. 1580, which in the third paragraph provided for the compensation of municipalities against those relatives of hospitalized patients «required to provide maintenance during the period of hospitalization who are in a position to support, in whole or in part, the cost of hospitalization, as well as against persons civilly responsible for the injuries and illnesses that made assistance in the hospital and in the mental institution necessary», analyzes some civil institutions that could prove to be suitable to justify the compensation on those family members with an adequate income and more generally capable of generating resources and services.Il saggio, premessa la carenza delle risorse necessarie al fine di realizzare gli obiettivi di assistenza posti dal welfare state, nonché l’abrogazione dell’art. 1 della legge 3 dicembre 1931, n. 1580, che al terzo comma prevedeva la rivalsa dei comuni verso quei congiunti dei ricoverati «tenuti agli alimenti durante il periodo del ricovero che si trovano in condizioni di sostenere, in tutto o in parte, l’onere delle degenze, nonchè verso le persone civilmente responsabili delle ferite e delle malattie che resero necessaria l’assistenza nell’ospedale e nel manicomio», analizza alcuni istituti civilistici che potrebbero dimostrarsi comunque idonei a giustificare la rivalsa su quei familiari dotati di un reddito adeguato e più in generale idonei a generare risorse e servizi
The Tendency of Tax Evasion in Bangladesh: Causative Factors and Possible Remedies
Full text linkThe government uses taxation as a vital policy instrument to generate public spending funds while also considering broader objectives such as equity, efficiency, and fiscal autonomy. Tax evasion substantially impedes the effective implementation of tax policies throughout the world. The economy of Bangladesh, which is quickly becoming one of the fastest-growing in the world, is seriously concerned about the low tax-to-GDP ratio. Bangladesh encounters a notable prevalence of tax evasion, resulting in both disparities in income distribution and a deficit in the budget allocated for development finance. This study endeavoured to identify the determinants influencing individuals\u27 propensity to engage in tax evasion. It aimed to examine the impact of many factors, including involvement with the tax system, incentive to pay taxes, ethical arguments surrounding tax evasion, and knowledge of tax evasion and the tax system, on the likelihood of individuals in Bangladesh engaging in tax evasion. Besides, this study aimed to examine how demographic characteristics influence the inclination to engage in evasion. In order to achieve a favourable outcome, this study had a sample size of 102 participants from various regions of the country, who were surveyed to gather relevant data. The findings indicate that participation in the tax system, willingness to pay taxes, ethical considerations surrounding tax evasion, familiarity with tax evasion practices, and annual income influence tax evasion. This study also suggested ways to reduce tax evasion in Bangladesh based on interviews with two economists and one tax professional
Abstract Book of the VI International Conference on Quality, Innovation and Sustainability - ICQIS2025
No full textObiettivi, strumenti e metodi dell’intelligenza artificiale nella tutela della salute e della sicurezza dei lavoratori
Full text linkPStarting from the assumption that digital transformation is capable of bringing about consequences never before experienced on the social, economic and labor system, the EU legislator, making use of a regulatory style track already envisaged by the Gdpr, issued EU Reg. 2024/1689, better known as the Artificial Intelligence Act, with the aim of regulating the use and development of artificial intelligence-based systems in member states. The following work is divided into two parts. The first aims to highlight how digital transformation could favorably affect the prevention of occupational injuries and illnesses where it was employed by companies with awareness and empowerment and with respect for the privacy and dignity of the worker. The second part focuses on the adequacy of such recent regulation UE to exhaust much-needed normativity in the context of AI-induced (or assisted) transformation on health and safety protection. The common denominator of the two sections is found in the verification of compatibility with the current framework of domestic regulation and the value baggage of constitutional principles.Partendo dall’assunto che la trasformazione digitale è in grado di determinare conseguenze mai sperimentate in precedenza sul sistema sociale, economico e del lavoro, il legislatore unionale, avvalendosi di una traccia di stile regolativo già prospettata dal Gdpr, ha emanato il Reg. UE 2024/1689, meglio noto come Artificial Intelligence Act, con la finalità di disciplinare l’uso e lo sviluppo dei sistemi basati sull’intelligenza artificiale negli Stati membri. Il lavoro che segue si articola in due parti. La prima si propone di evidenziare quanto la trasformazione digitale possa incidere favorevolmente sulla prevenzione degli infortuni e delle malattie professionali ove fosse impiegata dalle imprese con consapevolezza e responsabilizzazione e nel rispetto della privacy e della dignità del lavoratore. La seconda parte si concentra sull’adeguatezza di tale recente regolamentazione unionale di esaurire la normatività di cui si ha necessità nell’ambito della trasformazione indotta (o coadiuvata) dalla intelligenza artificiale sulla tutela della salute e della sicurezza. Il comune denominatore delle due sezioni si rinviene nella verifica della compatibilità con l’attuale assetto della disciplina domestica e con il bagaglio valoriale dei principi costituzionali
Time-less workers? Lavoratori “senza tempo” e questioni legate alla salute e sicurezza – Presentazione
Full text linkPresentazione dei tre contributi rientranti nella ricerca «Lavoratori “senza tempo”? Questioni giuridiche riguardanti i rapporti di lavoro gestititi per obiettivi e senza vincoli orari predefiniti», finanziata con i fondi PRIN 2022 e coordinata da Maria Teresa Carinci, per la Unità di ricerca di Milano, e da Vito Sandro Leccese, per quella di Bari e PI del progetto
Bori Pier Cesare
No full textPier Cesare Bori è stato uno studioso poliedrico, filosofo, storico delle religioni e docente, noto per il suo impegno nel dialogo interculturale e interreligioso. La sua ricerca si caratterizza per un approccio filologico rigoroso, combinato con una visione pluralista e universalistica della religione. Ha promosso il confronto tra culture diverse, studiando di prima mano le tradizioni cristiana, ebraica, islamica, buddista, taoista, confuciana. La sua riflessione si articola attorno un’etica della lettura, concepita come scrupolosa indagine testuale e insieme come ricerca ermeneutica fertilmente aperta a infinite interpretazioni, con importanti conseguenze anche per la ricerca di un consenso etico tra culture. La sua attività accademica e sociale si è concretizzata nell’insegnamento, nella promozione dei diritti umani e nella formazione di spazi di dialogo a diversi livelli.
Parole chiave: Pier Cesare Bori, dialogo interreligioso, etica della lettura, diritti umani, interculturalità, ermeneutica testuale
Pier Cesare Bori was a multifaceted scholar, philosopher, historian of religions, and educator, known for his commitment to intercultural and interreligious dialogue. His research is characterized by a rigorous philological approach, combined with a pluralistic and universalistic view of religion. He promoted the comparison between different cultures, studying firsthand the Christian, Jewish, Islamic, Buddhist, Taoist, and Confucian traditions. His reflection revolves around an ethics of reading, conceived as a scrupulous textual investigation and at the same time as a hermeneutic search that is fruitfully open to infinite interpretations, with important consequences for the search for ethical consensus among cultures. His academic and social activities were realized through teaching, the promotion of human rights, and the creation of spaces for dialogue at various levels.
Keywords: Pier Cesare Bori, interreligious dialogue, ethics of reading, human rights, interculturality, textual hermeneutic
Caracciolo Alberto
No full textTitolare dal 1965 della cattedra di filosofia della religione e poi, dal 1968, di quella di filosofia teoretica all’Università di Genova, Alberto Caracciolo ha sviluppato una proposta teoretica incentrata sul concetto di “trascendentale religioso”. La sua riflessione esplora il problema del male e la radicalità della libertà umana nell’interrogare la Trascendenza. Influenzato da autori quali I. Kant, E. Troeltsch, K. Jaspers e M. Heidegger, egli ha distinto tra il Nulla religioso e il nichilismo oggettivistico, ponendo la coscienza umana come luogo di rivelazione dell’Assoluto. La sua ricerca culmina in una prospettiva che coniuga libertà religiosa, interrogazione etica e critica al dogmatismo confessionale (nell’itinerario religioso egli distingueva, infatti, essenzialmente tra principio di libertà e principio di confessione), lasciando un’eredità di notevole profondità speculativa.
Parole chiave: Alberto Caracciolo, filosofia della religione, trascendentale religioso, Nulla religioso, principio di libertà religiosa
Alberto Caracciolo was the holder of the chair of the philosophy of religion from 1965 and then, from 1968, of the chair of theoretical philosophy at the University of Genoa. He has developed a theoretical proposal centered on the concept of ‘religious transcendental.’ His reflection explores the problem of evil and the radicality of human freedom in questioning Transcendence. Influenced by authors such as I. Kant, E. Troeltsch, K. Jaspers, and M. Heidegger, he distinguished between religious Nothingness and objectivistic nihilism, positioning human consciousness as the place of revelation of the Absolute. His research culminates in a perspective that combines religious freedom, ethical inquiry, and criticism of confessional dogmatism (in fact, in the religious sphere, he essentially distinguished between the principle of freedom and the principle of confession), leaving a legacy of remarkable speculative depth.
Keywords: Alberto Caracciolo, philosophy of religion, religious transcendental, religious Nothingness, principle of religious freedo