Repositorio Institucional SEGEMAR
Not a member yet
4810 research outputs found
Sort by
Informe Comisión Magnetométrica Neuquén 2024
No full textFil: Peroni, Javier Ignacio. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Benítez, José Javier. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Greco, Carina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina.Entre los días 19 y 26 de octubre del presente año se llevó a cabo el tercer trabajo de campo correspondiente a la beca doctoral CONICET–SEGEMAR, titulada “Petrogénesis, controles tectónicos y potencial metalogenético del magmatismo máfico del Oligoceno superior–Mioceno inferior en la región sur de Payenia (36°30´–38°S)”. El equipo de trabajo estuvo conformado por la Lic. Carina Greco (CONICET–SEGEMAR), el Dr. Javier Peroni (SEGEMAR) y Javier Benítez (SEGEMAR). Las tareas de campo se desarrollaron en el sector sureste de la Sierra de Huantraico, provincia del Neuquén, donde se realizó un levantamiento magnetométrico orientado a la caracterización de una mineralización ferrífera previamente identificada durante campañas anteriores. Dicha mineralización, vinculada al volcanismo máfico de la zona, está constituida principalmente por magnetita con ganga de apatita. En función de ello, el estudio magnetométrico tuvo como objetivo determinar las dimensiones y continuidad del cuerpo mineralizado. El relevamiento abarcó un área aproximada de 0,1 km², utilizando una grilla de medición orientada NNO–SSE, con un espaciamiento promedio de 10 metros entre estaciones. Paralelamente, se efectuaron mediciones topográficas mediante un GPS diferencial, con el propósito de obtener un modelo digital de elevación de alta resolución que permita analizar con precisión las variaciones topográficas asociadas a la mineralización ferrífera
Hoja geológica 2763-III Santiago del Estero, provincia de Santiago del Estero
No full textFil: Hernández, Mariano. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro General Roca; Argentina.Fil: Azcurra, Diego. Servicio Geológico Minero Argentino - Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Fernández, Diego. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Tucumán; Argentina.Fil: Hernando, Ignacio N. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro General Roca; Argentina.La Hoja Geológica 2763-III Santiago del Estero está comprendida entre los paralelos 27º y 28º de latitud sur y los meridianos 63º
y 64º30’ de longitud oeste, abarcando el sector centro-occidental de la provincia de Santiago de Estero y de la provincia geológica denominada Llanura Chacopampeana. La región carece de un relieve apreciable y los depósitos más recientes cubren las secuencias sedimentarias que se desarrollan en subsuelo. La estratigrafía aflorante va desde el Mioceno hasta el Cuaternario, con las formaciones Guasayán, Las Cañas y Capellanía. Estas son cubiertas casi en su totalidad por depósitos cuaternarios continentales epiclásticos y evaporíticos. En subsuelo, la secuencia sedimentaria registrada e interpretada abarca desde el Precámbrico hasta el Cenozoico.
El basamento de la región se corresponde con rocas metamórficas de bajo grado del Neoproterozoico-Cámbrico, no se encuentra aflorando y es atravesado por algunos pozos poco profundos, hacia el oeste de la Hoja. En el subsuelo del área centro-oriental, sobre el basamento profundo se apoyan potentes paquetes sedimentarios paleozoicos agrupados en secuencias de edades cambroordovícicas
de plataforma marina (formaciones Árbol Blanco, Pirané, Las Breñas y Zapla), siluro-devónicas de ambiente marino
deltaico (formaciones Copo, Caburé y Rincón) y carbonífero-pérmicas de ambientes continentales y marinos con influencia glaciaria (formaciones Sachayoj, Charata y Chacabuco), que se correlacionan con unidades equivalentes en el noroeste argentino y países limítrofes. El Mesozoico continental de regímenes extensionales está representado por las formaciones Buena Vista y Tacuarembó, y el Cenozoico continental de antepaís, por las formaciones Mariano Boedo y Chaco.
Las estructuras principales en el área de la Hoja son la falla inversa El Rosario de rumbo N-S, que representa el límite actual del
frente de deformación andino, y hacia el este, la Zona de falla Jumialito Chico, ambas con actividad cuaternaria. En el subsuelo, la Falla El Rosario limita por occidente la subcuenca de Alhuampa, donde se acumula la secuencia sedimentaria paleozoica en esta parte de la región Chacopampeana. Algunas fallas normales observadas en las secuencias del Paleozoico Superior podrían estar asociadas a procesos extensionales permo-mesozoicos acaecidos en el suroeste de Gondwana.
El paisaje geomorfológico se divide en tres regiones principales: el sector de lomadas y altos estructurales del oeste, la región de
derrames de las sierras del nordeste tucumano y los sistemas fluviales de los ríos Dulce y Salado, que abarcan la mayor superficie de la Hoja. Esta configuración del paisaje es el resultado de procesos endógenos que fueron modificados parcialmente por procesos de erosión/agradación fluvial y sedimentación eólica. Los recursos minerales del área de la Hoja son únicamente manifestaciones de minerales industriales y rocas de aplicación, principalmente integradas por sales de sodio que están vinculadas a depósitos evaporíticos localizados en el sector norte de la Hoja. Los áridos, utilizados para la construcción y la industria vial, provienen de los antiguos depósitos del río Dulce. También se suma la producción de arcillas rojas plásticas para la industria cerámica en la fabricación de ladrillos cerámicos huecos, y manifestaciones de aguas termales que podrían tener potencial para ser explotadas
Protocolo de migración de cartografía geológica digital para su integración al SIGAM
No full textFil: Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales. Área de Sensores Remotos y SIG; Argentina.Fil: Olmos, María Isabel. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Gambandé Alvarez, María Liliana. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Ferpozzi, Federico Javier. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Candiani, José Nicolás. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Buceta, María Guadalupe. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Benítez, José Javier. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Debido a las profundas transformaciones de los softwares, las últimas arquitecturas de
hardware y la implementación de nuevas metodologías computacionales, fue necesario
formular un proyecto de migración de datos vectoriales de mapas geológicos. Desde principios
de la década de 2010, ante las mejoras tecnológicas para la carga y manejo del Sistema de
Información Geográfica (SIG), se venía planteando en el organismo la necesidad de reemplazar
las herramientas utilizadas por otras más avanzadas.
En el año 2015, dentro del marco del proyecto para el desarrollo de Sistema de Información
Geológico Ambiental Minero (SIGAM), se inició una línea de trabajo que apuntaba a recuperar
la información que se habían generado hasta ese momento con un SIG que había quedado
desactualizado. Este trabajo consistió en modernizar, adecuar, validar y transformar
estructuras de datos, bases de datos, salida gráfica y simbología en un formato adecuado para
la incorporación en el SIGAM y permitir la interoperabilidad entre distintos sistemas, la
divulgación en la comunidad y participación en la Infraestructura de Datos Espaciales de la
República Argentina (IDERA)
Modelo de datos geomorfológico para la producción de mapas a diferentes escalas en el SIGAM
No full textFil: Ferpozzi, Federico Javier. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Casanova, María Cecilia. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Pereyra, Fernando Xavier. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Buceta, María Guadalupe. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Tobío, María Inés. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Olmos, María Isabel. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Gambandé Alvarez, María Liliana. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.El presente documento, es un informe técnico del Modelo de Datos del Sistema de Información Geológico Ambiental Minero (SIGAM) destinado a la gestión y representación de capas de información geomorfológicas para las cartas y mapas provinciales. Este documento tiene como objetivo proporcionar una guía completa y detallada sobre la estructura, organización y definición de los datos geomorfológicos, para garantizar la estandarización, precisión, consistencia y compatibilidad de los datos necesarios para la realización de mapas geomorfológicos a escala 1:100.000, 1:250.000, 1:1500.00, 1:750.000, 1:2.500.000 y 1:5.000.000
Geomorfología de la provincia de Corrientes
No full textFil: Casanova, María Cecilia. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Pereyra, Fernando Xavier. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Marengo, Hugo Guillermo. Servicio Geológico Minero Argentino; Centro Mendoza; Argentina.La provincia de Corrientes se ubica en la región del Gran Chaco Sudamericano, como parte de las grandes llanuras poligenéticas que la conforman y se extiende a Paraguay y parte de Bolivia, Brasil y Argentina. Se localiza en el sector NE de Argentina entre los paralelos de 27°30´y 30°20´S y los meridianos de 56° y 59°30´O, en la región conocida como Mesopotamia. Tiene una superficie de 88.199 km2. Más del 90 % del territorio provincial se localiza por debajo de los 100 m. s. n. m. Se encuentra marginada por el norte y el oeste por el río Paraná y por el este por el río Uruguay. La provincia de Corrientes, pese a presentar un suave relieve y no mostrar grandes variaciones bioclimáticas, exhibe una heterogé nea configuración geomorfológica. La misma es resultado de una compleja historia geológica, vinculada a la apertura del océano Atlántico y formación y desarrollo de cuencas y estructuras asociadas, muchas de las cuales aún se encuentran activas, sin dejar de señalar las influencias propias de la orogenia Andina. Si bien se reconocen geoformas y paisajes debidos a diferentes procesos, el predominio del proceso fluvial es notorio. Se han distinguido una serie de unidades geomorfológicas mayores: 1- Plateau misionero, 2- Relieve estructural-poligenético correntino, 3- Paleo mega abanico del río Paraná, 4- Sistemas fluviales del río Paraná y 5- Sistemas fluviales del río Uruguay, las que, a su vez, se han desagregado en 17 unidades geomorfológicas. La zona este de la provincia muestra un modelado controlado por litología aflorante y la estructura que han controlado el accionar del proceso fluvial. Por su parte, la zona oriental y norte de la provincia, exhibe un paisaje resultado del accionar del río Paraná y sus tributarios y sus variaciones a lo largo del tiempo. Las fluctuaciones climáticas implicaron, en los momentos de mayor aridez, importantes acciones eólicas, a lo que se suman fluctuaciones en los niveles freáticos y, por lo tanto, de las acciones lacustres. Finalmente, la meteorización química ha sido y sigue siendo importante, sobreimponiéndose a la pedogénesis. En la zona del paleo mega abanico, se encuentran los Esteros del Iberá y otros asociados, los que en conjunto conforman uno de los humedales más grandes del mundo y el mayor de nuestro país
Actualización geológica y económica de recursos minerales de Argentina: Aluminio
No full textFil: Herrmann, Carlos. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: González, Jorge Matías. Secretaría de Minería. Subsecretaría de Desarrollo Minero; Argentina.Fil: Cruz, Manuel Máximo. Secretaría de Minería. Subsecretaría de Desarrollo Minero; Argentina; Argentina.El presente informe proporciona una actualización de la información geológica y económica disponible hasta el año 2023 sobre el aluminio. Se incluye un análisis detallado del mercado mundial, los principales países productores, importadores y exportadores, así como los precios internacionales, acompañados de estadísticas actualizadas. Además, se examinan los aspectos relacionados con la producción, exportación y demanda de este elemento. Se presentan también los principales modelos de depósitos tanto a nivel mundial como en Argentina, junto con una reseña de los recursos disponibles en el país, incluyendo información sobre los yacimientos más relevantes. Los datos y la información relativos al mercado, la producción y los precios, tanto a nivel nacional como internacional, fueron recopilados por la Secretaría de Minería de la Nación. Por otro lado, la información sobre recursos minerales y potencial minero fue elaborada por el Servicio Geológico Minero Argentino. Argentina no tiene depósitos de bauxita, la principal mena de aluminio, pero sí tiene depósitos de rocas aluminosas, entre ellos los
suelos lateríticos y los horizontes sedimentarios con alunita. Estos depósitos, aunque actualmente no son económicamente viables, podrían potencialmente convertirse en fuentes rentables de aluminio con el desarrollo de nuevas tecnologías para su extracción. En la categoría de recurso inferido, se calcularon 175 millones de toneladas de aluminio en lateritas en Misiones. En Chubut, se han encontrado acumulaciones de alunita en arcillas de la Formación Río Chico. Además, se mencionan las anortositas en La Rioja y San Juan, el caolín en varias provincias argentinas y cordieritita en Córdoba como posibles fuentes de aluminio; hasta el momento, el potencial minero de estas rocas en Argentina no ha sido evaluado
Programa Nacional de Cartas Geológicas de la República Argentina 1:250.000
No full textFil: Tedesco, Ana María. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Wilson, Carlos G. J. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Yamin, Marcela G. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Escosteguy, Leonardo D. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Salta; Argentina.Fil: Cardó, Raúl. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro San Juan; Argentina.Fil: Giambiagi, Laura B. CONICET. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; Argentina.Fil: Suriano, Julieta. CONICET. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; Argentina.Fil: Limarino, Carlos O. CONICET. Instituto de Geociencias Básicas, Aplicadas y Ambientales de Buenos Aires; Argentina.La Hoja 3169-III/3172-IV Barreal se encuentra al sudoeste de la provincia de San Juan, entre las coordenadas 31°00'-32°00'LS y 69°00-70°40'LO, y comprende, de oeste a este, a la Cordillera Principal, la Cordillera Frontal, el valle de Calingasta, la Precordillera Occidental y Precordillera Sur. La Cordillera Principal forma una delgada faja N-S en el límite con Chile, constituida principalmente por volcanitas e intrusivos permotriásicos, que se apoyan sobre escasos afl oramientos neopaleozoicos. Estas rocas fueron afectadas por los eventos de deformación extensional del ciclo Gondwánico superior y constituyen el basamento de la cuenca triásica de la Ramada. Durante la extensión del ciclo Ándico inferior tuvo su expresión dentro de la hoja la ingresión marina pacífica del Jurásico de la cuenca Neuquina. Durante el ciclo Ándico superior, las estructuras fueron parcialmente invertidas y la zona fue cubierta por depósitos volcaniclásticos y sedimentarios sinorogénicos e intruída por cuerpos plutónicos. La Cordillera Frontal es similar estructural y composicionalmente a la Cordillera Principal, pero sin las sedimentitas mesozoicas de la cuenca Neuquina y con mayor presencia de depósitos sinorogénicos andinos. El valle de Calingasta es parte de la gran depresión Iglesia-Calingasta-Uspallata que separa a la Cordillera Frontal de la Precordillera. Es una cuenca de piggy-back que contiene depósitos sinorogénicos neógenos y cuaternarios. Por su parte, la Precordillera se encuentra conformada dominantemente por sedimentitas marinas del Paleozoico inferior. Sobre estas rocas se desarrollaron pequeños depocentros contraccionales neopaleozoicos, glacimarinos y continentales, correspondientes al ciclo Gondwánico inferior. Durante el ciclo Gondwánico superior, se produjo una nueva fase extensional que tuvo como expresión, el desarrollo de hemigrabens continentales asimétricos con rellenos volcanosedimentarios. Finalmente, en el ciclo Ándico superior, una nueva etapa compresiva llevó a la conformación morfotectónica actual de la Precordillera, de faja plegada y corrida de piel fina, caracterizada por fallas subparalelas que conforman sierras y valles de orientación N-S, rellenos con depósitos de tope de cuña y foredeep del sistema de antepaís que sigue activo actualmente. La geomorfología de la hoja se ha dividido en tres regiones principales: las cordilleras Principal y Frontal, el valle de Calingasta y la Precordillera. En el sector occidental, las cordilleras Principal y Frontal, en donde predominan los procesos glaciarios y perigla ciarios. En el valle de Calingasta son características las grandes bajadas pedemontanas, mientras que en la Precordillera predominan los depósitos fl uviales y de remoción en masa. Resultan de mucho interés dentro del área los yacimientos metalíferos de cobre, oro, plata, manganeso, plomo y zinc, de las cor dilleras Principal y Frontal. Asimismo, en la Precordillera hay depósitos de bentonitas, sulfatos de aluminio, hierro y manganeso; diatomitas, lapislázuli y mármol ónix. Dentro de la cuenca de Rincón Blanco (Precordillera) fueron descriptos esquistos bituminosos. La heterogeneidad geológica de la hoja ha hecho que contenga numerosos sitios de interés geológico entre los cuales se han resal tado los siguientes: 1) Barreal del Leoncito, 2) Portezuelo del Tontal, 3) Hoyada Verde, 4) Quebrada de Cepeda, 5) Cerro Alcázar, 6) Quebrada El Palque de Pachaco, 7) Portezuelo del Tambolar, 8) Quebrada del Tigre, 9) Quebrada del Salto, 10) Quebrada del Barrancón, 11) La Junta, 12) Quebrada del río de la Pantanosa, 13) Pórfi do Alcaparrosa, 14) Minas Pachón, Altar y Piuquenes y
15) Mina Casposo. La actividad neotectónica cuaternaria de la hoja se concentra principalmente en el frente orogénico de la Cordillera Frontal, dentro del valle de Calingasta, y en la Precordillera, y fue descripta a través de 30 estructuras
Evaluación de la peligrosidad geológica en la cuenca del Río Manso superior. Parque Nacional Nahuel Huapi, provincia de Río Negro
No full textSupervisión: Alejandro Emmanuel Celli. Validación: Adriana Beatriz Balbi. Edición: Daniel Carlos Rastelli.Fil: Pereyra, Fernando Xavier. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: García Araoz, Eduardo. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Kaufman, Johanna Florencia. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Balbi, Adriana Beatriz. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Celli, Alejandro Emmanuel. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Tobío, María Inés. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.El 21 de mayo de 2009 tuvo lugar una crecida repentina y aluvión en la zona del lago Manso debido a la ruptura de la morena de cierre del mismo, correspondiéndose a un fenómeno tipo GLOF (Glacial Lake Outburst Flood - Crecida Repentina de un Lago Proglacial). Ante la posibilidad de ocurrencia de otro fenómeno similar, la Administración de Parques Nacionales (APN) solicitó al Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR) la realización de una serie de estudios tendientes a evaluar la peligrosidad
geológica de la zona y la vulnerabilidad de las instalaciones presentes en la zona frente a potenciales escenarios similares. La zona abarcada en el presente estudio corresponde a la cuenca superior del río Manso, desde sus nacientes en el cerro Tronador (41°10’S, 71°52’O; 3.480 m s. n. m.), hasta su desembocadura en el lago Mascardi. En el área del cerro Tronador se encuentran remanentes de varios glaciares en marcado proceso de retracción, entre los que destacan el Ventisquero Negro y el Castaño Overo. En la zona abandonada por el glaciar Ventisquero Negro se ha formado el lago Manso, desde la cual nace el río homónimo. La cuenca superior del río Manso se caracteriza por presentar gran variabilidad geológica y geomorfológica, alto relieve relativo y una morfodinámica muy activa y compleja. Consecuentemente, numerosos procesos naturales activos pueden constituirse en peligros o amenazas y afectar de múltiples formas a las diferentes actividades humanas que se realizan en la zona. Los principales peligros identificados corresponden a inundaciones, erosión hídrica y remoción en masa (caídas de rocas, flujos densos, deslizamientos y avalanchas de roca). La zona de Pampa Linda es especialmente vulnerable frente a inundaciones, mientras que la ruta que une el lago Mascardi con el glaciar Ventisquero Negro, lo es frente a fenómenos de remoción en masa. A partir de los procesos evaluados, se puede concluir que casi la totalidad de las instalaciones se encuentran expuestas, tornándolas de alta o moderada vulnerabilidad, de acuerdo a su ubicación con respecto a la planicie aluvial del río y los laterales de los valles glaciarios. Es necesario destacar que las dos estructuras más vulnerables son el puente de Pampa Linda sobre el río Manso y el pequeño puente sobre el arroyo Blanco. Por otro lado, con respecto a la posibilidad de ocurrencia de un evento similar al GLOF del año 2009, se observa que aún ante la duplicación del volumen del lago y el aumento de su superficie, no se ha producido una elevación del nivel del agua tal, que indique un rebalse inminente. Asimismo, durante los trabajos de campo se observó que la abertura de la morena parece lo suficientemente amplia como para permitir el drenaje hacia el río Manso. Por último, ante los diferentes factores de peligrosidad existen dos líneas de acción tendientes a la reducción de sus impactos, considerando 1) Medidas estructurales y 2) Medidas no estructurales. Las primeras incluyen básicamente obras de infraestructura
tendientes a disminuir la vulnerabilidad o a mitigar los impactos. Entre las segundas, de menor impacto, se encuentran el monitoreo continuo (en especial de las condiciones de la morena marginal del lago Manso), un ordenamiento territorial, sistemas de alerta temprana, y la elaboración de planes de contingencia y evacuación a partir de la definición de potenciales escenarios (análisis de caudales, niveles del río y correlación con condiciones climáticas).Introducción -- Ubicación y características del área -- Caracterización del medio natural -- Clima -- Hidrología -- Caracterización Geológica -- Caracterización Geomorfológica -- Pendientes -- Peligrosidad -- Susceptibilidad de eventos de tipo glof -- Simulación de escenarios de estabilidad del cierre morénico y crecida por endicamiento -- Evaluación de la vulnerabilidad ante una potencial crecida del Río Manso superior -- Conclusiones y recomendaciones
Olavarría 3760-I. Carta geomorfológica de la República Argentina
No full textFil: Pereyra, Fernando Xavier. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Benítez, Angélica Anahí. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Mapa geomorfológico 3760-I Olavarría de la provincia de Buenos Aires, a escala 1:250.000. Incluye referencias de unidades geomorfológicas y topográficas. Se comparten datos de cada unidad geomorfológica, procesos geomorfológicos dominantes, procesos activos, geoformas principales, morfodinámica, relieve relativo, pendientes, datos geológicos, materiales superficiales, red de drenaje, clima, suelos y vegetación
Carta de peligrosidad geológica 4172-II San Martín de los Andes. Mapa de peligrosidad por remoción en masa
No full textFil: Pereyra, Fernando Xavier. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Mapa de peligrosidad por remoción en masa de la hoja geológica 4172-II San Martín de los Andes, perteneciente a las provincias de Neuquén y Río Negro, realizado en escala 1:250.000, con equidistancia 250 metros. Incluye referencias de unidades de remoción en masa, y referencias topográficas con datos de planimetría, hidrografía y altimetría