260402 research outputs found
Sort by
First They Came for the Physical Crips: The Eugenic Logic Driving MAID
No full textDans cet article, j’examine de manière critique l’expansion de l’aide médicale à mourir (AMM) au Canada sous l’angle de l’éthique du handicap. Je soutiens que le discours dominant qui présente l’AMM comme une politique compatissante et favorisant l’autonomie occulte le capacitisme systémique inhérent à sa mise en oeuvre. En m’appuyant sur des expériences vécues, des décisions juridiques et des débats bioéthiques, je démontre comment les personnes handicapées sont de plus en plus poussées à recourir à l’AMM, non pas en raison de leur état de santé, mais à cause de la négligence structurelle, de la pauvreté et du manque de soutien. Je critique la justification de l’AMM par la « réduction des méfaits », en montrant qu’elle perpétue une logique eugénique qui dévalorise la vie des personnes handicapées. En mettant l’accent sur l’éthique du handicap, je propose une redéfinition de l’autonomie qui reconnaît l’interdépendance et remet en question la primauté biomédicale de l’individualisme. Cette approche met en évidence les failles éthiques de la politique actuelle en matière d’AMM et appelle à une évolution vers des pratiques anti-capacitistes et valorisant le handicap dans les domaines des soins de santé et de la bioéthique. En fin de compte, je soutiens que sans un tel changement, l’aide médicale à mourir risque de devenir la voie de la moindre résistance pour les personnes handicapées structurellement vulnérables, plutôt qu’un choix véritablement autonome.In this paper, I critically examine the expansion of Medical Assistance in Dying (MAiD) in Canada through a disability ethics lens. I argue that the dominant narrative framing MAiD as a compassionate, autonomy-enhancing policy obscures the systemic ableism embedded in its implementation. Drawing on lived experiences, legal decisions, and bioethical debates, I demonstrate how disabled individuals are increasingly driven to seek MAiD not due to their medical conditions, but because of structural neglect, poverty, and lack of support. I critique the “harm reduction” justification for MAiD, showing that it perpetuates a eugenic logic that devalues disabled lives. By foregrounding disability ethics, I propose a redefinition of autonomy that recognises interdependence and challenges the biomedical privileging of individualism. This approach exposes the ethical flaws in current MAiD policy and calls for a shift toward anti-ableist, disability-affirming practices in healthcare and bioethics. Ultimately, I argue that without such a shift, MAiD risks becoming a path of least resistance for structurally vulnerable disabled people, rather than a truly autonomous choice
La trajectoire des politiques canadiennes relatives aux activités des entreprises extractives canadiennes à l’étranger : deux décennies de droit mou (soft law) qui se durcit ?
No full textCet article aborde, en deux parties, deux décennies (2004–2024) d’enjeux entourant le respect des droits de la personne soulevés par les activités des entreprises extractives canadiennes à l’étranger. Considérant le consensus actuel cherchant à transcender la bipolarité entre normes volontaires et obligatoires et à adopter une approche mixte et complémentaire, l’article analyse les réponses ou les tentatives de réponses du Canada sur ces questions. Objet de la présente publication, la première partie explore les politiques du gouvernement canadien en la matière et analyse les différentes stratégies et les différents mécanismes mis en place pour façonner la conduite diligente des entreprises extractives canadiennes à l’étranger. Tandis que dans une publication subséquente, la seconde partie analysera et commentera les initiatives d’ordre législatif et judiciaire ayant marqué les dernières décennies et visant elles aussi à responsabiliser les entreprises extractives canadiennes à l’étranger. Cette première partie s’interroge sur le fait de savoir si les politiques récentes du gouvernement canadien, adoptées durant la période de 2019 à 2024, sont en rupture avec les politiques de la période précédente, allant de 2004 à 2019. Elle conclut que, tandis que les plus récentes politiques opèrent un changement de ton dans le discours utilisé par le gouvernement canadien en introduisant des pratiques de diligence raisonnable, nous assistons à un faible durcissement du droit mou, c’est-à-dire à l’institutionnalisation de normes et de pratiques volontaires, certaines établies par l’industrie, et à l’introduction de quelques dispositions obligatoires, bien que très limitées.This two-part article looks at two decades (2004–2024) of human rights issues raised by the activities of Canadian extractive companies abroad. Considering the current consensus seeking to transcend the bipolarity between voluntary and mandatory standards and adopt a mixed and complementary approach, the article analyzes Canada’s responses or attempted responses to these issues. Part I, the subject of this publication, explores Canadian government policies in this area, and analyzes different strategies and mechanisms they put in place to shape due diligence abroad. In a subsequent publication, the second part analyzes and comments on the legislative and judicial initiatives of recent decades, also aimed at making Canadian extractive companies more accountable abroad. This first part examines whether the Canadian government’s most recent policies, adopted during the period from 2019 to 2024, represent a break with the policies of the previous period, from 2004 to 2019. The authors conclude that, while the most recent policies represent a change of tone in the discourse used by the Canadian government, the approach adopted remains essentially the same and is in continuity with the first policy period. Although they introduce practices requiring due diligence in certain cases, we are witnessing a “soft hardening” of soft law, i.e. the institutionalization of voluntary standards and practices, some established by the industry, while at the same time introducing a few —albeit very limited—mandatory provisions
Covid Effects on the Returns to Schooling in Pennsylvania Industries
No full textThis paper analyzes the effects of the COVID-19 recession on the rate of return to schooling for twenty industries in Pennsylvania. Using data from the American Community Survey 2011-2021, we find the rate of return to schooling declined by 0.3 percentage points during COVID years from its pre-COVID level, and COVID effects on the rate of return differed among industries in Pennsylvania. COVID increased the returns to schooling for three industries, decreased the returns to schooling for six industries, and had no effect on the returns to schooling for the remaining eleven industries. The changes in the rate of return to schooling reflect shifts in the wage premium between high- and low-wage workers
L’incessante interprétation juridique : à propos de l’Interprétation des lois
No full textLa cinquième édition de l’ouvrage d’Interprétation des lois des professeurs Pierre-André Côté et Mathieu Devinat demeurant une référence incontournable pour l’enseignement et la pratique du droit, il importe de s’y intéresser pour plusieurs raisons. Non seulement ce magnum opus propose-t-il une conceptualisation des directives interprétatives avec l’étude des méthodes, des principes et des règles d’interprétation législative, mais il développe une théorie du droit sous-jacente à cette méthodologie juridique. Dans la présente recension critique, il est question, dans un premier temps, des approches textualiste et intentionnaliste ainsi de la distinction entre le texte législatif et la règle juridique, puis, dans un second temps, de la théorie de la création soumise à des contraintes et des conceptions de la vérité qui la sous-tendent.The fifth edition of Pierre-André Côté and Mathieu Devinat’s Interprétation des lois remains an essential reference for the teaching and practice of law, and it is important to take a closer look at it for several reasons. Not only does this magnum opus offer a conceptualization of interpretive guidelines with a study of the methods, principles, and rules of legislative interpretation, but it also develops a theory of law underlying this legal methodology. This critical review focuses first on textualist and intentionalist approaches and on the distinction between legislative text and legal rules, and then moves on to discuss the theory of creation, which is subject to constraints, and the conceptions of truth that underlie it.La quinta edición de la obra Interprétation des lois (Interpretación de las leyes), de los profesores Pierre-André Côté y Mathieu Devinat, continúa siendo una obra de referencia esencial tanto para la enseñanza como para la práctica del derecho. La relevancia de esta obra magna se sostiene por múltiples razones, no solo propone una conceptualización de las directrices interpretativas –mediante el estudio de los métodos, principios y reglas de interpretación legislativa–, sino que desarrolla una teoría del derecho que subyace a dicha metodología jurídica. La presente reseña crítica se enfoca, en primer lugar, en los enfoques textualista e intencionalista, así como en la distinción entre el texto legislativo y la norma jurídica, y, en segundo lugar, en la teoría de la creación sujeta a restricciones junto con las concepciones de la verdad que la sustentan
