6,417,186 research outputs found
Graz Reading Comprehension Test
No full textDer GraLeV ist ein Verfahren zur Messung des Leseverständnisses (auf Wort-, Satz- und Textebene) von Kindern der dritten und vierten Schulstufe. Er besteht aus 4 Subtests mit insgesamt 38 Itemsets. Der GraLeV weist eine interne Konsistenz von Cronbachs α = .78 -.91, eine Split-Half-Reliabilität von rtt = .95-.99 und eine Retest-Reliabilität von rtt = .79-.84 (Intervall: 2 Wochen). Validität: Augenscheinliche inhaltliche Validität sowie konvergente und diskriminante Validität können aufgewiesen werden. Normen: Es liegen Normen in Form von Prozentrangnormen und z-Werten aus N = 1 567 Daten von 3.- und 4.-Klässlern zum Schuljahresbeginn und Schuljahresende 2021/2022.The GraLeV is a method for measuring reading comprehension (at the word, sentence, and text levels) of children in the third and fourth grades. It consists of 4 subtests with a total of 38 item sets. The GraLeV has an internal consistency of Cronbach's α = .78 -.91, a split-half reliability of rtt = .95-.99, and a retest reliability of rtt = .79-.84 (interval: 2 weeks). Validity: Apparent content validity and convergent and discriminant validity can be demonstrated. Norms: Norms are available in the form of percentile norms and z-scores from N = 1 567 data of 3rd and 4th graders at the beginning and end of the 2021/2022 school year.reviewedpublishedVersio
PCS-Q-G. Parental Caregiving Style Questionnaire – German Version
No full textDer PCS-Q-G dient der retrospektiven Erfassung des elterlichen Fürsorgeverhaltens. In Analogie zum 3-Kategorien-Modell von Bindung unterscheidet das Instrument zwischen den drei Stilen „warm/aufmerksam“, „ambivalent/inkonsistent“ und „kalt/abweisend“. Reliabilität: Nach einem 2-Monatsintervall zeigten sich zwischen dem Pre- und Posttest eine 90%ige Übereinstimmung und einem Kappa-Wert von K = .66 (mütterlicher Fürsorgestil) bzw. eine Übereinstimmung von 86 % einem Kappa von K = .76 (väterlicher Fürsorgestil). Validität: Die PCS-Q-G weist Augenscheinvalidität auf. Die nachgewiesenen Zusammenhänge mit Skalen zur Affiliation in der Beziehung zu den beiden Elternteilen sowie zur Zufriedenheit und zum psychischen Befinden im Erwachsenenalter belegen die Konstruktvalidität des PCS-Q-G.The PCS-Q-G is used to retrospectively record parental caring behaviour. In analogy to the 3-category model of attachment, the instrument distinguishes between the three styles ‘warm/attentive’, ‘ambivalent/inconsistent’ and ‘cold/rejecting’. Reliability: After a 2-month interval, there was 90% agreement between the pre-test and post-test and a kappa value of K = .66 (maternal caregiving style) and 86% agreement with a kappa of K = .76 (paternal caregiving style). Validity: The PCS-Q-G demonstrates face validity. The proven correlations with scales on affiliation in the relationship with both parents and on satisfaction and psychological well-being in adulthood confirm the construct validity of the PCS-Q-G.reviewedpublishedVersio
STARC-5. Fragebogen für Empowerment und Resilienz
No full textSTARC-5 eignet sich mit 5 analytisch entwickelten Dimensionen (Self-esteem/ Selbstvertrauen, Trust/Optimismus, Affective resilience/Affektive Resilienz, Reliable problem solving/Problemlösekompetenz, Cognitive strength/Kognitive Stärke) und insgesamt 39 Items, Empowerment abzubilden und konkrete therapeutische Ableitungen zu treffen. Die Test- und Itemkonstruktion erfolgte theoriegeleitet und faktorenanalytisch. Reliabilität: Die Reliabilität (Cronbachs Alpha) der einzelnen Skalen lagen zwischen .84 und .86.
Validität: Der STARC-5 wurde seit Jahren an vielen unterschiedlichen Konstrukten und in heterogene Studien mit diversen Zielgruppen validiert.
Normen: Eine Normierung fand 2017/2018 an N = 348 Personen statt.STARC-5, with its 5 analytically developed dimensions (self-esteem, trust/optimism, affective resilience, reliable problem solving, cognitive strength) and a total of 39 items, is suitable for depicting empowerment and making concrete therapeutic deductions. The test and item construction was theory-based and factor-analytical. Reliability: The reliability (Cronbach's alpha) of the individual scales was between .84 and .86.
Validity: The STARC-5 has been validated for years on many different constructs and in heterogeneous studies with diverse target groups.
Norms: Standardization took place in 2017/2018 on N = 348 people.reviewedpublishedVersio
Test Submission
No full textThis is a sample submission generated by Vireo to test the repository deposit features
- …
