402 research outputs found
"Futuros mejores". Estrategias familiares en la circulación entre México y los Estados Unidos. Migrantes jiquilpenses con hijas/os estadounidenses criados en el terruño
No full textLa tesis se centra en las experiencias de familias migrantes con hijos/as estadounidenses que se han instalado en la localidad de Jiquilpan, Michoacán y que unos o todos los integrantes de la familia experimentan procesos de circulación hacia Estados Unidos. En términos generales, la investigación da cuenta de las estrategias que las familias generan para mantenerse en México sin desprenderse de los sistemas económicos, sociales y políticos en aquel país que relacionan con la prosperidad. El fenómeno se relaciona con la historia migratoria de la localidad de estudio (que data de hace un siglo), de los capitales migratorios de las familias y de las condiciones sociales, institucionales y económicas del lugar donde nacieron los hijos/as de los mexicanos y en los cuales tienen estrechas relaciones. El trabajo es una muestra de los cambios y reconfiguraciones de las familias con tradición migratoria, en el que sus formas de vida no están pensadas en anclarse en Estados Unidos. Por los hallazgos de investigación, el fenómeno tiene su auge en la década de los ochenta y noventa, que inicia con familias que migraron por reunificación familiar. Las familias estaban integradas por personas irregulares y regulares, y que, a partir de cambios en las políticas migratorias, así como una escasa vida relacional en el país de destino, se declinaron por retornos y asentamientos en el terruño, pero con aspiraciones a la circulación. La presencia de las familias y sus ánimos por no perder relaciones en Estados Unidos influyó en la formación de nuevas comunidades que cruzan de un país a otro con el interés de preservar la libre circulación. Los cruces de estas familias se relacionan con trabajos temporales que les permita asentarse la mitad del año en el terruño y con el cruce de mujeres con fines de alumbramiento. Las estrategias desde sus perspectivas permiten que las familias mantengan sus relaciones políticas, económicas y sociales, como la libre circulación a partir del nacimiento en Estados Unidos de las nuevas generaciones. El documento refleja a grandes rasgos que las familias situadas en comunidades con historia migratoria y alejadas de la frontera están rompiendo con el paradigma de migración para encaminar a un paradigma circulatorio y regular, que sustancialmente modificará las relaciones entre la comunidad estudiada con localidades estadounidenses
Editorial article: Functional signatures, epizoochory, mapping from satellites and Editors' Award
No full textThe editors give their award for the 2004 paper in Applied Vegetation Science that impressed them the most to Hunt et al. (2004): “A new practical tool for
deriving a functional signature for herbaceous vegetation”. Ecology has more difficulty than most sciences in finding generalities – and we hardly dare speak of
laws. In recent years hope has been seen through the use of ecological groups of species – functional types, guilds, syndromes, rôles, strategies – whatever we call them. The first phase, still continuing, was to identify the important characters and to define the types of species and/or the associations of traits (Grime et al. 1997;
Lavorel & Garnier 2002; Lawesson et al. 2003; Pillar & Sosinski 2003; Diaz et al. 2004). The second phase was to find correlations with the physical environment (Duruet al. 2004; Barboni et al. 2004) and with the disturbance regime (Gondard et al. 2003; Lloret & Vilà 2003; Pausus & Lavorel 2003). Application of this research to guide and evaluate management would complete the research programme (Rusch et al. 2003 and references therein), and Hunt et al. (2004) are the first to provide a userfriendly, ready-to-use, automated system to do this. You put in the species list for your patch of vegetation, the program calculates its position in the C-S-R triangle,
then it uses this to estimate the degree of eutrophication of the habitat, and its past disturbance, as well as to predict the vegetation’s resistance to any future
disturbance and its resilience (i.e. rate of bounce-back) after a disturbance. Not everyone is convinced that the C-S-R scheme is the answer to all of vegetation ecology’s problems. However, Hunt et al. applied their procedure to the classic Bibury roadside survey (recorded yearly since 1958), and it revealed a subtle but believable decrease in fertility and increase in disturbance. Applied to a survey around Sheffield first made by Phil Grime’s group in the 1970s and repeated 20 years later, the clearest trend was eutrophication in less-managed habitats.
The method is not tied to the C-S-R framework – it can be used with any functional classification under which the characteristics of the species are known. The
authors just argue for “an ecological language ... which classifies species in terms of their ecological characteristics rather than their evolutionary ancestry”.Fil: Wilson, J. Bastow. University Of Otago; CanadáFil: White, Peter S.. University of North Carolina; Estados UnidosFil: Bakker, Jan P.. University of Groningen; Países BajosFil: Díaz, Sandra Myrna. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Franklin, Janet. San Diego State University; Estados Unido
Nursing: Class of 1976
No full textPersonal and not-profit use only. Contact [email protected] if you have any questions.On photo: left to right - top row: Linda Elaine Adams, Barbara Albro, Rosemary J. Alfaro, Jane Anderson, Jean Armbrust, Diane Beamer, Randy Beasley, Susan K. Benham, Benjamin J. Boaz, Jana Bond, Marcia J. Bruce, Donna Burke, James L. Byars, Corol L. CaplesSecond row (left to right): Marilyn D. Carper, Evelyn M. Cook, Ana C. Diaz, Ann Dominick, Kristi Doan, James A. DobbsThird row (left to right): Karen Doerr, Diane Fair, Dale Farmer, Irma L. File, Phyllis Fletcher, Judy Franco, Donna Frick, Linda Fromm, Donna L. Gerber, Jan Hinde GerberForth row (left to right): Corol Giger, Judy Grier, Peggy Grojean, Debie Groskinsky, E. Ruth Harbach, Ruth Harder, Shelly Hayes, Patricia Hempsmyer, Marilyn Henry, Marlys A. Henry, Marry E. Hesse, Ann HoyerFifth row (left to right): Debra Hudson, Renee Jay, Marilyn Jenisch, Janet Jonson, Fay Kilgore, Andrea J. Koreie, Marcia Kreyer, Debbie Kunigonis, Janet Kuhn, Pamela Laptad, Edith Ann Leck, Lynell Lowry, Paula Elaine MacNaughtonSixth row (left to right): Marcia K. Malone, Debra S. McArthur, Donna Adams McCain, Jessie McCamon, Jane S. McGuire, Bonnie McKnight, Billie Sue Meyer, Jean Might, Wayne Might, J Patrick Montgomery, Brenda Morrell, Teresa Mulhern, Sandra Newberry, Janet Meires NewellSeventh row (left to right): Vicki Neufield, Connie Oetinger, Patty Owens, Brenda Page, Cathlene Painter, Pamela A. Parrott, Susan G. Picotte, Howard J. Plattner, Maggie Priest, Sheryl Richardson, Terri J. Rodenberg, Brenda L. Russell, Ruth J. Samuelson, Jada SchallerBottom row (left to right): Ann Scheibe, Dorthy Shanker, Nancy Shepard, Sandie Spurrier, Jan Stansberry, Mary Ann Stepanich, Deborah Dorn Strickland, Connie Stroot, Charlene F. Virtue, Carolanne C Watson, Susan R. Welch Debra K. Cramm Welty, Marvel Williamson, Donna WithrowDigitized by University Libraries' Technical Services Institutional Repository & Digitization group
Nitrogen rather than water availability limits aboveground primary productivity in an arid ecosystem: substantial differences between grasses and shrubs
No full textChanges in water and nitrogen availability can affect the structure and function of arid ecosystems. How these resources affect aboveground primary productivity (ANPP) remains far from clear. We examined the N and water limitation of ANPP from the species to the community level and the response of ANPP to annual precipitation in a Patagonian steppe. We conducted a 7-year field experiment with water addition (+W), nitrogen addition (+N) and +NW. Destructive methods for grasses and allometric relationships for shrubs were used to assess ANPP and vegetation indices (NDVI and MSAVI2) to estimate community ANPP. An increase in ANPP of
one grass species (Papposstipa humilis) and a decrease of the grass Poa ligularis under +N were observed. Some shrub species exhibited mortality under nitrogen addition. Nitrogen exerted a positive effect on grass ANPP and amplified the sensitivity of
grass ANPP to annual precipitation. However, +N had not effects on the shrub ANPP and shrub ANPP-precipitation relationship. Water addition by itself had no effect on ANPP for either shrubs or grasses. However, shrubs responded positively to an unusually wet year regardless of treatment and were also more sensitive to changes in annual precipitation than grasses. Total ANPP increased significantly in +N relative to the C and +W but without changes in the sensitivity to annual precipitation. The results suggest that the responses of grasses and shrubs to water inputs are driven by soil moisture redistribution and rooting depth and that grass and community ANPP are more limited by N than by water.EEAf EsquelFil: Carbonell-Silletta, Luisina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biociencias de la Patagonia (INBIOP). Grupo de Estudios Biofísicos y Ecofisiológicos (GEBEF); ArgentinaFil: Carbonell-Silletta, Luisina. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB). Facultad de Ciencias Naturales y Ciencias de la Salud, Sede Comodoro Rivadavia; ArgentinaFil: Scholz, Fabián Gustavo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biociencias de la Patagonia (INBIOP). Grupo de Estudios Biofísicos y Ecofisiológicos (GEBEF); ArgentinaFil: Scholz, Fabián Gustavo. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB). Facultad de Ciencias Naturales y Ciencias de la Salud, Sede Comodoro Rivadavia; ArgentinaFil: Burek, Antonella. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biociencias de la Patagonia (INBIOP). Grupo de Estudios Biofísicos y Ecofisiológicos (GEBEF); ArgentinaFil: Burek, Antonella. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB). Facultad de Ciencias Naturales y Ciencias de la Salud, Sede Comodoro Rivadavia; ArgentinaFil: Diaz Villa, Virginia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Laboratorio de Ecología Funcional; ArgentinaFil: Cavallaro, Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biociencias de la Patagonia (INBIOP). Grupo de Estudios Biofísicos y Ecofisiológicos (GEBEF); ArgentinaFil: Cavallaro, Agustín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agroforestal Esquel; ArgentinaFil: Askenazi, Javier Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación y Transferencia del Golfo San Jorge; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB). Centro de Investigación y Transferencia del Golfo San Jorge; Argentina.Fil: Arias, Nadia Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biociencias de la Patagonia (INBIOP). Grupo de Estudios Biofísicos y Ecofisiológicos (GEBEF); ArgentinaFil: Arias, Nadia Soledad. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB). Facultad de Ciencias Naturales y Ciencias de la Salud, Sede Comodoro Rivadavia; ArgentinaFil: You Hao, Guang. Chinese Academy of Sciences. Institute of Applied Ecology. CAS Key Laboratory of Forest Ecology and Management & Key Laboratory of Terrestrial Ecosystem Carbon Neutrality; ChinaFil: Goldstein, Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Laboratorio de Ecología Funcional; ArgentinaFil: Goldstein, Guillermo. University of Miami. Department of Biology, Coral Gables, Florida; Estados UnidosFil: Bucci, Sandra Janet. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biociencias de la Patagonia (INBIOP). Grupo de Estudios Biofísicos y Ecofisiológicos (GEBEF); ArgentinaFil: Bucci, Sandra Janet. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB). Facultad de Ciencias Naturales y Ciencias de la Salud, Sede Comodoro Rivadavia; Argentin
Effects of Ubiquinol with Fluid Resuscitation following Hemorrhagic Shock
No full textAbstract Hemorrhagic shock (HS) and fluid resuscitation triggers ischemia-reperfusion injury in cells and increases the production of reactive oxygen species (ROS) which are known to activate the intrinsic pathway of apoptosis and contribute to organ dysfunction.1 Ubiquinol is a potent free radical scavenger which is produced endogenously and functions as part of the mitochondrial respiratory chain.2 No study has been conducted to investigate the effects of ubiquinol related to HS. The overall aim of this study was to examine the effects of ubiquinol on leukocyte mitochondria and in the lungs, diaphragm, heart and kidneys as a supplemental treatment for HS. A randomized experimental design was used for this study. Adult male Sprague-Dawley rats (n = 20) were anesthetized and HS was induced by withdrawing 40% of the rat's blood volume to maintain a mean arterial pressure of 45-55 mmHg for 60 minutes. Following HS the rats were resuscitated with blood and lactated Ringer's (LR) with or without ubiquinol (1 mg per 100 g of body weight). The rats were monitored for 120 minutes, the animals were euthanized and the organs harvested. Leukocyte mitochondria superoxide (O2*⁻) was measured by flow cytometry using MitoSOX Red, a mitochondrial-targeted variant of the fluorescent probe hydroethidine. Superoxide levels were measured at baseline, end of HS and 120 minutes following fluid resuscitation. Arterial blood values were also recorded at these times. At the end of experiment, diaphragms were evaluated for hydrogen peroxide (H2O2) using the fluorescent probe dihydrofluorescein-diacetate (Hfluor). The lungs, diaphragm, heart, and kidneys were examined for percent of apoptotic nuclear membrane damage using a differential dye uptake method with acridine orange and ethidium bromide. No significant differences were found between groups with regard to the volume of blood removed, hemodynamic status or arterial blood values (p 0.05). Ubiquinol decreased leukocyte mitochondrial production of O2*⁻ at the end of the experiment by 35% compared to the control group (4687.2 ± 265.4 versus 7227.9 ± 534.5, p ˂ 0.001). Similarly, the mean fluorescence intensity (MFI) of diaphragm H2O2 was significantly lower in the ubiquinol group compared to control (4193 ± 333 versus 23513 ± 5098, p ˂ 0.001). The percent of apoptosis in the lungs, diaphragm, heart, and kidneys was significantly reduced in the animals treated with ubiquinol compared to the control group (6.0 ± 0.7% versus 39.2 ± 1.1%, 4.7 ± 0.5% versus 30.6 ± 2.4%, 2.9 ± 0.6% versus 23.6 ± 1.2%, 2.4 ± 0.3% versus 42.1± 1.9%, respectively, p ˂ 0.001). Ubiquinol was effective in decreasing leukocyte mitochondrial O2*⁻ formation, which suggests that ubiquinol scavenged O2*⁻ within the mitochondria. Since ubiquinol is a potent antioxidant, it also probably scavenged other free radicals outside the mitochondria. The increased concentration of ubiquinol within the mitochondria would assist in maintaining the activities within the electron transport chain during HS. In addition, the decreased mitochondrial O2*⁻ would result in lower H2O2 production. The significant reduction in the percent of apoptosis in lungs, diaphragm, heart and kidneys between the control and treatment rats, suggests that decreased ROS production attenuated the activation of the intrinsic (mitochondrial) apoptosis pathway.3 The findings could also be attributed to the stabilization of the mitochondrial membrane by ubiquinol, which has been demonstrated in a previous study.4 In conclusion, ubiquinol may have application as a supplemental treatment to reduce free radical damage and apoptosis- related injury following HS and fluid resuscitation
Primary productivity determinants of different land uses in humid subtropical ecosystems: from native forests to tree plantations
No full textLand-use changes in forest ecosystems may alter the amount of carbon sequestration. The main objective of this study was to characterize the impact of different land-use practices on structure and functioning of humid subtropical forests that are under severe threat. We emphasize the characterization of canopy photosynthetic activity, assessed by the Enhanced Vegetation Index (EVI), the Leaf Area Index (LAI) and the fraction of Absorbed Photosynthetically Active Radiation (fPAR), using a combination of ground base measurements and remote sensing data on native well-preserved forests, impacted forests by selective logging and pine plantations in NE Argentina. Even though selective timber extraction resulted in a substantial decrease in stand’s tree density, EVI values were as high as those from preserved forests. In these forests, an increase in the understory cover appears to compensate the response of stand’s EVI to timber extraction. Removal of canopy trees enhances incoming solar radiation, allowing active growth of understory vegetation. The pine plantations exhibited the lowest values of LAI, fPAR and EVI. However, when EVI was normalized by LAI, the pine plantations exhibited the highest EVI/LAI values. Our results suggest that after 15 years of forest recovery from selective timber extraction, photosynthetic capacity was similar to that of preserved forests. Increases in the understory cover may compensate the potential decrease in the canopy photosynthetic activity. Pine plantations resulted in substantially lower productivity as depicted by lower EVI and LAI but exhibited higher growth efficiency than native forests.Fil: Diaz Villa, Maria Virginia Eva. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución. Laboratorio de Ecología Funcional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaFil: Cristiano, Piedad María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución. Laboratorio de Ecología Funcional; ArgentinaFil: de Diego, María Soledad. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución. Laboratorio de Ecología Funcional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaFil: Rodríguez, Sabrina Andrea. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales. Instituto de Biología Subtropical - Sede Puerto Iguazú; ArgentinaFil: Bucci, Sandra Janet. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco"; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Instituto de Biociencias de la Patagonia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Instituto de Biociencias de la Patagonia; ArgentinaFil: Scholz, Fabian Gustavo. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco"; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Instituto de Biociencias de la Patagonia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Instituto de Biociencias de la Patagonia; ArgentinaFil: Goldstein, Guillermo Hernan. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución. Laboratorio de Ecología Funcional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentin
Do selective logging and pine plantations in humid subtropical forests affect aboveground primary productivity as well as carbon and nutrients transfer to soil?
No full textLand use changes due to forestry activities can alter forest carbon (C) sequestration capacity by modifying vegetation structure and ecosystem functioning. The main objective of this study was to analyze aboveground net primary productivity (aNPP), through stem growth and litterfall production, and their feedback on soil C and nutrient contents, within a humid subtropical region. Two main forestry activities in NE Argentina were studied: selectively logged forests and Pinus taeda (loblolly pine) plantations for wood production. Well-preserved native forests were used as a control to compare the effects of interventions on the original subtropical forests. Despite differences in tree density and aboveground biomass among forests and pine plantation stands, the aNPP and total annual litterfall were similar across all ecosystems. However, litterfall quality and soil N content were substantially lower in pine plantations compared to both native forests. The labile soil C fractions were higher in pine plantations than native forests while no differences were observed in recalcitrant humic fractions across ecosystems. Overall, the results of this study suggest that man-made intervention in the structure of forest ecosystems does not necessarily result in degradation of aboveground ecosystem processes but had an impact on belowground processes and stocks in pine plantations, which has important implications for forest management.Fil: Diaz Villa, Maria Virginia Eva. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución. Laboratorio de Ecología Funcional; ArgentinaFil: Cristiano, Piedad María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución. Laboratorio de Ecología Funcional; ArgentinaFil: de Diego, María Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución. Laboratorio de Ecología Funcional; ArgentinaFil: Rodríguez, Sabrina Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Laboratorio de Investigacion de Sistemas Ecologicos y Ambientales; ArgentinaFil: Efron, Samanta Thais. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución. Laboratorio de Ecología Funcional; ArgentinaFil: Bucci, Sandra Janet. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Instituto de Biociencias de la Patagonia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Instituto de Biociencias de la Patagonia; ArgentinaFil: Scholz, Fabian Gustavo. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Instituto de Biociencias de la Patagonia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Instituto de Biociencias de la Patagonia; ArgentinaFil: Goldstein, Guillermo Hernan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución. Laboratorio de Ecología Funcional; Argentina. University of Miami; Estados Unido
Yale School of Nursing Class of 2000
No full textMembers of the YSN Class of 2000 included Carmen Lydia Adams, Robin Adams-Plescia, Helena Albertin, Amy Alderson, Adena Beth Bargad, Mary Ella Bartlett, Kristin T. Beck, Marie A. Bonitatibus, Linda C. Bubaris, Jeanne M. (Labanara) Cail, Deirdre Holden Carroll, Jill M. Cassells, Jennifer Chen, Kristin Marie Cooke, Wiltse Crompton, Julio Diaz-Abarca, Thomas Dobrov, Robyn (Evans) Duran, Michelle Marie Dynes, Christine Emidy, Carrie Essex, Elizabeth B. Esstman, Cynthia Anne Esteban, Jenifer (Osorno) Fahey, Lorraine Fargas, Alice Corina Foy, Ellen Gaccione-Sutton, Heather Gilmartin, Stacey Hebner, Carrie Hrubala, Lily Ming-Lee Huang, Dawn Hubbard, Laura M. Ippolito, Sekou Balewa Jones, Rachel N. Kay, Elizabeth Pressly Kettyle, Alisa Lynn Kosla, Patricia Kreinberg, Nicole L. Lavigne, Donna Lynn Lawlor, Tina (Oh) Lawrence, Heidi B. Levine, Kathi Levitan, Alisa Markwith, Angela Martin, Karen Martin, Jane Maxfield, Barbara A. McCloskey, Elizabeth F. McGann, Danielle Rosemary Morgan, Elinor (Buckman) Muller, Emily M. Peluso, Melissa Skai Prodis, Sandra Joyce Rabis-Jones, Neesha Ramchadani, Stephanie P. Schilling, Miriam Lynn Schwartz, Jana Simon, Charlotte Jane Smart, Robyn Snapp, Philip H. Stearns, Louise Varca, Sher Janet Vieira, Charles Wetmore, Jennifer Wright, Kathleen Wyrough, and Kirsten Zenker.https://elischolar.library.yale.edu/ysn_images/1215/thumbnail.jp
Representaciones sociales sobre bienestar universitario de los representantes estudiantiles de la Universidad del Quindío
No full textLa investigación busca interpretar las representaciones sociales de bienestar Universitario, que tienen los representantes estudiantiles de la Universidad del Quindío, a partir de un estudio histórico-hermenéutico con un diseño cualitativo etnográfico, para ello, se utilizan: la observación, los grupos focales y el mapa asociativo, como técnicas que permiten conocer de manera directa el contexto, entender los procesos de construcción de sentidos de la realidad cultural y establecer lazos significativos de argumentos de los representantes estudiantiles, mediante el análisis de contenido apoyado en la herramienta de Atlas.ti. Se hace un moderado recorrido desde las categorías teóricas: la 1ª, bienestar, la cual establece vínculos entre saberes expertos de las teorías: ecología del desarrollo humano y el desarrollo como libertad de los autores Uriel Bronfenbrenner y Amartya Sen, estas aportan al entendimiento de un bienestar, visto desde la ampliación de las libertades reales, determinadas por entornos ambientales en el que se interrelacionan. La 2ª, Bienestar Universitario, enmarcada en lo normativo donde la representación social obedece a la obligatoriedad académica; esta correlación entre Bienestar y Bienestar universitario de la Universidad del Quindío, desde los hallazgos, establece tensiones desde la normatividad universitaria, la academia y la participación, que sugieren la inclusión de los estudiantes en los procesos de formulación y construcción del quehacer del bienestar universitario, que se reflejen en el fortalecimiento, la ampliación, establecimiento de acciones coincidentes y convergentes con la academia, en aras de aportar a la formación integral y el análisis de las capacidades que logren modificaciones en los entornos, a partir de su influencia y aportes
- …
