139 research outputs found

    La rappresentanza politica. Note sul rapporto di prossimità ‘divergente’ tra processo e valore (di legge)

    No full text
    The paper aims to give an account of the issues of representation in public law, treated in connection with the procedural theories. The author tries to rethink, between political and legal constitutionalism, the representation, which also today shapes the de- liberativist democratism and the Rousseau’s constitutionalism. It looks at the represen- tation as a force of quality 'active' than the social pluralism, which gives form to the ideas (people, nation .. ) that did not pre-exist

    La fisica come modello per il dritto?

    No full text
    SOMMARIO: 1. L’epistemologia “fisicalista” di Bin. - 2. Sulla corrispondenza tra teoria kelseniana delle fonti del diritto e approccio newtoniano. - 2.1 La pratica della gerarchia normativa come limite dei giudici al potere politico. - 3. Dalla meccanica quantistica alla teoria delle stringhe. - 3.1 Dell’ontologia degli oggetti sociali. - 4. I continentali ed il postpositivismo giuridico analitico: il diritto come modello per le scienze naturali. - 5. La teoria discorsiva dell’interpretazione giuridica, l’uditorio ed il mondo delle probabilità.The article aims to discuss the theory presented by professor Roberto Bin in the book “A discrezione del giudice. Ordine e disordine. Una prospettiva quantistica” (Milano, Franco Angeli, 2013), according to which physical metaphors and intuitions can improve our comprehension of legal issues. In his book Professor Bin uses some paradigmatic shifts in physics (such as relativity theory and quantum physics) to illustrate the need of a revised constitutional theory. He argues, as Professor Lawrence Tribe firstly did in a famous essay of 1989, that scholars and lawyers can learn form modern physics, and, in particular, from quantum physics, to undermine the confidence of scientists in their ability to observe a phenomenon without altering it. Although agreeing with the heuristic ramification of the philosophy of science for legal studies and considering these metaphors as stimulating new studies, the Author argues that it is not correct to refer to natural sciences, such as physics, to leave the objective image of legal universe and particularly of constitutional issues. This is true, mainly because there is not an epistemological hierarchy between natural and social sciences. Even the scientific decisions borrow methodological options from the post-positivism science law – especially from the discursive theory of legal justification. In this perspective, at the opposite, natural sciences have to refer to legal doctrine

    La filosofia della scienza e lo studio delle fonti del diritto: appunti per una critica del “fisicalismo” giuridico

    No full text
    In questo saggio viene discussa la proposta teorica formulata da Roberto Bin nel libro, A discrezione del giudice. Ordine e disordine: una prospettiva quantistica, secondo cui la fisica ed i suoi presupposti epistemologici possono aiutare, secondo una intuizione di L. Tribe del 1989, a fondare, su nuove basi, la teoria delle fonti del diritto e dell’interpretazione giuridica. In particolare, l’applicazione delle premesse epistemologiche della fisica quantistica alla teoria del diritto svelerebbe il determinismo newtoniano della teoria kelseniana delle fonti (e dell’interpretazione) del diritto e la sovrapposizione tra il soggetto che interpreta e l’oggetto interpretato. L’Autore di questo lavoro, benché ritenga stimolante la metafora “fisicalista”, sostiene che non è necessario postulare premesse fisiche per spiegare il fenomeno giuridico. E questo perché non vi è alcuna gerarchia epistemologica tra le scienze naturali e le scienze sociali che prescriva di mutuare il metodo interpretativo dalla fisica. Al contrario, gli stessi fatti possono essere già spiegati con il discorso interno al diritto, quello proprio della teoria discorsiva dell’interpretazione giuridica e, soprattutto, gli stessi fisici costruiscono discorsivamente le proprie teorie, secondo l’opzione teorica propugnata dal post-positivismo giuridico analitico.The article aims to discuss the theory presented by Roberto Bin in his book A discrezione del giudice. Ordine e disordine: una prospettiva quantistica, according to which physical metaphors and intuitions can improve our comprehension of legal issues. In his book, Professor Bin uses some paradigmatic shifts in physics (such as relativity theory and quantum physics) to illustrate the need of a revised constitutional theory. He argues, as Professor Lawrence Tribe firstly did in a famous 1989 essay, that scholars and lawyers can learn form modern physics, and, in particular, from quantum physics, to undermine the confidence of scientists in their ability to observe a phenomenon without altering it. Although agreeing with the heuristic ramification of the philosophy of science for legal studies and considering these metaphors as stimulating new studies, the author argues that it is not necessary to refer to natural sciences, such as physics, to leave aside the objective image of legal universe and particularly of constitutional issues. This is true, mainly because there is not an epistemological hierarchy between natural and social sciences. Even the scientific decisions borrow methodological options from the postpositivism science of law – especially from the discursive theory of legal justification. In this perspective, on the opposite, natural sciences have to refer to legal doctrine

    Appunti per una semantica della rappresentanza politica: note ‘libere’ dall’incontro sassarese su “La rappresentanza nel diritto pubblico”

    No full text
    Il lavoro si propone di dar conto delle questioni su “La rappresentanza nel diritto pubblico” messe in gioco nell’incontro sassarese del 6 novembre 2014, immaginando di proseguire il dialogo con i relatori. Alle riflessioni del costituzionalista Caretti, che ha esperito il tentativo di delineare l’evoluzione (che si è rivelata involuzione) del concetto di rappresentanza politica dalle soglie della modernità sino allo Stato costituzionale contemporaneo, segue la critica radicale della logica della rappresentanza del romanista Lobrano, che oppone al modello del costituzionalismo medievale-inglese o parlamentare-rappresentativo il modello romano-repubblicano-municipale, del quale propone il recupero del contratto di societas contro l’inganno della persona ficta vel repraesentata. Il filosofo politico Mura, infine, ha guardato alla rappresentanza politica come forma moderna di legittimazione politica dell’autorità ed ha isolato due concezioni della rappresentanza nella storia del pensiero politico occidentale: la sostituzione di persone vs la sostituzione di volontà. L’autrice prova a ripensare la rappresentanza, della quale neppure il democraticismo deliberativista o il costituzionalismo rousseauviano paiono sino in fondo liberarsi, come una forza di qualità ‘attiva’ rispetto al pluralismo sociale, che mette in forma le idee (popolo, nazione..) che non le preesistono.The paper aims to give an account of the issues of "representation in public law" treated in the Sassari’s meeting of 6 November 2014, imagining to continue the dialogue with the speakers. First, the constitutionalist Caretti has performed an attempt to outline the evolution (which proved involution) of the concept of political representation from the threshold of modernity up to the State Constitutional contemporary. Second, the Romanist Lobrano had a radical criticism of the logic of representation, that opposed the model of constitutionalism-medieval English or parliamentary-representative to the Roman-republican model, which proposes the recovery of the contract societas against the deception of the person ficta vel repraesentata. Finally, the political philosopher Mura looked to political representation as a modern form of political legitimacy of the authority and underlined the existence two conceptions of representation in the history of Western political thought: the replacement of people against the replacement of will. The author tries to rethink the representation, which also today shapes the deliberativist democratism and the Rousseau’s constitutionalism, as a force of quality 'active' than the social pluralism, which gives form to the ideas (people, nation .. ) that did not pre-exist

    Le minoranze e il pluralismo. Un malinteso

    No full text
    The essay focuses on the relation between minorities and pluralism, investigating the consti- tutional theories involved by majority rule or impartiality. The aim is to verify the compati- bility of the written Constitution with the comprehensive pluralism doctrine
    corecore