1,721,036 research outputs found
La fine dell’ordine occidentale? Liberalismo e multilateralismo alla prova del “terremoto” Trump
The election of Donald Trump as 45th President of the United States
has been associated by many observers to a threat to the liberal order and to the
sunset of US hegemony. To some extent, both perspectives seem exaggerated, or
at least premature. Nevertheless, a reflection on the “health status” of the liberal
order, and on the role that the United States has had in its construction and its
maintenance – and in what emerges as a likely disinvestment – seems particularly
appropriate. The paper thus focuses on two fundamental characteristics of the
order emerged in the West after the Second World War: its multilateral structure,
on the one hand, and the liberal approach (in the peculiar form of the “embedded
liberalism”), on the other. Both aspects, though still characterizing this order,
have in fact undergone significant transformations due to changes in the systemic
structure and the relative power position of the hegemonic State, and to the
concrete policies it implemented. In light of these considerations, the apparent
breakthrough embodied by Trump presidency could prove far more continuity
with previous US administrations than initially believed. Moreover, structural
changes of international politics that alter the nature of the actors involved might
contribute to add further complexity to the current uncertain picture
L'Azerbaigian, una nuova potenza regionale
QUATTROMILATRECENTOSESSANTA CHILOMETRI: tanta è la distanza che separa Baku da Bruxelles, facendo dell’Azerbaigian il più lontano tra i paesi coinvolti nel Partenariato orientale promosso dall’Unione Europea. Basterebbe questa cifra, e uno sguardo alla carta geografica, a dare un’idea delle difficoltà che caratterizzano le relazioni tra i due attori. Eppure, interessi economici complementari e investimenti strategici (in infrastrutture energetiche) disegnano i contorni di una partnership solida e destinata ad approfondirsi, Mosca permettendo. Nel frattempo, il conflitto per il Nagorno-Karabakh appare un po’ meno «congelato» e un Aliyev (Ilham, figlio del primo presidente, Heydar) vince l’ennesima elezione
L'Europa in cerca di Sicurezza. Limiti e prospettiva della nuova visione strategica dell'UE
From Global Europe to the Neighborhood: time for a new strategy
The European Union is standing at a strategic crossroads. The Lisbon treaty and the establishment of the External Action Service provide the potential for a more coherent, effec-tive and visible foreign and security policy. However, the power shift oc-curring at the global level, the increas-ing complexity of its security context and EU’s current crisis seem to de-mand a strategic review of the EU’s foreign policy priorities.
This would involve, more specifically, a prioritization of the European neighborhood. To become a signifi-cant actor on the global stage, the EU thus first needs to rethink and streng-then its role as a regional power. Both the Arab Spring in Northern Africa and the Middle East, and the deadlock transitions of the Eastern partners, represent enormous, pressing chal-lenges that require an enhanced and more strategic engagement from the EU
EU democracy promotion and the case of Tunisia: from “policies” to “politics”?
EU democracy promotion policies have been evolving significantly in recent years, especially in
relation to the European Neighbourhood. In this view, the Arab Spring showed EU’s substantial
failure in accompanying southern Mediterranean countries towards managed and bloodless
transitions but was also an opportunity for the EU in order to redress its previous shortcomings.
Looking at the specific case of Tunisia, we analyse to what extent the evolution of EU democracy
promotion instruments and policies reflect a different approach in which the domestic political
actors of the target country would play an increased role
Multilateralismo, soft power e democrazia? La grand strategy degli Stati Uniti nell'era Trump
Sin dalla fine del sistema bipolare, multilateralismo, soft power e democrazia hanno costituito per gli Stati Uniti i cardini di un consenso bipartisan in relazione al ruolo internazionale del paese, e ai modi di perseguirne gli interessi promuovendone al con-tempo anche i valori. Sebbene con approcci e metodi differenti, le amministrazioni che si sono succedute alla Casa Bianca in questa fase si sono in gran parte ispirate a una grand strategy fondata sul rafforzamento e sull’espansione dell’ordine liberale (occidentale) ereditato dalla guerra fredda. Le elezioni del 2016, che hanno portato Donald Trump alla Presidenza degli Stati Uniti, sembrano tuttavia segnare l’erosione di questo consenso e una netta inversione di rotta. L’analisi delle posizioni espresse in campagna elettorale, e delle politiche promosse nei primi mesi di mandato in rap-porto a multilateralismo, soft power e democrazia aiuta a capire in che misura la “dottrina Trump” presenti significative discontinuità rispetto a chi l’ha preceduto, e più in generale se possa costituire o meno una minaccia per alcuni elementi fondamentali dell’ordine liberale
"Towards global (democratic) governance? Some reflections about IR theory and UN reform"
Introduzione in John G. Ikenberry, Il dilemma dell egemone. Gli Stati Uniti tra ordine liberale e tentazione imperiale, V&P, Milano 2007
L'Unione Europea e la promozione della democrazia. Elementi di analisi della dimensione internazionale dei processi di democratizzazione.
La tesi analizza le politiche di promozione della democrazia messe in atto dall'Unione Europea, al fine di inquadrare queste ultime nell'ambito del dibattito sulla dimensione internazionale dei processi di democratizzazione. L'opera si divide in due parti. La prima parte, teorica, pone le basi per la comprensione dei concetti di democrazia, democratizzazione, e dell'influenza del sistema internazionale sui processi di democratizzazione. La seconda parte, empirica, applica tali nozioni, e la definizione di politiche di promozione della democrazia, al caso specifico. Obiettivo della tesi è quello di mostrare la peculiarità dell'azione dell'UE nell'ambito delle politiche di promozione della democrazia.The thesis analyses EU's democracy promotion policies in order to put these latter in relation to the wider debate on the international dimension of democratization. It is divided into two parts. The first, mainly theoretical draws the foundations for the understanding of the concepts of democracy, democratization, and the international dimension of democratization. The second part, empirical, apply these notions and the definition of democracy promotion policies, to the specific case of the EU. The goal is to show the peculiarity of EU's action in this field
- …
