1,721,000 research outputs found
L’EFFICACIA DEL PROVVEDIMENTO DELL’AUTORITA’ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NEI GIUDIZI DI RISARCIMENTO NELLE CONTROVERSIE DEL GIUDICE CIVILE IN MATERIA DI TUTELA DELLA CONCORRENZA
LA LEALTÀ DELLE INFORMAZIONI FORNITE SUGLI ALIMENTI AI CONSUMATORI NEL QUADRO DELLA DISCIPLINA GENERALE IN MATERIA DI PRATICHE COMMERCIALI SLEALI BUSINESS TO CONSUMER, FRA INCERTEZZE INTERPRETATIVE E QUESTIONI IRRISOLTE SUL PIANO SANZIONATORIO E RIMEDIALE
La tesi si propone di approfondire i rapporti fra il reg. Ue n. 1169/2011, relativo alla fornitura di informazioni sugli alimenti ai consumatori, e la dir. 2005/29/Ce, in materia di pratiche commerciali sleali business to consumer.
Al riguardo, muovendo dalla disamina dei due plessi normativi, sembra possibile ritenere che fra essi intercorra un rapporto di species a genus, tale per cui, come affermato dal 5° considerando del reg. Ue n. 1169/2011, quest’ultimo è destinato a integrare i precetti generali contenuti nella direttiva, disciplinando, in modo specifico, le informazioni che gli operatori del settore alimentare sono tenuti a comunicare ai consumatori, nonché le modalità per la loro presentazione.
Tuttavia, non è stato chiarito dal legislatore europeo come il coordinamento fra le due discipline operi nel concreto. In particolare, posto che le violazioni delle norme contenute nel regolamento sembrano configurare tipologie specifiche di pratiche commerciali ingannevoli, ci si chiede se, ai fini del giudizio di slealtà, tali violazioni integrino l’elenco di pratiche commerciali in ogni caso sleali, di cui all’allegato I della dir. 2005/29/Ce, oppure se sia necessario dimostrare la sussistenza dei requisiti generali di cui agli artt. 6 e 7 della direttiva, con particolare riferimento all’idoneità della pratica a falsare il comportamento economico del consumatore, tenuto conto delle circostanze del caso concreto. La questione assume rilevanza anche perché si presta a incidere sul livello di tutela effettivamente accordato ai consumatori finali di alimenti. Con riferimento a questi ultimi, soprattutto nel caso in cui si opti per la seconda opzione interpretativa, si pone, peraltro, il problema di definire le loro caratteristiche percettive. Se, infatti, la figura del consumatore finale di alimenti, cui fa riferimento il reg. Ue n. 1169/2011, si fonda sul modello giurisprudenziale del consumatore medio, normalmente informato e ragionevolmente attento e avveduto, non è chiaro se la tutela predisposta dal regolamento possa, se del caso, estendersi anche alla figura del c.d. consumatore vulnerabile, introdotta dalla dir. 2005/29/Ce.
Il problema dei rapporti fra la disciplina in materia di informazioni alimentari e la disciplina in materia di pratiche commerciali sleali business to consumer è destinato a ripercuotersi anche sul profilo sanzionatorio. Volgendo lo sguardo al nostro ordinamento giuridico, la disamina del d.lgs. n. 231/2017, che prevede le sanzioni amministrative pecuniarie applicabili nei confronti degli operatori del settore alimentare che violino le prescrizioni del reg. Ue n. 1169/2011, rivela un quadro normativo per nulla confortante. Il legislatore nazionale non si è preoccupato di delineare un raccordo fra il d.lgs. n. 231/2017 e la disciplina sanzionatoria in materia di pratiche commerciali scorrette, di cui al Codice del consumo; per contro, ha affidato all’ICQRF, istituito presso il Ministero per le Politiche Agricole, Alimentari e Forestali, la competenza ad applicare le sanzioni previste dal d.lgs. n. 231/2017, determinando il pericolo di una sovrapposizione rispetto alla competenza sanzionatoria esercitata dall’AGCM in materia di pratiche commerciali scorrette business to consumer. Una considerevole deminutio della tutela accordata ai consumatori di prodotti alimentari e una possibile violazione del principio del ne bis in idem sono solo alcune delle conseguenze che possono derivare da tale approccio.
Sotto questo profilo, l’analisi dei rapporti fra il reg. Ue n. 1169/2011 e la dir. 2005/29/Ce si conferma uno strumento utile a saggiare l’adeguatezza delle scelte normative, adottate sul piano europeo e su quello nazionale, rispetto all’obbiettivo di garantire un’efficace tutela agli interessi dei consumatori di prodotti alimentari. Da qui, le ragioni dell’indagine che segue
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
