1,721,049 research outputs found
Tras los pasos de Darrel Posey; la etno-entomología y sus métodos
No full textEl presente comunicación tiene por objetivo brindan un panorama general sobre la etno-entomología comenzando con una breve reseña al trabajo pionero del biólogo y antropólogo estadounidense Darrel Posey. Luego se propone al lector detenernos en un aspecto central del trabajo etnobiológico que claramente propició Posey en sus trabajos, el vinculado a las metodologías usadas en este tipo de investigaciones. Para ello se utilizaron algunos ejemplos de la experiencia del autor sin por ello querer abarcar todo el espectro de alternativas metodológicas comúnmente usadas en esta disciplina. En particular, se analizará la pertinencia, utilidad y dificultades de usar Test proyectivos para el estudio de los insectos a través de las culturas. El estudio de las interrelaciones entre humanos e insectos, y entre éstos y su entorno mirado desde los ojos de los pobladores locales es una tarea imprescindible para permitir un verdadero diálogo de saberes entre la academia y la sociedad, diálogo necesario y urgente para pensar la conservación y manejo de la biodiversidad y la vida de los pueblos. Entre los legados que dejó Darrel Possey hay uno que entre vaticinios deposita una responsabilidad a la disciplina al formular una pregunta contundente y desafiante: "Si la "nueva ciencia" del diálogo no puede desarrollarse a partir de la etnoecología, entonces ¿de dónde podría surgir?".Fil: Zamudio, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentin
Figure 1 in Eating with the enemy? Mimic complex between a stingless bee and assassin bugs
No full textFigure 1. Diversity of visitors of extrafloral nectaries of Bauhinia forficata Link.(A) Worker of Camponotus rufipes (Fabricius) (Hymenoptera: Formicidae). (B) Dynamine coenus (Fabricius) (Lepidoptera: Nymphalidae). (C) Worker of Tetragona clavipes (Fabricius) (Hymenoptera: Apidae: Meliponini). (D) Notocyrtus dorsalis (Gray) preying an ant C. rufipes. (E) N. dorsalis feeding on extrafloral nectary.Published as part of Alvarez, Leopoldo Jesús, Zamudio, Fernando & Melo, Maria Cecilia, 2019, Eating with the enemy? Mimic complex between a stingless bee and assassin bugs, pp. 1-6 in Papéis Avulsos de Zoologia 59 on page 3, DOI: 10.11606/1807-0205/2019.59.27, http://zenodo.org/record/523430
Reflejo distorsionado: Cuestionamiento etnobiológico y las posibles vías de escape
No full textLa perspectiva etnobiológica supone un acercamiento cercano a las sociedades con las cuales se colabora. Supone una postura ética y respetuosa con esas otras culturas. Supone también un involucramiento "afectivo" con aquellas personas con las cuales se convive y transita. Aunque estos supuestos son innegables para cualquier etnobiólog@, las estructuras del conocimiento hegemónico de la ciencia (acumulada durante la facultad y reforzadas en el ambiente académico) nos suele poner en contradicción con nuestros propios postulados sin si quiera darnos cuentas. Cuando hablamos y sobre todo cuando escribimos "valorando los conocimientos locales" solemos caer en la trampa de los significados. La Mesa redonda "Enfocando miradas" plantea un ejercicio de reflexión y de corrimiento del lugar que usualmente ocupamos. La propuesta de cierre de dicha Mesa consistirá en el planteamiento y desarrollo de dos preguntas "incómodas" ¿Por qué la conservación de la biodiversidad sería una meta común para investigadores y poblaciones locales? ¿Por qué la "pérdida" de conocimientos tradicionales es un problema que debiera detenerse?. A partir de estos cuestionamientos, y en base a las discusiones previas (ejemplos de equívocos), se realizará un repaso de los desafíos que tenemos los entobiologos por delante para construir una disciplina que pongo el acento en "el lugar" siendo consientes de las asimetrías, y del posicionamiento como interlocutores y "traductores" de las múltiples naturalezas que caben en este mundo. Es decir examinar la medida en la que nuestros marcos de referencia nos permiten o no visualizar maneras presentes o potenciales de reconcebir y reconstruir el mundo (Escobar, 2001).Fil: Zamudio, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaI Jornadas Argentinas sobre Etnobiología y Sociedad: "Compartiendo caminos"HumahuacaArgentinaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecorregiones AndinasUniversidad Nacional de Juju
¿Qué se valora del bosque nativo y cómo se pueden restaurar los agroecosistemas? Percepciones y preferencias de productores agrícola-ganaderos del Espinal, al sureste de Córdoba
Full text linkFil: Villarruel-Parma, Malena. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Villarruel-Parma, Malena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina.Fil: Kowaljow, Esteban. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Kowaljow, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina.Fil: Zamudio, Fernando. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Zamudio, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina.Los agroecosistemas son socioecosistemas en los que las personas perciben, valoran y se benefician con los bienes y servicios que proporciona la naturaleza; además, la modifican en función de sus preferencias y decisiones. Los manejos intensivos han alterado y producido pérdidas de funciones, servicios y biodiversidad, por lo que la restauración ecológica de estos paisajes actualmente es una prioridad. Para reconocer las percepciones y valoraciones de los servicios ecosistémicos asociados al bosque nativo y su relación con las preferencias de restauración de productores del Espinal, al sureste de Córdoba, se utilizaron herramientas derivadas de aproximaciones etnobiológicas (entrevistas en profundidad con actores claves, encuestas semiestructuradas, listas libres, escalas de Likert y pruebas proyectivas). Se realizaron modelos para evaluar la relación entre las variables sociodemográficas y productivas, las valoraciones y las preferencias de restauración. Los servicios de regulación y soporte asociados al bosque nativo fueron los más mencionados y valorados. Los servicios de aprovisionamiento fueron los menos valorados, en particular por productores de mayor edad y con parches de bosque ya presentes en sus campos. Los productores prefirieron restaurar en zonas con suelos de baja calidad y zonas con anegamientos temporales o permanentes. Aquellos productores con fragmentos de bosque en sus campos optaron por enriquecerlos, mientras que el resto prefirió implementar cortinas forestales. Para ello, seleccionaron especies vegetales nativas de la región, a las cuales asocian con los parches de bosque y que también fueron recomendadas por expertos. Incluir las valoraciones que se otorgan al bosque nativo, la edad y la tenencia de parches de los productores con los que se trabaja, junto con variables económicas, contractuales y características de los campos (tipo de suelo, presencia de anegamientos) permitirá diseñar acciones de restauración adaptadas a los contextos específicos de cada productor y, por ende, garantizar su éxito.Agroecosystems are socioecosystems where people perceive, value, and benefit from the goods and services provided by nature, while also modifying it according to their preferences and decisions. Due to intensive management, functions, services, and biodiversity have been altered and lost, making the ecological restoration of these landscapes a current priority. To recognize the perceptions and valuations of ecosystem services associated with native forests, and their relationship with the restoration preferences of producers in the Espinal Region, southeast of Córdoba, tools derived from ethnobiological approaches (in-depth interviews with key actors, semi-structured surveys, free listings, Likert scales, and projective tests) were used. Models were created to evaluate the relationship between sociodemographic and productive variables, valuations, and restoration preferences. The regulatory and support services associated with native forests were the most mentioned and valued. Provisioning services were the least valued, particularly by older producers with patches of forest already present on their fields. Agricultural producers preferred to restore areas with low-quality soils and areas with temporary or permanent flooding. Those producers with forest fragments on their fields chose to enrich them, while the rest preferred the implementation of forest buffers. For this purpose, they selected native plant species from the region, which they associated with forest patches and which were also recommended by experts. Including valuations assigned to native forests, age, and the presence of patches owned by the producers being studied, along with economic, contractual, and field characteristics (soil type, presence of flooding), will allow the design of restoration actions adapted to the specific contexts of each producer and, therefore, ensure their success.info:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Villarruel-Parma, Malena. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Villarruel-Parma, Malena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina.Fil: Kowaljow, Esteban. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Kowaljow, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina.Fil: Zamudio, Fernando. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Zamudio, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina
Las abejas sin aguijón de Argentina desde una perspectiva etnobiológica
No full textHablar sobre importancia cultural sobre un grupo determinado de abejas es un oxímoron, en cuanto no hay una sola cultura, y por ende, no hay una sola aproximación sobre lo que "es", representa y constituye una abeja para un determinado grupo social. Los recortes de la realidad que solemos realizar en estudios etnobiológicos suelen dejar muchos hilos sin atar, en la madeja de sentires, usos y significados que componen una relación entre seres alados y no alados. Aquí me propongo hacer un recorrido por los hilos que componen el corpus de conocimientos recopilados y generados en torno a los vínculos establecidos entre abeja que no pican y dan miely las diferentes sociedades de la Argentina, entendiendo que todo desarrollo será parcial; apenas ovillos mejores o peor hilados con varias puntas por continuar. Con estos retazos unidos construiré el hilo conductor de una historia que remite a los primeros escritos, y llega hasta los nuevos hallazgos de una relación, que, aunque construida sobre bases de usos materiales, excede toda pretensión reduccionista de la ciencia occidental. Para desandar este camino voy a recurrir a las categorías locales blandidas por pobladores rurales de Misiones y otras sociedades de forma de trazar un abanico de posibilidades, que de una u otra forma nos auxilien en la lectura de lo que desde la academia hemos definido como "especie!", "recurso", "servicio", "bien común" o "especies de importancia biocultural". Como corolario, expondré algunos "equívocos" (Ver Medrano, 2013, 2018) sobre abejas de forma de poder re-pensar la forma en que comunicamos lo "objetivo y real" cuando trabajamos desde múltiples mundos. En particular interesa poner en tensión las ideas de "manejo" o "desarrollo" de la meliponicultura que reproducen modelos únicos y obliteran otros significados.Fil: Zamudio, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaIII Jornadas Argentinas de Etnobiología y Sociedad. "Naturaleza/s en construcción: En la confluencia de territorios, actores y disciplinas"La PlataArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Laboratorio de Análisis CerámicoUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Laboratorio de Etnobotánica y Botánica AplicadaUniversidad Nacional de Jujuy. Facultad de Ciencias Agrarias. Grupo de Etnobiología y Micrografía Aplicad
New records of the southern tamandua Tamandua tetradactyla (Linnaeus, 1758) in the center and south of the province of Santiago del Estero, Argentina
Full text linkFil: Wajner, Matias. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Wajner, Matias. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina.Fil: Merlo, Francis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Merlo, Francis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; Argentina.Fil: Argibay, Daihana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Argibay, Daihana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Centro de Ecología y Recursos Naturales Renovables; Argentina.Fil: Argibay, Daihana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina.Fil:Orona, Mauro. Productor/a independiente de la costa de las Salinas de Ambargasta, Córdoba; Argentina.Fil: Campos, Susana. Productor/a independiente de la costa de las Salinas de Ambargasta, Córdoba; Argentina.Fil: Campos, Susana. Movimiento Campesino de Córdoba; Argentina.Fil: Zamudio, Fernando. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Zamudio, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina.Conocer la distribución de los animales es esencial para entender su ecología y comportamiento y la participación de las comunidades locales en esta tarea resulta clave. Aquí presentamos cuatro nuevos registros de Tamandua tetradactyla en el centro y suroeste de la provincia de Santiago del Estero (República Argentina): dos obtenidos por avistamientos directos y dos de la Red Argentina de Fauna Atropellada. Dichos registros confirman la presencia de esta especie en el centro y suroeste provincial.Abstract: To know the distribution of the animals is essential to understanding their ecology and behavior, and the participation of local communities in this effort is essential. Here we present four new records of Tamandua tetradactyla in the center and the southwest of the province of Santiago del Estero (Argentina): two obtained by direct sightings and two from the Red Argentina de Fauna Atropellada. These records confirm the presence of this species in the center and the southwest of the provinceinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Wajner, Matias. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Wajner, Matias. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina.Fil: Merlo, Francis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Merlo, Francis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; Argentina.Fil: Argibay, Daihana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Argibay, Daihana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Centro de Ecología y Recursos Naturales Renovables; Argentina.Fil: Argibay, Daihana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina.Fil:Orona, Mauro. Productor/a independiente de la costa de las Salinas de Ambargasta, Córdoba; Argentina.Fil: Campos, Susana. Productor/a independiente de la costa de las Salinas de Ambargasta, Córdoba; Argentina.Fil: Campos, Susana. Movimiento Campesino de Córdoba; Argentina.Fil: Zamudio, Fernando. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Zamudio, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina
Competition interactions among stingless bees (Apidae: Meliponini) for Croton yucatanensis Lundell resins
No full textStingless bees use extrafloral resources such as resins for nest construction, defense systems and chemical communication. We conducted the first study of the resin-collecting process from Croton yucatanensis Lundell shrubs by three stingless bee species in the tropical deciduous forest of the Guanacaste Conservation Area, Costa Rica. We performed systematic observations on 10 C. yucatanensis shrubs for 10-min periods between 8:20 a.m. and 3:00 p.m. for three days, and for 90 min we focused on behavior and interaction among bees on three shrubs. Trigona corvina Cockerell was the most frequent visitor. These bees made cuts on shrub stems and leaves to collect resin and transport it in their corbiculae. Others visitor species were Trigona fulviventris Guérin and Plebeia frontalis Friese, which tried to approach the resin remains left by T. corvina. While monopolizing the resource, T. corvina behaved aggressively if approached by T. fulviventris. Towards the last hour of sampling, T. fulviventris visits increased notably, which may indicate a decrease in the dominance or aggressiveness of T. corvina at that time. This tendency seems to be the beginning of temporal resource partitioning behavior commonly observed in bee communities. We provide novel observations on the ways in which stingless bees collect resin and the interactions that occur among them. We also propose and discuss working hypotheses to explain the fact that all the individuals observed almost exclusively visited a single C. yucatanensis specimen.Fil: Reyes-Gonzáles, Alejandro. Escuela Nacional de Estudios Superiores, Unidad Morelia; MéxicoFil: Zamudio, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentin
Hacia un enfoque más-que-utilitario en etnobiología
No full textEl hecho de percibir a las plantas y los animales como "recursos" para los humanos está vinculado a uno de los principales constructos del discurso modernista: la dicotomía entre naturaleza y sociedad, una dicotomía que ha tendido a dominar la ciencia occidental desde lailustración (Marder 2013). Los proyectos intelectuales recientes, como los estudios multiespecies, el enfoque más-que-humano y relacional, tienen como objetivo crear un diálogo entre diferentes perspectivas ontológicas e intentan describir el entrelazamiento humano conotros organismos en relaciones más simétricas, buscando así una alternativa al enfoque dicotómico y jerárquico hacia los hábitats, los animales no-humanos y las plantas (Daly et al.,2016). Proponemos que la etnobiología puede interactuar fructíferamente con un marco másque-humano inspirado en el posthumanismo y la etnografía de múltiples especies. El desarrollo del enfoque más-que-utilitario de la etnobiología que aquí mostramos se presenta como indispensable, especialmente en tiempos de crisis climática y planetaria. Crisis que en parte sederiva de la división radical de la naturaleza y la sociedad propia de la ontología occidental. Laperspectiva más-que-utilitaria en etnobiología la entendemos en un sentido amplio, donde proponemos que nos salgamos de los límites del registro y análisis de los usos que las comunidades locales atribuyen a las plantas y los animales. Pensamos que en la mayoría de los contextos los estudios más-que-utilitarios de la etnobiología deberían tener en cuenta, por un lado: la perspectiva humana, como bases ontológicas, poner atención en las nomenclaturas vernáculas, en las redes de intercambio de materiales y de conocimientos, y usos, y por otro lado: las perspectivas ecológica y química, de forma de poder comprender las relacionesprofundas y duraderas entre humanos y plantas, y entre más que humanos y humanos.Fil: Kujawska, Mónica. University Of Lodz; ArgentinaFil: Zamudio, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaIII Jornadas Argentinas sobre Etnobiología y Sociedad: “Naturaleza/s en construcción. En la confluencia de territorios, actores y disciplinaArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Laboratorio de Análisis CerámicoUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Laboratorio de Etnobotánica y Botánica AplicadaUniversidad Nacional de Jujuy. Facultad de Ciencias Agrarias. Grupo de Etnobiología y Micrografía Aplicad
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
