2 research outputs found
Vacuum extraction of the fetus: the version and controversy
No full textActuality. Although in the developed countries of the surgical vaginal delivery by a vacuum extraction of the fetus the widespread introduction, this method is not sufficiently popular in our country, due to the unfounded opinion of the highest injury to the mother and fetus. However, due to the improvement of models and the obvious advantages of simplicity and ease of use, the application of this operation becomes reality.Aim. The assessment of the surgical vaginal delivery by a vacuum extraction of the fetus on the shape of parturient women and newborns.Materials and methods. Made a retrospective analysis of the outcome of the 192 vaginal operative deliveries by using a single use vacuum system KIWI according to the labor histories and stories of newborns for 2014-2015 in regional perinatal center, Kursk. We studied the anamnestic data and the results of monitoring the pregnancy, childbirth, postpartum and newborn state. The calculations were made using the package of standard programs.Results. In the majority of cases the postpartum period was uneventful, the cases of severe obstetric injury was not revealed. 80.21% of the children were recovered in a satisfactiry condition, although acute fetal hypoxia was observed in 90.1% of cases, suggesting the efficacy of using the vacuum extraction. Clinically significant lesions, such as subgaleal hematoma, skull fracture are not registered.Conclusions. Analyzing the consequences of this method, we can confidently say that the operation of vacuum extraction with timely and correct use of a technical execution has no negative impact on the organisms of mother and child and is justified by positive outcomes in emergency situations.</jats:p
Мировой опыт долгосрочного бюджетного прогнозирования: национальный и региональный аспекты
No full textThe subject of the research is the approaches used in foreign experience in the formation of forecasts of budget parameters for the long term. The study aims to determine the quality criteria for national and regional long-term budget projections based on the best practice of developed countries. In foreign practice, the question of choosing preferable solutions for long-term budget projections remains open. In Russian studies, some of the above issues are highlighted as of the first decade of the 2000s and require updating, and the foreign regional experience on the use of the longterm budget forecasting lacks detailed analyses. This substantiates the relevance of this study. The novelty consists in highlighting the list of “best practices” in implementing long-term fiscal projection for the national and subnational levels based on the study of the experience of foreign countries. To achieve this goal, the author uses methods of a comparative analysis of international experience in building budget forecasts, system analysis, and analogy. As a result, a list of criteria that meet the good practices of developing long-term budget forecasts has been formed. It is proposed to determine the forecasting horizon within 30–50 years, generate forecasts annually or with a specified frequency if there is a mechanism for updating them. The authors conclude that developing forecasts on a scenario basis using the principle of continuity in relation to the estimates obtained and forecasting methodology, as well as assessing the sensitivity of budget parameters to exogenous factors and budget sustainability are necessary characteristics of longterm budget projections. Prospects for the study consist in studying methodological solutions for forecasting budget parameters and developing tools for the regions of the Russian Federation for calculating indicators of long-term budget projections.Предметом исследования являются подходы, используемые в зарубежной практике при формировании прогнозов бюджетных параметров на долгосрочную перспективу. Цель исследования — определение критериев качества национальных и региональных документов долгосрочного бюджетного прогнозирования на основе лучших практик развитых стран. В зарубежной практике вопрос выбора наиболее предпочтительных решений при долгосрочном бюджетном прогнозировании остается открытым. Отечественные исследования освещают данную проблему по состоянию на первое десятилетие 2000-х гг. и требуют обновления, а зарубежный опыт регионов по использованию инструмента долгосрочного прогнозирования детально не разбирается. Это обосновывает актуальность настоящего исследования. Новизна работы состоит в выделении перечня «лучших практик» в вопросах реализации долгосрочного бюджетного прогнозирования для национального и субнационального уровней власти на основе изучения опыта зарубежных стран. Для достижения поставленной цели автор использует такие методы, как сравнительный анализ международного опыта построения бюджетных прогнозов, системный анализ, аналогия. В результате сформирован перечень критериев, которым отвечают положительные практики разработки долгосрочных бюджетных прогнозов. Предложено определить горизонт прогнозирования в пределах 30–50 лет и формировать прогнозы ежегодно или с установленной периодичностью при наличии механизма их обновления. Сделан вывод, что разработка прогнозов на сценарной основе с использованием принципа преемственности в отношении полученных оценок и методологии прогнозирования, а также оценкой чувствительности бюджетных параметров к экзогенным факторам и оценкой бюджетной устойчивости — необходимые характеристики инструмента долгосрочного бюджетного прогнозирования. Перспективы исследования состоят в изучении методологических решений прогнозирования бюджетных параметров и разработке инструментария для субъектов Российской Федерации по расчету показателей долгосрочного бюджетного прогноза
