152 research outputs found

    Crimmi….what?

    No full text
    2016/MaGW/00075348Criminal Justice: Legitimacy, accountability, and effectivit

    “As far as I am concerned, they can all die”. On delinking fears of migration, terrorism and Islam

    No full text
    Criminal Justice: Legitimacy, accountability, and effectivit

    De ‘aangewezen’ aanpak ter voorkoming van terreur?

    No full text
    Criminal Justice: Legitimacy, accountability, and effectivit

    Veiligheid ten koste van waarheid en waarheidsvinding?

    No full text
    FDR Rechtsstaat organisatie en veiligheid -- ou

    Wetgeving in een Veiligheidscultuur : totstandkoming van antiterrorismewetgeving in Nederland bezien vanuit maatschappelijke en (rechts)politieke context

    No full text
    Het post 9/11 terrorisme en de daarmee gepaard gaande war on terror hebben de roep om veiligheid binnen het politieke en het maatschappelijk debat over veiligheid doen aanwakkeren. Hierbij dreigt het gevaar dat de (individuele) rechtsbescherming tegen de overheid, soms uit het oog dreigt te worden verloren. Het is aan de (straf)wetgever de verschillende bij nieuwe wet- en regelgeving de verschillende in het geding zijnde belangen continu voor ogen te houden en, indien er keuzes gemaakt moeten worden, deze verschillende belangen weloverwogen en consciëntieus tegen elkaar af te zetten. In dit onderzoek wordt aan de hand van een analyse van de totstandkoming van antiterrorismewetgeving inzicht gegeven in de wijze waarop maatschappelijke veranderingen in sociale structuren en culturele gevoeligheden, alsook veranderingen en ontwikkelingen in de politieke context, hun doorwerking hebben gevonden op deze lastige taak van de (straf)wetgever. Hierbij wordt eveneens stilgestaan bij de invloed van de (straf)rechtswetenschap. Een bezinning op de totstandkoming van de antiterrorismewetgeving en de belangenafweging door de wetgeving daarbij biedt inzicht in de legitimiteit en noodzakelijkheid, maar ook in de kwaliteit, van de desbetreffende wetgeving. Op basis van het onderzoek zijn uiteenlopende bevindingen geformuleerd die niet alleen de (straf)wetgever betreffen, maar eveneens ‘de’ politiek en ‘de’ strafrechtswetenschap.LEI Universiteit LeidenCriminal Justice: Legitimacy, accountability, and effectivit

    De waarde van gesprekken met gedetineerde jongeren

    No full text
    Inleiding. In ‘Meningen van gedetineerden. Vijftig jaar later’ beschrijven Moerings, Boone en Franken de discussie die in 1959 losbarstte over de waarde van onder- zoek dat volledig is gebaseerd op de ervaringen van gedetineerden. Enkele advocaten-generaal meenden dat dit onderzoek geen waarde had omdat de juistheid van de gegevens niet was getoetst. Kempe en Rijksen schreven in hun begeleidende brief bij het onderzoek dat de belevingen inderdaad een- zijdig en subjectief zijn. Toch zouden ze waardevol zijn omdat het voor de betrokkenen realiteiten zijn die aan het bereiken van de doelen van de straf- rechtspleging in de weg staan. In die lijn verdedigde Martin Moerings in 1977 in zijn proefschrift de stelling dat om de betekenis van de gevangenis- straf te achterhalen, de subjectieve beleving van (ex-) gedetineerden serieus moet worden genomen

    Political meanings of national belonging: tracing evolution of Polishness in Third Republic of Poland

    No full text
    This work is part of the 5-year research project “Getting to the Core of Crimmigration” (project number 452-16-003), which is financed through the VIDI research scheme by the Netherlands Organization for Scientific Research (NWO), led my Professor M.A.H. Van de Woude. It as a part of Maryla Klajn’s doctoral dissertation “Agents of Change? (Hi)stories, perspectives, and every-day practices of the intra-Schengen border officials”. The paper: “Political meanings of national belonging: tracing the evolution of ‘Polskość’ in the III Republic of Poland” focuses on the a backlash response, to the effects of trans-national trends of past several decades, progressively more visible in recent years and expressed in the rise of populist, anti-migration movements in many countries throughout the world. Within the EU, Poland has become one of the most notorious anti-migration and pro- closed border states, with its new government elected in 2015 embracing a nationalist discourse, positioning the well-being of the country against the ‘invasion’ of other ethnicities and religions. The concept of Polskość, or Polish national identity (Polishness), is frequently used to legitimize political decision-making, and the idea of necessary protection of the socio-cultural homogeneity as the foundation of Polskość drives forward discussions of strengthening and securitizing the boundaries to protect it. It seems prudent then to question the meaning of that ‘national identity’, and by deconstructing values and ideas linked to that concept over time, understand what is really being protected when discussing protection of Polskość. We should ask then: in the III Republic of Poland, what were the initial political narratives that defined Polish national identity, and how have they evolved over time? This study locates and maps out shifts in the political discussions of Polskość over the last three decades by deploying critical policy discourse analysis in examination of the Polish parliamentary debates since 1989, and of Presidential New Year’s Eve addresses to the nation 1990-2018.Date: 2020-06-0

    Political meanings of national belonging: tracing evolution of Polishness in Third Republic of Poland

    No full text
    This work is part of the 5-year research project “Getting to the Core of Crimmigration” (project number 452-16-003), which is financed through the VIDI research scheme by the Netherlands Organization for Scientific Research (NWO), led my Professor M.A.H. Van de Woude. It as a part of Maryla Klajn’s doctoral dissertation “Agents of Change? (Hi)stories, perspectives, and every-day practices of the intra-Schengen border officials”. The paper: “Political meanings of national belonging: tracing the evolution of ‘Polskość’ in the III Republic of Poland” focuses on the a backlash response, to the effects of trans-national trends of past several decades, progressively more visible in recent years and expressed in the rise of populist, anti-migration movements in many countries throughout the world. Within the EU, Poland has become one of the most notorious anti-migration and pro- closed border states, with its new government elected in 2015 embracing a nationalist discourse, positioning the well-being of the country against the ‘invasion’ of other ethnicities and religions. The concept of Polskość, or Polish national identity (Polishness), is frequently used to legitimize political decision-making, and the idea of necessary protection of the socio-cultural homogeneity as the foundation of Polskość drives forward discussions of strengthening and securitizing the boundaries to protect it. It seems prudent then to question the meaning of that ‘national identity’, and by deconstructing values and ideas linked to that concept over time, understand what is really being protected when discussing protection of Polskość. We should ask then: in the III Republic of Poland, what were the initial political narratives that defined Polish national identity, and how have they evolved over time? This study locates and maps out shifts in the political discussions of Polskość over the last three decades by deploying critical policy discourse analysis in examination of the Polish parliamentary debates since 1989, and of Presidential New Year’s Eve addresses to the nation 1990-2018
    corecore