1,721,095 research outputs found
Schadevergoeding bij de onrechtmatige verwerking van persoonsgegevens
Contains fulltext :
231874.pdf (Publisher’s version ) (Open Access)Radboud University, 30 juni 2021Promotores : Jansen, C.J.H., Jacobs, B.P.F. Co-promotor : Wolters, P.T.J.248 p
De matiging van boetebedingen bij koopovereenkomsten ten aanzien van onroerende zaken
Item does not contain fulltextIk onderzoek gepubliceerde uitspraken waarin feitenrechters artikel 6:94 lid 1 BW toepassen.
Ik heb per uitspraak aangegeven of de rechter de verbeurde boete matigt. Daarnaast heb ik de hoogte van de boete, het totale toewijsbare bedrag en de werkelijke veroorzaakte schade genoteerd. Ik ben steeds uitgegaan van de bedragen zoals zij door de rechter zijn vastgesteld. In verschillende uitspraken stelt de rechter de precieze schade niet vast, maar maakt hij wel een opmerking over de omvang van het belang van de schuldeiser. Deze opmerkingen zijn ook genoteerd. Ik heb eveneens genoteerd of er sprake is van een ‘gebruikelijke boete’. Hierbij is ook aangegeven om welke boete het gaat. Ten slotte is de hoedanigheid (particulier of professioneel) van de schuldeiser en de schuldenaar genoteerd.
De auteur dankt dhr. K. Muijres voor zijn hulp bij de selectie en codering van de uitspraken.
Deze dataset is voor een groot deel opgebouwd uit gegevens die ook zijn opgenomen in Wolters, P.T.J. (2016). De invloed van de verhouding tussen schade en boete op de matiging van boetebedingen. DANS EASY [Dataset]. doi:10.17026/dans-xxz-q9ke. Retrieved Oct 06, 2016, from http://hdl.handle.net/2066/160381. De belangrijkste verschillen ten opzichte van de oudere dataset zijn de volgende:
-de nieuwe dataset bevat uitspraken van heel 2015.
-de nieuwe dataset bevat oudere (2008-2012) uitspraken waarin de rechter oordeelt over de matiging van een gebruikelijke boete
De matiging van boetebedingen bij koopovereenkomsten ten aanzien van onroerende zaken
Ik onderzoek gepubliceerde uitspraken waarin feitenrechters artikel 6:94 lid 1 BW toepassen.
Ik heb per uitspraak aangegeven of de rechter de verbeurde boete matigt. Daarnaast heb ik de hoogte van de boete, het totale toewijsbare bedrag en de werkelijke veroorzaakte schade genoteerd. Ik ben steeds uitgegaan van de bedragen zoals zij door de rechter zijn vastgesteld. In verschillende uitspraken stelt de rechter de precieze schade niet vast, maar maakt hij wel een opmerking over de omvang van het belang van de schuldeiser. Deze opmerkingen zijn ook genoteerd. Ik heb eveneens genoteerd of er sprake is van een ‘gebruikelijke boete’. Hierbij is ook aangegeven om welke boete het gaat. Ten slotte is de hoedanigheid (particulier of professioneel) van de schuldeiser en de schuldenaar genoteerd.
De auteur dankt dhr. K. Muijres voor zijn hulp bij de selectie en codering van de uitspraken.
Deze dataset is voor een groot deel opgebouwd uit gegevens die ook zijn opgenomen in Wolters, P.T.J. (2016). De invloed van de verhouding tussen schade en boete op de matiging van boetebedingen. DANS EASY [Dataset]. doi:10.17026/dans-xxz-q9ke. Retrieved Oct 06, 2016, from http://hdl.handle.net/2066/160381. De belangrijkste verschillen ten opzichte van de oudere dataset zijn de volgende: -de nieuwe dataset bevat uitspraken van heel 2015. -de nieuwe dataset bevat oudere (2008-2012) uitspraken waarin de rechter oordeelt over de matiging van een gebruikelijke boete
Zoekmachines, digitalisering en de rol van het Nederlandse privaatrecht
Contains fulltext :
209146pub.pdf (Publisher’s version ) (Open Access
Een kwantitatieve analyse van de matiging van boetebedingen in de lagere rechtspraak
Item does not contain fulltextWorkshop Methoden van rechtspraakanalyse, 07 februari 202
Implementatie Omnibusrichtlijn, nieuwe richtlijn consumentenkoop, richtlijn digitale inhoud en digitale diensten
Item does not contain fulltextSectielunch burgerlijk recht, Kroniek cybersecurity, 19 april 202
Digital conflict resolution and the 'sectorplan'
Item does not contain fulltextDigital conflict resolution research group meeting, 21 februari 202
- …
