1,721,598 research outputs found
Fotografía UDBC033727
Fotografía del ejemplar Villa, C. 28, determinado como Alchornea polyantha en el año 202
Fotografía UDBC033834
Fotografía del ejemplar Villa, C. 25, determinado como Myrsine latifolia en el año 202
Fotografía UDBC033728
Fotografía del ejemplar Villa, C. 28, determinado como Alchornea polyantha en el año 202
Fotografía UDBC033701
Fotografía del ejemplar Villa, C. 35, determinado como Clusia sp. en el año 201
Fotografía UDBC033769
Fotografía del ejemplar Villa, C. 26, determinado como Miconia dodecandra en el año 202
Fotografía UDBC033702
Fotografía del ejemplar Villa, C. 35, determinado como Clusia sp. en el año 201
Fotografía UDBC033844
Fotografía del ejemplar Villa, C. 32, determinado como Palicourea buntingii en el año 202
Fotografía UDBC033697
Fotografía del ejemplar Villa, C. 20, determinado como Clethra fagifolia en el año 201
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
