1,721,142 research outputs found
Introduction
Verjus Anne. Introduction. In: Recherches et Prévisions, n°89, 2007. Conflits de couples et maintien du lien parental. pp. 3-6
Suzanne Desan. The family on trial in revolutionary France
Verjus Anne. Suzanne Desan. The family on trial in revolutionary France. In: Recherches et Prévisions, n°89, 2007. Conflits de couples et maintien du lien parental. pp. 89-90
Devillé Anne et Paye Olivier (sous la dir.), Les femmes et le droit. Constructions idéologiques et pratiques sociales, coll. « Travaux et Recherches », 1999
Verjus Anne. Devillé Anne et Paye Olivier (sous la dir.), Les femmes et le droit. Constructions idéologiques et pratiques sociales, coll. « Travaux et Recherches », 1999. In: Droit et société, n°46, 2000. Complexités à l’œuvre. pp. 709-710
Monique Robin et Geneviève Bergonnier-Dupuy (dir.). Couple conjugal, couple parental : vers de nouveaux modèles.
Verjus Anne. Monique Robin et Geneviève Bergonnier-Dupuy (dir.). Couple conjugal, couple parental : vers de nouveaux modèles.. In: Politiques sociales et familiales, n°96, 2009. Nouvelles conjugalités et nouveaux modèles conjugaux ? pp. 118-119
Jennifer Ngaire Heuer, The Family and the Nation. Gender and Citizenship in Revolutionary France, 1789-1830
Verjus Anne. Jennifer Ngaire Heuer, The Family and the Nation. Gender and Citizenship in Revolutionary France, 1789-1830. In: Annales historiques de la Révolution française, n°349, 2007. pp. 215-217
Vote familialiste et vote familial. Contribution à l'étude du processus d'individualisation des femmes dans la première partie du XIXe siècle
Patrimonial Vote and Family Vote. A contribution to the study of the individualisation process in the first part of the 19th century. , In 1848, the few claims in favour of a family vote indicated a shift was underway in attitudes towards about the ~ political situation of women; These projects -although apparently traditionalist, because they were above all - aimed at giving further electoral strength. to the pater familias by giving him1 the voting rights of those in his charge - were nevertheless in. line with the long-term history of women's access to suffrage. This is not due their influence at the time, which was virtually nil; but for what they reveal about the general evolution of mentalities. Thus, by revealing the difference the former patrimonial conception of suffrage and the new individualist conception, it allows us to understand more fully how, for the - first time since the Revolution in 1789, a «woman's: issue» which seemed to demand a «solution» was able to emerge at this moment.■ Anne Verjus: Vote familialiste et vote : familial/ Contribution à l'étude du processus d'individualisation des femmes dans la première partie du XIXe siècle En 1848,- les quelques revendications en faveur d'un vote familial nous signalent qu'une rupture est en cours dans la manière de penser la f situation politique des femmes. Bien qu'apparemment traditionalistes - parce qu'il s'agit avant tout de donner plus de poids électoral au père de famille en lui donnant autant de droits de suffrage qu'il a de personnes à sa charge - ces projets s'inscrivent pourtant pleinement ' dans la longue histoire de l'accès des femmes au droit de suffrage; non pas en raison de leur. influence (à peu- près nulle) à cette époque, mais pour ce qu'ils révèlent- de l'évolution générale des esprits: c'est ainsi qu'en nous faisant voir la différence entre l'ancienne conception familialiste du suffrage et la nouvelle conception individualiste, ils nous permettent de mieux comprendre comment, à cette époque, a pu émerger, pour la première fois depuis la Révolution de 1789, une « question des femmes» qui semble appeler des «solutions».Verjus Anne. Vote familialiste et vote familial. Contribution à l'étude du processus d'individualisation des femmes dans la première partie du XIXe siècle. In: Genèses, 31, 1998. Femme, famille, individu, sous la direction de Jean Leroy. pp. 29-47
L'invention de la sphère domestique au sortir de la Révolution
Jennifer Heuer et Anne Verjus, The Invention of the Domestic Sphere at the Close of the Revolution.
The legal and political categories of the French Revolution tend to neglect the family as an intermediary body between the individual and the state. This absence, initially unperceived and involuntary, left the field open to interpretations and claims which generated contradictions between members of the family, members of the nation and members of the sovereign, and forced the legislators to specify a number of notions and establish a strict separation between the society of citizens and the family. Thus, while the deputies to the National Assembly at first went along with the ancien régime view of society as a family, the legal problems flowing from the contradiction between belonging to society and belonging to a family forced the revolutionaries to better define the nation by viewing it as a conglomerate of families.Les catégories juridiques et politiques de la Révolution française font abstraction de la famille comme corps intermédiaire entre l'individu et l'État. Cette absence, d'abord non vue et non voulue, a laissé la voie ouverte à des interprétations et des revendications qui, par les contradictions qu'elles ont fait émerger entre les membres de la famille, les membres de la nation et les membres du Souverain, ont obligé les législateurs à préciser un certain nombre de notions et à mettre en place une séparation stricte entre la société des citoyens et la famille. C'est ainsi qu'au sortir de la société d'Ancien Régime pensée comme une famille, sur la voie de laquelle les députés de l'Assemblée nationale s'étaient d'abord engagés, les problèmes juridiques nés de la contradiction entre les membres de la société et ceux de la famille ont contraint les révolutionnaires à mieux définir la nation, en l'abordant comme un agglomérat de familles.Heuer Jennifer, Verjus Anne. L'invention de la sphère domestique au sortir de la Révolution. In: Annales historiques de la Révolution française, n°327, 2002. pp. 1-28
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
- …
