1,720,982 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Standardisierung in der Anästhesie: Wie einheitliche Anästhesiewagen die Qualität verbessern
Get PDFNach Angaben des Medizinischen Dienstes aus dem Jahr 2023 treten Fehler in der Medizin in etwa 1 % aller Krankenhausaufenthalte auf. Im internationalen Vergleich finden sich ähnliche Ergebnisse, so stellen medizinische Behandlungsfehler beispielsweise in den USA mit 251.000 Todesfällen pro Jahr nach Herz-Kreislauf- und Krebserkrankungen die dritthäufigste Todesursache dar. Aktuelle Studien bestätigen eine hohe Prävalenz von Behandlungsfehlern.
Zur Reduktion dieser Fehler konzentrierte sich die bisherige Forschung vor allem auf die Verbesserung der Prozessqualität im Sinne des Qualitätsbegriffes nach Donabedian, d.h. aller diagnostischen, pflegerischen und therapeutischen Maßnahmen innerhalb des Versorgungsablaufs. Nach dem Vorbild des systemorientierten Ansatzes der Fehlerkultur in High-Reliability-Organisationen, wie der Luft- und Raumfahrt oder dem Betrieb von Kernkraftwerken, steht in dieser Studie die Verbesserung der Strukturqualität (d.h. der strukturellen Rahmenbedingungen wie räumlicher und apparativer Ausstattung) im Vordergrund. Als wesentlicher Beitrag zur bisherigen Forschung wurde ein einheitliches Bestückungskonzept zur Standardisierung von Anästhesie-, Kinderanästhesie- und Notfallwagen entwickelt und in der Klinik für Anästhesiologie und Operativer Intensivmedizin des Universitätsklinikums Bonn implementiert. Anschließend erfolgte im Rahmen dieser Arbeit die Quantifizierung der Auswirkungen auf die Qualität der anästhesiologischen Versorgung mittels Evaluationsstudie. Zu diesem Zweck nahmen insgesamt 185 Mitarbeiter der Klinik für Anästhesiologie und Operative Intensivmedizin des UKB vor und nach der Standardisierungsmaßnahme an einer Befragung teil.
Die Ergebnisse zeigen, dass die Teilnehmer nach der Standardisierung signifikant besser mit dem Wagen vertraut waren und sich hierdurch die Strukturqualität im Sinne des Qualitätsmodells nach Donabedian verbesserte. Der Wagen-Kenntnisstand der Teilnehmer nahm um 28 % zu. Vor allem für Mitarbeiter mit wenig Berufserfahrung (wie z.B. Auszubildende der Gesundheits- und Krankenpflege oder Ärzte in der Facharztausbildung) fand sich ein besonders ausgeprägter Effekt, da diese deutlich mehr als erfahrene Mitarbeiter profitierten.
Positive Auswirkungen auf die Prozessqualität konnten darüber hinaus durch die Analyse eines Erinnerungstests gezeigt werden. Dieser ergab, dass Mitarbeiter des UKB durch die Standardisierung besser in der Lage sind, Medikamente und Gegenständen innerhalb des Wagens zu finden: Die Ergebnisse zeigen eine höhere Anzahl richtiger Suchentscheidungen beim Auffinden von Medikamenten oder Gegenständen. In der Anästhesie und Intensivmedizin stellt dies, insbesondere in Notfallsituationen, einen Vorteil dar, da Medikamente schneller gefunden werden. Aber auch in der klinischen Routine ist ein vertrautes Arbeitsumfeld wichtig, da innerhalb kürzester Zeit behandlungskritische Entscheidungen getroffen werden müssen.
Eine detaillierte Subgruppenanalyse zeigt hierbei, dass die positiven Qualitätseffekte für Pflegende und Ärzte, Männer und Frauen sowie Teilzeit- und Vollzeitkräfte in gleichem Maße ausgeprägt sind.
Insgesamt haben die Studienergebnisse wichtige Implikationen für die anästhesiologische Praxis: Eine Standardisierung erhöht die Qualität anästhesiologischer Versorgung, was durch die Reduktion von medizinischen Fehlern nicht nur die Patientensicherheit verbessern, sondern auch zu geringeren Kosten für das Gesundheitssystem führen kann. Insbesondere Krankenhäuser mit hoher Personalfluktuation oder jungem Personal profitieren von einer Vereinheitlichung des Anästhesiewagens. Positive Effekte ergeben sich darüber hinaus auf die Mitarbeiterzufriedenheit, die insbesondere in den letzten Jahren eine wichtige Rolle eingenommen hat. Diese spiegelt sich einerseits in einer hohen Zustimmung zur Standardisierung wider und ergibt sich andererseits durch ein vertrautes Arbeitsumfeld. Neben den in unserer Arbeit beschriebenen positiven Einflüssen auf die verschiedenen Dimensionen der Qualität eröffnet eine Standardisierung hier also weiteres Potential zur medizinischen Arbeit am Universitätsklinikum Bonn
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Effekte der Frühextubation nach Kinderherzchirurgischen Eingriffen im Hinblick auf Postoperative Herz-Kreislauf-Stabilität und Behandlungsdauer
Get PDFEine frühe Extubation im Operationssaal (OTE) gilt als zentraler Bestandteil herzchirurgischer ERAS-Protokolle, ihre Evidenz bei Kindern ist jedoch begrenzt. Ziel dieser retrospektiven monozentrischen Kohortenstudie war die Analyse der Effekte der OTE auf die postoperative Herz-Kreislauf-Stabilität und die Behandlungsdauer nach kinderherzchirurgischen Eingriffen unter Einsatz der Herz-Lungen-Maschine (HLM). Berücksichtigt wurden Kinder ≤24 Monate, die im Zeitraum von Januar bis Dezember 2021 an der Universitätsklinik Bonn operiert wurden. Die Patienten wurden nach Extubationszeitpunkt in zwei Gruppen unterteilt: Extubation im Operationssaal (OTE) und verzögerte Extubation (DET). Primäre Endpunkte waren Dauer der invasiven Beatmung, Intensivbehandlungsdauer (ICU LOS), Krankenhausverweildauer (LOS) sowie die kardiale Unterstützung, gemessen am Vasoactive-Inotropic Score (VIS) und der Dauer der Katecholamintherapie. Sekundäre Endpunkte umfassten Volumen- und Transfusionsbedarf sowie Entzündungsparameter. Insgesamt wurden 145 Behandlungsfälle analysiert, davon 43 (29,6 %) OTE und 102 (70,3 %) DET. Eine OTE war mit einer signifikant kürzeren Beatmungszeit, reduziertem ICU LOS, niedrigerem VIS, kürzerer Katecholamintherapie sowie geringerem Volumen- und Erythrozytenbedarf assoziiert. Entzündungsmarker unterschieden sich zwischen beiden Gruppen nicht signifikant. Nach Propensity-Score-Matching bestätigten sich die Vorteile hinsichtlich ICU LOS und Katecholamintherapie, während der Unterschied in der LOS keine Signifikanz mehr erreichte. Ein jüngeres Alter, längere CPB-Dauer und höhere Eingriffskomplexität (STAT 4–5) waren signifikant mit einer DET verbunden. Die Ergebnisse zeigen, dass die OTE bei sorgfältig ausgewählten Patienten sicher durchführbar ist und mit verbesserter hämodynamischer Stabilität sowie einer reduzierten intensivmedizinischen Belastung einhergeht. Dies unterstreicht den Nutzen von ERAS-Protokollen in der Kinderherzchirurgie und verdeutlicht den Bedarf an prospektiven multizentrischen Studien
Kinderherzanästhesie in Deutschland : Ergebnisse einer webbasierten Umfrage
Get PDFEinleitung: Die Anästhesie hat einen gleichwertigen Stellenwert in der chirurgischen Versorgung von Kinderherzen neben Kinderherzchirurgie, Kinderkardiologie und spezieller kinderkardiochirurgischer Intensivmedizin nach dem Verständnis einiger Experten, so auch dem Kinderherzchirurgen Prof. Dr. med. Gerhard Ziemer vom Medical Center der University of Chicago.
Methode: Bei der vorliegenden Arbeit handelt es sich um die quantitative Auswertung eines Online-Fragebogens, der von ausgewählten Anästhesist*innen deutscher Kinderherzzentren beantwortet wurde.
Ergebnisse: Es zeigt sich deutlich die Heterogenität der deutschen Kinderherzzentren quer durch die Themenkomplexe Institutsorganisation, Teamzusammenstellung, Einarbeitung, allgemeines und spezielles Anästhesiemanagement. Im Themenbereich Institutsorganisation zeigt sich, operative Spektren und Fallzahlen in den jeweiligen Kliniken könnten größer kaum sein. Es gibt in nahezu allen Kliniken Kernteams von Anästhesist*innen, die mit der perioperativen Betreuung der Patienten betraut sind, deren Erfahrungsschatz und Routine sich aber deutlich unterscheiden. Ebenso lassen die unterschiedlichen Einschätzungen zur notwendigen Einarbeitung der eingesetzten Anästhesist*innen Rückschlüsse auf große Unterschiede der jeweils gelebten Praxis vermuten. Deutliche Unterschiede zeigen sich ebenso im allgemeinen und speziellen Anästhesiemanagement. Ein weitgehend einheitliches Vorgehen besteht beispielsweise in den Bereichen des perioperativen Monitorings, der Prämedikation, der Punktionsorte für Gefäßzugänge oder der perioperativen Beatmungsformen ohne CPB. Bundesweit wird bei Narkoseeinleitung und Narkoseführung unterschiedlich vorgegangen. Große Unterschiede gibt es ebenfalls beim Einsatz inotropisch wirksamer Substanzen, der Beatmungsstrategie während des CPB oder dem Vorgehen und Monitoring bei speziellen Eingriffen wie zum Beispiel Operationen am Aortenbogen.
Schlussfolgerung: In nahezu allen Bereichen fehlen evidenzbasierte Studien. Diese sollten zeitnah durchgeführt werden, um die bestmögliche anästhesiologische Versorgung der uns anvertrauten herzkranken Kinder zu gewährleisten. Langfristig sollte es das Ziel der DGAI sein, Empfehlungen oder sogar Leitlinien für die Kinderherzanästhesie zu veröffentlichen, um bundesweit einen einheitlichen Versorgungsstandard zu erreichen
- …
