1,720,975 research outputs found
DEMOCRACY AND CONSTITUTIONAL THEORY : ARGUMENTS FROM JOHN RAWLS’ POLITICAL LIBERALISM
This contribution deals with constitutional democracy within the nor-mative liberal-democratic paradigm. Against the background of Rawlsian political liberalism and its dualist definition of democracy, the chapter aims at providing an overview of some liberal-democratic models such as the Ackermanian and Dworkinian ones. In the same vein, the essay engages normative constitutionalism by widening the discussion to recall two important contemporary legal theorists such as the Italian scholar Luigi Ferrajoli and the American Professor Frank Michelman. Eventually, the chapter will suggest putting in dialogue these authors on fundamental matters of constitutionalism namely the meaning of constitutional democracy, the protection of rights, and the so-called structural entrenchment principle
DEMOCRAZIA, OPINIONE PUBBLICA E COSTITUZIONE : LE RADICI FILOSOFICO-POLITICHE DELLA LIBERTÀ DI ESPRESSIONE
Questo libro affronta il tema della democrazia, che rimane centrale all’interno del pensiero filosofico-politico contemporaneo da una prospettiva deliberativa che pone l’accento su alcuni aspetti chiave (sfera pubblica, opinione pubblica, libertà di espressione e di parola). In questo testo vengono quindi analizzati il ruolo, il senso e il significato della libertà di stampa, di espressione e di pensiero nelle democrazie contemporanee, tracciandone al contempo le origini, contestualizzandole in una prospettiva costituzionale.
Al contempo, questo lavoro ha l’obiettivo di esaminare l’impatto delle immagini particolarmente violente e impressionanti sull’opinione pubblica e su quella che Gustave Le Bon identificò come “folla”, senza però trascurare di definire approfonditamente i tratti fondamentali dell’opinione pubblica in quanto tale, tanto da una prospettiva più propriamente sociologica e filosofica quanto da una più storico-politica.
Il saggio non ha la pretesa di fornire un’analisi complessiva della democrazia deliberativa, ma più modestamente vuole contribuire alla riflessione su questo tema a partire dal rapporto tra democrazia e diritti individuali fondamentali: libertà di parola e di espressione; libertà di stampa e diritto di cronaca
Riflessioni normative sulla democrazia : liberalismo politico e costituzionalismo
This article critically discusses the normative definition of liberal-democratic constitutional theory, by focusing on some of the most significant authors. After a brief introduction, the first section engages normative constitutional theory by recalling John Rawls’ political liberalism and its fundamentals (liberal principle of legitimacy, public reason, the role of the Supreme Court). Rawlsian arguments will be confronted with two alternative liberal-democratic proposals: Bruce Ackerman’s understanding of dualist democracy and Ronald Dworkin’s foundationalist position. Moreover, the second section illustrates two different, albeit normative, liberal-democratic proposals: Frank Michelman’s post-Rawlsian political liberalism and Luigi Ferrajoli’s substantial defence of democracy. This section aims at highlighting similarities between these two models and the theoretical and philosophical-political points they have in common. Eventually, Ferrajoli’s constitutionalism will be discussed, by articulating an analysis of the current crisis of the liberal-democratic mode
CRISI DI REGIME E TRASFORMAZIONE COSTITUZIONALE : RIFLESSIONI FILOSOFICO-POLITICHE
Il presente contributo propone proporre una riflessione filosofico-politica – in special modo da una prospettiva costituzionale – sul tema di crisi politica e trasformazioni costi-tuzionali per cercare di comprendere se tra questi due concetti sussista un rapporto di causa-effetto. Si cercherà quindi di comprendere se una crisi politica (al di là della sua natura e tipologia) porti con sé una trasformazione, tanto nella struttura politico-istituzionale quanto nel tessuto costituzionale
What does populism mean for democracy? Populist practice, democracy and constitutionalism
Over the last 30 years, scholarship has produced countless books, essays, and articles on populism by investigating it from various perspectives and angles. This article seeks to contribute to this ongoing debate by offering a political-philosophical reconstruction of populism to define such a phenomenon from a multilateral perspective. The essay will proceed as follows: The first section will investigate populism from a purely political-philosophical position, while the second will discuss the constitutional effects of such a phenomenon, to define it mainly as a form of anti-liberal and anti-judicial redefinition of democracy. Moreover, the first section will expose the dichotomy between the so-called left- and right-forms of the populist model and the populist threat to democracy, where the second will address populist constitutionalism and its antithetic relation to liberal constitutionalism
Il tempo della costituzione: tra conservazione e progresso
Questo breve contributo vuole porre in luce alcuni degli elementi chiave da cui muovere per una discussione sul rapporto tra “tempo” e “politica”, nell’ottica di analizzare il concetto di politica concentrandosi sulla sua di-mensione prettamente temporale. La trattazione sarà divisa in due parti: la prima avrà sostanzialmente un carattere teorico-politico, in quanto – come poco sopra accennato – vuo-le essere un tentativo di definire il tempo nella sua dimensione puramente politica. La seconda parte sposta l’attenzione su un aspetto specificamente correlato al rapporto tra democrazia e costituzionalismo, nell’ambito della filosofia politica contemporanea. In questa fase verrà infatti introdotto un concetto che mira proprio ad analizzare il rapporto tra democrazia, costi-tuzionalismo in un orizzonte “temporale”: il cosiddetto tempo della costitu-zione
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
