1,720,979 research outputs found
UNCONVENTIONAL AFFORDABLE HOUSING: PERSPECTIVES FROM AN EXPANDED FIELD
L'introduzione al volume spiega come il progetto UAH! Unconventional Affordable Housing! esplora il modo in cui soluzioni abitative non convenzionali possano contribuire a rendere l’abitare più accessibile, inclusivo e sostenibile nelle città europee. Il volume, esito del progetto di ricerca UAH! finanziato dal programma PRIN 2022 (MIUR), riunisce contributi interdisciplinari di 26 autori provenienti da architettura, urbanistica, sociologia e scienze politiche.
L’indagine parte dal riconoscimento della distanza crescente tra i modelli abitativi tradizionali e le nuove forme di vita urbana, segnate da precarietà lavorativa, mutamenti demografici e diversità culturale. Attraverso analisi teoriche e sperimentazioni progettuali, il libro indaga come pratiche bottom-up, politiche pubbliche e strategie di riuso adattivo possano generare innovazione sociale e nuovi modi di abitare.
Organizzato in due sezioni – una teorica e una applicativa – il volume affronta casi studio in diverse città italiane (Trieste, San Donato Milanese, Milano, Bari), riflettendo su temi quali coabitazione, rigenerazione urbana, governance partecipativa e diritto all’abitare. Nel complesso, propone un approccio integrato che unisce ricerca e progetto per ridefinire il significato di “abitabilità” contemporanea, oltre i modelli convenzionali di famiglia, spazio e proprietà
Rethinking Domestic “Spaces of Care” for Collaborative and Affordable Living
The paper investigates how rethinking domestic care spaces—especially kitchens—can enhance housing affordability and promote collaborative living. Drawing from feminist and critical spatial theories, it examines how food-related spaces can challenge capitalist home models and support collective care. Through two French case studies (Symone de Cyrène homes and La Ferme du Rail), the essay explores how shared kitchens enable flexible living arrangements and social negotiation. It concludes by discussing two key challenges: ensuring equitable participation in shared care work and designing spatial strategies that extend domestic care into broader urban infrastructures
CHANGES IN WAYS OF LIVING. INFORMALITY AS A RELATIVE AND REACTIVE CONCEPT TO THE UNIVERSAL INACCESSIBILITY OF THE RIGHT TO HOUSING
Il contributo analizza le trasformazioni delle forme dell’abitare come parte di un più ampio processo di mutamento sociale, segnato da profonde interconnessioni tra cambiamenti ambientali, demografici, tecnologici, economici e culturali. Il testo interpreta la crescente individualizzazione, la fluidità dei legami sociali e la precarizzazione del lavoro come elementi strutturali che alimentano la crisi abitativa contemporanea e la progressiva erosione del diritto alla casa.
In questo quadro, l’abitare informale viene analizzato come risposta reattiva e adattiva all’inaccessibilità abitativa, ma anche come campo di sperimentazione sociale capace di generare nuove forme di convivenza, solidarietà e uso creativo dello spazio urbano. Tali pratiche, spesso nate ai margini della legalità, rappresentano non solo strategie di sopravvivenza, ma anche luoghi di innovazione sociale che mettono in discussione i confini tradizionali tra pubblico e privato, legittimo e illegittimo.
Le autrici evidenziano infine la necessità di un ripensamento integrato delle politiche sociali e abitative, in grado di riconoscere la casa come diritto complesso, intrecciato a lavoro, salute e partecipazione sociale. L’informalità, lungi dall’essere letta esclusivamente come segno di marginalità, emerge come espressione di resilienza e come risorsa conoscitiva utile a riprogettare sistemi abitativi più inclusivi, partecipati e sensibili alla pluralità dei modi di vivere contemporanei
TALKING ABOUT HOUSING IN BARI: BETWEEN PARTICIPATORY GOVERNANCE AND POWER ASYMMETRIES
Il contributo esamina il caso di Bari come laboratorio di sperimentazione sulle politiche abitative e sulla governance partecipata, a partire dal percorso del progetto Unconventional Affordable Housing (UAH!). Attraverso focus group e tavoli tematici con istituzioni, sindacati, terzo settore, studenti e cittadini, il lavoro analizza la complessità delle relazioni tra attori, la frammentazione delle competenze e le asimmetrie di potere che attraversano la definizione e l’attuazione delle politiche per la casa.
La ricerca mette in evidenza come l’abitare, nel contesto barese, assuma una dimensione al tempo stesso materiale, simbolica e relazionale, legata non solo alla disponibilità di alloggi ma anche alla qualità delle relazioni, dei servizi e degli spazi comuni. Le narrazioni dei partecipanti rivelano la necessità di superare l’approccio emergenziale e settoriale, promuovendo invece processi di co-progettazione fondati su ascolto, mediazione, accompagnamento e raccolta sistematica dei dati.
Particolare attenzione è dedicata al tema della partecipazione, intesa non come pratica consultiva ma come strumento di democrazia sostanziale. Tuttavia, le autrici e l’autore evidenziano i limiti strutturali, culturali e istituzionali che ne riducono l’efficacia: la mancanza di strumenti normativi vincolanti, la frammentazione amministrativa e le disuguaglianze di accesso alla partecipazione producono processi spesso simbolici e non realmente inclusivi.
In conclusione, il saggio propone di intendere la governance partecipativa come condizione necessaria per una politica abitativa equa e sostenibile, capace di valorizzare saperi esperienziali e costruire alleanze stabili tra istituzioni e cittadinanza. Restituire centralità all’abitante come soggetto attivo delle trasformazioni urbane diventa così la chiave per ricomporre il nesso tra diritto alla casa, giustizia spaziale e coesione sociale
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
