1,720,959 research outputs found
Digital Karma. Pensiero, azioni, comportamenti, progetti alla prova del digitale.
Per la cultura occidentale prevalente “karma” significa “destino”, un insieme imponderabile di cause che determinano l’andamento degli eventi. Un destino che sembra quasi ineluttabile e in certi casi si avvicina al concetto di “punizione”, più o meno differita nel tempo, sulla quale l’uomo sembra avere effettivamente un limitato potere di intervento.
“Karma”, in realtà, significa tutt’altro.
“Karma” affonda le sue radici nella parola sanscrita “karman” la cui radice – “or” - che significa “agire”, “fare”, ha dato origine tra gli altri al termine “creare”.
Karma è quindi atto, azione e trasmette subito il legame con il principio causa-effetto. Quella concatenazione per cui ogni azione provoca una reazione. Dal karma nasce il principio che regola i rapporti tra pensieri, parole e azioni di ciascuno. Pensieri, parole e azioni che il digitale ha moltiplicato, accelerato, diffuso, confuso. Si fa quindi strada quell’idea coraggiosa e certamente provocatoria che vede delineandosi progressivamente un “karma digitale” che contraddistingue ciascuno di noi nel momento in cui questo comporta nascita, crescita e diffusione di nuovi “modi di”. Nuovi modi di parlare, di pensare, di comprare, di lavorare. Di vedere sé stessi, persino.
Così come il karma agisce su pensieri, parole, azioni, il “digital karma” li influenza, li plasma, li rinnova in un “eterno divenire”.
Così come il karma è direttamente collegato al principio di causa-effetto, il “digital karma” deve fare i conti con una aumentata “velocità di innesco” di azioni e reazioni che entrano a essere parte della nostra “impronta digitale”.
Così come esiste il karma individuale e il karma collettivo, nel “digital karma” gli individui sono parte di comunità digitali variabili che pongono all’attenzione il tema dell’”identità liquida”.
Così come nel karma tutto è “impermanente”, il nostro digital karma dipenderà dalla responsabilità e dalle azioni che scegliamo di compiere nel presente per costruire e consolidare la nostra identità digitale nel futuro.
“#Digital Karma. Pensiero, azioni, comportamenti, progetti alla prova del digitale” ha l’ambizione di discutere con approccio e contributi eclettici di digitale in termini di “mindset”, la mentalità digitale fatta di sviluppo di nuove competenze, nuovi comportamenti, nuovi schemi, nuove regole del gioco. Nuova cultura. Agendo su “pensiero”, “parole” e “azioni”, “#Digital Karma” vuole essere dunque l’inizio di una conversazione aperta che si nutre di punti di vista diversi sui molteplici aspetti degni di riflessione nello sviluppo del mindset digitale che ha preso il nostro tempo come cantiere sperimentale per definirsi e diventare routine consolidata del futuro presente
Thinking as a designer Productive Thinking in contemporary Knowledge Innovation System
Se rapportato al contesto contemporaneo, il productive thinking, inteso come “pensiero progettante”, è oggetto di un crescente interesse da parte di diversi settori della conoscenza, declinandosi in molteplici applicazioni, gestite anche da un’utenza generalista, non necessariamente professionalizzata.
Questa forma di pensiero produce effetti che, a una prima lettura, sembrano aiutare il soggetto praticante a materializzare una visione che altrimenti non sarebbe comunicabile, né memorizzabile. Tuttavia, nel processo progettuale, i metodi design-driven si basano su un approccio più strutturato: anziché agire direttamente sulla realtà, praticano un’osservazione su di essa, con l’obiettivo di creare un modello di riferimento sul quale elaborare un pensiero che generi innovazione. Per comprendere questa riflessione è stato utile delineare una mappatura degli ambiti contemporanei del progetto, mettendo in luce diversi scenari socio-tecnici, contrapposti in modelli incentrati sul ruolo della macchina, intesa come uso di algoritmi, reti neurali, sistemi comunicativi e interattivi, e modelli partecipativi, incentrati sull’uomo e il territorio.
Questo contributo ha come obiettivo evidenziare il ruolo che il processo progettuale e il modo di pensare del progettista (productive thinking), oggetto di una complessa evoluzione storico-critica, rivestono nello sviluppo di prodotti, processi e paradigmi che portino innovazione nella knowledge society. In questo scenario, diventa strategica la componente di organizational learning, inteso come sistema di aggregazione sociale che produce beni, servizi, relazioni e conoscenze attraverso il contributo del singolo e della collettività. Il productive thinking si dimostra, quindi, un approccio più ampio utile a sviluppare processi condivisi di generazione della conoscenza e nuove relazioni digitali che trasformano le organizzazioni in learning organizations, organizzazioni apprenditive.If related to the contemporary context, productive thinking, understood as “project-capable thinking”, is subject of a growing interest from different areas of knowledge, declining itself in multiple applications, managed by a generalist user, not necessarily professionalized.
This way of thinking produces effects that at first glance seem to help the practitioners to shape a vision that would not be communicable or memorable otherwise. However, in the design process, design-driven methods are based on a more structured approach: instead of acting directly on reality, they practice an observation on it, with the aim of creating a reference model on which to elaborate a thought that generates innovation. To understand this reflection it has been useful to outline a mapping of the contemporary design areas, highlighting different socio-technical scenarios, divided into models focused on the role of the machine, intended as the use of algorithms, neural networks, communication and interactive systems, and participatory models, focused on the human being and the territory.
This contribution aims to highlight the role of the design process and the designer’s way of thinking (productive thinking) – which is the subject of a complex historical-critical evolution – in the development of products, processes and paradigms that bring innovation into the knowledge society. In this scenario, the organizational learning becomes a strategic component, intended as a system of social aggregation that produces goods, services, relationships and knowledge through the contribution of the individual and the community. Therefore, productive thinking proves to be a wider approach which is useful to develop shared knowledge generation processes and new digital relationships that transform organizations into learning organizations
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
