131,894 research outputs found
Was ist der Pabst? / [Josef Valentin Eybel]
No full textWAS IST DER PABST? / [JOSEF VALENTIN EYBEL]
Was ist der Pabst? / [Josef Valentin Eybel] (2)
Frontispiz / Titelseite (2)
Was ist der Pabst? (3
LE INTERVISTE DI PresS/Tletter a R. LENCI e N. VALENTIN, PresS/Tletter n. 35- 2005
No full textRispondono Ruggero Lenci e Nilda Valentin
Continuano le interviste a personaggi impegnati nel campo dell’architettura e dell’arte. A sottoporsi alle domande sono Ruggero Lenci e Nilda Valentin. L’ intervista e tutte le numerose altre comparse in questa rubrica sono raccolte all'interno della sezione Interviews di Channelbeta http://www.b-e-t-a.net/~channelb/interviews/ e nel sito dell’Ordine di Roma: http://www.architettiroma.it/architettura/opinioni.asp
Tra i prossimi intervistati: Tommaso Valle, Mario Pisani, Paolo Balmas, Roberto Secchi, Lucio Passarelli. Molte altre in preparazione.
1.Una auto-presentazione in quattro righe...
-RL e NV: Due architetti, uno italiano, uno americano, che si misurano, si confrontano e dialogano quotidianamente con la contemporaneità per afferrare e approfondire quello che il meglio dell’inter-culturalità offre come strumento di arricchimento professionale e didattico.
2.Parlateci del recente libro che raccoglie il vostro lavoro...
-RL e NV: Il libro dà voce a due architetti formatisi negli anni ’70 - dopo che si è molto parlato degli anni ’60 - illustrandone il lavoro e descrivendo il clima culturale di due realtà quali sono quelle italiana e statunitense. Le introduzioni di M. A. Arnaboldi, I. M. Pei, L. Passarelli, L. P. Puglisi, M. Rebecchini, A. N. Santos inquadrano i temi affrontati nei progetti svolti dal 1978 al 2005, presentati esaustivamente sia nelle immagini che nei testi. Ne deriva la descrizione e la testimonianza di procedure progettuali in evoluzione.Infine una sezione denominata Dinamiche Architettoniche (DnA) dedicata alla scultura interattiva affronta il tema della formatività architettonica vista anche nella sua quarta dimensione.
3.Perché architettura teorematica?
-RL: Il titolo deriva dalla presentazione di Franco Purini del nostro progetto Europan 1 realizzato a Favaro Veneto, che così lo descrive sulla rivista Archingeo: “Il dato più significativo di questa opera è il suo carattere teorematico, che ne fa un congegno tipologicamente perfetto nel quale l’economia degli spazi giunge a una rilevante necessità formale tradotta in una appropriata dimensione estetica.” http://www.ruggerolenci.it/0041%20Favaro%20Veneto.htm. Nel libro è espressa, non solo in questa realizzazione, una volontà di trasformare l’occasione progettuale in un teorema (planimetricamente, volumetricamente, linguisticamente), in un’architettura dalla quale far emergere il sotteso apporto teorico.
-NV: Quando si raggiunge un’adeguata dialettica tra struttura, distribuzione, funzione ed estetica nel progetto, il processo di costruzione dello spazio avviene in maniera equilibrata e qualificata. In assenza di questo l’architettura-virtuale basata su rappresentazioni suggestive di progetti alquanto artificiosi e difficilmente costruibili diventa una parte dell’immaginario intangibile che stimola la fantasia ma non risponde alle vere problematiche del costruire.
4.Tre complimenti per Ruggero/Nilda, che oltre essere il tuo partner nel lavoro è anche il compagno nella vita...
-RL:Nilda non si dà mai per vinta, anche nelle difficoltà che si presentano quasi quotidianamente ed è sempre in grado di fornire una risposta equilibrata e densa di significato alle diverse tematiche architettoniche e non.
-NV:Ruggero è una persona di grande razionalità/capacità, creatività e tenacia nell’affrontare le questioni del progetto, della didattica e della vita.
5.Cosa pensi dell’architettura in Italia oggi...
-RL:In Italia siamo pienamente inseriti nel dibattito internazionale quindi in grado di competere. Ovviamente, la scala degli interventi è direttamente proporzionale allo sviluppo dei progetti eseguiti da uno studio di architettura, e per questo da noi vengono penalizzati tanti studi che, pur con idee brillanti, non rientrano nei parametri richiesti per ottenere l’affidamento di grandi progetti. In questa dinamica risulta sempre necessario fissare gli obiettivi di sviluppo del proprio studio, del proprio lavoro, della propria sperimentazione culturale.
-NV:In Italia spesso le questioni che riguardano la tutela e la preservazione di alcune parti di città paralizzano fin troppo quelle modificazioni/trasformazioni di qualità necessarie alla contemporaneità, nel rispetto delle preesistenze e dei sistemi del verde. Altre città europee come Parigi, Londra, Berlino, sotto questo aspetto sono più attrezzate. L’architettura in Italia, quindi, deve essere stimolata e incoraggiata con nuove costruzioni che non devono necessariamente essere progettate da architetti dello star system. Così facendo la Francia è diventata scenario di molte architetture innovative.
6:Il nome di una architetto italiano vivente al quale faresti costruire casa tua...
-RL: Nilda Valentin
-NV:Ruggero Lenci
7.Il nome di una star internazionale alla quale non faresti costruire casa tua...
-RL:Robert Stern
-NV: Michael Graves
8.Il nome di un edificio famoso che non ti piace affatto.
-RL: Queste nuove torri a forma di missile, cetriolo, per non dire altro, che stanno spuntando a Londra (Foster) e a Barcellona (Nouvel). Trovo che siano degli esperimenti poco adatti al cityscape.
-NV:Il Guggenheim di Bilbao. Le sue forme e spazialità museali, pur se molto suggestive, primeggiano sulle opere esposte.
9.Un edificio che ti piacerebbe realizzare... Insomma quale sarebbe l’incarico dei tuoi sogni?
-RL: Il nostro progetto della ricucitura dei quartieri San Lorenzo ed Esquilino, primo premio ex-aequo al concorso internazionale del 2000: un pezzo delocalizzato di “asse attrezzato” che, come un suolo artificiale, realizza una città stratificata sopra i binari della stazione Termini.
-NV:Un progetto difficile e speciale com’è quello di una chiesa, dove i mondi spirituale e architettonico devono prendere forma costruttiva e diventare non solo spazio di adunanza ma anche spazio per l’anima.
10.I concorsi di architettura. Così come sono fatti, sono una truffa? Cosa si può fare?
-RL e NV: Il nemico da combattere nei concorsi è l’eccesso di discrezionalità. Per questo in quelli più seri si assegnano punteggi/giudizi individuali e si evitano rimpastoni finali che producono ritocchi troppo spesso svianti. Ciò che si può fare, quando tocca a noi giudicare, è applicare tali modalità di comportamento. Bisognerebbe creare un ente etico, sensibile ai commenti e con una banca dati on line, sufficientemente qualificato per nominare giurie trasparenti.
11.La qualità media dei docenti delle università italiane, non ti sembra un po’ bassa?
-RL e NV:L’insegnamento nelle università italiane, con alcune eccezioni, è di buon livello e a volte anche ottimo. Ciò che manca sono regole e direttive più precise per quanto riguarda non solo i risultati accademici che ci si aspetta dagli studenti, ma anche gli obblighi etici e didattici che i professori hanno di impartire le conoscenze necessarie alla propria disciplina. La formazione degli studenti deve essere, senza eccezioni, la responsabilità prioritaria di un docente.
11:Allora, l’università italiana... la consiglieresti? E se si in quale città? E a Roma?
-RL e NV: Certo, come abbiamo più volte fatto, consigliamo l’università italiana, ed essendo a Roma consigliamo “La Sapienza”, pur ritenendo che, avendo studiato anche negli Stati Uniti (Nilda per sei anni, Ruggero per un anno), vanno migliorate certe questioni che riguardano il rapporto numerico tra studenti e docente, la facilità di ricerca e di studio individuale sia con una buona e fornita biblioteca universitaria, sia attraverso internet. Sarebbe anche utile un continuo confronto e dibattito su ciò che si produce all’interno delle facoltà, tanto per i docenti quanto per gli studenti. Questo confronto può avvenire attraverso pubblicazioni, mostre o un sito che raccoglie annualmente i risultati dell’anno accademico.
12.La tua visione dell’architettura: autodefinisciti: reazionario, tradizionalista, moderato, progressista, sperimentalista, avanguardista (o altro purché la definizione sia al massimo di un paio di parole e non cercare di scappare alla domanda dicendo che sei oltre le sigle...)
-RL e NV: Sperimentalista, con punte progressiste da un lato e avanguardiste dall’altro.
13.Mettimi in ordine di preferenza i seguenti architetti: Eisenman, Koolhaas, Moss, Hadid, Herzog e de Meuron, Gehry, Coop Himelb(l)au, Fuksas, Piano, Anselmi, Purini, Cellini, Casamonti, Portoghesi, D’Amato, D’Ardia. Se non vuoi rispondere a questa domanda puoi scegliere quest’altra: devi organizzare un importante concorso a inviti di architettura e ti danno l’incarico di invitare cinque architetti Chi scegli?
-RL: Proporrei cinque gruppi all’interno del tuo elenco:
Anselmi, Casamonti, Coop Himelb(l)au, Herzog de Meuron;Cellini, D’Amato, D’Ardia, Portoghesi; Eisenman, Gregotti, Purini; Fuksas, Koolhaas, Piano; Gehry, Hadid, Moss.
E che vinca il migliore!
-NV:Piuttosto che fare la classifica di un gruppo così limitato di architetti che tralascia tanti bravi progettisti contemporanei italiani e non, opto per invitare cinque gruppi di architetti come Katsufumi Kubota, Kanner Architects, Graham Phillips, Edmond + Lee Architects, Tod Williams & Billie Tsien Architects.
15.Zevi o Tafuri?
-RL e NV: Zevi. O meglio, Zevi per la materia, Tafuri per l’anti-materia, ma evitando di leggerne le opere insieme, onde evitare l’annichilimento.
16.Un libro che consiglieresti a uno studente, uno a un architetto, uno a un critico
-RL: Allo studente: “La struttura assente”, di Umberto Eco, 1968, per imparare a cercare e a ideare anche l’invisibile.
All’architetto: “Il fondamento tipologico dell’architettura”, di Marcello Rebecchini, 1978, per comprendere i complessi rapporti tra tipo e linguaggio.
Al critico: “Forme e Ombre”, di Luigi Prestinenza Puglisi (2003), insieme al libro che consiglia Nilda, onde mutuare l’attuale complessità critica con la semplicità.
-NV: Allo studente: “The Master Builders”, di Peter Blake, riedizione del 1996, per conoscere da vicino l’opera di tre grandi architetti: Frank Lloyd Wright, Le Corbusier, Mies van der Rohe.
All’architetto: “Urban Design: The Architecture of Towns and Cities” di Paul D. Spreiregen, 1965, per capire che architettura e luogo sono un binomio inseparabile.
Al critico: un classico, “Space, Time and Architecture” di Sigfried Giedion, 1941, per ricordare i modi chiari e semplici di interpretare i temi complessi dell’architettura.
17.Saranno famosi: fammi tre nomi
-RL e NV: Evitiamo di citare architetti che in realtà sono già “famosi”, quindi optiamo per tre giovani molto promettenti.
Riccardo Ianni; Claudio Merler; Luca James Senatore.
18.Totonomine: chi sarà il prossimo direttore della biennale d’architettura?
-RL e NV: Aaron Betsky ( l’intervista è stata fatta prima della nomina di Burdett n.d.r.).
19.Il tuo artista preferito (non architetto)?
-RL:Guido Moretti
-NV:Arnaldo Roche-Rabell
20.Gioco della torre: Purini o Gregotti?
-RL e NV: Innanzi tutto parliamo della torre: quella doppia, bianca, che Franco Purini ha progettato per l’EUR (che ricorda i prospetti del Rettorato de “La Sapienza” di Marcello Piacentini e dell’ingresso al Museo della Civiltà Romana di Pietro Aschieri, ma molto più alti). Il primo nella torre che volge a oriente, il secondo in quella che volge a occidente, arredate mo’ di due immense case-studio, con disegni di Carlo Aymonino, Arduino Cantafora, Mauritius Cornelius Escher, Giorgio Grassi, Aldo Rossi, Massimo Scolari, oltre a quelli degli stessi Vittorio Gregotti e Franco Purini. Per la musica di sottofondo i rintocchi del clavicembalo di Johann Sebastian Bach. Assicurati a una robusta corda elastica, potranno lanciarsi, quando lo vorranno, nel varco tra le due bianche presenze.
21.Tre parole oggi importanti.
-RL:Teorematicità, interattività, deframmentazione.
-NV:Linearità, coerenza, integrità
Nuova Banca di Albania: memoria e innovazione
No full textProgetto vincitore. Marco Petreschi (capogruppo), N. Valentin, G. Amadei, M. Pascucci (gruppo di progettazione
Realization of the New Project on the Construction and Renovation of the Bank of Albania, Tirana
No full textProgetto vincitore concorso internazionale. Marco Petrschi (capogruppo), N. Valentin, G. Amadei, M, Pascucci (gruppo di progettazione
Banca d’Albania si affida a Petreschi. Progetti e Concorsi di Edilizia e Territorio.
No full textProgetto vincitore. Marco Petreschi (capogruppo), N. Valentin, G. Amadei, M. Pascucci (gruppo di progettazione) Presentazione di M. F
Grande luce e contesti
No full textSaggi e serie di schede su alcuni progetti a grande luce nella storia dell'architettura.
Il libro raccoglie saggi scritti all'interno del dottorato da M. Furnari, M. Petrangeli, N. Valentin e R. Vannucci
Quadriacanthus eboreus Valentin & Lambert 2001, n. sp.
No full textQuadriacanthus eboreus n. sp. (Fig. 2) MATÉRIEL TYPE. — Holotype et paratype déposés au Muséum national d’Histoire naturelle, Paris (n° 565 HF, lame Tk 82). Paratype déposé au Musée royal d’Afrique centrale, Tervuren (n° 37420). HÔTE- TYPE. — Clarias ebriensis Pellegrin, 1920. HABITAT. — Branchies. LOCALITÉ- TYPE. — Agnéby (Côte-d’Ivoire). ÉTYMOLOGIE. — Du Latin ebur, eboris: ivoire. MATÉRIEL EXAMINÉ. — 12 individus. DESCRIPTION Les caractères morpho-anatomiques correspondent à ceux du genre Quadriacanthus tel qu’il a été défini par Paperna (1961) et précisé par Birgi (1988). Adultes: longueur: 575 ± 67,2 (425-714); largeur au niveau de l’ovaire: 92 ± 10,8 (70- 105); diamètre du pharynx: 29 ± 4,5 (20-35); gripi dorsaux: ba = 10 ± 0,6 (9-12), a = 40 ± 1,4 (37-43), e = 7 ± 0,7 (6-9); cuneus dorsaux: l = 9 ± 0,9 (7-12), j = 3 ± 0,8 (2-5); barre transversale dorsale: ct = 16 ± 1,1 (15-19), x = 30 ± 1 (28- 32), w = 9 ± 0,9 (8-10), h = 8 ± 1,1 (7-10); gripi ventraux: ba = 7 ± 0,3 (6-8), a = 29 ± 0,9 (28- 31), e = 10 ± 0,8 (8-11); cuneus ventraux: l = 6 ± 0,7 (5-7), j = 2 ± 0,5 (1-3); barre transversale ventrale: x = 44 ± 1,6 (42-46), w = 5 ± 0,6 (4-6). Uncinuli: I = 14 ± 1 (13-17), II = 14 ± 0,6 (13- 15), III = 15 ± 0,7 (14-16), IV = 24 ± 1,4 (22- 27), V = 15 ± 0,6 (14-16), VI = 15 ± 0,5 (14-16), VII = 14 ± 0,7 (13-15). Génitalia: pénis large à la base, s’effile et se coude dans sa partie distale après un fort rétrécissement: pe = 34 ± 2,1 (32-38); pièce accessoire pa = 25 ± 2,1 (23-30).Published as part of Valentin & Lambert, Alain, 2001, Deux monogènes nouveaux parasites branchiaux de Clarias ebriensis Pellegrin, 1920 (Siluriformes, Clariidae) en Côte-d'Ivoire, pp. 411-416 in Zoosystema 23 (3) on page 414, DOI: 10.5281/zenodo.540214
Valentin N. Volóchinov: um filósofo da ciência da linguagem
No full textThis text address the work of Russian scholar Valentin N. Vološinov, author of the book Marxism and the Philosophy of Language. The objective is to demonstrate a set of characteristics that place Vološinov as a participant in the critique of science movement, which had its epicenter in Germany, between the years 1840 and 1900. To this end, in addition to a general reflection, which recovers the meaning of the term “criticism” most present in the academic environment of the time, this text considers two points of the much mentioned – and, apparently, somewhat misunderstood – opposition of the Russian thinker to the linguistics of Ferdinand de Saussure, as this linguistics is presented in the Course in General Linguistics. Finally, by way of provocation, this text outlines a few words about the proximity between the epistemological works of Valentin N. Vološinov and Wilhelm Dilthey.Este texto aborda la obra del estudioso ruso Valentin N. Voloshinov, autor de la obra Marxismo y filosofía del lenguaje. El objetivo es demostrar un conjunto de características que sitúan a Voloshinov como participante del movimiento de crítica científica, que tuvo su epicentro en Alemania, entre los años 1840 y 1900. Para ello, además de una reflexión general, que recupera el significado del término “crítica” más presente en el ambiente académico de la época, se consideran dos puntos de la tan mencionada –y, aparentemente, algo incomprendida– oposición del pensador ruso a la lingüística de Ferdinand de Saussure, tal como se presenta esta última en el curso de lingüística general. Al final, a modo de provocación, se esbozan algunas palabras sobre la proximidad entre las obras epistemológicas de Valentin N. Voloshinov y Wilhelm Dilthey.O presente texto aborda o trabalho do estudioso russo Valentin N. Volóchinov, autor da obra Marxismo e filosofia da linguagem. O objetivo é demonstrar um conjunto de características que situam Volóchinov como um partícipe do movimento de crítica das ciências, o qual teve seu epicentro na Alemanha, entre os anos 1840 e 1900. Para isso, além de uma reflexão geral, que recupera a acepção do termo “crítica” mais presente no ambiente acadêmico da época, são considerados dois pontos da muito mencionada – e, ao que tudo indica, um tanto mal compreendido – oposição do pensador russo à linguística de Ferdinand de Saussure, tal como essa última é apresentada no Curso de linguística geral. Ao fim, a título de provocação, são esboçadas algumas palavras a respeito da proximidade entre os trabalhos epistemológicos de Valentin N. Volóchinov e Wilhelm Dilthey
Restauro e Ampliamento Banca d'Albania.
No full textM. Petreschi (capogruppo), N. Valentin, G. Amadei, M. Pascucci (gruppo di progettazione) importante edifico storico a Tirana, Albani
Dinocarcinus Van Bakel & Hyžný & Valentin & Robin 2023, gen. nov.
No full text<i>Dinocarcinus</i> gen. nov. <p>urn:lsid:zoobank.org:act: 96EBB8A3-15BE-4E6D-9461-981A163ECED6</p> <p> <i>Dinocarcinus</i> Van Bakel, Hyžný, Valentin & Robin <i>in</i> Robin, Van Bakel, Hyžný, Cincotta, Garcia, Charbonnier, Godefroit & Valentin, 2019: 2, figs. 1–3 [unavailable].</p> <p> <b>Etymology</b>. Denoting the actual association with dinosaur (ornithopodan) remains.</p> <p> <b>Type species</b>. <i>Dinocarcinus velauciensis</i> gen. nov., sp. nov.</p> <p> <b>Diagnosis</b>. Chelae large and massive. Fingers gaping, arched, with strong teeth, proximal tooth molariform. Fixed finger dorsal surface with single ‘pitted groove’, palm surface smooth, articulation with dactylus oblique, prominent (in accordance with Van Bakel, Hyžný, Valentin & Robin <i>in</i> Robin <i>et al</i>. 2019).</p>Published as part of <i>Van Bakel, Barry W. M., Hyžný, Matúš, Valentin, Xavier & Robin, Ninon, 2023, Validation of Dinocarcinus velauciensis Van Bakel, Hyžný, Valentin & Robin, a fossil crab (Crustacea, Decapoda, Brachyura) from Upper Cretaceous (Campanian) continental deposits of Velaux and vicinity, southern France, pp. 483-484 in Zootaxa 5315 (5)</i> on page 483, DOI: 10.11646/zootaxa.5315.5.5, <a href="http://zenodo.org/record/8142411">http://zenodo.org/record/8142411</a>
- …
