1,721,146 research outputs found
A Történeti Statisztika Forrásai (Sources of Historical Statistics)
No full textVal. P. A Történeti Statisztika Forrásai (Sources of Historical Statistics). In: Population, 12ᵉ année, n°4, 1957. p. 736
Morazé Charles. — Les Bourgeois conquérants, XIXe siècle
No full textVal. P. Morazé Charles. — Les Bourgeois conquérants, XIXe siècle. In: Population, 13ᵉ année, n°4, 1958. p. 736
Wolff Ph. — Les « Estimes » toulousaines des XIVe et XVe siècles
No full textVal. P. Wolff Ph. — Les « Estimes » toulousaines des XIVe et XVe siècles. In: Population, 12ᵉ année, n°3, 1957. pp. 546-547
Arnould Maurice A. — Les dénombrements de foyers dans le Comté de Hainaut (XIV-XVI siècles)
No full textVal. P. Arnould Maurice A. — Les dénombrements de foyers dans le Comté de Hainaut (XIV-XVI siècles). In: Population, 13ᵉ année, n°3, 1958. p. 532
La démographie de l'Ancien Régime en Belgique : Saint Trond en 1635
No full textVal. P. La démographie de l'Ancien Régime en Belgique : Saint Trond en 1635. In: Population, 13ᵉ année, n°4, 1958. pp. 709-711
Wolff Ph. — Les « Estimes » toulousaines des XIVe et XVe siècles
No full textVal. P. Wolff Ph. — Les « Estimes » toulousaines des XIVe et XVe siècles. In: Population, 12ᵉ année, n°3, 1957. pp. 546-547
Arnould Maurice A. — Les dénombrements de foyers dans le Comté de Hainaut (XIV-XVI siècles)
No full textVal. P. Arnould Maurice A. — Les dénombrements de foyers dans le Comté de Hainaut (XIV-XVI siècles). In: Population, 13ᵉ année, n°3, 1958. p. 532
La démographie et l'histoire : problèmes de population du XIVe au XVIII siècle
No full textVal. P. La démographie et l'histoire : problèmes de population du XIVe au XVIII siècle. In: Population, 11ᵉ année, n°4, 1956. pp. 757-760
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
