1,721,077 research outputs found
Sperimentazione di una modalità Web-based di visualizzazione dinamica per le casistiche di trapianto di fegato.
No full textIntroduzione - La crescente disponibilità di dati relativi all'attività di trapianto di fegato (LT) consente la sperimentazione di modalità innovative di visualizzazione grafica delle casistiche.
Pazienti - Nel periodo 01/01/1986-31/12/2010, presso il Centro Trapianti di Genova sono stati complessivamente effettuati 682 LT. Nel periodo 1997-2010 sono stati effettuati complessivamente 119 LT con procedura di split liver (tra cui 100 LT mediante split adulto/pediatrico e 16 LT mediante split adulto/adulto).
Risultati - I dati concernenti l'attività di LT sono stati visualizzati in chart interattive basate sulle Application Programming Interface (API) di Google. Specifici pacchetti del software statistico R (R Foundation for Statistical Computing ISBN 3-900051-07-0) sono stati utilizzati per realizzare la conversione dei dataset in oggetti JSON e la successiva incorporazione di questi ultimi in codice HTML interpretabile dai principali browser (Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome, Opera, Safari). Le chart ricostruiscono dinamicamente l'andamento dell'attività di LT, consentendo di gestire molteplici stratificazioni (tipologia di trapianto, sesso donatori/riceventi, donatori marginali, sedi di prelievo, parametri di laboratorio in riferimento a specifici valori soglia, etc.).
Conclusioni - L'utilizzo di rappresentazioni grafiche interattive basate sulle API di Google favorisce l'immediata interpretazione delle dinamiche relative all'attività di LT. La visualizzazione dinamica attraverso Internet può rivelarsi strategica per la condivisione delle informazioni e la verifica degli andamenti di dataset multicentrici
Il MELD score nelle pubblicazioni scientifiche internazionali peer-reviewed: analisi della banca dati PubMed.
No full textIntroduzione - L'utilizzo del MELD score come parametro di attribuzione della priorità al trapianto di fegato per i pazienti in lista d'attesa, avviato nel febbraio 2002 con la "liver allocation policy" della United Network for Organ Sharing, si è tradotto in una crescente attenzione da parte delle riviste scientifiche internazionali peer-reviewed.
Metodologia - La banca dati PubMed (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/), sviluppata e mantenuta dal National Center for Biotechnology Information presso la National Library of Medicine dei National Institutes of Health degli Stati Uniti, al 9 maggio 2012 risultava ospitare oltre 21 milioni di riferimenti bibliografici (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK3827/). L'interrogazione di PubMed è stata condotta mediante parole-chiave ("MELD", "MELD score", "Liver", "Liver Transplantation") e termini MeSH ("Humans", "Adult", "Liver Diseases", "Liver Transplantation", "ROC Curve", "Survival Analysis", "Retrospective Studies",
"Predictive Value of Tests", "Cohort Studies", "Health Status"), variamente combinati e limitati alle pubblicazioni in lingua inglese riferite al periodo 01/06/2002-31/03/2012. Le interrogazioni di PubMed sono state perfezionate attraverso chiamate agli E-utility server eseguite mediante script in ambiente R/Perl.
Risultati - PubMed ha restituito 942 pubblicazioni che soddisfacevano i criteri di interrogazione. Le pubblicazioni sono apparse su 171 diverse riviste scientifiche internazionali [Liver Transpl: 167 (17.7%), Transplant Proc:160 (17%), Am J Transplant:83 (8.8%), Transplantation:40 (4.2%)]. In base allo schema XML ricavato dalle query, le pubblicazioni sono risultate riconducibili a Centri Trapianto/Università/Ospedali di 42 diverse nazioni [USA: 389 (44.4%), Italia: 82 (9.4%), Brasile: 43 (4.9%), Germania: 39 (4.4%), Cina: 37 (4.2%), Spagna/Giappone: 33 (3.8%), UK: 29 (3.3%)].
Conclusioni - I Centri italiani sono risultati secondi ai soli USA in merito al numero di pubblicazioni dedicate al MELD score apparse su riviste scientifiche internazionali indicizzate da PubMed
Applicazione di una modalità Web-based di visualizzazione dinamica per le casistiche di trapianto di rene.
No full textIntroduzione - La crescente disponibilità di dati relativi all'attività di trapianto di rene (KT) consente la sperimentazione di modalità innovative di rappresentazione grafica delle casistiche.
Pazienti - Nel periodo 01/01/1982-31/12/2010, presso il Centro Trapianti di Genova sono stati effettuati 1500 KT. A partire dal 1985, anno di attivazione del programma di KT pediatrico, sono stati effettuati 1213 KT singolo da donatore cadavere, di cui 863 su riceventi adulti e 350 su riceventi pediatrici. Nel periodo 1987-2010 sono stati effettuati 136 KT da donatore vivente, di cui 102 su riceventi adulti e 34 su riceventi pediatrici. Nel periodo 1986-2010 sono stati effettuati 57 trapianti combinati rene-pancreas. Nel periodo 1997-2010 sono stati effettuati 77 trapianti di doppio rene.
Risultati - I dati concernenti l'attività di KT sono stati visualizzati in chart interattive basate sulle Application Programming Interface (API) di Google. Specifici pacchetti del software statistico R (R Foundation for Statistical Computing ISBN 3-900051-07-0) sono stati utilizzati per realizzare la conversione dei dataset in oggetti JSON e la successiva incorporazione in codice HTML interpretabile dai principali browser (Internet Explorer, Mozilla Firefox, Chrome, Opera, Safari). Le chart ricostruiscono dinamicamente l'andamento dell'attività di KT, consentendo di selezionare/deselezionare molteplici stratificazioni (tipologia di trapianto, sesso donatori/riceventi, donatori marginali, sedi di prelievo, etc.).
Conclusioni - L'utilizzo di rappresentazioni grafiche interattive basate sulle API di Google è in grado di facilitare l'immediata interpretazione dell'andamento dell'attività di KT. La visualizzazione dinamica attraverso Internet può risultare strategica per la condivisione delle informazioni e la verifica degli andamenti di dataset multicentrici
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Valutazione del potenziale predittivo dell'età dei donatori stratificata in quartili e del rapporto età donatori/età riceventi sulla sopravvivenza di pazienti e graft nel trapianto di doppio rene.
No full textIntroduzione - L'età dei donatori (DA) è stata analizzata in relazione al potenziale predittivo per la sopravvivenza di pazienti o graft nel trapianto di doppio rene (DKT).
Pazienti e Metodi - Nel presente studio sono stati arruolati 59 pazienti sottoposti a DKT nel periodo aprile 1999-settembre 2008. La DA è stata stratificata su mediana (MD), primo (Q1) e terzo quartile (Q3). Le sopravvivenze di riceventi (RS) e graft (GS) sono state assunte come variabili di esito. La significatività statistica è stata assunta con P<0.05. L'analisi è stata condotta nell'ambiente/software statistico R.
Risultati - Le RS e GS sono risultate del 93.22% e dell'86.44%, rispettivamente. La DA è risultata di 69.54+/-7.48 anni (range: 54-90), mentre l'età dei riceventi (RA) è stata pari a 63.27+/-5.17 (range: 53-76). Il rapporto DA/RA si è attesto su 1-10+/-0.13 (range: 0.81-1.51). Per la DA, i valori calcolati a livello di MD, Q1 e Q3 sono risultati di 71, 66 e 74, rispettivamente. Stratificando i donatori per ciascuno di questi valori in base alle relazioni "", nel confronto tra gruppi sono state riscontrate le seguenti significatività: MD per il rapporto DA/RA (1.02+/-0.08 vs. 1.2+/-0.12; P<0.0001) e creatinina al 6° mese post-Tx (Creat_6th_mo: 1.40+/-0.38 vs. 1.64+/-0.47; P=0.045); Q1 per RA (61.21+/-4.1 vs. 64.25+/-1.72; P=0.033), rapporto DA/RA (0.99+/-0.08 vs. 1.15+/-0.13; P<0.0001) e Creat_6th_mo (1.29+/-0.31 vs. 1.62+/-0.45; P=0.006); Q3 per il rapporto DA/RA (1.07+/-0.11 vs. 1.21+/-0.15; P=0.0004).
Conclusioni - Le stratificazioni basate sulla DA potrebbero contribuire al perfezionamento del matching donatore/ricevente in pazienti sottoposti a DKT
Laparoscopic bilateral hand-assisted nephrectomy - End-stage renal disease from tuberculosis, an unusual indication for nephrectomy before transplantation
No full textThe purpose of the study was to sterilize renal tuberculous foci in a pretransplantation patient with a laparoscopic hand-assisted approach and to verify the feasibility of bilateral nephrectomy for this indication. This case report is the first description of hand-assisted laparoscopic bilateral nephrectomy for this pathologic condition. The 33-year-old patient had end-stage renal disease from renal tuberculosis. A commercially available hand-assistance device was used through a midline 8-cm supraumbilical incision and with four ports. The procedure was successfully completed. The total operative time was 3 hours and 40 minutes. Estimated blood loss was 250 mL. The postoperative course was uneventful, and clinical follow-up at 3 weeks revealed a successful outcome. Hand-assisted bilateral laparoscopic nephrectomy in patients with chronic renal failure from tuberculosis represents a viable option because it is feasible and effective. The hand-assisted approach increases the safety of the procedure while retaining all the advantages of minimally invasive surgery
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
