1,721,017 research outputs found
Espacio y regionalismos subnacionales en el estructuralismo latinoamericano: Presencia, límites y desafíos
No full textLa dimensión territorial constituye una dimensión consustancial al pensamiento estructuralista latinoamericano, el cual objetó las metáforas espaciales que componían las principales corrientes el pensamiento económico. Las conceptualizaciones de las relaciones centro-periferia no se limitaron a la formulación de hipótesis ad hoc a los núcleos conceptuales preexistentes. Por el contrario, buscaron captar la especificidad de la periferia como un proceso histórico particular de modernización y estructuración social. Sin embargo, las relaciones territoriales de carácter subnacional o, dicho de otro modo, la cuestión regional, tuvo un peso menor y constituyó un genuino interrogante que interpeló a dicha perspectiva. El presente trabajo se traza el objetivo de analizar el desarrollo de dicho debate tomando como criterio de lectura su relación con las principales hipótesis estructuralistas. Se concluye que el mismo estuvo marcado por un alejamiento sistemático de dichas bases teóricas, dejando la cuestión regional como un problema pendiente de resolución.Fil: Trucco, Ignacio Tomas. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; ArgentinaFil: Fernández, Víctor Ramiro. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentin
Utilitarianism and modern subjectivity: A critical study from Hegel’s philosophical perspective
Full text linkEl utilitarismo constituye la filosofía moral de base sobre la que se levanta la teoría económica marginalista, la más aceptada en el campo disciplinar. Diferentes perspectivas han objetado su validez negando que el utilitarismo refleje adecuadamente la realidad intersubjetiva que se pone en actividad a la hora de producir fenómenos económicos. Sin embargo, resulta menos conocida la crítica que puede deducirse del sistema filosófico de Hegel, en particular, de su filosofía del espíritu subjetivo. Este trabajo compara estas dos filosofías morales tomando como eje articulador la tensión entre deseo, cultura y libertad y sus consecuencias para las investigaciones económicas.Utilitarianism constitutes the basic moral philosophy on which marginalist economic theory is built, which, at least for now, remains the mainstream in the disciplinary field. Different perspectives have objected its validity, denying that utilitarianism adequately reflects the intersubjective reality that is put into action when producing economic phenomena. However, the criticism that can be deduced of Hegel’s philosophical system, namely his philosophy of the subjective Spirit, is less well known. This work compares these two moral philosophies taking as the articulating axis the tension between desire, culture and freedom, and its consequences for economic research.Fil: Trucco, Ignacio Tomas. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentin
Gobernanza y escalas como metáforas de lo social. Una indagación crítica de sus fundamentos
No full textEl trabajo tiene por objetivo realizar un balance crítico de dos conceptos muy utilizados en los estudios regionales contemporáneos: en primer lugar se trabaja la noción de gobernanza y en segundo lugar con la noción de escalas. Para esto, en este trabajo se indagó en los supuestos más elementales que los constituyen, llegando hasta el sentido de la acción como principio básico que media la relación individuo-sociedad. Se pudo mostrar cómo estos conceptos presentan un alto grado de deshistorización al punto tal que asumen un carácter indeterminado o contradictorio. Se trata también la relación que estos conceptos mantienen: Se intenta mostrar cómo el concepto de escalas puede ser leído como una reacción a las dificultades marcadas en el concepto de gobernanza. Paradójicamente esta ?reacción? no logra superar las dificultades que enfrenta, dado que, al no llegar hasta los principios fundacionales del enfoque, repite sus paradojas.The work aims to conduct a critical assessment of two widely used concepts in contemporary regional studies: first is the notion of governance, and secondly the notion of scales. To this end, this paper investigates the most basic assumptions, even to the sense of action as a basic principle that mediates the relationship between individual and society. It was shown how these concepts have a high degree of dehistoricization assuming an indeterminate or contradictory character. This is also about the relationship between these concepts: It attempts to show how the concept of scale can be read as a reaction to the difficulties highlighted in the concept of governance. Paradoxically this «reaction» fails to overcome these difficulties because, by not reaching the founding principles of the approach, repeated its paradoxes.Fil: Trucco, Ignacio Tomas. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Economicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentin
Estructuración espacial en la modernidad capitalista: Debates y perspectivas recientes
Full text linkEste trabajo tiene por objetivo indagar el lugar que ocupa -y la forma en que está constituida- la dimensión espacial en distintos enfoques que nutrieron o se desarrollaron como teorías de la geografía económica. Se inicia la discusión partiendo de la economía convencional (neoclásica o keynesiana) y se sigue con los enfoques institucionalistas del desarrollo regional. Con respecto a estos últimos, se estudia los conceptos básicos tomados del giro relacional de la geografía humana, sobre todo al momento de definir sus objetos de análisis y su espacialidad inherente. Se intenta así caracterizar el tratamiento del espacio descubriendo sus límites y dificultades, poniéndose de manifiesto el piso común que estos enfoques comparten con las perspectivas convencionales de la geografía económica. Finalmente, se recuperan los aportes de geógrafos críticos dedicados al estudio de la estructuración espacio-temporal de la "moderna sociedad burguesa", entablando un diálogo fructífero con el giro relacional que sirvió de fundamento al pensamiento institucionalistaThis paper aims to explore the place -and how it is constructed- of the spatial dimension in different approaches that had nurtured or had developed as theories of economic geography. Discussion starts from mainstream economics (neoclassical or keynesian) and continues with the institutional approaches to regional development. Concerning these approaches, we study the basic concepts which had been taken from the relational turn of Human Geography, especially at the moment of defining their objects of analysis and their inherent spatiality. We try to characterize the treatment of space and discover its limits and difficulties, manifesting the common ground they share with conventional approaches to economic geography. Eventually, we recover the contributions of critical geographers dedicated to study space-time structure of the "modern bourgeois society", engaging a fruitful dialogue with the relational turn which formed the basis of the institutional thinkingFil: Trucco, Ignacio. Universidad Nacional del Litoral
Crecimiento económico y coherencia estructural: Una aproximación cualitativa y sintética a modelos de crecimiento postkeynesianos
Full text linkEn el amplio espectro de los modelos postkeynesianos el principio de la demanda efectiva tiene un papel determinante incluso como un rasgo distintivo de esta corriente. Sin embargo, la introducción de este principio supone no solo un cambio en las relaciones de causalidad (desde la oferta hacia la demanda) sino una aproximación a los hechos económico como procesos macrosociales con lógicas internas propias, que se expresan en relaciones funcionales entre diferentes dimensiones. En este trabajo se hace una descripción sintética de un conjunto de modelos de crecimiento postkeynesianos mostrando las estructuras funcionales macrosociales que les imprimen sentido. Se busca de este modo explicitar el significado de sus expresiones principales puestas en el marco de una misma notación y con vistas a expresar una lógica general transversal a las variantes consideradas.Fil: Trucco, Ignacio Tomas. Universidad Nacional de Entre Rios. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento Economico-humanistico; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; ArgentinaFil: Kappes, Federico. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Cs.económicas. Departamento de Economía; Argentin
Localized industrial subsystems: Theoretical-methodological considerations and case study of the Province of Santa Fe
Full text linkLas investigaciones sobre los ?distritos industriales? (DI) abrieron un nuevo campo de posibilidades al pensamiento económico al introducir la territorialidad en relación con la concentración de pequeñas y medianas industriales. Sin embargo, su definición teórica y operativa se mantuvo como un problema pendiente de resolución. Este trabajo se ubica en el marco de esta problemática, y se propone contribuir en la búsqueda de modelos heurísticos de los sistemas industriales localizados, que permitan abordar explícitamente la formación de sistemas cualitativamente diferenciados, insertos en relaciones sociales más amplias que estratifican el espacio social en diferentes escalas con sus centralidades y periferias. El trabajo propone realizar esto poniendo énfasis en los modos de articulación entre la territorialidad y las relaciones capitalistas de producción, especificando un modelo operativo adaptado y aplicado a las fuentes de información geográfica disponibles para la industria manufacturera de la Provincia de Santa Fe, Argentina.Research on industrial districts opened a new field of possibilities for economic thought by introducing territoriality in relation to the concentration of small and medium-sized industrial enterprises. However, its theoretical and operational definition remained a problem. This work is located within the framework of this problem and aims to contribute to the search for heuristic models of localized industrial systems, which allow explicitly addressing the formation of qualitatively differentiated systems, inserted in broader social relations that stratify the social space in different scales with their centralities and peripheries. The work proposes to do this by emphasizing the modes of articulation between territoriality and capitalist relations of production, specifying an operational model adapted and applied to the sources of geographic information available for the manufacturing industry of the Province of Santa Fe, Argentina.Fil: Trucco, Ignacio Tomas. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentin
Localized industrial subsystems: Theoretical-methodological considerations and case study of the Province of Santa Fe
Full text linkLas investigaciones sobre los ?distritos industriales? (DI) abrieron un nuevo campo de posibilidades al pensamiento económico al introducir la territorialidad en relación con la concentración de pequeñas y medianas industriales. Sin embargo, su definición teórica y operativa se mantuvo como un problema pendiente de resolución. Este trabajo se ubica en el marco de esta problemática, y se propone contribuir en la búsqueda de modelos heurísticos de los sistemas industriales localizados, que permitan abordar explícitamente la formación de sistemas cualitativamente diferenciados, insertos en relaciones sociales más amplias que estratifican el espacio social en diferentes escalas con sus centralidades y periferias. El trabajo propone realizar esto poniendo énfasis en los modos de articulación entre la territorialidad y las relaciones capitalistas de producción, especificando un modelo operativo adaptado y aplicado a las fuentes de información geográfica disponibles para la industria manufacturera de la Provincia de Santa Fe, Argentina.Research on industrial districts opened a new field of possibilities for economic thought by introducing territoriality in relation to the concentration of small and medium-sized industrial enterprises. However, its theoretical and operational definition remained a problem. This work is located within the framework of this problem and aims to contribute to the search for heuristic models of localized industrial systems, which allow explicitly addressing the formation of qualitatively differentiated systems, inserted in broader social relations that stratify the social space in different scales with their centralities and peripheries. The work proposes to do this by emphasizing the modes of articulation between territoriality and capitalist relations of production, specifying an operational model adapted and applied to the sources of geographic information available for the manufacturing industry of the Province of Santa Fe, Argentina.Fil: Trucco, Ignacio Tomas. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentin
The territorial dimension in the Regional Accumulation Subsystem approach and the alternative of the Territorial Accumulation Subsystems
Full text linkLa economía política, con mayor o menor éxito, ha intentado incorporar la territorialidad a sus esquemas de análisis. Este trabajo analiza el modo en que el Enfoque de los Subsistemas de Acumulación Regional (ESAR) incorpora dicha dimensión. Este enfoque se caracteriza por explicitarla en su intento de establecer un criterio de aprehensión y medición del desarrollo de la acumulación de capital. Sin embargo, se argumentará que la misma permanece como una dimensión exógena frente a las relaciones sociales que definen el desarrollo de la acumulación de capital. Este argumento se analiza en versiones del enfoque en las que, o bien predomina una perspectiva temporal (ESAR-cronos) o predomina una perspectiva espacial (ESAR-topos). Finalmente, se establecen un conjunto de hipótesis necesarias para la incorporación de la territorialidad como una dimensión constitutiva del desarrollo socio económico.Political economics has tried to include the territorial dimension to its approach. This paper analyses how the Regional Accumulation Subsystem Approach (ESAR) incorporates the territorial dimension. In the ESAR, the territorial dimension appears as an attempt to set up a measuring criteria of the capital accumulation. Nevertheless, we argue that in this approach, the territorial dimension remains exogenous to the social relationships that define the development of capital accumulation. Our argument is analyzed in two versions of the ESAR: the ESAR-cronos, in which prevails the time dimension and the ESAR-topos, dominated by the spatial dimension. Finally, we propose a group of hypothesis that allows to incorporate the territorial dimension as a constitutive dimension of socioeconomic development.Fil: Trucco, Ignacio Tomas. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
The variety of industrial systems: a critical comparison of new regionalist orthodoxy and regulatory theory
No full textInvestigaciones destacadas sobre la industria manufacturera tendieron a observa su organización en sistemas territoriales cualitativamente diferenciados. Frente a ello el trabajo analiza comparativamente cómo la nueva ortodoxia regionalista, la teoría de la regulación y el enfoque de variedades de capitalismos conceptualizaron la especificidad de los sistemas industriales y, por lo tanto, su variedad cualitativa. De esta comparación emergen consideraciones críticas orientadas a mostrar la dificultad persistente para conceptualizar la variedad cualitativa de los sistemas económicos. El trabajo argumenta que ésta se apoya en una posición básica y compartida según la cual la diferenciación social es el resultado de la hibridación de realidades sociales exteriores entre sí. En este modelo, la variedad socioeconómica y territorial se disuelve en la contingencia volviendo estéril a las teorías frente al momento decisivo de la variedad en sí, histórica, concreta y observable en los sistemas industriales territorializados.Outstanding research on the manufacturing industry tended to observe its organization in qualitatively differentiated territorial systems. Faced with this, the paper comparatively analyzes how the new regionalist orthodoxy, the theory of regulation and the approach of varieties of capitalisms conceptualized the specificity of industrial systems and, therefore, their qualitative variety. Critical considerations emerge om this comparison aimed at showing the persistent difficulty in conceptualizing the qualitative variety of economic systems. e work argues that it is based on a basic and shared position according to which social differentiation is the result of the hybridization of external social realities with each other. In this model, the socioeconomic and territorial variety dissolves in contingency, rendering theories sterile in the face of the decisive moment of the variety itself, historical, concrete and observable in territorialized industrial systems.Fil: Trucco, Ignacio Tomas. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentin
Theories of Capitalist Development a Comparative Evaluation
Full text linkEste trabajo tiene por objetivo comparar un conjunto de teorías del desarrollo capitalista indagando las suposiciones que éstas construyen sobre la naturaleza y la dinámica de la sociedad. El trabajo busca mostrar posibles paradojas al momento de intentar interpretar el cambio social suponiendo sociedades estáticas. Para ello, primero se oponen las ideas de la teoría económica convencional con el tratamiento de la teoría del crecimiento desde el modelo Harrod-Domar y la interpretación de la dinámica histórica de Rostow recuperando la crítica de Germani y Medina Echavarría. En una segunda instancia se desarrollan los aportes de Hirschman-Myrdal y de Prebisch-Singer, concluyéndose con la crítica dialéctica desarrollada por Furtado. Finalmente se indagan estos aspectos en el giro neoclásico de la teoría del desarrollo basado en los presupuestos de la Nueva Economía Institucional.This work seeks to compare a set of theories on capitalist development by investigating the assumptions made on the nature and dynamics of society. This work aims to show possible paradoxes when interpreting social change under the assumption of static societies. First, ideas from conventional economic theory are contrasted with the theoretical treatment of growth in the Harrod-Domar model and Rostow’s interpretation of historical dynamics, taking into account critiques from Germani and Medina Echavarría. Secondly, Hirschman-Myrdal’s and Prebisch-Singer’s contributions are expanded upon, concluding with a critique developed by Furtado. Finally, the work investigates these aspects on the neoclassical side of development theory based on proposals from New Institutional Economics.Fil: Trucco, Ignacio Tomas. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Cs.económicas. Departamento de Economía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentin
- …
