1,721,052 research outputs found
Metodološke karakteristike projekta „Javno mnjenje Srbije 2018 – JMS 2018“
Get PDFU ovom prilogu se iznose osnovne metodološke karakteristike naučno-istraživačkog projekta Predstave o EU i Rusiji u javnosti Srbije (Javno mnjenje Srbije 2018 – JMS 2018). Radi se o multidisciplinarnom projektu, sprovedenom od strane Centra za politikološka istraživanja i javno mnjenje (CPIJM) Instituta društvenih nauka. U fokusu ovog priloga je kvantitativni aspekt tog projekta, to jest istraživanje javnog mnjenja, koje je sprovedeno tokom oktobra i novembra 2018. godine. Upitnik je fokusiran na stavove građana prema međunarodnoj politici i položaju Srbije i to u pogledu odnosa sa Evropskom unijom i Rusijom. Anketiranje je sprovedeno posredstvom interneta – ispitanice/i su popunjavali elektronski upitnik samostalno, na sopstvenim digitalnim uređajima. Uzorak ispitanica/ka ima dva segmenta. Jedan je baziran na pozivanje za učešće u anketi putem elektronske pošte. Drugi segment su ispitanici/e koji su pozivani internet oglašavanjem, deljenjem poziva i informacija posredstvom društvenih mreža i slično. Prikupljeno je preko 3200 popunjenih upitnika. Nakon opisa primenjenih metoda, predstavljene su analize koje proveravaju neke indikatore kvaliteta anketnog istraživanja. Zaključuje se da istraživanje sprovedeno putem internet anketiranja može da posluži kao solidna osnova za naučna istraživanja
Media consumption and evaluation of government performance in dealing with COVID-19 pandemic in Serbia
Get PDFAcross the globe, societal reactions to the on-going Covid-19 pandemic revealed a close interaction between politics and the ability of societies to effectively deal with the pandemic. On the one side, political factors affected perceptions and preferred policies regarding the pandemic, while on the other side, the pandemic – the threat posed by it, restrictions, controversies – have affected political processes, and individual political attitudes and evaluations.
In this interaction between government actions and citizens’ political attitudes, mass media are likely to play an important role. Normatively, the main role of the media is to transfer important information to the public in an objective and unbiased manner. It is, however, well known that this ideal image does not always fit the reality and that media are sometimes politically and ideologically biased
Spoljnopolitički prioriteti Republike Srbije – (Ne)održivo balansiranje?
Get PDFU ovom radu autor analizira spoljnopolitičke prioritete Republike Srbije sa posebnim osvrtom na proces evrointegracija i bliske odnose sa Ruskom Federacijom oličene u strateškom partnerstvu između dve zemlje potpisanom 2013. godine. Autor u tekstu prikazuje spoljnopolitičko pozicioniranje Srbije od faze međunarodne izolacije (1992–2000) preko faze reintegracije i spoljnopolitičkog opredeljenja za evropski put države (2000–2008) do aktuelne faze koja predstavlja fokus istraživanja. Fokus istraživanja jeste deskripcija odnosa Republike Srbije sa Evropskom unijom i Ruskom Federacijom sa kritičkim osvrtom na to da li je politika balansiranja između ova dva aktera poznatija kao politika “sedenja na dve stolice” održiva. Republika Srbija je status kandidata za članstvo u EU dobila 2012. godine da bi pregovore o pristupanju započela 2014. godine. Paralelno sa početkom pregovora o pristupanju Republike Srbije EU dolazi do izbijanja Ukrajinske krize i aneksije Krima, što dovodi do zahlađenja odnosa na relaciji EU – Rusija i uvođenja sankcija Ruskoj Federaciji od strane EU. Bez obzira na zvaničnu opredeljenost Republike Srbije za evrointegracije, nedostatak koherentne i zvanično proklamovane spoljnopoliticke strategije, nerešen status Kosova, sporost unutrašnjih reformi, zastoj EU u politici proširenja uticali su na spoljnopolitičko pozicioniranje Republike Srbije ka sve intezivnijoj saradnji sa Ruskom Federacijom. Takva saradnja najvidljivija je u oblastima energetike, trgovine, vojne saradnje i oko statusa Kosova. Međutim, upravo ove oblasti mogu biti kamen spoticanja ako Republika Srbija nastoji da ostvari spoljnopolitički cilj punopravnog članstva u EU. Takođe, rad analizira i stavove građana prema odnosu Srbije sa EU i Rusijom
Percepcija građana o spoljnopolitičkom opredeljenju Srbije: Čija podrška će unaprediti socioekonomske prilike u Srbiji, Evropske unije ili Rusije?
Get PDFCilj rada predstavlja utvrđivanje i razumevanje percepcije stavova javnog mnjenja o tome koja bi od spoljnopolitičkih orijentacija (Evropska unija i Rusija) u najvećoj meri dovela do unapređenja socioekonomskih prilika. Autori polaze od stanovišta da je vođenje adekvatne spoljne politike Srbije sa njenim glavnim spoljnopolitičkim partnerima od izuzetne važnosti za ekonomski napredak zemlje, koja je okarakterisana kao zemlja poluperiferije. Pri analizi identifikovana su tri socioekonomska cilja: smanjenje nejednakosti, povećanje životnog standarda i sprečavanje odlaska mladih. Motiv za odabir navedenih ciljeva, proističe iz činjenice da upravo oni predstavljaju goruće probleme, čije je rešavanje, neosporno, jedan od najvećih izazova za dalji razvoj Srbije. U nastojanju da odgovore na istraživačko pitanje autori se oslanjaju na podatke dobijene na osnovu empirijskog kvantitativnog istraživanja Predstave o EU i Rusiji u javnosti Srbije 2018, Instituta društvenih nauka iz Beograda, gde se kao sredstvo za prikupljanje podataka koristio strukturisani onlajn upitnik. Rezultati su pokazali da spoljnopolitička orijentacija predstavlja prediktor u izboru spoljnopolitičkog aktera koji se smatra da verovatnije doprinosi unapređenju socio-ekonomskih problema u Srbiji
Predstave o Evropskoj uniji i Rusiji u javnosti Srbije : javno mnjenje Srbije 2018 – JMS 2018
Get PDFTokom 2018. godine Centar za politikološka istraživanja i javno mnjenje Instituta društvenih nauka sproveo je istraživanje javnog mnjenja Srbije na temu stavova građana prema spoljnoj politici Srbije. U fokusu su se našle prvenstveno percepcije odnosa Srbije sa Evropskom unijom (EU) i sa Rusijom, u sferama od ekonomije do statusa Kosova i Metohije, a imajući u vidu veliki značaj koji EU i Rusija imaju za položaj i politiku Srbije. Interdisciplinarni tim prevashodno mladih istraživačica i istraživača se opredelio za pristup navedenoj temi iz više teorijskih i metodoloških perspektiva, sa ciljem da se stekne obuhvatnija slika o percepciji međunarodne politike kod građana Srbije i njihovih preferencija, kako u deskriptivnom smislu, tako i u pogledu povezanosti različitih aspekata tog fenomena
Napravljeno po narudžbini?“ Javno mnjenje o istraživanju javnog mnjenja u kontekstu proruskih i prozapadnih stavova
Get PDFU ovom radu testira se pretpostavka da je specifično poimanje javnomnjenjskog ispitivanja, vidljivo na nivou datih komentara o studiji, povezano sa razlikama u stavovima i relevantnim orijentacijama ispitanika ispoljenim u odgovorima. Empirijsku osnovu rada čini anketno istraživanje Predstave o EU i Rusiji u javnosti Srbije 2018. godine (N= 5.240) sprovedeno putem interneta. Predmet istraživanja odnosio se na širok spektar tema, s glavnim fokusom na odnosima Srbije sa Rusijom i Evropskom unijom. Komentari na anketu koje su ispitanici imali mogućnost da daju analizirani su kombinacijom kvalitativne i kvantitativne analize sadržaja. Analiza je pokazala da manjina ispitanika ostavlja komentar (17%), kao i da, među onima koji komentar daju, preovlađuju komentari negativnog tipa. Njih čine uopštene primedbe, metodološko-sadržinski prigovori na upitnik i procedure ispitivanja (nejasna pitanja, predug upitnik i sl.), ali i negativne reakcije koje ukazuju na specifične konceptualizacije anketnog istraživanja: istraživanje se shvata kao prosistemska, u korist vladajuće elite, delatnost; kao ideološki obojena praksa; kao instrument zloupotrebe građana. Pokazuje se da negativne komentare češće daju ispitanici koji imaju izraženije (proruske ili prozapadne) stavove. Dobijeni nalazi ukazuju na to da percepcija javnomnjenjskog istraživanja može biti sistematski izvor varijabiliteta u odgovorima, ali i važan pokazatelj odnosa građana prema bitnim aspektima države i društva. Diskutovane su i metodološke implikacije dobijenih nalaza u pogledu realizacije anketnih istraživanja putem interneta.The paper tests the assumption that the respondents’ specific conceptualization of a survey, evident in the comments on the survey itself, is related to the differences in their attitudes and relevant orientations expressed in the survey. The empirical basis of the paper is the EU and Russia images in Serbian public in 2018 survey (N = 5,240), conducted online. The survey covered a wide range of topics, with the focus on Serbia’s relations with Russia and the European Union. Comments on the survey that the respondents could give were analyzed by a combination of qualitative and quantitative content analysis. The analysis has shown that a minority of respondents gave a comment (17%), as well as that negative comments were dominant. They include general objections, objections to the methodological procedures and questionnaire content (ambiguous questions, long questionnaire etc.), but also negative reactions that indicate specific conceptualizations of the survey: the survey is perceived as a pro-systemic activity, i.e. in favor of the ruling elite, as an ideologically driven practice, as an instrument of citizens’ misuse. Negative comments are more likely to be given by the respondents who have more intense (pro-Russian or pro-Western) attitudes. The findings indicate that the perception of the survey can be a systematic source of variability in the respondents’ responses, but also an important indicator of the citizens’ attitudes towards significant aspects of the state and society. The methodological implications of the obtained findings pertaining to conducting surveys online are also discussed
Kosovo i Metohija i Evropska unija – Dilema ili očekivani izbor?
Get PDFSrbija je već petinu XXI veka provela na putu ka Evropskoj uniji. Svi predstavnici vlasti od 2000. godine do danas ističu da je članstvo u Evropskoj uniji strateško opredeljenje Republike Srbije. Podrška ulasku Srbije u EU prethodnih deset godina beleži neravnomerni pad, za razliku od prve dekade evropskih integracija kada je postojala većinska podrška. Postoji mnogo faktora koji utiču na dinamiku i ishod procesa evropskih integracija u Srbiji. Jedan od važnijih je rešavanje statusa Kosova i Metohije. Autori ovaj stav brane sa trima grupama argumenata. Prvo, sve više predstavnika Evropske unije iznosi jasan stav da je priznanje samoproglašene nezavisnosti Kosova ključan uslov za dobijanje članstva. Drugo, proces evropskih integracija i rešavanje kosovskog pitanja su direktno uslovljeni procesi, što će se u prvom delu rada i detaljno obrazložiti. Treće, javno mnjenje Srbije je već dugo rastrzano između kosovske prošlosti i evropske budućnosti. Sve navedeno je motivisalo autore da pokušaju da otkriju u kojoj meri stav o statusu Kosova i Metohije utiče na stav javnog mnjenja o članstvu Srbije u Evropskoj uniji. U nastojanju da odgovore na istraživačko pitanje autori se oslanjaju na podatke dobijene na osnovu empirijskog kvantitativnog istraživanja Predstave o EU i Rusiji u javnosti Srbije 2018, Instituta društvenih nauka iz Beograda. Rezultati istraživanja jasno ukazuju na to da postoji većinska podrška ulasku Srbije u EU ali i da način rešavanja pitanja Kosova i Metohije ima jak uticaj na stav javnog mnjenja o članstvu Srbije u EU
Spoljna politika Srbije: Između želje građana i odluka vlasti
Get PDFAmbicija autora je da odgovore na dva istraživačka pitanja. Prvo, da se utvrdi kako javno mnjenje doživljava spoljnu politiku Srbije i drugo: da li glavni pravac spoljne politike odražava stavove građana ili političara na vlasti? Drugim rečima, cilj rada je da pored uvida u to da li je današnja spoljna politika “po meri” građana ili vladajuće elite i da utvrdi u kojoj meri proruska, odnosno proevropska orijentacija utiču na percepciju građana o spoljnoj politici. U nastojanju da odgovore na istraživačko pitanje autori se oslanjaju na podatke dobijene na osnovu empirijskog kvantitativnog istraživanja Predstave o EU i Rusiji u javnosti Srbije 2018, Instituta društvenih nauka iz Beograda, gde se kao sredstvo za prikupljanje podataka koristio strukturisani onlajn upitnik. Autori će u radu statistički analizirati kako građani Srbije ocenjuju glavne pravce spoljne politike Srbije. Takođe će se analizirati naklonosti javnog mnjenja ka Rusiji, odnosno EU, kao glavnim odrednicama pristupa u spoljnoj politici, kao i povezanost proruske prozapadne orijentacije sa motivima ove naklonosti. Analiza je vršena na uzorku od 5240 ispitanika/ca, a rezultati istraživanja jasno ukazuju na to da tri četvrtine građana smatra da pravac spoljne politike Srbije odražava pre svega stavove političara na vlasti, a ne građana Srbije. Zaključuje se da javno mnjenje, kada govorimo o osnovnim pravcima spoljne politike daje blagu prednost EU, odnosno rezultati pokazuju da 42% ispitanika ocenjuje da je sadašnja spoljna politika više okrenuta prema Evropskoj uniji nego Rusiji, dok 38% smatra da je spoljna politika koncipirana tako da balansira između Evropske unije i Rusije
New modes of acculturation and democratic institutional change during COVID-19 crisis
Get PDFThe Covid-19 crisis has brought swift and tremendous challenges and changes, and this experience is making us revisit the patterns of the contemporary political culture of citizens and explore the capability of basic democratic institutions to adapt, and to prove sustainable in the time of pandemic turmoil. The Covid-19 crisis management triggered new modes of social acculturation and the “health Enlightenment” of citizens. In parallel, new modes of institutional change and adaptation of democracy are invented. The analysis describes what new modes of acculturation can be observed among citizens, and finds out that parliaments are still preserving institutional capacities of performing their constitutional role in the decision-making process. Even with the lower turnout at the elections, that is held during the pandemic, elections are remaining the main realm and tool of citizens' participation in democracy
- …
