1,721,023 research outputs found
CARTA SEDIMENTOLOGICA DEI FONDALI MARINI COMPRESI TRA LA PENISOLA DI CULUCCIA E PUNTA SARDEGNA – ARCIPELAGO DI LA MADDALENA, BOCCHE DI BONIFACIO
No full textViene presentata la carta della facies deposizionali dei fondali marini compresi tra il tratto di costa sarda delimitato dalla penisola di Culuccia a Ovest e Punta Sardegna a Est e l’isola di Spargi, Arcipelago di La Maddalena – Bocche di Bonifacio.
Il lavoro è stato svolto nell’ambito dei progetti di ricerca:
- INTERREG 2: ”Protezione, valorizzazione e gestione dell’ambiente Sardo-Corso” – Tema 2b/3;
- International Geological Correlation Program (I.G.C.P.): project n°464 “Continental shelves during last glacial cycle”;
- M:P:I: 60%:”Ricostruzioni paleoclimatiche e paleografiche pleistocenico-oloceniche dei sedimenti dei bacini Sardo-Corsi”;
- INTERREG IIIA GERER – “Gestione ambientale integrata in località ad elevato rischio di erosione”.
Il campionamento con benna Van Veen è stato effettuato nel corso di due campagne oceanografiche denominate rispettivamente “Palau 2004” e “Bocche di Bonifacio 2005” finalizzate allo studio sedimentologico dell’area in oggetto.
Le immagini ecografiche utilizzate sono state acquisite con un Side Scan Sonar durante la campagna oceanografica PALEOCLI.GE. 2000, mentre i sismogrammi sono stati registrati nella campagna PALEOCLI.GE. 1999 con un Sub Bottom Profiler.
I dati sono stati elaborati su base cartografica C.T.R. (Carta Tecnica Regionale) e su Carta Nautica I.I.M.I. n° 325 (Arcipelago di La Maddalena - Foglio Ovest).
L’analisi dei sedimenti integrata con l’elaborazione dei dati SBP e SSS, ha permesso di costruire una cartografia sedimentologica delle facies deposizionali in scala 1:15000 dell’area
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
“EVOLUZIONE RECENTE, REGIME, ASSETTI, CRITICITÀ, TENDENZA DEL SISTEMA SPIAGGIA DEL GRANDE PEVERO”
No full text“EVOLUZIONE RECENTE, REGIME, ASSETTI, CRITICITÀ, TENDENZA DEL SISTEMA SPIAGGIA DI CALA BRANDINCHI”
No full textL’area costiera di San Teodoro è caratterizzata, come il resto delle spiagge a Sud di Olbia, da importanti aree umide (stagni e lagune) sempre presenti a ridosso dei litorali sabbiosi.
Queste aree umide sono alimentate da torrenti stagionali tra cui spicca il Riu Teodoro che sfocia, dopo un percorso di 13,9Km su litologie granitiche e metamorfi che, nell’omonimo stagno presso il centro abitato di San Teodoro e drena una superficie di 32,4Kmq (DeMuro et alii, 2010; Batzella et alii, 2011a,b). In realtà il torrente fino alla metà dell’800 era denominato Riu Sa Canna e sfociava poco più a S, in località Padula di Lu Rattale, quando venne deviato per alimentare di acque dolci la peschiera all’interno dello stagno (Fadda e Pala, 1992).
L’area costiera di San Teodoro, dal 1997, è inserita nel territorio dell’Area Marina Protetta (A.M.P.) di Tavolara e Punta Coda Cavallo, come zona di riserva parziale di classe B e C. Tale area risulta essere inserita, con lo Stagno di San Teodoro, anche tra i Siti di Importanza Comunitaria (S.I.C.) della Provincia di Olbia -Tempio con il codice identificativo “NATURA 2000”: ITB010011
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
