1,721,054 research outputs found
The rise and fall of polls? : Präsenz und Präzision von Umfragen in volatilen Zeiten
Thorsten Faas, Anton Könnek
Eine komplexe Dreiecksbeziehung : Politik - Medien - Bürger_innen und ihre wechselseitigen Einflüsse
Herausgeberin: Johanna Niesyto; Autor_innen: Thorsten Faas, Mona Krewe
Eine Frage des Alters? : Erwerbsorientierung und die Gen Z
Thorsten Faas ; Herausgeberin: Abteilung Analyse, Planung und Beratun
Jugend wählt : Perspektiven junger Menschen auf Wahlalter, politische Informationen und Parteien bei der Europawahl 2024
Thorsten Faas, Sigrid Roßteutscher, Armin Schäfer ; Herausgeberin: Abteilung Analyse, Planung und Beratun
Dauerbaustelle Wahlrecht? : Zielkonflikte und Handlungsoptionen der nächsten Wahlrechtsreform
Thorsten Faas, Fabian Michl ; Herausgebende Abteilung: Abteilung Politische Bildung und Dialog, Referat Engagement, Qualifizierung & digitale Bildun
Surprising election, surprising votes : young people and the early 2025 federal election
Thorsten Faas, Sigrid Roßteutscher, Armin Schäfer ; publishing department Abteilung Analyse, Planung und Beratun
Stabiles Potenzial - schwankende Ausschöpfung : Auswertung der SPD-Wahlergebnisse 1998, 2017 und 2021
Aiko Wagner, Thorsten Faas ; Herausgeberin: Abteilung Analyse, Planung und BeratungElektronische Ausgabe abweichend mit 25 Seite
Überraschende Wahl, überraschende Stimmen : junge Menschen und die vorgezogene Bundestagswahl 2025
Thorsten Faas, Sigrid Roßteutscher, Armin Schäfer ; herausgebende Abteilung: Abteilung Analyse, Planung und Beratun
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
