1,720,982 research outputs found
The tectonostratigraphy, geometry and kinematics of the Sivas back-thrust system in the western part of the Sivas
No full textFen Bilimleri Enstitüsü, Genel Jeoloji Ana Bilim DalıBu çalışmanın amacını, Sivas havzasının Sivas şehir merkezi çevresindeki kesiminin tektonostratigrafisinin, kinematiğinin ve tektonik deformasyon biçiminin belirlenmesi oluşturmaktadır.Sivas bölgesinin tektonostratigrafisi birbirinden ana bindirme fayları ile ayrılan beş bindirme örtüsü içerisinde verilmiştir. Ön ülkenin stratigrafisi, Paleozoik yaşlı düşük dereceli metamorfik kayaçlardan oluşan Kırşehir Masifi ve bu temel içerisine yerleşmiş Geç Kretase plutonlarından oluşmaktır. Bu temel Orta Eosen yaşlı sığ denizel birimlerle örtülmektedir. Ön ülke istifinin en üstünde ise Üst Miyosen yaşlı akarsu-göl çökellerinden oluşan İncesu formasyonu yer alır. Bindirme örtüleri içerisinde yer alan havza istifinin tabanı Oligosen yaşlı jipslerden oluşan Hafik formasyonu ve jips arakatkılı kırmızı renkli kırıntılılardan oluşan Karayün formasyonları ile temsil edilir. Bu temel birimleri Üst Oligosen-Alt Miyosen yaşlı sığ denizel çökellerden oluşan Karacaören formasyonu ve karasal çökellerden oluşan Akören formasyonları uyumsuzlukla üzerler. Üst Miyosen yaşlı İncesu formasyonu alüvyon yelpazesi ve akarsu-göl çökelleri ile temsil edilir. Sivas geri bindirmesi üzerinde ayrıca traverten oluşumları da izlenir.İnceleme alanının tektonik deformasyon biçimi KKB-GGD doğrultulu kısalma altında gelişmiş çok fazlı bindirme sistemleri ile karakterize edilmektedir. Sivas havzasında genel öne doğru tektonik taşınma yönü güney-güneydoğuya doğrudur. Bununla birlikte inceleme alanında tektonik taşınma yönü ise kuzey-kuzeybatıya doğrudur. Bu kuzeye doğru gelişen bindirme sistemi ?Sivas Geri Bindirme Sistemi? olarak adlandırılmıştır. Sivas Geri Bindirme Sistemi, Orta Miyosen ve Erken Pliyosen olmak üzere iki dönemde oluşmuştur. Orta Miyosen bindirme tektoniği ?Çerçideresi dupleksi? yapısını oluşturmuştur. Erken Pliyosen bindirme tektoniği ise güneye eğimli bir imbrike fan sistemi ile temsil edilmiştir.Oligosen yaşlı Hafik ve Karayün formasyonları içerisindeki jips seviyeleri temeli içermeyen bindirme tektoniği içerisinde önemli kayma seviyelerini oluşturmaktadır. Sivas geri bindirme sistemi ile kum-kutusu deneylerinin sonuçları karşılaştırılabilir. İnceleme alanının kuzeyindeki Kırşehir Masifi havza istifi altında sert bir bindirme kaması konumundadır. Kırşehir masifinin güneye doğru ilerlemesi, Sivas geri bindirme sisteminin bir iç öne doğru gelişim sekansı ile ortaya çıkmasını sağlamıştır.Anahtar Kelimeler: Sivas havzası, Sivas geri bindirme sistemi, geri bindirme, kinematikThe aim of this study is to determine tectonostratigraphy, kinematics and tectonic deformation style of the northern margin of the Sivas basin around the Sivas city centre.The tectonostratigraphy of the Sivas area is given in five thrust sheets separated each other by major thrusts. The foreland stratigraphy of the study area is represented by Palaeozoic low-grade metamorphics of the Kırşehir Massif and intruded Late Cretaceous plutons. This basement is covered by Middle Eocene sallow marine sediments. The Late Miocene fluvio-lacustrine sequence of İncesu formation is located on this basement. The basin sequences in the thrust sheets are represented by Oligocene age gypsums of Hafik formation and red clactics with gypsum levels of Karayün formation at the base. The Late Oligocene Early Miocene shallow marine deposits of the Karacaören formation and Early Miocene continental deposits of Akören formation are unconformably overly the Hafik and Karayün formations. The Late Miocene İncesu formation is represented by alluvial fan and fluvio-lacustrine deposits. Travertins are occurred along the Sivas back-thrust.The tectonic deformation style of the study area is characterized by polyphase thrust systems developed along a regional NNW-SSE shortening direction. The regional general tectonic transport direction of fore-thrust systems is oriented toward the south and southeast in the Sivas basin. However the tectonic transport direction in the study area is determined as the north and northwest. This north vergent thrust system called as ?Sivas back-thrust system?. The Sivas back-thrust system developed in two periods as Middle Miocene and Early Pliocene. The Middle Miocene thrusting created the Çerçideresi duplex structure. The Early Pliocene thrusting is represented by the northward propagation of the Middle Miocene thrust front as a south dipping imbricate fan system.The gypsums beds of the Oligocene Hafik and Karayün formations in the basin sequence are the important décollement levels in the thin-skinned thrust tectonics. The Sivas back-thrust system could be correlated with the sand-box experiments results. The Kırşehir massif which is located in the north of the study area is a rigid indenter beneath the basin sequences. The southward propagation of the Kırşehir massif give way to development of the Sivas back thrust system in a piggy-back sequence.Key Words: Sivas basin, Sivas back-thrust system, back-thrust, kinemati
Neotectonic features of the western part of the Altınyayla (Sivas)
No full textBu tezin, veri tabanı üzerinden yayınlanma izni bulunmamaktadır. Yayınlanma izni olmayan tezlerin basılı kopyalarına Üniversite kütüphaneniz aracılığıyla (TÜBESS üzerinden) erişebilirsiniz.Fen Bilimleri Enstitüsü, Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim DalıÖZET Yüksek Lisans Tezi ALTINYAYLA (SİVAS) BATISININ NEOTEKTONİK ÖZELLİKLERİ Nejla AYDURAN Cumhuriyet Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Jeoloji Mühendisliği Anabilim Dalı Danışman: Doç.Dr. Haluk TEMİZ Bu çalışmada, Sivas Tersiyer havzasının güney kenarında yer alan Altınyayla Kuvaterner havzasının batı kenarının neotektonik özelliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bölgede temeli Alt-Orta Eosen yaşlı epiklastik, piroklastik kayaçlar ve olistrostromal seviyeler içeren Konakyazı, Kaleköy ve Bozbel formasyonları oluşturmaktadır. Bu birimler, Oligosen-Alt Miyosen yaşlı karasal kırıntılı kayaçlardan oluşan Altınyayla formasyonu üzerinde Deliler (Mudarasın) fayı boyunca tektonik dokanaklı olarak yer alırlar. Neotektonik döneme ait kaya birimleri tabanda Üst Miyosen-Alt Pliyosen yaşlı akarsu ortamında depolanmış Kurtoğlu Formasyonu çakıltaşları ve göl ortamında çökelmiş Uzunyayla formasyonu karbonat çimentolu çakıltaşları ve kireçtaşları ile başlamaktadır. Bu birimler üzerinde iyi pekişmemiş akarsu çökellerinden oluşan Örenlice formasyonu uyumsuzlukla yer almaktadır. Deliler fayı boyunca yapılan çalışmalar fayın Kaleköy batısındaki bölümünün Kurtoğlu formasyonu tarafından örtüldüğünü göstermektedir. Deliilyas doğusunda ise fay boyunca Uzunyayla formasyonunun kıvrımlanması, fayın bu bölümünün Pliyosen'de yeniden hareketlendiğini göstermektedir. Deliler fayının taban blok kayalarında yapılan kinematik amaçlı çalışmalar KB-GD doğrultulu sıkışma yönünü göstermektedir. Bu çalışmada elde edilen veriler, Deliler Fayının sol yanal doğrultu atımlı faydan daha çok kuzeyden güneye doğru gelişen bir bindirme fayı olduğunu desteklemektedir. Anahtar Kelimeler: Deliler Fayı, Neotektonik, Sivas havzası, Altınyayla havzası11 ABSTRACT M.Sc. Thesis NEOTECTONIC FEATURES OF THE WESTERN PART OF ALTINYAYLA (SİVAS) Nejla AYDURAN Cumhuriyet University Institute of Applied and Natural Sciences Geological Engineering Department Supervision Assoc. Prof.Dr. Haluk TEMİZ The aim of this study is to determine neotectonic features of the western part of the Altinyayla Quaternary basin, which is located on the southern margin of the Sivas Tertiary basin. The sole of the basin is composed of epiclastic, pyroclastic rocks and olistrostroms of the Early-Middle Eocene Konakyazı, Kaleköy and Bozbel formations. These formations are thrust onto the Oligocene-Early Miocene Altinyayla formation continental elastics along the Deliler (Mudarasin) fault. The Neotectonic period rock units are represented by fluvial elastics of the Late Miocene-Early Pliocene Kurtoğlu formation at the base and carbonate cemented conglomerates and lacustrine limestones of the Uzunyayla formation at the top. These formations uncomformably overlain by Pliocene poorly consolidated conglomerates of the Örenlice formation. The Deliler fault is covered by the Kurtoğlu formation in the west of Kaleköy. The Uzunyayla formation limestones are folded along the Deliler fault in the east of Deliilyas. These observations suggest that the eastern part of the Deliler fault was reactivated during Pliocene. The kinematic analyses of the footwall rocks of the Deliler fault reflect NW-SE directed compression. The field data obtained during this study show that the Deliler fault is a southeast-verging thrust rather than a left lateral strike slip fault. Key Words: Deliler fault, Neotectonic, Sivas basin, Altinyayla basi
Tectonostratigraphy and deformation style of the central Anatolian thrust belt in the Yavu (Yıldızeli-Sivas) area
No full textBu tezin, veri tabanı üzerinden yayınlanma izni bulunmamaktadır. Yayınlanma izni olmayan tezlerin basılı kopyalarına Üniversite kütüphaneniz aracılığıyla (TÜBESS üzerinden) erişebilirsiniz.Fen Bilimleri Enstitüsü, Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim DalıIll ÖZET YAVU (YILDIZELİ - SİVAS) YÖRESİNDE ORTA ANADOLU BİNDİRME KUŞAĞININ TEKTONOSTRATİGRAFİSİ VE DEFORMASYON BİÇİMİ Erhan ERCANLI Cumhuriyet Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Jeoloji Mühendisliği Anabilim Dalı Danışman : Yrd.Doç. Dr. Haluk TEMİZ Bu çalışmada, Yavu (Sivas) yöresinde yer alan Orta Anadolu Bindirme Kuşağının tektonostratigrafisi ve yörede yüzeyleyen kaya birimlerinin tektonik deformasyon biçimleri incelenmiştir. İnceleme alanının stratigrafisi, otokton ve allokton birimler olmak üzere iki bölümde verilmiştir. Otokton birimlerin temelini Üst Kretase öncesinde metamorfizmaya uğramış düşük dereceli metamorfik kayaçlardan yapılı Akdağmadeni Litodemi oluşturur. Bu temel üzerinde Eosen yaşlı, kalın bir sedimanter-volkanosedimanter çökel topluluğu uyumsuzlukla yer alır. Eosen yaşlı birimler, Alt-Orta Eosen yaşlı Tokuş Formasyonu ve Orta-Üst Eosen yaşlı Kaletepe volkanitleri olmak üzere iki formasyona ayrılarak incelenmiştir. Tokuş Formasyonunun tabanında yer alan alüvyon yelpazesi çakıltaşları Susuzdağ çakıltaşı üyesi, kısmen resifal özellikli sığ denizel kireçtaşları Asar kireçtaşı üyesi, formasyonun en üst düzeylerini oluşturan yer yer volkanitlerin yer aldığı klastik kaya topluluğu ise Banaz kumtaşı üyesi olarak tanımlanmıştır. Eosen istifinin en üst kesimlerinde yer alan Orta-Üst Eosen yaşlı Kaletepe volkanitleri ise tüf, aglomera, bazaltik-andezitik lav akıntısı ve volkanojen kumtaşları ile temsilIV edilmektedir. Pliyosen yaşlı akarsu çökellerinden oluşan İncesu Formasyonu ve alüvyonlar tüm birimleri uyumsuzlukla üzerlemektedirler. Allokton konumlu birimler Üst Kretase yaşlı Tekelidağı Karışığı içerisinde yer almaktadır. Otokton konumlu birimler üzerinde tektonik dokanakla yer alan Tekelidağı Karışığı iki tektonik dilimden oluşmaktadır. Altta yer alan ve pelajik kireçtaşlarından oluşan dilim Şeyhhalil kireçtaşı, üstteki, pelajik kireçtaşı arakatkılı bazaltik volkanitler ise Hartoğlan volkanitleri olarak tanımlanmıştır. İnceleme alanının tektoniği, temel ve örtü kayalarını içeren bindirme sistemleri ile kontrol edilmektedir. K-G yönlü sıkışma altında, Eosen sonunda bölgeye yerleşen Tekelidağı Karışığının taban bloğunda önemli oranda kısalma meydana gelmiştir. Pliyosen yaşlı İncesu Formasyonunun deformasyon özellikleri, bölgede Üst Pliyosen-Kuvatemer döneminde de sıkışmanın devam ettiğini göstermektedir. ANAHTAR KELİMELER : Orta Anadolu Bindirme Kuşağı, Yavu (Sivas), Tektonostratigrafi, Bindirme Tektoniği.ABSTRACT MSc Thesis TECTONOSTRATIGRAPHY AND DEFORMATION STYLE OF THE CENTRAL ANATOLIAN THRUST BELT IN THE YAVU (YILDIZELİ-SİVAS) AREA Erhan ERCANLI Cumhuriyet University Institute of Sciences Geological Engineering Department Supervisor : Yrd. Doç. Dr., Haluk TEMİZ This study aims to determine the tectonostratigraphy and tectonic deformation style of the Central Anatolian Thrust Belt in the Yavu (Sivas) area. The stratigraphy of the Yavu area is given two groups such as, autochthone and allochthone rock units. Autochthone units are made of three formations. These are, from bottom to top the Akdağmadeni Lithodem which is represented by low-grade methamorphic rocks, the Tokuş Formation and Kaletepe volcanics. The Eocene Tokuş Formation and Kaletepe volcanics uncombformably overlies the Akdağmadeni lithodem. The Early-Middle Eocene Tokuş Formation is made up by three members which are Susuzdağ conglomerate, Asar limestone and Banaz sandstone. The Middle-Late Eocene Kaletepe volcanics comformably overlie Tokuş Formation. The Pliocene incesu Formation and alluviums uncomformaly overlie all units in the investigated area. Allochthone rock units represented by Late Cretaceous Tekelidağı melange which is thrust from north to south onto the Eocene basin deposits. The Tekelidağı melange consists of two thrust sheets which are from bottom to top Late Cretaceous Şeyhhalil limestone and Hartoğlan volcanics.VI The tectonics of the investigated area is controlled by the thrust systems comprising both basement and cover rocks. The important shortening is occured in the footwall of the Tekelidağı melange since Eocene. The tectonic deformation style of the Pliocene incesu formation reflects recent compression in the Yavu area. KEY WORDS: Central Anatolian Thrust Belt, Yavu (Sivas), Tectonostratigraphy, Thrust Tectonics
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
The Tectonostratigraphy and tectonic deformation style of the Sivas Tersiyer basin in the Kemah (Erzincan) and Hafik (Sivas) regions
No full textFen Bilimleri Enstitüsü, Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim DalıÖZET Doktora Tezi SİVAS TERSİYER HAVZASININ KEMAH (ERZİNCAN) ve HAFİK (SİVAS) YÖRELERİNDEKİ TEKTONOSTRATİGRAFÎSİ ve TEKTONİK DEFQRMASYON BİÇİMİ Haluk TEMİZ Cumhuriyet Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Jeoloji Mühendisliği Anabilim Dalı Danışman: Prof.Dr. SZeki TUTKUN Sivas Tersiyer havzasının tektonostratigrafisini, tektonik deformasyon biçimini, kinematiğini ve Üst Miyosen'den günümüze gerçekleşen kısalma miktarını ortaya koymayı amaçlayan bu çalışmada, havzanın doğu ucunda yer alan Kemah (Erzincan) ve orta kesiminde yer alan Hafik (Sivas) yörelerinin ayrıntılı jeolojik incelemesi gerçekleştirilmiştir. Kemah (Erzincan) yöresinin tektonostratigrafisi üç ana bölümde incelenmiştir. Sivas Tersiyer havzasının güney kenannda yer alan temel kayaları Taban istifi", Orta Eosen-Orta (?) Miyosen aralığında depolanan Sivas Tersiyer havzası kayaları "Havza istifi" ve kuzeyden havza istifini tektonik dokanakla üzerleyen kayalar Tavan istifi" olarak tanımlanmıştır.Taban istifini, Üst Triyas-Üst Kretase yaşlı Munzur Kireçtaşı ve bu birimi tektonik dokanakla üzerleyen Üst Kretase yaşlı Eriç ofiyolitli karışığı oluşturur. Taban istifi üzerinde uyumsuzlukla yer alan Havza istifinin ilk çökelleri Orta Eosen yaşlı Dedek formasyonu ile temsil edilir. Bu birimi uyumsuzlukla üzerleyen Oligosen (?)-Alt-Orta (?) Miyosen yaşlı kırıntılı kayalar Kemah Grubu olarak tanımlanmıştır. Kemah Grubunun stratigrafisi havzanın güney ve kuzey kesimlerinde farklılıklar göstermektedir. Havzanın kuzeyinde Kemah Grubu, tabanda Oligosen (?) yaşlı Kuşlu ve Taşbulak formasyonlarıyla başlar ve üste doğru uyumlu olarak Alt Miyosen yaşlı Sultanmelek kireçtaşı ve Kömür formasyonuna geçer. Kemah Grubunun en üst kesiminde Alt-Orta (?) Miyosen yaşlı Dutlu formasyonu yer alır. Kemah Grubu, havzanın güney kenarında, tabanda Alt Miyosen yaşlı Sultanmelek kireçtaşıyla başlar ve doğrudan Taban istifi üzerinde yer alır. Bu birimi uyumlu olarak üste doğru Alt-Orta (?) Miyosen yaşlı Tuzla formasyonu izler. Havza istifini oluşturan kayalar üzerinde tektonik dokanakla yer alan kalın bindirme topluluğunu oluşturan Tavan istifi, dört farklı bindirme örtüsünden oluşmaktadır. Bu bindirme örtüleri alttan üste doğru, Üst Kretase yaşlı Eriç ofiyolitli karışığı, Alt Eosen yaşlı Karaburun formasyonu, Üst Kretase yaşlı Karadağ bazaltı ve Sütpınar formasyonu ile temsil edilmektedir. Kemah (Erzincan) yöresinde ayırtlanan Alt-Orta (?) Miyosen ve daha yaşlı birimler, Kuvaterner yaşlı Alpköy formasyonu, travertenler, yamaç molozları ve alüvyonlar tarafından uyumsuzlukla üzerlenir. Sivas Tersiyer havzasının orta kesiminde yer alan Hafik (Sivas) yöresinin tektonostratigrafisi, birbirinden ana bindirme faylarıyia ayrılan dört tektonik ünite içerisinde incelenmiştir. Kuzeyden güneye doğru ayırtlanan tektonik ünitelerden Ünite I (Bahçecik ünitesi), Sivas Tersiyer havzasının kuzey kenannda yer alan temel kayalarını içerir. Ünite I içerisinde, havzanın temelini oluşturan Üst Kretase yaşlı Tekelidağı Karışığı üzerinde Üst Paleosen-Alt Eosen yaşlı Bahçecik konglomerası uyumsuzlukla yer alır. Bu birimler Alt Miyosen yaşlı Karacaören Formasyonunun tabanında yer alan resifa! kireçtaşları tarafından açılı uyumsuzlukla üzerlenir. Sivas Tersiyer havzasının orta kesiminin stratigrafisini yansıtan Ünite II (Hafik ünitesi) ve Ünite III (Acıpınar ünitesi) içerisinde, tabanda Oligosen (?) yaşlı kalın jipsli çökellerle temsil edilen Hafik Formasyonu yer alır. Her iki ünitede de bu birim, Alt Miyosen yaşlı Karacaören Formasyonuna ait sığ denizel kayalar tarafından açılım uyumsuzlukla üzerlenir. Ünite III içerisinde Karacaören Formasyonu uyumlu olarak Alt- Orta (?) Miyosen yaşlı Benlikaya formasyonuna geçer. Sivas Tersiyer havzasının güney kenarının stratigrafik özellikleri Ünite IV (Celalli ünitesi) içerisinde yer alır. Ünite IV'ün temelini Orta Eosen yaşlı Bozbel Formasyonu oluşturur. Bu birimi Oligosen yaşlı Selimiye Formasyonu tektonik dokanakla üzerler. Tabanda yer alan bu birimlerle Alt Miyosen yaşlı Karacaören ve Alt-Orta (?) Miyosen yaşlı Benlikaya formasyonlarının dokanağı boyunca güneye doğru sönümlenen bindirme gelişimi izlenir. Hafik (Sivas) yöresinde ayırtlanan Alt-Orta (?) Miyosen ve daha yaşlı kayaları, Pliyosen yaşlı İncesu Formasyonu, Kuvaterner yaşlı Karacahisar formasyonu, travertenler, yamaç molozlan ve alüvyonlar uyumsuzlukla üzerler. Kemah (Erzincan) ve Hafik (Sivas) yörelerinde Sivas Tersiyer havzasının tektonik deformasyon biçimi, genel K-G yönlü sıkışma altında gelişen, temel kayalannı ve havza kayalannın kısalmasını ve kalınlaşmasını sağlayan bindirme sistemleriyle belirlenmektedir. Havzanın incelenen her iki kesiminde yapılan fay-atım verilerinin kinematik analizi sonucunda, ortaç hareket düzleminin KKB-GGD doğrultusunda yer aldığı belirlenmiştir. İncelenen bölgelerde genel tektonik taşınma yönü kuzeyden güneye doğrudur. Bununla beraber, kuzeye doğru gelişen önemli geri bindirme faylarının varlığı da saptanmıştır. Kemah (Erzincan) yöresinde gelişen bindirme sistemleri çok fazlı gelişim sekansları içerisinde yer almaktadırlar. Havzanın kuzey kenarında yer alan temel kayalarından oluşan bindirme topluluğunun Üst Miyosen'de güneye doğru havza üzerine ilerlemesiyle, ilk bindirme sistemlerinin gelişimi öne doğru gelişim sekansı (piggy-back) ile şekillenmiştir. Kuzeyden havza üzerine yinelenen hareketlerle sıra dışı bindirme gelişimi (out of sequence thrust) ve geriye doğru gelişim sekansı (breack-back) ile kalınlaşma ve yeniden kıvrımlanma gerçekleşmiştir. Kuvaterner yaşlı kayalarda izlenen bindirme gelişimini gösterir veriler, bölgede sıkışmanın aktif olarak devam ettiğini göstermektedir. Hafik (Sivas) yöresinde Sivas Tersiyer havzasının kuzey kenannı yansıtan Ünite I (Bahçecik ünitesi) içerisinde temeli oluşturan Üst Kretase yaşlı Tekelidağı Karışığı ile Üst Paleosen-Alt Eosen yaşlı Bahçecik konglomerası bir kuzeye eğimli açık imbrike fan sistemi içerisinde yer alırlar. Bu sistemin tavanında yer alan Oligosen (?) yaşlı Hafik Formasyonuna ait kalın jips kütlesinin Üst Miyosen'de güneye doğru hareketlenmesiyle,IV havzanın orta kesiminde öne doğru gelişim sekansıyla kalın bir bindirme topluluğu gelişmiştir. Bu bindirme sisteminin taban bindirme fayının, Hafik Formasyonuna* ait jipslerle, temel kayalannı oluşturan Üst Kretase yaşlı Tekelidağı Karışığının dokanağı boyunca gelişimini, ana bindirme fayları boyunca serpantinit tektonik dilimlerinin yüzeylemesi göstermektedir. Hafik Formasyonuna ait jipslerin, havzanın kuzey kesiminde Alt Pliyosen yaşlı İncesu Formasyonu üzerinde tektonik dokanakla yer alması, Üst Pliyosen-Kuvatemer döneminde, kuzeye doğru geri bindirme gelişimini (Sivas bindirmesi) belirtmektedir. Sivas Tersiyer havzasında Üst Miyosen'den günümüze gerçekleşen kısalma miktarının saptanması amacıyla hazırlanan dengelenmiş enine kesit (balanced cross- section) denemelerinde, Kemah (Erzincan) yöresinde 12.8 km deforme kesit genişliği üzerinde 8.7 km (%40) (sıra dışı bindirme gelişimi gözönüne alınmaksızın), Hafik (Sivas) yöresinde ise 18.7 km deforme kesit genişliği üzerinde 14.9 km (%44) minumum kısalma miktarları hesaplanmıştır. Kemah (Erzincan) yöresinde sıra dışı bindirme gelişiminin gözönüne alınmasıyla kısalma oranı %52'ye ulaşmaktadır. Sivas Tersiyer havzasının doğuya doğru daralan geometrisinin, artan kısalma oranı ile ilgili olduğu ortaya çıkmaktadır. ANAHTAR KELİMELER: Sivas Tersiyer havzası, tektonostratigrafi, kinematik, dengelenmiş enine kesitABSTRACT PhD Thesis THE TECTONOSTRATİGRAPHY and TECTONİC DEFORMATION STYLE OF THE SİVAS TERTIARY BASIN IN THE KEMAH (ERZİNCAN) and HAFİK (SİVAS) REGİONS Haluk TEMİZ Cumhuriyet University Institute of Applied and Natural Sciences Geological Engineering Department Supervisor: Prof.Dr. S.Zeki TUTKUN This study aims to bring up the tectonostratigraphy, tectonic deformation style, kinematics and shortening rate of the Sivas Tertiary basin since Upper Miocene. In this context, detailed geological study of the eastern tip of the Sivas Tertiary basin comprising the Kemah (Erzincan) and the Hafik (Sivas) regions located in the central part has been carried out. The tectonostratigraphy of the Kemah (Erzincan) region was investigated within three main units. The basement rocks located to the southern margin of the basin are named as the "floor sequence", Tertiary units deposited in between Middle Eocene- Middle Miocene periods are calied as the "basin sequence", whereas the rocks thrust onto the basin deposits in a southverging direction are determined as the "roof sequence".VJ The floor sequence is composed of Upper Triassic-Upper Cretaceous Munzur limestone and Upper Cretaceous Eriç ophiolitic melange that overlies the Munzur limestone tectonically. The first basin deposits rest on the floor sequence are represented by the Middle Eocene Dedek formation. The units overlain the Dedek formation have been regarded as the Kemah group. The stratigraphy of the Kemah group displays differences on southern and northern margins of the basin. They start with the Oligocene (?) Kuşlu and Taşbuiak formations at the base and pass upwards into Lower Miocene Sultanmelek limestone and Kömür formation at the northern part of the basin. The uppermost part of the Kemah group contains the Lower-Middle (?) Miocene Dutlu formation. At the southern margin of the basin, the Kemah group starts with Lower Miocene Sultanmelek limestones at the base and is located on the floor sequence. This unit is conformably followed by Lower-Middle (?) Miocene Tuzla formation. The thick pile of thrust sheets tectonically situated on the basin sediments consists of four different thrust sheets. These thrust sheets, from bottom to top, are Upper Cretaceous Eriç ophiolitic melange, Lower Eocene Karaburun formation, Upper Cretaceous Karadağ basalts and Sütpınar formation. Lower-Middle (?) Miocene and older deposits crop out in the Kemah (Erzincan) region are unconformably overlain by Quaternary Alpköy formation, travertines, slope talus and alluvial deposits. Tectonostratigraphy of the Hafik (Sivas) region located in the central part of the Sivas Tertiary basin has been studied in four different tectonic units separated from each other by main thrusts. Unit I (Bahçecik unit), contains the basement rocks of the northern margin of the Sivas Tertiary basin. Upper Paleocene-Lower Eocene Bahçecik conglomerates rests on Upper Cretaceous Tekelidağı melange unconformably. These unites are overlain by reefal carbonates which form the basal levels of the Lower Miocene Karacaören formation with an angular unconformity. Unit II (Hafik unit) and Unit III (Acıpınar unit) that reflect the stratigraphy of the central part of the Sivas Tertiary basin include the Oligocene (?) Hafik formation characterized by thick gypsium deposits at the base. In both units, the Hafik formation is overlain by shallow marine deposits of Lower Miocene Karacaören formation. In Unit III, the Karacaören formation conformably passes into Lower-Middle (?) Miocene Benlikaya formation.vu The stratigraphical characteristics of the southern margin of the Sivas Tertiary basin are located within Unit IV (Celalli unit). The basement of Unit IV is composed of Middle Eocene Bozbel formation which overlies by the Oligocene Selimiye formation tectonically. Along the contact between the basal units and the Lower Miocene Karacaoren and Lower-Middle (?) Miocene Benlikaya formations include thrust development which dies out towards the south. The Lower-Middle Miocene and older rocks of the Hafik (Sivas) region are overlain by Pliocene İncesu, Quaternary Karacahisar formation, travertines, slope talus and alluvial deposits unconformable Tectonic deformation style of the Sivas Tertiary basin around the Kemah (Erzincan) and Hafik (Sivas) regions is controlled by the thrust systems developed under the N-S compression. As a result of the kinematic analysis of fault-slip data on both regions, the mean movement plane was determined as NNW-SSE direction. The general tectonic transport direction is towards south. However, important northverging thrust systems were also observed. The thrust systems developed in the Kemah (Erzincan) region are located within the multi-phase thrust sequences. Progressive movement of basement rocks located to the northern margin of the basin during Upper Miocene caused to the development of first thrust systems shaped by piggy-back sequence. Thickening and re-folding are thought to be the product of out of sequence thrusts and break-back developments. The indication of thrust development within Quaternary deposits marks the continuation of active shortening in the region. In the Hafik (Sivas) region, the Upper Cretaceous Tekelidağı melange and Upper Paleocene-Lower Eocene Bahçecik conglomerates of Unit I in the northern margin of the Sivas Tertiary basin are located in a northerly dipping imbricated fan system. Southerly movement of thick Oligocene (?) gypsium mass resulted in the development of thick pile of thrust sheets in the central part of the basin. The observation of the contact belonging to the floor thrust between Hafik formation and Upper Cretaceous Tekelidağı melange was confirmed by the occurence of serpentinite lenses along the main thrusts. The observation of gypsium of Hafik formation on the Lower Pliocene incesu formation with a tectonic contact indicate the development of northvergely back- thrusts (Sivas thrust) in Upper Pliocene-Quaternary period.vıu In an attempt in order to determine the total shortening rate using balanced cross-sections in the Hafik (Sivas) and Kemah (Erzincan) regions revealed that in a 12.8 km long deformed cross-section in the Kemah (Erzincan) region, 8.7 km (%40) shortening was calculated (the out of sequence thrusts not included). Whereas, this value was determined as 14.9 km (%44) on a 18.7 km long cross-section for the Hafik (Sivas) region. The shortening rate in the Kemah (Erzincan) region yields up to % 52 when the out of sequence thrusting is included. This means that the easterly narrowing geometry of the Sivas Tertiary basin is consistent with the increasing shortening rate. KEY WORDS: Sivas Tertiary basin, tectonostratigraphy, kinematics, balanced cross- sectio
- …
