170 research outputs found
In ricordo di Amedeo G. Conte
No full textThe focus is devoted to the Memory of Amedeo G. Conte. After an Introduction by Tecla Mazzarese, the focus collects papers by Paolo Di Lucia and Lorenzo Passerin Glazel, Antonio Incampo, Giuseppe Lorini and Wojciech Żełaniec on Conte's most relevant contributions to legal philosophy, logics and linguistics
Lógica borrosa y decisiones judiciales: el peligro de una falacia racionalista
No full textTraducción castellana de José Juan Moreso del original, Tecla Mazzarese: Fuzzy Logic and Judicial Decision-Making: The Peril of a Rationalist Fallacy. Texto de la ponencia presentada por la autora en el Congreso de Filosofía del Derecho en Homenaje al Prof. Ernesto Garzón Valdés, celebrado en Vaquerías
(Córdoba-Argentina) en septiembre de 1992
Teoria del diritto e filosofia analitica. Studi in ricordo di Giacomo Gavazzi
No full textIl volume raccoglie i contributi del Convegno Teoria generale del diritto e filosofia analitica, tenutosi a Brescia il 2 dicembre 2011 per ricordare Giacomo Gavazzi nel quinto anniversario dalla sua scomparsa; relatori: Ernesto Bettinelli, Paolo Comanducci, Luigi Ferrajoli, Jordi Ferrer, Riccardo Guastini, Tecla Mazzarese, José Juan Moreso, Alessandro Pace, Michele Taruffo.
Ma non solo. Il volume include anche altri contributi: quelli di alcuni allievi di Gavazzi che hanno scelto una carriera diversa da quella accademica: Giorgio Danesi, Piero Pollastro e Stefano Vicariotto, e quelli di alcuni teorici e filosofi del diritto di indirizzo analitico: Silvana Castignone, Pierluigi Chiassoni, Enrico Diciotti (in un lavoro a doppia firma con il costituzionalista Mario Perini), Mario Losano, Claudio Luzzati, Giorgio Pino.
In appendice, infine, due testi: una Nota bio-bibliografica relativa a Giacomo Gavazzi e, di particolare interesse e rilievo, un’intervista inedita del 1989 con la quale si chiude la tesi di laurea di Marco Pesaresi Aspetti della teoria generale del diritto di Giacomo Gavazzi
Diritto, tradizioni, traduzioni. La tutela dei diritti nelle società muticulturali
No full textLa connotazione sempre più multiculturale di un crescente numero di paesi, anche ma non solo dell’“occidente” ricco e democratico, meta dei flussi migratori successivi alla fine della guerra fredda, ripropone il tema della tutela e attuazione dei diritti fondamentali in una prospettiva nuova (anche se non del tutto inedita). Una prospettiva che sollecita interrogativi e mostra difficoltà che, per un verso, sul piano della riflessione ed elaborazione teorica, concorrono a rimettere in discussione i termini abituali con i quali si è spesso scandito l’antagonismo fra chi rivendica e chi invece contesta l’universalismo dei diritti fondamentali, la loro inviolabilità, inderogabilità e indivisibilità, e, per altro verso, sul piano dell’individuazione e della scelta delle politiche governative da adottare in società sempre più complesse e plurali, sollecitano una riflessione su quali trasformazioni del diritto (inter)nazionale possano consentire, nella molteplicità delle loro possibili traduzioni, il dialogo, il confronto e soprattutto l’interazione e la convivenza fra genti (fra individui) di tradizioni differenti.
Questo, nella loro specifica diversità e nella loro reciproca complementarità, il comune ambito tematico dei saggi di Pietro Costa, Orsetta Giolo, Tecla Mazzarese, Paola Parolari, Baldassare Pastore, Cesare Pinelli, Giorgio Pino, Francesco Remotti, Alison Dundes Renteln e Rodolfo Sacco, raccolti in questo volume
Problems and Prospects of (Inter)national Protection of Fundamental Rights. In MAZZARESE T. (ed.), National and International Protection of Fundamental Rights.
No full textLa justicia del derecho según el constitucionalismo (inter)nacional frente a una pregunta desorientadora
No full textAt the end of 2017, Gustavo Zagrebelsky launches a radically critical attack on fundamental rights and raises the question «whether the injustices and the evils of the world [...] are at fault or because of the rights». Taking a start from such a confusing doubt and from the solicitation for «a jurisprudence that [put in relation] the claims of rights with the problem of justice», this work focuses on the specific difficulties that today affects the conjugation of law and justice within the coordinates of the principles of (inter)national constitutionalism and, in particular, with reference to its founding principle of protection and implementation of fundamental rights. In particular, in order to clarify and justify the reply to the “disorienting question” by Zagrebelsky (§ IV), first, it will be specified in what a sense it is plausible to maintain that the political and legal project of (inter)national constitutionalism identifies the terms for an unprecedented conjugation of justice and law (§ II), and then attention will be directed to the difficulties with which the (inter)national jurisdiction is confronted when it wants to conform to the basic principle of (inter)national constitutionalism of the protection and implementation of fundamental rights (§ III)
- …
