1,720,956 research outputs found
O MÍNIMO TEÓRICO PARA COMPUTAÇÃO QUANTICA, A INOVAÇÃO DO SÉCULO XXI
Get PDFQuantum theory is a revolutionary advancement in physics and chemistrythat emerged in the early twentieth century. It is an elegant mathematicaltheory able to explain the counterintuitive behavior of subatomic particles,most notably the phenomenon of entanglement. In the late twentiethcentury it was discovered that quantum theory applies not only toatoms and molecules, but to bits and logic operations in a computer. Thisrealization has brought about a revolution in the science and technologyof information processing, making possible kinds of computing and communicationhitherto unknown in the Information Age.A Teoria Quântica é um avanço revolucionário na Física que emergiuno início do século XX. É uma elegante teoria matemática capaz de explicaro comportamento não intuitivo das partículas subatômicas, maisnotavelmente o fenômeno do emaranhamento. No final do século XX,descobriu-se que a teoria quântica se aplica não apenas a átomos e moléculas,mas a bits e operações lógicas em um computador. Essa percepçãotrouxe uma revolução na ciência e tecnologia do processamento da informação,tornando possíveis tipos de computação e comunicação até entãodesconhecidos na Era da Informação
A INOVAÇÃO DO Pe. GEORGE LEMAÎTRE NA COSMOLOGIA: O BIG- BANG
Get PDFFor several decades the physicists, including brazilians, they have traditionally, it has beenconsidered that the father of theory of Big-Bang is the american- soviet physicist GeorgeGamow, whose studies and research provide essential contributions to the explanation ofthe origins of the universe and the consolidation of the Big Bang theory. But they has overlooked the achievements in Cosmology of the belgian priest and Georges Lemaître. In 1927he became the first to propose a theory of the expansion of the universe to explain the redshifts of galaxies, an advance that is often attributed to Edwin Hubble. Lemaître publishedthe original version of the Hubble Law, and he produced the first estimate of the Hubbleconstant. He proposed the theory of expansion of the Universe that became better knownas the Big Bang theory for the origin of the universe. Alexander Friedmann, Carl WilhelmWirtz, Vesto Slipher, Knut E. Lundmark, Willem de Sitter, Georges H. Lemaître, and EdwinHubble all contributed to the discovery of the expansion of the universe. If only two personsare to be ranked as the most important ones for the general acceptance of the expansion ofthe universe, the historical evidence points at Lemaître and Hubble, and the proper answerto the question, who discovered the expansion of the universe, is: Georges H. Lemaître.Por várias décadas os físicos, inclusive brasileiros, têm tradicionalmenteconsiderado que o pai da teoria do Big-Bang é o físico americano-soviéticoGeorge Gamow, cujos estudos e pesquisas fornecem contribuições essenciais para a explicação das origens do universo e a consolidação da teoriado Big Bang. Mas eles ignoraram as conquistas em Cosmologia do padrebelga e Georges Lemaître. Em 1927 ele se tornou o primeiro a propor umateoria da expansão do universo para explicar os desvios para o vermelhodas galáxias, um avanço que é frequentemente atribuído a Edwin Hubble.Lemaître publicou a versão original da Lei de Hubble e produziu a primeira estimativa da constante de Hubble. Ele propôs a teoria da expansãodo Universo que ficou mais conhecida como a teoria do Big Bang para aorigem do universo. Alexander Friedmann, Carl Wilhelm Wirtz, Vesto Slipher, Knut E. Lundmark, Willem de Sitter, Georges H. Lemaître e EdwinHubble contribuíram para a descoberta da expansão do Universo. Se apenas duas pessoas devem ser classificadas como as mais importantes para aaceitação geral da expansão do universo, a evidência histórica aponta paraLemaître e Hubble, e a resposta adequada para a pergunta, quem descobriua expansão do universo, é: Georges H. Lemaîtr
TESTANDO OS FUNDAMENTOS DA TEORIA RELATIVIDADE GERAL: UM EXPERIMENTO NO IPECI – UNISANTOS
Get PDFA scientist who is familiar with other physical theories in which the symbols one deals withare endowed with a direct experimental meaning must provide himself with great care andpatience in studying general relativity. At the logical beginning of the theory of relativitywe find instead only two elementary concepts: the idea of space-time coincidences (events)and the proper time; this is all there is in our equipment for the long journey to a completeunderstanding of gravitation. Every other physical quantity—distance, angle, energy, etc.—hasonly a secondary meaning and must be constructed, if possible, from the two fundamentalconcepts; hence, a full theory of measurements is needed. The principle of equivalencehas historically played an important role in the development of gravitation theory. Newtonregarded this principle as such a cornerstone of Mechanics that he devoted the openingparagraph of the Principia [ Newton, 2002] to it, stating in Definition I: this quantity that Imean hereafter everywhere under the name of... mass ... is known by the weight . for it is proportional tothe weight, as I have found by experiments on pendulums, very accurately made .... In 1907, Einsteinused the principle as a basic element of General Relativity.In 2014 This project proposed to a IC students team involving this classic experimentaltest of Einstein’s Theory of General Relativity, known as the Galileo Experiment for thePrinciple of Weak Equivalence and had the purpose of determining the Eötvos coefficient, a relevant experimental parameter in determination of variations in the ratio between inertialmass and gravitational mass, a foundation not of Newtonian gravity or General Relativity,but of the broader idea that spacetime is curved.Um cientista que está familiarizado com outras teorias físicas nas quaisos símbolos com os quais lida são dotados de um significado experimentaldireto deve ter muito cuidado e paciência no estudo da RelatividadeGeral. No início lógico da Teoria da Relatividade, encontramos, emvez disso, apenas dois conceitos elementares: a ideia de coincidências noespaço-tempo (eventos) e o tempo próprio; isso é tudo que existe em nossoequipamento para a longa jornada do completo entendimento da Gravitação.Todas as outras grandezas físicas, distância, ângulo, energia etc, têmapenas um significado secundário e devem ser construídas, se possível, apartir dos dois conceitos fundamentais; portanto, uma teoria completade medições é necessária. O Princípio da Equivalência historicamente desempenhouum papel importante no desenvolvimento da Teoria da Gravitação.Isaac Newton considerou este princípio como tal, a pedra angularda Mecânica que ele dedicou ao parágrafo inicial dos Principia [Newton,2002], afirmando na Definição I: esta quantidade que Eu quero dizer daquiem diante em todos os lugares sob o nome de ... massa ... é conhecido pelo peso ...pois é proporcional ao peso, como descobri em experimentos com pêndulos, feitocom muita precisão .... Em 1907, Einstein usou o princípio como elementofundamental da Relatividade Geral.Em 2014, este projeto foi proposto a uma equipe de alunos de IC envolvendoesse teste experimental clássico da Teoria da Relatividade Geral deEinstein, conhecido como Experimento de Galileu para o Princípio da EquivalênciaFraco e teve a finalidade de determinar o coeficiente de Eötvos, umparâmetro experimental relevante na determinação das variações da razãoentre a massa inercial e a massa gravitacional, um fundamento não da gravidadenewtoniana ou da Relatividade Geral, mas da ideia mais ampla de queo espaço-tempo é curvo
SISTEMATIZAÇÃO DA ALGEBRA DOS PROCESSOS DE MEDIÇÃO
Get PDFAll of the sciences physical, biological, and social have a need for quantitative measurement.The article seeks to establish the formal foundations for measurement, justifying the assignmentof numbers to objects in terms of their structural correspondence. The fundamentalidea is that measurements are not the same as the attribute being measured. The measurementshows that strong assumptions are required to provide meaningful information aboutreality and encourages people to think about the meaning of their data. It encourages criticalassessment of the assumptions behind the analysis. It encourages responsible real-worlddata analysis. Mathematical statistics is concerned with the connection between inferenceand data. The measurement concerned with the connection between data and reality and pointing to some aspects related to the process of algebrization” in order to approach itselaboration context in more detail.Todas as Ciências sejam elas físicas, química biológicas e mesmo as humanas ou sociais precisam de medições quantitativas. O artigo procura estabelecer os fundamentos formais para a medição, sua organização e análise sistemática dos princípios e dos processos racionais e experimentais que se destinam a nortear o trabalho científico, justificando a atribuição dos números aos objetos em termos de sua correspondência estrutural. A ideia fundamental é que as medições não são o mesmo que o atributo que está sendo medido. Para os processos de medição são necessárias suposições sólidas para fornecer informações significativas sobre a realidade e incentiva as pessoas a pensar sobre o significado de seus dados, encorajando uma análise crítica das suposições por trás dos dados. Ela incentiva a análise de dados do mundo real responsável. A estatística matemática preocupa-se com a conexão entre inferência e dados. A medição está preocupada com a conexão entre dados e realidade e aponta para alguns aspectos ligados ao processo de algebrização de forma a abordar com mais detalhes o seu contexto de elaboração
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
