1,720,977 research outputs found
Studi sulla questione criminale
Erede di Dei delitti e delle pene e, prima ancora, de La Questione Criminale, questa nuova rivista intitolata STUDI SULLA QUESTIONE CRIMINALE: Nuova Serie di Dei Delitti e delle Pene (ISSN: 1828-4973), intende affrontare questi temi con una prospettiva che li connetta ai processi di trasformazione sociale e culturale più generali, e insieme si offra come una possibile chiave di lettura di tali processi.
Si ritiene infatti che sia impossibile comprendere la questione criminale senza collocarla in una dimensione che tenga insieme globale e locale, sicurezza interna ed esterna, che non
si interroghi sui conflitti sociali e culturali della nostra epoca misurandosi con le nuove strategie di controllo del territorio e con le retoriche sulla penalità e la sicurezza, con la guerra, il terrorismo, i mercati illegali transnazionali, le migrazioni, e le questioni della
giustizia, della democrazia e dei diritti fondamentali a livello locale e globale.
Come già Dei delitti e delle pene e La Questione Criminale, la rivista ospiterà studi teorici e ricerche di carattere storico, sociologico e giuridico su tutti gli aspetti e i fenomeni che contribuiscono a costruire la questione criminale così come essa si presenta oggi, nonché indagini e studi che utilizzino la questione criminale per leggere lo statuto dei conflitti, del diritto, dei diritti e della democrazia.
Si ritiene poi che sia fondamentale, per leggere la questione criminale e i temi connessi fin qui citati, misurarsi con i problemi delle cosiddette differenze, e in primo luogo con la differenza sessuale. Il genere della questione criminale, così come del diritto e della democrazia si pone come dimensione costitutiva tanto dei fenomeni sociali, quanto della prospettiva scientifica e culturale a partire dalla quale essi dovrebbero essere studiati. Oggi
la questione della sicurezza, intesa come sicurezza rispetto al rischio di vittimizzazione da criminalità di strada ma anche come sicurezza rispetto ai rischi posti dal terrorismo, è diventata centrale nelle retoriche e nelle politiche locali e globali. Pare dunque
importante e necessario, da un punto di vista sia scientifico che politico, offrire studi e ricerche che analizzino le varie dimensioni di tale questione e le sue implicazioni sul piano più generale. Nel riprendere una tradizione “critica” di studi sulla questione criminale, uno degli obbiettivi della nuova rivista sarà allora quello di contrastare una visione meramente amministrativa e/o repressiva delle politiche riguardanti i fenomeni socialmente definiti
come “criminalità”, “pena” e “sicurezza”.
La rivista si rivolge in particolare a studiosi e studenti di scienze giuridiche, sociali e politiche, nonché agli operatori del diritto (magistrati, avvocati) e a tutti coloro che si interessano all’ambito delle politiche sociali e penali (compreso il mondo delle associazioni
e del terzo settore)
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
