1,720,985 research outputs found
Sich ändernde Zusammenhangsmuster zwischen prädiktiven Faktoren und der subjektiven Gesundheit in der zweiten Lebenshälfte
Self-rated health (SRH) is a strong and independent predictor for various
future health outcomes. Previous studies have demonstrated that SRH is
predicted by numerous factors: Health constructs, psychological well-being
components, and psychological resources. Still, SRH may not mean the same for
all individuals: little is known about the changing pattern of predictors
influencing SRH across the adult lifespan, across people with different
resources and across people from different birth cohorts. Furthermore, it is
not known if critical life events such as the experience of a serious health
event have an impact on SRH predictor strength as well. The importance of
different factors for the conceptualization of SRH can be seen by their
predictor strength for SRH (i.e. the weight of a factor for predicting SRH in
multivariate analyses). Thus, the present dissertation analyzes intra- and
inter-individual differences in factors predicting SRH across the adult
lifespan. Predictor strength of various factors for SRH is compared across age
groups, cohorts, educational status, and before and after the experience of a
serious health event. The following research questions are examined: (1) Does
predictor strength for SRH change with age? (2) Does predictor strength for
SRH change with cohort? (3) Does predictor strength for SRH change with
education? (4) Does predictor strength for SRH change after the experience of
a serious health event? The findings of the present dissertation show that
predictor strength for SRH is moderated by age, cohort, educational status,
and the experience of a serious health event: The importance of several
predictors for SRH changes not only with age, but differ additionally between
cohorts, education, and the experience of a serious health event. Thus, health
means something different to individuals dependent on how old they are, in
which decade they were born, which educational background they have, and if
they have experienced a serious health event. Consequently, well-known
associations between SRH and other outcomes must be examined and confirmed
repeatedly within individuals over time, across different birth cohorts, and
in different societal groups.Die subjektive Gesundheit ist ein wesentlicher Prädiktor für verschiedenste
andere Gesundheitsoutcomes. Bisherige Studien haben gezeigt, dass die
subjektive Gesundheit nicht allein auf der körperlichen Gesundheit einer
Person beruht. Zahlreiche andere Faktoren fließen in die Bewertung der eigenen
Gesundheit mit ein: funktionale Gesundheit und körperliche Aktivität,
Wohlbefinden sowie psychische Ressourcen. Es ist jedoch weniger darüber
bekannt, ob sich der Zusammenhang zwischen diesen Faktoren und der subjektiven
Gesundheit über die Lebensspanne ändert und ob es Unterschiede zwischen
Personen mit unterschiedlicher Ressourcenausstattung sowie zwischen Personen
unterschiedlicher Geburtskohorten gibt. Es ist bislang auch noch nicht
untersucht worden, ob altersbedingte Unterschiede hinsichtlich des
Zusammenhangs verschiedener Faktoren mit der subjektiven Gesundheit auf alle
alternden Menschen gleichermaßen zutreffen, zum Beispiel unabhängig von ihrer
Bildung. Schließlich ist bislang unbekannt, welche Rolle eine abrupte
Gesundheitsverschlechterung mit Blick auf die Prädiktoren subjektiver
Gesundheit spielt. Das Ziel der vorliegenden Dissertation ist es daher, die
Frage zu beantworten, ob es zu intra- und inter-individuellen Unterschieden
hinsichtlich der Veränderung der Bedeutung der subjektiven Gesundheit kommt.
Im Speziellen werden folgende Forschungsfragen untersucht: (1) Hängt der
Zusammenhang verschiedener prädiktiver Faktoren mit der subjektiven Gesundheit
vom Alter ab? (2) Hängt der Zusammenhang verschiedener prädiktiver Faktoren
mit der subjektiven Gesundheit von der Geburtskohorte ab? (3) Hängt der
Zusammenhang verschiedener prädiktiver Faktoren mit der subjektiven Gesundheit
von der Bildung ab? (4) Verändert sich der Zusammenhang verschiedener
prädiktiver Faktoren mit der subjektiven Gesundheit durch das Erleben eines
Krankheitsereignisses? Die Ergebnisse der vorliegenden Dissertation zeigen,
dass die subjektive Gesundheit eine soziale Konstruktion ist, die nicht allein
die körperliche Gesundheit einer Person widerspiegelt. Der Zusammenhang
zwischen verschiedenen prädiktiven Faktoren mit der subjektiven Gesundheit
verändert sich nicht nur mit dem Alter, sondern unterscheidet sich zusätzlich
zwischen Personen verschiedener Geburtskohorten und in Abhängigkeit von der
Bildung einer Person. Dies bedeutet, dass Gesundheit jeweils etwas anderes für
Personen bedeutet, je nachdem wie alt sie sind, wann sie geboren wurden und
welchen Bildungshintergrund sie haben. Außerdem verändert das Erleben eines
schwerwiegenden Krankheitsereignisses den Zusammenhang zwischen einigen
Faktoren mit der subjektiven Gesundheit. Aufgrund dieser differentiellen
Prädiktorstruktur müssen wohlbekannte Zusammenhänge zwischen der subjektiven
Gesundheit und anderen Outcomes auch in Zukunft mit Personen unterschiedlichen
Alters, verschiedener Geburtskohorten und in verschiedenen sozialen Gruppen
wiederholt untersucht und bestätigt werden
Wer hat das letzte Wort? Testamentarische Nachlassplanung in Deutschland
Nur gut ein Drittel der Menschen in der zweiten Lebenshälfte hat ein Testament - bei Unverheirateten sind es noch deutlich weniger. Die Mehrheit der Menschen ab 46 Jahren in Deutschland hat kein Testament. Nur etwas mehr als ein Drittel (37,3 Prozent) geben an, ein Testament aufgesetzt zu haben. Dabei zeigen sich überraschende Befunde, wenn nach dem Partnerschaftsstatus differenziert wird: Personen, die unverheiratet in einer Partnerschaft leben, haben sich deutlich seltener um die Nachlassplanung gekümmert als Verheiratete. Im Deutschen Alterssurvey wurden 2020/21 die Befragten im Rahmen der Erfassung von schriftlichen Vollmachten und Verfügungen auch konkret danach gefragt, ob sie ein Testament haben. In den Auswertungen wurde deutlich, dass nur 37,3 Prozent der Befragten im Alter von 46 bis 90 Jahren entsprechend vorgesorgt hatten. Eine weitere Differenzierung ergab keine Unterschiede zwischen Männern und Frauen, obwohl Männern oft über höhere Einkommen verfügen und ihnen eine höhere finanzielle Allgemeinbildung zugeschrieben wird. Aber es gibt deutliche Unterschiede hinsichtlich des Partnerschaftsstatus: Verheiratete Personen haben häufiger ein Testament verfasst als unverheiratete. Sie gaben mit 41,5 Prozent am häufigsten an, ein Testament zu haben im Vergleich zu unverheirateten Personen mit Partner*in (27,1 Prozent) oder Personen ohne Partner*in (27,5 Prozent)
Who has the last word? Will making in Germany
It can be assumed that estate planning in wills will become increasingly important in the area of asset transfers in the coming decades. The study examined who does draw up a will and thus indeed manifests a specific intention to bequeath.
Key massages:
The majority of people in the second half of life do not have a will.
Older people and individuals with a high level of education are more likely to have written a will.
People with (greater) assets tend to plan their will more frequently.
Married people were more likely to have written a will than unmarried people
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
- …
