1,720,971 research outputs found
Tafonomia di Ebalia nux (Decapoda) nel Pleistocene di Montalbano Jonico (sud Italia, Basilicata)
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
I calanchi di Montalbano Jonico: un patrimonio geologico-culturale da conoscere e tutelare
Un percorso scientifico-didattico attraverso un sistema deltizio lungo il margine sud-orientale della catena appenninica: i geositi delle “Sabbie di Tursi” (Tursi, Basilicata)
Valutazione del dolore neuropatico. una ricerca infermieristica
Obiettivo. Verificare le conoscenze pratiche e teoriche degli Infermieri, per quanto riguarda la valutazione e gestione
del dolore in particolare quello neuropatico.
Materiali e Metodi. Questionario anonimo costituito da 12 items, costruito ad hoc e somministrato a 81 infermieri
di diversi ospedali di Roma e provincia. Lo studio è supportato da un’ampia ricerca documentale effettuata tramite
la consultazione bibliografica di libri posti nella biblioteca IPASVI di Roma e sitografica di siti scientifici come CINAHL
e Medline, selezionando solo articoli con date di pubblicazione non superiori a 5 anni fa, e prendendo in esame solo
“nursing journals” cioè articoli pubblicati su riviste infermieristiche sul “dolore” a livello internazionale.
Risultati. Il campione di Infermieri posti sotto osservazione nello studio sono quotidianamente a contatto con
diversi tipi di dolore, ma molto spesso non sanno di essere di fronte ad un tipo di dolore di origine neuropatico.
L’indagine conoscitiva ha evidenziato come una parte ridotta del campione ha frequentato un corso di aggiornamento
sul dolore, sebbene il Codice deontologico dedichi un intero articolo sull’importanza dell’aggiornamento delle
proprie conoscenze attraverso la formazione, per garantire sempre più un livello assistenziale di qualità.
La maggior parte del campione conosce altri metodi non farmacologici per contrastare il dolore, anche se emerge
che non tutti credano siano veramente utili, efficaci o addirittura affermano di non avere abbastanza tempo da
dedicargli, forse queste incertezze derivano dal fatto che si pensa di non avere abbastanza o comunque sufficienti
conoscenze in materia di gestione e valutazione del dolore.
Tali risultati dimostrano la mancanza di conoscenze in merito all’importanza dell’aggiornamento per la pratica clinica,
che dovrebbe invece tendere sempre verso il progresso per garantire un’assistenza migliore e dimostrano come
la mentalità infermieristica rimanga legata al “si è sempre fatto”, piuttosto che alle Linee Guida.
È allarmante il dato ultimo che rileva come meno della metà degli infermieri abbia frequentato un corso di aggiornamento
sul dolore, essendo ormai riconosciuto dall’O.M.S. come Parametro vitale e non più solo come un bisogno
o un sintomo e quindi obiettivo infermieristico la valutazione e la gestione.
Conclusioni. Al fine di migliorare tali risultati, dovrebbe essere effettuata una politica maggiormente sentita e
indirizzata dall’organizzazione sanitaria, di conoscenza e trattamento del dolore, cosicché gli infermieri acquisiscano
una sicurezza e fiducia nelle proprie capacità e conoscenze che renda giustizia all’autonomia professionale tanto
ricercata.
Relativamente all’utilizzo delle scale di valutazione è emerso che il campione di infermieri le conosce ma non le
utilizza imputando la causa al poco tempo o alla non abitudine all’uso
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
