1,720,956 research outputs found

    Ophrys passionis et Ophrys marzuola (Orchidaceae) en Catalogne (Espagne)

    No full text
    L’autor proposa la seva opinió sobre dos tàxons, Ophrys passionis i Ophrys exaltata subsp. marzuola, de vegades mal interpretats. O. exaltata subsp. marzuola no és reconeguda pels autors catalans que l’equiparen a O. sphegodes o O. arachnitiformis. O. passionis descrit a Catalunya, també ha estat considerat des de fa temps un sinònim d’O. sphegodes subsp. garganica, ja sigui com a representant de la sèrie exaltata. Aquest estudi és el resultat de quaranta anys d’excursions botàniques, estudis d’herbari i bibliografia. Permet aclarir el mapatge de la distribució d’aquests dos tàxons a Catalunya, i, tot seguit, se n’exposa la taxonomia. També proposa que l’O. exaltata subsp. marzuola passi a la categoria específica d’Ophrys marzuola.The author gives his point of view on two taxa, Ophrys passionis and Ophrys exaltata subsp. marzuola, sometimes misinterpreted. O. exaltata subsp. marzuola is not recognized by Catalan authors who confuse it with O. sphegodes or O. arachnitiformis. O. passionis, described from Catalonia, has also long been considered either as a synonym for O. sphegodes subsp. garganica or a representative of the exaltata series. This study is the result of forty years of botanical surveys, the study of herbaria and related literature. It clarifies the taxonomy and distribution of these two taxa in Catalonia. The change of status of O. exaltata subsp. marzuola by raising it to a specific rank is proposedL’auteur propose son point de vue à propos de deux taxons, Ophrys passionis et Ophrys exaltata subsp. marzuola, parfois mal interprétés. O. exaltata subsp. marzuola n’est pas reconnu par les auteurs catalans qui l’assimilent à O. sphegodes ou à O. arachnitiformis. O. passionis, décrit de Catalogne, a lui aussi été longtemps considéré soit comme un synonyme d’O. sphegodes subsp. garganica soit comme un représentant de la série exaltata. Cette étude est le résultat de quarante années d’herborisations, de l’étude des herbiers et de la bibliographie. Elle permet de clarifier la cartographie de ces deux taxons en Catalogne. Leur taxonomie est ensuite exposée. Le changement de statut d’Ophrys exaltata subsp. marzuola en l’élevant au rang spécifique est proposé.El autor expone su punto de vista sobre dos táxones: Ophrys passionis y Ophrys exaltata subsp. marzuola, que han sido malinterpretados en algunas ocasiones. O. exaltata subsp. marzuola no es reconocida por los autores catalanes que la equiparan con O. sphegodes u O. arachnitiformis. O. passionis, descrito de Cataluña, se ha considerado durante mucho tiempo o bien un sinónimo de O. sphegodes subsp. garganica o como un representante de la serie exaltata. Este artículo es el resultado de cuarenta años de excursiones botánicas, estudio de algunos herbarios y bibliografía relacionada y permite aclarar la taxonomía y perfilar la distribución de estos dos táxones en Cataluña. Se propone el cambio de rango de O. exaltata subsp. marzuola a rango específico: Ophrys marzuola

    Ophrys oceanica, nouvelle espèce de la section Fuciflorae (Orchidaceae)

    No full text
    Après la présentation des classifications phylogénétique et phénétiste pour cerner la place d’Ophrys oceanica dans le genre Ophrys, il est proposé une comparaison des taxa présents en France avec ceux du nord-est de l’Italie et du tiers nord de l’Espagne. La confrontation des caractéristiques des taxa de la sous-section Scolopax (Ophrys beirana, O. conradiae, O. corbariensis, O. picta, O. querciphila, O. santonica et O. scolopax) au sein de la section Fuciflorae a permis d’isoler Ophrys oceanica dont l’attribution de l’épithète a tout juste trente ans. Les milieux de vie, l’écologie, la répartition géographique de l’espèce, la phytosociologie et la pollinisation liée à O. oceanica sont ensuite déclinés. Pour terminer, les hybrides potentiellement connus avec d’autres taxa sont suggérés. Ce faisceau d’éléments concourt à la description d’ O. oceanica proposé au rang spécifique.Tras la presentación de las clasificaciones filogenéticas y fenéticas para ubicar Ophrys oceanica en el género Ophrys, se propone una comparación de los taxones presentes en Francia con los del noreste de Italia y el tercio norte de España. La confrontación de las características de los taxones de la subsección Scolopax (Ophrys beirana, O. conradiae, O. corbariensis, O. picta, O. querciphila, O. santonica y O. scolopax) dentro de la sección Fuciflorae nos ha permitido separar Ophrys oceanica (cuyo epiteto habíamos asignado hace treinta años). A continuación, se describen los hábitats, la ecología, la distribución geográfica de la especie, la fitosociología y la polinización ligada a Ophrys oceanica. Finalmente, se sugieren híbridos potencialmente conocidos con otros taxones. Este conjunto de elementos permite la descripción de Ophrys oceanica, que se propone con el rango específico

    Ophrys brachyotus (Orchidaceae): historique, présence cartographique, taxinomie et littérature

    No full text
    Following the discovery of Ophrys brachyotus in Provence, details and a review of knowledge about it are provided. First of all, the circumstances of its initial discovery in Liguria and those of its description are studied. Subsequently, little interest was paid to it by botanists for nearly one hundred and fifty years. Later on, it aroused renewed attention by the end of the last century from authors overlooking the writings of the 19th century and consequently the taxa described, or not, considered as synonyms. Finally, research in the literature reporting its presence, analyses of specimens in European herbaria and field research both in Italy and Istria and in France are reviewed.À la suite de la découverte d’Ophrys brachyotus en Provence (France), le point est fait sur les connaissances à son sujet. Sont étudiées, tout d’abord, les circonstances de sa première découverte en Ligurie et celles de sa description. Puis l’intérêt limité à son égard de la part des botanistes pendant près de cent cinquante années. Ensuite, le regain d’attention qu’il a suscité à la fin du siècle dernier de la part d’auteurs négligeant les écrits du 19e siècle et en conséquence les taxons décrits, ou non, considérés comme synonymes. Enfin, les recherches dans la littérature signalant sa présence de même que celles dans les herbiers européens, et les recherches dans la nature tant en Italie et en Istrie qu’en FranceDopo la scoperta di Ophrys brachyotus in Provenza, vengono forniti dettagli e il bilancio delle conoscenze è portato a compimento. Si studiano anzitutto le circostanze del suo primo ritrovamento in Liguria e quelle della sua descrizione. Successivamente, per quasi centocinquanta anni, ci fu poco interesse da parte dei botanici. Poi, la rinnovata attenzione che ha suscitato alla fine del secolo scorso da parte di autori che hanno trascurato gli scritti dell’Ottocento e di conseguenza i taxa descritti, o no, considerati come sinonimi. Infine, ricerche in letteratura che ne indicano la presenza oltre a quelle negli erbari europei e ricerche in natura sia in Italia, in Istria che in Francia.Tras el descubrimiento de Ophrys brachyotus en Provenza, se revisa el estado de los conocimientos sobre esta especie. Se estudian las circunstancias de su primer descubrimiento en Liguria y las de su descripción. A continuación, se examina el escaso interés que ha despertado entre los botánicos durante casi ciento cincuenta años. En segundo lugar, la renovada atención que recibió a finales del siglo pasado por parte de autores que descuidaron los escritos del siglo XIX y, en consecuencia, los taxones descritos, o no, considerados como sinónimos. Por último, el estudio de la literatura que indica su presencia, así como en los herbarios europeos, y la investigación de campo, tanto en Italia e Istria como en Francia

    Ophrys oceanica, nouvelle espèce de la section Fuciflorae (Orchidaceae)

    Get PDF
    Après la présentation des classifications phylogénétique et phénétiste pour cerner la place d?Ophrys oceanica dans le genre Ophrys, il est proposé une comparaison des taxa présents en France avec ceux du nord-est de l?Italie et du tiers nord de l?Espagne. La confrontation des caractéristiques des taxa de la sous-section Scolopax (Ophrys beirana, O. conradiae, O. corbariensis, O. picta, O. querciphila, O. santonica et O. scolopax) au sein de la section Fuciflorae a permis d?isoler Ophrys oceanica dont l?attribution de l?épithète a tout juste trente ans. Les milieux de vie, l?écologie, la répartition géographique de l?espèce, la phytosociologie et la pollinisation liée à O. oceanica sont ensuite déclinés. Pour terminer, les hybrides potentiellement connus avec d?autres taxa sont suggérés. Ce faisceau d?éléments concourt à la description d? O. oceanica proposé au rang spécifique

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Get PDF
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Variations on the Author

    Get PDF
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    Get PDF
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis

    Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts

    Get PDF
    We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more sophisticated methods

    Author Index

    No full text
    Nao informado
    corecore