1,720,960 research outputs found
Gilles Deleuze storico della filosofia
Il presente lavoro di ricerca concerne la ricostruzione storica e concettuale della filosofia di Gilles Deleuze, con interesse particolare al dialogo tra alcuni fondamentali pensatori della modernità. Si tratta, pertanto, del problema dell'empirismo e della soggettività in Hume, della critica della ragione in Kant, della nozione di immanenza e di espressione in Spinoza, del punto di vista della singolarità teorizzato da Leibniz, del tempo evolutivo e della memoria in Bergson e, inoltre, le riflessioni di Deleuze in merito all'eterno ritorno, al potere e allo Übermensch, fino al dibattito contemporaneo circa la biopolitica di Michel Foucault e alla strategia dei dispositivi di potere sia in senso archeologico che genealogico. La trattazione affronta temi chiave della filosofia di Deleuze come il desiderio, l'ontologia plurale, il piano di immanenza, la macchina da guerra e la critica alla psicoanalisi. Un'articolata bibliografia completa il lavoro di ricerca, ipotizzando uno studio originale all'interno della prospettiva della filosofia contemporanea e negli studi specifici su Gilles Deleuze.This research work concerns the historical and conceptual reconstruction of Gilles Deleuze’s philosophy, highlighting the dialogue between the main philosophers of modernity. Hence, it looks at the problem of empiricism and subjectivity of Hume, the critique of reason of Kant, the notion of immanence and of expression of Spinoza, the singularity’s point of view theorized by Leibniz, the evolutionary time and memory of Bergson. Furthermore, this research work deals with Deleuze's reflections on the eternal return, power and Übermensch, up to the contemporary debate about the biopolitics of Michel Foucault and the strategy of power devices both in archaeological and genealogical terms. The discussion is about the key themes of Deleuze's philosophy such as the desire, the plural ontology, the plan of immanence, the war machine and the critique of psychoanalysis. An articulated bibliography completes the research work that assumes an original perspective of contemporary philosophy and of specific studies on Gilles Deleuze
Prevenzione attraverso interventi ergonomici ed attività motoria compensativa nei lavoratori esposti a rischio di patologie muscolo-scheletriche
Background: Work-related musculoskeletal disorders represent a serious concern for industrialized countries. The biomechanical overload is a risk commonly noticed in several workplaces such as industry, agriculture and services. Until now, the effectiveness of ergonomic intervention as prevention instrument of low back pain, is still discussed; as well few studies are now available about the effectiveness of corrective physical activity performed on work place.
Aim: The aim of this study is to evaluate the effectiveness of ergonomic interventions and corrective physical activity, in workers exposed respectively to manual material handling and to repetitive strain of upper limbs.
Methods: A manual material lifting risk assessment was performed, by NIOSH Method, in a metalworking factory involved in the production of refrigerators, while an upper limb repetitive strain risk assessment was performed by OCRA Index, in a metalworking factory involved in the production of gas stoves and ovens. In both factories employees' clinical data were collected by an interview.
In the first industrial plant 170 workers were interviewed, 122 exposed to the risk of manual material handling and 48 unexposed, as control group.
In the second industrial plant 89 workers were interviewed, 75 exposed to upper limb repetitive strain and 14 unexposed, as control group.
In particular the presence of "positive anamnestic threshold", respectively referred to their Low Back Pain or Upper limb symptoms, was investigated in association with medical treatment occurrence and number of days of sickness absence. If necessary a Physical examination was performed and medical documentation was required as well.
After the clinical evaluation, in the first production plant, ergonomic intervention were made in order to reduce the risk exposure. Afterwards a group of 14 exposed workers, started to work in the modified workstation for 6 month, while the other 108 exposed worker kept on working in not-modified workstations. After this period a second clinical data collection was performed, and a comparison between these two group was made.
In the second production plant, a group of 24 volunteers (belonging to the exposed group) performed a 5 month long corrective physical activity focused on upper limb, while the other 75 exposed worker were excluded from this activity. In the meanwhile, both groups kept on working in usual workstations. After this period, a second clinical data collection was performed, and a comparison between these two group was made.
Results: In the metalworking factory involved in the production of refrigerators, the risk assessment, performed by NIOSH Method, has shown the presence of bio-mechanical overload risk (of the back) in the majority of analyzed workstations. The results of the first clinical evaluation have shown a significant correlation between manual material lifting exposure and the development of Low Back Pain. After the production of ergonomic interventions, the follow up has shown an improvement of workers' health in the group of employees, who has worked in modified workstation, even if it wasn't statistically significant.
In the metalworking factory involved in the production of gas stoves and ovens, the risk assessment, performed by OCRA Index, has shown the presence of uncertain/very light bio-mechanical overload risk (of the upper limb), in the majority of analyzed workstations. Results of the first clinical evaluation, focused on the upper limb, were consistent with the results of repetitive strain risk assessment. After the performance of corrective physical activity, the second clinical evaluation has shown a significant improvement of workers' health in the group of employees who has done it.
Conclusions: Overall this study has proved a good correlation between bio-mechanical overload risk exposure and the development of work-related musculoskeletal disorders. In particular it has been shown a reduction of workers' symptoms after the development of ergonomic interventions and the performance of corrective physical activity.Presupposti dello studio: Le patologie muscolo-scheletriche correlate al lavoro costituiscono uno dei principali problemi nei paesi industrializzati. Il sovraccarico biomeccanico è un fattore di rischio spesso presente nei posti di lavoro dell’industria,
dell’agricoltura e dei servizi. L’efficacia degli interventi ergonomici come strumento di prevenzione della lombalgia è tutt’ora oggetto di discussione; in maniera analoga sono ad oggi disponibili pochi studi sull’efficacia dell’attività motoria compensativa eseguita sul posto di lavoro.
Scopo dello studio: Lo scopo di questo studio è di valutare l’efficacia della realizzazione di interventi ergonomici e dello svolgimento di una specifica attività motoria compensativa, in lavoratori esposti rispettivamente al rischio derivante da movimentazione manuale dei carichi e da movimenti e sforzi ripetuti degli arti superiori.
Materiali e Metodi: E’stata eseguita una valutazione del rischio da movimentazione manuale dei carichi, presso un’ azienda metalmeccanica adibita alla produzione di banchi frigo, mediante il metodo NIOSH, mentre una valutazione del rischio da movimenti e sforzi ripetuti degli arti superiori è stata eseguita, mediante Indice OCRA, presso un’azienda metalmecanica adibita alla produzione di piani di cottura e forni. In entrambe la aziende è stata svolta una raccolta di dati clinici mediante intervista.
Nella prima azienda sono stati intervistati 170 soggetti, dei quali 122 esposti al rischio derivante da movimentazione manuale dei carichi e 48 non esposti, come gruppo di controllo.
Nella seconda azienda sono stati intervistati 89 soggetti, dei quali 75 esposti a movimenti e sforzi ripetuti degli arti superiori e 14 non esposti, come gruppo di controllo.
In particolare è stata valutata la presenza di sintomi, con soglia anamnestica positiva, a carico del tratto lombare e degli arti superiori, unitamente al ricorso a terapie ed alla presenza
di giorni di assenza dal lavoro per malattia. Ove necessario è stato eseguito anche un esame obiettivo e, se disponibile è stata raccolta la documentazione sanitaria.
Presso la prima azienda, dopo la valutazione clinica, sono stati realizzati degli interventi ergonomici al fine di ridurre l’esposizione al rischio. Successivamente un gruppo di 14 lavoratori esposti ha iniziato a lavorare per 6 mesi nelle postazioni modificate, mentre gli altri 108 lavoratori esposti hanno continuato a lavorare nelle postazioni non modificate. Al
termine di questo periodo è stata eseguita una nuova valutazione clinica e sono stati confrontati i due gruppi.
Presso la seconda azienda, un gruppo di 24 volontari (appartenenti al gruppo di soggetti esposti) ha svolto per 5 mesi un’attività motoria compensativa dell’arto superiore, mentre gli altri 75 lavoratori esposti sono stati esclusi da tale attività. Nel frattempo entrambi i gruppi hanno continuato a lavorare nelle loro abituali postazioni di lavoro. Al termine di suddetto periodo, è stata condotta una nuova valutazione clinica ed è stato fatto il confronto tra i due gruppi.
Risultati: Nell’azienda metalmeccanica adibita alla produzione di banchi frigo, la valutazione del rischio, eseguita con il Metodo NIOSH, ha evidenziato la presenza del rischio da sovraccarico bio-meccanico a carico del rachide nella maggior parte delle postazioni analizzate. I risultati della prima valutazione clinica hanno dimostrato una correlazione statisticamente significativa tra l’esposizione a movimentazione manuale dei carichi e lo
sviluppo di lombalgia. Dopo la realizzazione degli interventi ergonomici, il follow-up eseguito ha evidenziato un miglioramento dello stato di salute dei lavoratori che ha lavorato
nelle postazioni modificate, per quanto non statisticamente significativo.
Nell’azienda metalmeccanica adibita alla produzione di piani di cottura e forni, la valutazione del rischio eseguita con l’Indice OCRA, ha evidenziato una esposizione a sovraccarico bio-meccanico dell’arto superiore di grado incerto/molto lieve, nella maggior parte delle postazioni analizzate. I risultati della prima valutazione clinica, per quanto riguarda i disturbi dell’arto superiore, si sono dimostrati coerenti con quanto emerso dalla
valutazione del rischio. Dopo lo svolgimento dell’attività motoria compensativa, la seconda valutazione clinica ha dimostrato un significativo miglioramento dello stato di salute dei lavoratori che l’hanno eseguita.
Conclusioni: In generale questo studio ha dimostrato una buona correlazione tra l’esposizione al rischio da sovraccarico bio-meccanico e lo sviluppo di disturbi muscolo scheletrici correlati al lavoro. In particolare è stato dimostrato un miglioramento della sintomatologia dei lavoratori dopo la realizzazione di interventi ergonomici e dopo lo svolgimento di una attività motoria compensativa
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
