1,720,985 research outputs found
A (re)ascensão e expansão da China no mundo globalizado: analisando a nova rota da seda sob as óticas econômica e geopolítica
The present study aims to analyze possible Chinese motivations with the proposition of the Belt and Road Initiative (OBOR), also known as New Silk Route, announced in 2013 by current Chinese president Xi Jinping (2013-) in two arrangements: Silk Road Economic Belt and the 21st Century Maritime Silk Road. Overall, the initiative has as goal the development of infrastructures in Eurasia, promoting trade, financial integration and the transit of people. It is assumed that motivations behind OBOR go beyond the Chinese will to help its neighbors. Thus, the study is developed upon the following research question: “which economic and geopolitical conditions drove China to propose the One Belt One Road?”. In order to answer it, this piece of work was divided into two chapters. The first one was based on the hypothesis that China is currently facing an economic cooldown and its current foreign reserves volume demands that the country use the money in Foreign Direct Investments. To obtain the results, it explains Chinese economic development as a necessary ground to understand what caused the current state of China’s economy. The following chapter, based on a geopolitical analysis, was structured on the hypothesis that China is interested in expanding its political influence in Eurasia and that there is a need to stabilize regions part of the initiative, namely Central Asia and Xinjiang Uighur Autonomous Region. Considering these two perspectives, it was possible to note that the OBOR works as a tool that can help China tackle both economic and geopolitical issues, but also contributes to China’s expansion beyond Eurasia. This study was based on a qualitative research methodology, conducted upon systematic literature review in the fields of economics, geopolitics, strategy and Chinese foreign policy.NenhumaO presente trabalho busca analisar possíveis motivações chinesas com a proposição do One Belt One Road (OBOR), ou Nova Rota da Seda, anunciada em 2013 pelo atual presidente chinês Xi Jinping (2013-) em duas modalidades: o Cinturão Econômico da Rota da Seda e a Rota Marítima da Seda do século 21. Em termos gerais, a iniciativa tem como objetivo desenvolver infraestruturas na região da Eurásia, promovendo o comércio, integração financeira e trânsito de pessoas. Pressupõe-se que as motivações que movem o OBOR se estendem além da vontade chinesa de ajudar a economia de seus vizinhos. Desse modo, o estudo desenvolve-se a partir da seguinte pergunta: “quais condições econômicas e geopolíticas motivaram a China a propor o One Belt One Road?”. Para respondê-la, o trabalho se dividiu em dois capítulos. O primeiro trabalhou com as hipóteses de que a China enfrenta atualmente um esfriamento em sua economia e que sua atual concentração de capital estrangeiro exige que ela aplique o dinheiro na forma de Investimentos Estrangeiros Diretos. Para chegar aos resultados fez-se necessário discutir o desenvolvimento econômico da China que condicionou seu estado atual. O capítulo seguinte, de cunho geopolítico, por sua vez, partiu das hipóteses de que a China possui interesse em aumentar sua influência política na Eurásia e de que existe uma necessidade em estabilizar regiões englobadas na iniciativa, como Ásia Central e a Região Autônoma Uigor de Xinjiang. A discussão desenvolveu-se com base na perspectiva contra hegemônica da China e complementa-se com o entendimento da relação da China com países e regiões importantes para a consolidação da iniciativa. Tendo em vista estas duas perspectivas, observou-se que o OBOR funciona como uma ferramenta que pode solucionar os problemas de caráter econômico e geopolítico, mas que também contribuirá para a expansão da China além da região da Eurásia. O trabalho fez uso de uma metodologia de caráter qualitativo, conduzido por meio de revisão sistemática de literatura nas áreas de economia, geopolítica, estratégia e política externa chinesa.
PALAVRAS-CHAVE
Aquisição global de terras e as crises alimentar, energética, ambiental e financeira.
The food, financial, energy and environmental crises stimulated the global
acquisition of land. These four crises are impacted in a number of ways in this process, the
food crisis by expanding the demand for food and ensuring food sovereignty of the countries,
the financial crisis by stimulating the search for safer investment speculative than financial
markets, taking investment funds to acquire portions of land for this purpose, the energy
crisis by developing a greater demand for biofuels and thus generating the need for more
land for the production of crops for their development and the environmental crisis, which
leads companies to acquire land, or support forest preservation investments with the
objective of reducing their carbon emission indices. Considering these events, this
monograph analyzes the impact of these four crises to understand how they stimulated the
global acquisition of land, also analyzes how the phenomenon of the global land acquisition
(Land Grabbing) occurs from its characteristics and consequences and are presented
evidence of the involvement of crises in acquisitions. This work is important to understand
how these crises in their various dimensions have ultimately stimulated this process that
directly affects the lives of millions of people, especially in developing countries in relation
to social issues such as food security.As crises alimentar, financeira, energética e ambiental estimularam a aquisição
global de terras. Estas quatros crises têm de diversas formas impactado neste processo, a
crise alimentar expandindo a demanda por alimentos e pela garantia de soberania alimentar
dos países, a crise financeira ao estimular a busca por investimentos especulativos mais
seguros do que os mercados financeiros, levando fundos de investimentos a adquirirem
porções de terras para este fim, a crise energética ao desenvolver uma maior demanda pelos
biocombustíveis e assim gerando a necessidade de mais terras para a produção das culturas
para o seu desenvolvimento e a crise ambiental, que leva empresas a adquirirem terras, ou
apoiarem investimentos de preservação florestal com o objetivo de reduzir os seus índices
de emissão de carbono. Considerando estes acontecimentos, esta monografia analisa o
impacto destas quatro crises para entender de que forma elas estimularam a aquisição global
de terras, também analisa como ocorre o fenômeno da aquisição global de terras (Land
Grabbing) a partir das suas características e consequências e são apresentados dados que
comprovam o envolvimento das crises nas aquisições. Este trabalho é importante para
entender como estas crises em suas diversas dimensões, acabaram por estimular este
processo que afeta diretamente a vida de milhões de pessoas, principalmente nos países em
desenvolvimento em relação a questões sociais como a segurança alimentar
As implicações da pandemia do coronavírus no sistema agroalimentar: a alternativa da desglobalização
How did the world get to this critical point? This is one of the issues raised in The State of
Food Security and Nutrition in the World (SOFI) report, released this year by FAO, referring
to the increase in hunger in the world by 2020. In this context, this research report focuses on
the current configuration of the international agri-food system and how its vulnerabilities, in
the face of the coronavirus crisis, present an opportunity to think about the world to come.
Thus, it is brought that the perspective of deglobalization, combined with ideas such as the
issue of agrarian reform and food sovereignty, has the ability to make food systems more
resilient and sustainable. The final considerations highlight that, from the scientific literature
addressed, the relations between the phenomenon of deglobalization and the agrarian reform
project in the global south are not yet widely studied. Thus, the purpose of this work is to
contribute to this field of studies in the discipline of international relations.NenhumaComo o mundo chegou a este ponto crítico? Essa é uma das questões levantadas no Relatório
de Segurança Alimentar e Nutricional no mundo (SOFI), divulgado este ano pela FAO, se
referindo ao aumento da fome no mundo em 2020. Diante desse contexto, o presente trabalho
de pesquisa se debruça sobre a atual configuração do sistema agroalimentar internacional e
como as suas vulnerabilidades, frente à crise do coronavírus, se apresentam uma oportunidade
para pensar o mundo por vir. Desse modo, é trazido que a perspectiva da desglobalização,
aliada à ideias como a questão da reforma agrária e da soberania alimentar, possui a
capacidade de tornar os sistemas alimentares mais resilientes e sustentáveis. As considerações
finais destacam que, a partir da literatura científica abordada, as relações entre o fenômeno da
desglobalização e o projeto de reforma agrária no sul global ainda não são amplamente
estudadas. Assim, o propósito do presente trabalho é contribuir para esse campo de estudos no
âmbito das relações internacionais
A atuação dos doadores emergentes no âmbito da cooperação internacional: uma análise do caso brasileiro no Programa Mundial de Alimentos
Brazilian donations to the World Food Programme (WFP) of the United Nations (UN)
leveraged the past decade. In addition to the contributive increase, it was verified during this period the deepening of relations between Brazil and that organ of the UN System, which resulted, among other things, in the possibility that Brazilian programmes aimed at promoting food security and nutrition were replicated internationally. All this shift happened
after approval by the WFP Executive Board in 2004 of the document New Partnerships to
Meet Rising Needs: Expanding the WFP donor base (NPMRN). This document consolidated
a manifest debate in the WFP since the late nineties, on the need to expand the organ donor base from the engagement of emerging donors. Since Brazil is one of the emerging donors that reached a more active participation in the WFP after NPMRN, this study aimed to investigate whether and how the Brazilian performance in the discussion period on the expansion of the donor base and involvement of emerging donors influenced on consolidation of the institutional changes ocurred in the WFP.As contribuições brasileiras ao Programa Mundial de Alimentos (PMA) da Organização das Nações Unidas (ONU) alavancaram na última década. Além do aumento contributivo, verificou-se nesse período o aprofundamento das relações entre o Brasil e esse órgão do
Sistema ONU, que resultou, entre outras coisas, na possibilidade de que programas brasileiros voltados para a promoção da segurança alimentar e nutricional fossem replicados internacionalmente. Toda essa mudança aconteceu após a aprovação em 2004 pela Junta Executiva do PMA do documento Novas Parcerias para Sanar Necessidades Crescentes -
Expandindo a base doadora do PMA. Esse documento consolidou um debate evidente no PMA desde o fim da década de noventa sobre a necessidade de ampliação da base doadora do órgão a partir do engajamento dos doadores emergentes. Sendo o Brasil um dos doadores emergentes que passaram a ter uma participação mais ativa no PMA após o NPSNC, esse
trabalho buscou investigar se e como a atuação brasileira no período de discussão sobre a ampliação da base doadora e engajamento dos doadores emergentes influenciou na consolidação das mudanças institucionais sucedidas no órgão.As contribuições brasileiras ao Programa Mundial de Alimentos (PMA) da Organização das
Nações Unidas (ONU) alavancaram na última década. Além do aumento contributivo,
verificou-se nesse período o aprofundamento das relações entre o Brasil e esse órgão do
Sistema ONU, que resultou, entre outras coisas, na possibilidade de que programas
brasileiros voltados para a promoção da segurança alimentar e nutricional fossem replicados internacionalmente. Toda essa mudança aconteceu após a aprovação em 2004 pela Junta Executiva do PMA do documento Novas Parcerias para Sanar Necessidades Crescentes - Expandindo a base doadora do PMA. Esse documento consolidou um debate evidente no PMA desde o fim da década de noventa sobre a necessidade de ampliação da base doadora do órgão a partir do engajamento dos doadores emergentes. Sendo o Brasil um dos doadores emergentes que passaram a ter uma participação mais ativa no PMA após o NPSNC, esse trabalho buscou investigar se e como a atuação brasileira no período de discussão sobre a ampliação da base doadora e engajamento dos doadores emergentes influenciou na consolidação das mudanças institucionais sucedidas no órgão
O surto de investimento estrangeiro direto nas terras agrícolas dos Estados Unidos nos anos 1970: um caso de Land Grabbing?
Land grabbing is a phenomenon that intensified after the global crises of the 2000s,
generating a global land rush and causing political, social and economic impacts. An outbreak
of foreign investment in United States land seems to have similar characteristics and effects to
what happens in land grabbing, and therefore, this work aims to analyze whether this case of
foreign direct investment in American agricultural lands in the 1970s can be considered a case
of land grabbing. To this end, a bibliographic review of the production on land grabbing was
carried out, in addition to the analysis of documents from the United States Department of
Agriculture, reports from public hearings held by the American Congress and reports from
meetings of the United States accounting office.O land grabbing é um fenômeno que se intensificou após as crises globais dos anos 2000,
gerando uma corrida global por terras, causando impactos políticos, sociais e econômicos. Um
surto de investimento estrangeiro em terras dos Estados Unidos parece apresentar
características e efeitos semelhantes ao que acontece no land Grabbing, e por isso, esse
trabalho se propõe a analisar se esse caso de investimento estrangeiro direto nas terras
agrícolas estadunidenses nos anos 1970 pode ser considerado um caso de land grabbing. Para
isso, foi feita uma revisão bibliográfica da produção sobre land grabbing, além da análise de
documentos do departamento de agricultura dos Estados Unidos, relatórios de audiências
públicas realizadas pelo congresso americano e relatórios de reuniões do escritório de
contabilidade dos Estados Unidos
Mapeamento das conexões entre fome e pandemia na América Latina
The COVID-19 pandemic resulted in several impacts, among them the increase in food
insecurity worldwide. Despite hopes that the world would recover quickly from the pandemic,
food insecurity numbers continued to rise in some regions. Latin America is a historically
fragile region, marked by the consequences of extractive colonialism, as a dependent economy
focused on commodity exports and unregulated labor. In this scenario, what are the
consequences of a global economic recession, rising food prices, and disruption of global
supply and production chains in this region? In addition to the increase in poverty,
unemployment, and the need for social assistance, it's the elevation of hunger. This work seeks
to map the connections between the pandemic and hunger, analyzing whether there are
international elements that interfere with these connections. Through the data from International
Organizations, such as the United Nations and the Economic Commission for Friedman's Food
Regimes Theory and Gudynas' Neoextractivist Theory.A pandemia da COVID-19 resultou em diversos impactos, dentre eles, o aumento da
insegurança alimentar em todo o mundo. Apesar da esperança de que o mundo se recuperasse
rapidamente da pandemia, os números da insegurança alimentar continuaram a crescer em
algumas regiões e a fome aumentou. A América Latina é uma região historicamente fragilizada,
marcada pelas consequências do colonialismo extrativista, da economia dependente voltada à
exportação de commodities e pelo trabalho informal. Nesse cenário, quais as consequências de
uma recessão econômica global, do aumento do preço dos alimentos e interrupção das cadeias
globais de abastecimento e produção nessa região? Além do aumento da pobreza, do
desemprego e da necessidade de assistência social: o aumento da fome. Este trabalho busca
mapear as conexões entre a pandemia e a fome, analisando se existem elementos internacionais
que interferem nessas conexões. Através de dados de Organizações Internacionais, tais quais a
Organização das Nações Unidas e a Comissão Econômica para América Latina e Caribe, e de
notícias e informes governamentais, os dados foram analisados sob a Teoria dos Regimes
Alimentares de Friedman e a Teoria Neoextrativista de Gudynas
Territorialização do fenômeno do land-grabbing no Brasil: Projeto de Lei 4.059/2012 como interesse da bancada ruralista
The Land Grabbing phenomenon corresponds to the appropriation of agricultural land by international capital with the purpose of accumulating wealth. In Brazil and in the world, such phenomenon has already occurred for centuries, however, from the convergence of crises between the years 2007-2008, the world land has come to be seen as a financial asset, valued and marketed independently of the value of commodities that in it are produced. Currently, this process of financialisation of Brazilian agricultural lands has been promoted at the Congress by the Bancada Ruralista which, in the defense of interests of the local agribusiness, has been playing a card game in the context of the national political and economic crisis so that Bill 4.059/2012 be approved. In this sense, the main objective of this work is to try to understand "Why does the Bancada Ruralista advocate the approval of the Bill 4.059/2012 that facilitates the acquisition of Brazilian rural properties by foreigners?". In order to answer such questioning, we will initially characterize the Land Grabbing phenomenon around the world, as well as the political-economic antecedents that preceded it. The following will analyze the history of Brazilian legal frameworks that dealt with the foreign acquisition of land in the country, opening periods and restrictions on these investments, as well as the contemporary debate around the attempt to regulate Land Grabbing in the country through PL 4.059/2012. Finally, we will return to the historical dynamics of the Bancada Ruralista in the congress, in the defense of the interests of large landowners, in an attempt to understand what motives relate the interest of such class with the approval of the Project. The results of the study show that, as a result of the increase in the price of land, with the increase in demand caused by the opening up, agribusiness, as a large national lot holder, guarantees greater concentration of wealth and opportunity for profits in the land market.NenhumaO fenômeno do Land Grabbing corresponde à apropriação de terras agrícolas pelo capital internacional com o objetivo de acumular riqueza. No Brasil e no mundo tal fenômeno já ocorre há séculos, contudo, a partir da convergência de crises entre os anos de 2007-2008, as terras mundiais passaram a ser vistas como ativo financeiro, valorizado e comercializado de maneira independente do valor das commodities que nela são produzidas. Atualmente tal processo de financeirização dos terrenos agrícolas brasileiros vem sendo fomentado no congresso pela Bancada Ruralista que, na defesa de interesses do agronegócio local, vem realizando um jogo de cartas no contexto da crise política e econômica nacional para que o Projeto de Lei 4.059/2012 seja aprovado. Nesse sentido, o presente trabalho tem como principal objetivo tentar compreender “Por que a Bancada Ruralista defende a aprovação do Projeto de Lei 4.059/2012 que facilita a aquisição de imóveis rurais brasileiros por estrangeiros?”. Buscando responder tal questionamento, inicialmente iremos caracterizar o fenômeno do Land Grabbing ao redor do mundo, assim como antecedentes político-econômicos que o antecederam. A seguir, será analisado o histórico de marcos jurídicos brasileiros que tratavam sobre a aquisição estrangeira de terras no país, períodos de abertura e restrições a estes investimentos, assim como o debate contemporâneo em torno da tentativa de regular o Land Grabbing no país através do PL 4.059/2012. Por fim, retomaremos a dinâmica histórica da Bancada Ruralista no congresso, na defesa dos interesses de grandes proprietários rurais, na tentativa de compreender quais motivos relacionam o interesse de tal classe com a aprovação do Projeto. Os resultados do trabalho demonstram que, a partir do aumento do preço das terras, com o aumento da demanda ocasionada pela abertura, o agronegócio, por ser um grande detentor nacional de lotes, garante maior concentração de riqueza e oportunidade de lucros no mercado de terras
O impasse agrícola e o fracasso do G20 na Rodada Doha da OMC: limites das coalizões e a reprodução da disparidade de poder.
This paper aims to explain the reasons that led the G20 to fail in its demands for
agricultural liberalization. The deadlock in 2008 is not only the result of the disagreement
between Brazil and India over the terms of the Lamy Package, but also the unfavorable
conditions relegated to developing countries for the negotiation process have collaborated
to ensure the inevitability of industrialized countries privileges. The institutional design of
the WTO as well as the discursive role involved in the proposal of liberalization ensures
that developed nations would be able to exert more pressure to conclude agreements and
guarantee the realization of their interests. This legacy of the GATT was perpetuated, and
the G20, although it had a favorable external weight and a range of actors interested in
broadening its bargaining power vis-à-vis the traditional powers, was not able to instigate a
reform in the institution and has not presented themselves as an agenda-setting actor. The
reproduction of a post-Second World War power structure was present throughout the
history of the Multilateral Trade System (MTS), granting privileges to its first architect, the
United States, and ensuring that issues such as agricultural liberalization would not gain
ample space for its development. Thus, the clash between the G20 x US and the European
Union can be understood not only from their presented interests, but also by the historical
variable attributed to the MTS construction process.Este trabalho tem como objetivo explicitar as razões que levaram o G20 comercial
a fracassar em suas reivindicações pela liberalização agrícola. O deadlock ocorrido em
2008 não é resultado apenas do desacordo entre Brasil e Índia sobre os termos do Pacote
Lamy, mas também as condições desfavoráveis relegadas aos países em desenvolvimento
para o processo de negociação colaboraram para assegurar a inevitabilidade do privilégio
das pautas dos países industrializados. O desenho institucional da OMC bem como o papel
discursivo envolto sobre a idéia de liberalização proposta garante que as nações
desenvolvidas sejam capazes de exercer maior pressão para o fechamento de acordos e
assegurem a realização de seus interesses. Essa herança trazida pelo GATT se perpetuou, e
o G20, por mais que apresentasse um peso externo favorável e contasse com uma gama de
atores interessados em ampliar o seu poder de barganha frente às potências tradicionais,
não foi capaz de instigar uma reforma na instituição e não conseguiu se apresentar como
um ator formulador de agenda. A reprodução de uma estrutura de poder resultante do pós
Segunda Guerra se fez presente em todo o histórico do Sistema Multilateral de Comércio
(SMC), assegurando privilégios ao seu primeiro arquiteto, os Estados Unidos, e garantindo
que temas como a liberalização agrícola não encontrasse amplo terreno para seu
desenvolvimento. Dessa forma, o embate entre G20 x EUA e União Européia pode ser
entendido não apenas a partir de seus interesses apresentados, mas também pela variável
histórica atribuída ao processo de construção do SMC
Estrangeirização de terras de periferia: a atuação do Brasil na Argentina
The land grabbing has its boom marked for multiples crises from 2007 to
2008, creating a huge land investment flux. The land grabbing between peripheral countries
doesn’t receive due attention. Brazil as an active agent in land grabbing is observed in cases
like Paraguay and Bolivia, analysing the hypothesis that Brazil also land grabbing in
Argentina. A preposition that doesn’t have a comprovation in basedate of the area, like Land
Matrix, neither in FAO’s data, searching for it’s comprovation in news portals.A estrangeirização de terras tem seu estopim marcado pelas múltiplas
crises de 2007-2008, gerando enormes fluxos de investimentos em terras. A estrangeirização
entre países da periferia não recebe a devida importância. O Brasil como um agente ativo na
estrangeirização de terra, é observado em casos no Paraguai e Bolívia, analisando aqui a
hipótese de que o Brasil também estrangeirizaria terras na Argentina. Proposição esta, que não
tem comprovação em bases de dados da área como Land Matrix nem em dados da FAO,
buscando sua comprovação em portais de notícias
Globalizando a luta contra a aquisição transnacional de terras: a atuação da via campesina na esfera da governança global
The land grabbing is a process of global accumulation of land that has intensified with the triple crisis of neoliberal capitalism of the 2000s and the growing environmental crisis that is a direct consequence of the unsustainable global capitalist mode of production. In the meantime, large-scale land speculation by various public and private actors has emerged as an alternative to the uncertainties of the international financial market and as a way out of failures in energy and food shortages. Its violent negative effects rooted in the expulsion of peasants from their lands and the threat to food and nutritional security of the most vulnerable populations also characterize this process. These contradictions have sparked the activism of Via Campesina - a transnational social movement formed in the early 1990s by peasant organizations in various parts of the world - that have been emphatically against the process of transnational land acquisition. The complexity of the phenomenon, as well as the multiplicity of actors involved with diverse interests, contributed to the agenda for global governance on agricultural land gaining ground in forums and international discussions. In the scope of the governance debate, two international regimes stand out: the Principles for Responsible Agricultural Investment, Respects, Livelihoods, and Resources (PRAI) and the Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Fisheries and Forests in The Context of National Food Security (Voluntary Guidelines). This work characterizes the performance and position of the Via Campesina against the process of land grabbing, giving greater focus to the movement’s performance in the aforementioned global governance structures. For this, the work - based on a qualitative methodology - used primarily for extensive bibliographical review and documentary analysis, aiming to clarify the aforementioned objective.NenhumaA aquisição transnacional de terras se configura como um processo de acumulação de terras a nível mundial que se intensificou com a tripla crise do capitalismo neoliberal dos anos 2000 e com a crescente crise ambiental, que é consequência direta do insustentável modo de produção capitalista global. Nesse ínterim, a especulação sobre terras em larga escala por atores públicos e privados diversos colocou-se como uma alternativa às incertezas do mercado financeiro internacional e como uma saída às falhas do desabastecimento energético e alimentar. Esse processo também se caracteriza por seus violentos efeitos negativos arraigados na expulsão de camponeses de suas terras e na ameaça à segurança alimentar e nutricional das populações mais vulneráveis. Essas contradições têm despertado o ativismo da Via Campesina - movimento social transnacional formado no começo dos anos 1990 por organizações camponesas de diversas partes do mundo - que têm se colocado enfaticamente contra o processo de aquisição transnacional de terras. A complexidade do fenômeno, bem como a multiplicidade de atores envolvidos com interesses diversos, contribuiu para que a agenda a respeito da governança global sobre a terra agricultável ganhasse lugar nos fóruns e discussões internacionais. No escopo do debate da governança, destacam-se dois regimes internacionais: os Principles for Responsible Agricultural Investment that Respects, Livelihoods, and Resources (PRAI) e as Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Fisheries and Forests in The Context of National Food Security (Diretrizes Voluntárias). Este trabalho caracteriza a atuação e posição da Via Campesina contra o processo de aquisição transnacional de terras dando maior foco à atuação do movimento nas estruturas de governança global acima citadas. Para tanto, o trabalho – a partir de uma metodologia qualitativa – se utiliza primeiramente de revisão bibliográfica extensiva e análise documental, almejando esclarecer o objetivo supracitado
- …
