28 research outputs found
Política de las diferencias: análisis del enfoque diferencial en la política pública de deporte, recreación y actividad física, para las juventudes populares de Medellín, Colombia (2004- 2020)
215 páginasEl presente trabajo analiza el enfoque diferencial de la Política Pública de Deporte, Recreación y Actividad Física, dirigida a los jóvenes de la ciudad de Medellín en un periodo de 17 años, 2004 al 2020, con la correspondiente contrastación entre periodos de gobierno. La tesis parte de un problema general de las políticas públicas, relacionado con el enfoque diferencial como elemento constitutivo del enfoque de derechos, que asume lo diferencial como algo que debe ser atendido, asistido o incluido; lo que hace suponer que el Estado, a través de sus políticas públicas, produce y reproduce las diferencias (de grupo, raza, edad, género y clase) agravando las condiciones de homogenización, marginalidad, destierro, discriminación, vulneración y exclusión, que caracteriza los grupos humanos que tienen asiento en los territorios.MedellínDoctor en Estudios Políticos y Jurídico
Acercamiento a las tradiciones mortuorias de Ixtumbú (sección 1), un sitio enclavado a las orillas del río Grijalva. Vita Brevis. Revista electrónica de estudios de la muerte Num. 11 Año 6 (2017) julio-diciembre
Adams, Richard E.W. 1981. “Archaeological reconnaissance in the Chiapas Highlands”, en Los mayas del sur y sus relaciones con los nahuas meridionales. VII Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropología, San Cristobal de las Casas, Chiapas, México. Pp. 105-110. UNAMClark, John E. 2000. “Los pueblos de Chiapas en el Formativo”, en Las culturas de Chiapas en el periodo prehispánico, Consejo Estatal para la Cultura y las Artes de Chiapas/Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, México. Pp. 37-59.Lee A. Thomas Jr. 1994. Fronteras arqueológicas y realidades étnicas en Chiapas, Instituto chiapaneco de Cultura. Gobierno del estado de Chiapas, México.Lowe Lynneth S. 1988. El Salvamento arqueológico de la presa de Mal Paso, Chiapas: Excavaciones menores. Centro de Estudios Mayas, Cuaderno 24, Instituto de Investigaciones Filológicas, Universidad Nacional Autónoma de México.Malvido, Elsa, Gregory Pereira y Vera Tielser (editores). 1997. El cuerpo humano y su tratamiento mortuorio. Consejo nacional para la cultura y las Artes, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México.Marcus, Joyce. 1999. Men´s and women´s ritual in Formative Oaxaca. Social in Preclassic Mesoamerica. Editado por David Grove y A. Joyce, pp. 67-96. Dumbarton Oaks, Washington D.C.Martin, Simon y Nikolai Grube. 2008 (2a. edición). Chronicle of the Maya. Kings and Queens. Deciphering the dynasties of ancient maya, Thames & Hudson Ltd, London.Mullerried, Federico K. G. 1957. Geología de Chiapas, Gobierno Constitucional del Estado de Chiapas, México.Murillo Rodríguez, Silvia, 2013. “El tratamiento mortuorio del cuerpo humano en las antiguas poblaciones mexicanas”, en Journal of the Institute of Iberoamerican Studies Vol. 15. No. 2 Anuary - December 2013. Pp. 207-231.Romano Pacheco, Arturo. 1974. “Sistemas de Enterramiento”, en Comas, Juan (ed) Antropología Física: Época Prehispánica, Secretaria de Educación Pública, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, D.F. Pp. 83-135.Sotelo Santos, Laura E. 2002. “Los Dioses: Energía en el espacio y el tiempo”, en de la Garza, Mercedes y Martha I. Nájera C. (ed) Religión Maya, Enciclopedia Iberoamericana de Religiones, Trotta, Madrid. Pp. 83-114.Stuart, David.2003. “La Ideología del sacrificio entre los mayas”, en Arqueología Mexicana, No. 63. Pp. 24-29Ruz Lhuillier, Alberto, 2005. Costumbres funerarias de los antiguos maya. Fondo de Cultura Económica, México.Yoma M., María Rebeca. 2013. Proyecto Arqueológico Chicoasén II, Estado de Chiapas. Mecanoescrito, s/p. Dirección de Salvamento Arqueológico-INAH, MéxicoIxtumbú es uno de los 30 sitios arqueológicos ubicados a orillas del río Grijalva, unos 12 km al este de Chicoasén, en el estado de Chiapas. En la excavación de esta área se identificaron diferentes costumbres mortuorias, desde entierros de tipo ritual, entierros simples y entierros de personajes de jerarquía o con una posición diferente a las de los demás individuos. Con el acercamiento a los patrones mortuorios es posible obtener datos acerca de un nivel específico de la cultura de los grupos humanos que habitaron el sitio. Aun cuando falta realizar estudios osteológicos formales y análisis más especializados de bioarqueología, aquí pretendemos entender el desarrollo social de esta área tan poco estudiada con base en distintas líneas de investigación académica.Ixtumbú is one of thirty archaeological sites on the banks of the Grijalva River, about 12 km east of the town of Chicoasén, in the state of Chiapas, Mexico. In the excavation of these areas, different mortuary customs could be identified, from ritual type burials, simple burials, burials of highranking individuals, and those with a position different from that of other individuals. The study of mortuary patterns yields data on a specific level of culture of the human groups that inhabited the site of Ixtumbú. Although formal osteological studies and more specialized bioarchaeological analysis have not yet been carried out, we make an effort to understand the social development of this little studied area based on different lines of academic research.</p
Tres temazcales mayas: los casos de Acanmul, Edzná y Oxkintok. 50. Arqueología
• Agrinier, Pierre
1966. “La casa de baños de vapor de San Antonio,
Chiapas”, Antropología. Boletín Oficial del inah,
núm. 25, pp. 29-31.
• Alcina Franch, José
1994. “Plantas medicinales para el temazcal
mexicano”, Estudios de Cultura Náhuatl, vol. XXIV,
pp. 15-26.
• Alcina Franch, José, Andrés Ciudad Ruiz y Josefa
Iglesias
1980. “El temazcal en Mesoamérica: evolución,
forma y función”, Revista Española de Antropología
Americana, vol. X, núm. 93-132.
• Andrews, E. W., IV y E. W. Andrews, V
1980. Excavations at Dzibilchaltun, Yucatan,
Mexico, Nueva Orleáns, Middle American Research
Institute-Tulane University.
• Barrera V., Alfredo (dir.)
1980. Diccionario Maya Cordemex, Mérida,
Cordemex.
• Benavides Castillo, Antonio
1997. Edzná. Una ciudad prehispánica de Campeche,
México, inah / University of Pittsburgh.
• Carrasco, Pedro
1946. “El temazcal”, en J. A. Vivó (ed.), México
prehispánico, México, E. Hurtado, pp. 737-741.
• Child, Mark B.
2007. “Ritual Purification and the Ancient Maya
Sweatbath at Palenque”, en Damien B. Marken (ed.),
Palenque: Recent Investigations at the Classic Maya
Center, Lanham, Altamira Press, pp. 233-264.
• Child, Mark B. y Jessica C. Child
2001. “La historia del Baño de Vapor P-7 en Piedras
Negras, Guatemala”, en J.P. Laporte, A.C. Suasnávar
y B. Arroyo (eds.), XIV Simposio de Investigaciones
Arqueológicas en Guatemala, 2000, Guatemala,
Museo Nacional de Arqueología y Etnología,
pp. 449-464.
• Cuevas Reyes, Francisco
2004. “El juego de pelota de Malpasito, Huimanguillo,
Tabasco”, Arqueología, México, inah, núm. 33,
pp. 47-59.
• De la Garza, Mercedes (coord.)
1983. Relaciones histórico-geográficas de la gobernación
de Yucatán (2 vols.), México, iif-unam.
• De Remesal, Antonio
1932. Historia general de las Indias Occidentales y
particular de gobernación de Chiapas y Guatemala
(ca. 1620), Guatemala, Biblioteca Guatemala,
vols. 4-5.
• Durán, Diego
1984. Historia de las Indias de Nueva España e
Islas de Tierra Firme, México, Porrúa (Biblioteca
Porrúa, 36).
• Foster, G. M., y B. G. Anderson
1978. Medical Anthropology, Nueva York, John
Wiley and Sons.
• Fuentes y Guzmán, Francisco A.
1972. Obras históricas de don Francisco Antonio de
Fuentes y Guzmán: Recordación Florida (1690-
1699) (edición y estudio preliminar de Carmelo
Sáenz de Santa María), Madrid, Biblioteca de
Autores Españoles.
• Garza Tarazona, Silvia y Norberto González Crespo
1975. “Xochicalco”, en Javier Wimer (coord.), La
Acrópolis de Xochicalco, México, Instituto de
Cultura de Morelos, pp. 89-144.
• Gaxiola González, Margarita
2001. “Un temazcal terapéutico en el barrio de
talladores de obsidiana de Huapalcalco,
Hidalgo”, Arqueología, núm. 26, México, inah,
pp. 49-70.
• Groark, Kevin P.
1997. “To Warm the Blood, to Warm the Flesh: The
Role of the Steambath in Highland Maya (Tzeltal-
Tzotzil) Ethnomedicine”, Journal of Latin American
Lore, vol. 20, núm. 1, pp. 3-96.
• Hammond, Norman y Jeremy R. Bauer
2001. “A Preclassic Maya Sweatbath at Cuello,
Belize”, Antiquity, núm. 75, pp. 683-684.
• Houston, Stephen D.
1996. “Symbolic Sweatbaths of the Maya: Architectural
Meaning in the Cross Group at Palenque,
Mexico”, Latin American Antiquity, vol. 7, núm. 2,
pp. 132-151.
• Houston, Stephen D.; Héctor Escobedo, Richard
Terry, David Webster, George Veni y Kitty F. Emery
1999. “Investigations at Piedras Negras, Guatemala:
1999 Field Season. Among the River Kings: Archaeological
Research at Piedras Negras, Guatemala”,
en línea [http://www.famsi.org/
reports/98055/98055Houston01.pdf].
• Ichon, Alain
1977. “A Late Postclassic Sweathouse in the Highlands
of Guatemala”, American Antiquity, vol. 42,
pp. 203-209.
• Katz, Esther
1993. “Temazcal: entre religión y medicina”, en
Barbro Dahlgren (ed.), III Coloquio de Historia de
la Religión en Mesoamérica y áreas afines, México,
iia-unam, pp. 175-185.
• Landa, Diego de
1941. Relación de las cosas de Yucatán, México,
Porrúa.
• Logan, M. H.
1977. “Anthropological Research on the Hot-Cold
Theory of Disease: Some Methodological Suggestions”,
Medical Anthropology, vol. 1, núm. 4,
pp. 87-112.
• López Austin, Alfredo
1969. “De las enfermedades del cuerpo humano y de
las medicinas contra ellas”, Estudios de Cultura
Náhuatl, vol. VIII, pp. 51-117.
• Lowe, Gareth W. y Pierre Agrinier
1960. “Mound 1, Chiapa de Corzo, Chiapas,
Mexico”, en Excavations at Chiapa de Corzo,
Chiapas, Mexico, Provo, New World Archaeological
Foundation-Brigham Young University (Papers, 8).
• Lozoya, Xavier
2005. “Spa: salute per aqua, el temazcalli”, Arqueología
Mexicana, núm.74, pp. 54-57.
• Marmolejo, Miguel Ángel y Soledad Mata
1999. “El temazcal: un valioso recurso de la
medicina tradicional”, en El agua en la cosmovisión
y terapéutica de los pueblos indígenas de México
México, ini, pp. 103-126.
• Matarredona Desantes, Nuria
2014. “La arquitectura del baño de vapor en la
cultura maya”, Estudios de Cultura Maya,
vol. XLIV, pp. 13-40.
• McKee, B. R.
1990. “Excavations at Structure 9”, en P.D. Sheets y
B. R. McKee (eds.), “1990 Investigations at the
Cerén Site, El Salvador:A Preliminary Report”,
Boulder, Department of Anthropology, University of
Colorado.
• Moedano, Gabriel
1986. “El temazcal: baño tradicional indígena”, en
Xavier Lozoya y Carlos Zolla (eds.), La medicina
invisible: introducción al estudio de la medicina
tradicional de México, México, Folios (El hombre y
su salud), pp. 279-303.
• Neuenswander, H. L. y S. D. Souder
1977. “El síndrome caliente-frío, húmedo-seco entre
los quichés de Joyabaj: dos modelos cognitivos”, en
Helen Neuenswander y D. E. Arnold (eds.), Estudios
cognitivos del sur de Mesoamérica, Dallas, Museo
de Antropología-Instituto Lingüístico de Verano,
pp. 90-121.
• Ogata Aguilar, Nisao
2008. “Investigating the Sacred Cacao Groves of the
Maya”, famsi.org, en línea [http://www.famsi.org/rep
orts/02100/02100OgataAguilar01.pdf].
• Ojeda Mas, Heber
2005. “Proyecto de investigación y restauración en la
zona arqueológica de Acanmul, Campeche”, Archivo
de la Sección de Arqueología, Campeche, Centro
inah Campeche.
2010. “Vestigios de arquitectura y asentamiento en
el sitio arqueológico maya de Acanmul”, en Antonio
Benavides y Ernesto Vargas (eds.), La península de
Yucatán: investigaciones recientes y cronologías
alternativas, Campeche, Universidad Autónoma de
Campeche (Arqueología, 7), pp. 217-248.
• Orellana, S. L.
1987. Indian Medicine in Highland Guatemala: The
Pre-Hispanic and Colonial Periods, Albuquerque,
University of New Mexico Press.
• Ortiz Butrón, Agustín
2005. “El temazcal arqueológico”, Arqueología
Mexicana, núm. 74, pp. 52-53.
• Ortiz de Montellano, Bernardo
1997. Medicina, salud y nutrición aztecas, México,
Siglo XXI.
• Pallán Gayol, Carlos
2009. “Secuencia dinástica, glifos emblema y
topónimos en las inscripciones jeroglíficas de
Edzná, Campeche, (600-900 d.C.): implicaciones
históricas”, tesis de maestría, México, ffyl-unam.
• Pihó, Virve
1989. “El uso del temazcal en la altiplanicie mexicana”,
en Roberto García Moll y Ángel García Cook
(coords.), Homenaje a Román Piña Chan, México,
inah (Científica, 187), pp. 213-228.
• Piña Chan, Román
1985. Cultura y ciudades mayas de Campeche,
México, Gobierno del Estado de Campeche /Del
Sureste.
• Romero Contreras, Alejandro Tonatiuh
2001. “Visiones sobre el temazcal mesoamericano: un
elemento cultural polifacético”, Ciencia Ergo Sum,
vol. 8, núm. 2, pp. 133-144.
• Ruppert, Karl
1952. Chichen Itza. Architectural Notes and Plans,
Washington, D.C., Carnegie Institution of Washington.
• Ruz Lhuillier, Alberto
1952. “Exploraciones en Palenque, 1951”, Anales del
Instituto Nacional de Antropología e Historia,
núm. 5, pp. 47-66.
• Sahagún, Bernardino de
1969. Historia general de las cosas de la Nueva
España (4 vols.), México, Porrúa.
• Satterthwaite, Linton
2005. “Sweathouses”, en L. Satterthwaite, Mary
Butler y Alden Mason, Piedras Negras Archaeology,
1931-1939 ( ed. de John M. Weeks, Jane Hill y
Charles Golden), Filadelfia, University of Pennsylvania
Museum of Archaeology and Anthropology,
pp. 241-317.
• Schele, Elaine D.
2012. “The Untold Story of Alberto Ruz and his
Archaeological Excavations at Palenque, Mexico: A
Micro- and Macrohistorical Approach”, tesis de
doctorado, Austin, University of Texas Press.
• Servain, Frédérique
1986. “Tentative de classsification des bains de
vapeur en Mésoamérique”, Trace, núm. 9,
pp. 39-50.
2000. Les bains de vapeur en Mesoamerique,
México, cemca.
• Taladoire, Eric
1975. “Les bains de vapeur et les systemes d’eau
dans leur rapport avec les terraines de jeux de balle,
Mexico”, en Actas del XLI Congreso Internacional
de Americanistas, México, inah, vol. 1, pp. 262-269.
• Tozzer, Alfred M.
1978. Landa’s Relación de las Cosas de Yucatan: A
Translation, Cambridge, Peabody Museum of
American Archaeology and Ethnology, Harvard
University (Papers, vol. XVIII).
• Vidal Lorenzo, María Cristina
1989. “Estructura CA-6 (Palacio de la Serie Inicial)”,
Oxkintok, núm. 2, pp. 18-29.
• Viesca Treviño, Carlos
1992. Medicina prehispánica de México, México,
Panorama.
• Virkki, N.
1962. “Comentarios sobre el baño de vapor entre los
indígenas de Guatemala”, Guatemala Indígena,
vol. 2, núm. 2, pp. 71-85
The Persistence of Minimalism
The following work develops a new and general theory of minimalism – one addressing both its transhistorical and interdisciplinary dimensions, and capable of accounting for existing minimalism of every epoch and in every medium, while suitably open to embrace minimalist work yet to be created. To offer such a theory it is necessary not only to revisit the histories of minimalist practice and criticism, but also to consider its radical philosophical ground and implications. Hence its principal thesis – that minimalism exemplifies the persistence and facticity of the Real – grapples at once with the ontological heart of minimalist theory, and its practical instantiation through canonical as well as rarely considered examples. Divided into three parts, the first part addresses minimalism as the manifestation of particular aesthetic properties in relation to critical and theoretical trends. Since it becomes apparent that no single descriptive or theoretical account adequately frames minimalism, the discussion turns to the possibility of discovering a philosophical ground equally radical to the minimalist objects it addresses. The Real – an indifferent field of forces from which contingent entities are subtracted from within an irreversible temporal passage – offers precisely this radical continuum. Minimalism, by exposing the continuity between radical poiesis and an essentially quantitative understanding of Being, clarifies the indifferent persistence of the Real in every existential situation. Penetrating to the heart of this proposition, parts two and three respectively address minimalism in terms of its quantitative logic of Being – every exemplary subtraction from which is instantiated a type of existential calculation – and its exemplary aesthetic manifestation in terms of an existential transumption – a constructive poietic displacement by which minimalism renders itself maximally intelligible in terms of its objecthood and persistence. The work concludes with a typology which reorients and confirms the substance of the preceding argumentation
A critical assessment of the theology of Camilo Torres in the light of Latin American theology : a theological paradigm for peace with justice for Colombia
The thesis aims to provide a critical assessment of Camilo Torres’ concept of efficacious love in the light of a hermeneutics and ethics of liberation, to contribute theoretically to theological reflection upon the mission of the Protestant and Roman Catholic churches in Colombia, and generally in Latin America. It proposes the thesis that the theology of Camilo Torres, viewed from the perspective of a hermeneutics and an ethics of liberation, can be foundational for seeking, constructing, and sustaining peace with justice in a context of oppression and violence.
Based on the theological analysis, the academic and spiritual motivation should respond to two fundamental questions in our academic inquiry: what foundation exists in Camilo Torres’ theology for the construction of a just, peaceful, liberative society and to enable proximity to the excluded, victimized, and poor population in Colombia to be achieved? And how can we as Christians respond to the grace of God in living efficaciously the values of the Kingdom of God, in order to bring structural changes in Colombia? The implications of the answers to those questions would result in the possibility to execute an integrating theological proposal for peace with justice for the church in Colombia.
In an interpretative mode, we consider critically the multidisciplinary interaction of some of the theological foundations of liberation theology. Our task consists in clarifying and constructing theological presuppositions for a dialectical examination of the historical and current situation in Colombia, viewed in the light of the internal problems and realities. Thus, it is our intention in order to attempt a significant interdisciplinary juncture, to examine and interpret such relevant concepts as efficacious love, faith with works, kenosis, hypostatic union, hermeneutics and ethics of liberation, social justice, personal and collective socio-political conversion, and a praxis of faith as the church’s mission in response to the Colombian context of poverty and violence
Mitos cosmogónicos, grupos rituales e iniciación. Hacia una etnología comparada del gran Nayar y del suroeste de Estados Unidos. Antropología. Boletín Oficial del Instituto Nacional de Antropología e Historia: Viejas y nuevas religiosidades. Num. 68 Nueva Época (2002) octubre-diciembre
Alcocer, Paulina, “La magia en las palabras: Tylor, Preuss, Malinowski y el debate inconcluso entre el animismo y el preanimismio”, tesis de maestría en Historia y Filosofía de la ciencia, México, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, 2000.——, “Elementos humboldtianos en la teoría de la religión y de la magia de Konrad Theodor Preuss”, ponencia presentada en la XXVI Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropología, Zacatecas, 2001.Benedict, Ruth, Zuni Mythology, 2 vols., New York, Columbia University (Contributions to Anthropology, 21), 1935.Bonfiglioli, Carlo, Fariseos y matachines en la Sierra Tarahumara. Entre la pasión de Cristo, la transgresión sexual y las Danzas de Conquista, México, Instituto Nacional Indigenista, 1995.Braniff, Beatriz (edit.), La Gran Chichimeca. El lugar de las Rocas Secas, Milán, CONACULTA, Jaca Book, 2001.Broda, Johanna, “La fiesta azteca del Fuego Nuevo y el Culto a las Pléyades”, en (Franz Tichy, edit.), Munich, Wilhelm Fink Verlag, Lateinamerika-Studien 10, 1982, pp. 145-165.Brotherston, Gordon, Book of the Fourth World. Reading the Native Americas through their Literature, Cambridge, Cambridge University Press, 1992.Bunzel, Ruth L., “Introduction to Zuni Ceremonialism”, en 47th Annual Report of the Bureau of American Ethnology, Washington, D.C., Smithsonian Institution, 1932, pp. 473-544.Coyle, Philip E., “‘The Customs of Our Ancestors’: Cora Religious Conversion and Millenarianism, 1722-2000 AD”, en Ethnohistory, 45 (3), 1998, pp. 509-542.——, “Deer-Hunting in Central Uto-Aztecan Ceremonialism”, ponencia presentada en la reunión del Yuto-Nahua Studies Group, México, 1999.——, From Flowers to Ash: Náyari History, Politics, and Violence, Tucson, University of Arizona Press, 2001.Cushing, Frank Hamilton, “Zuni Fetiches”, en 2nd Annual Report of the Bureau of American Ethnology, Washington, D.C., Smithsonian Institution, 1883, pp. 9-45.——, “Origin Myth from Oraibi”, en Journal of American Folk-Lore, 36 (140), 1924, pp. 163-170.——, “Creation and the Origin of Corn”, en: Zuñi. Selected Writings of F.H.Cushing (Jesse Green, edit.), Lincoln, University of Nebraska Press, 1979 [1984], pp. 346-363.De la Garza, Mercedes, Sueño y alucinación en el mundo náhuatl y maya, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1990.Diguet, Léon, “La Sierra de Nayarit y sus indígenas. Contribución al estudio etnográfico de las razas primitivas”, en Por tierras occidentales. Entre sierras y barrancas (Jesús Jáuregui y Jean Meyer, eds.), México, Instituto Nacional Indigenista / Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, 1992 [1899], pp. 109-150.Eggan, Fred, Social Oranization of Western Pueblos, Chicago, University of Chicago, 1950.——, “Pueblos: Introduction”, en Handbook of North American Indians, 9 (Alfonso Ortiz, edit.), Washington, D.C., Smithsonian
Institution, 1979, pp. 224-235. Farmer, James D., “Goggle Eyes and Crested Serpents of Barrier Canyon: Early Mesoamerican Iconography and the Archaic Southwest”, en The Road to Aztlan: Art from a Mythic Homeland
(Virginia M. Fields and Victor Zamudio-Taylor, eds.), Los Ángeles, Los Angeles County Museum, 2001, pp. 124-137.Feest, Christian F., Beseelte Welten. Die Religionen der Indianer Nordamerikas, Friburgo, Basilea, Viena, Herder (Kleine Bibliothek der Religionen), 1998.Fewkes, Walter Jesse, “Tusayan Migration Traditions”, en 19th Annual Report of the Bureau of American Ethnology, Washington, D.C., Smithsonian Institution, 1900, pp. 573-633.——, Hopi Katchinas, en 21th Annual Report of the Bureau of American Ethnology, Washington, D.C., Smithsonian Institution, 1903, pp. 1-144.
Fewkes, Walter Jesse y Alexander M. Stephen, “The Na-ac-nai-ya: A Tusayan Initiation Ceremony”, en The Journal of American Folk-Lore, 5, 1892, pp. 189-217.Frigout, Arlette, “Hopi Ceremonial Organization”, en: Handbook of North American Indians, 9 (Alfonso Ortiz, ed.), Washington, D.C., Smithsonian Institution, 1979, pp. 564-576.Furst, Peter T., y Barbara Myerhoff, “El mito como historia: el ciclo del peyote y la datura entre los huicholes”, en El peyote y los huicholes (Salomón Nahmad, Otto Klineberg, Peter T. Furst y Barbara G. Myerhoff, eds.), México, Sep Setentas 29, 1972, pp.53-108.Geertz, Armin, The Invention of Prophecy, Berkeley, University of California Press, 1994.Gutiérrez, Arturo, “El sistema de los tukipa de Tateikie”, en Flechadores de estrellas. Nuevas aportaciones a la etnología de coras y huicholes, México, Universidad de Guadalajara / Instituto Nacional de Antropología e Historia, 2002.Hieb, Louis A., “Hopi World View”, en Handbook of North American Indians, 9 (Alfonso Ortiz, edt.), Washington, D.C., Smithsonian Institution, 1979, pp. 577-586.Hill, Jane, “The Flower World of Old Uto-Aztecan”, en Journal of Anthropological Research, 48, 1992.——, “Proto-Uto-Aztecan, A Community of Cultivants in Central Mexico?”, en American Anthropologist New Series,103 (4), 2001, pp. 913-933.Hinton, Thomas B, “Southern Periphery: West”, en Handbook of North American Indians, 9 (Alfonso Ortiz, edt.), Washington, D.C., Smithsonian Institution, 1979, pp. 315-328.Hultkranz, Ake, The Religions of the American Indians, Berkeley, University of California Press, 1980 [1967].Jáuregui, Jesús, “Cómo los huicholes se hicieron mariacheros: el mito y la historia”, en: Flechadores de estrellas. Nuevas aportaciones a la etnología de coras y huicholes, México, Universidad de Guadalajara / Instituto Nacional de Antropología e Historia, 2002.Jáuregui, Jesús y Juan Pablo, “Ídolos desnudos e ídolos adornados; la renovación del teparipa en Tuxpan de Bolaños”, México, INAH, ms. mecanografiado, 2002.Jáuregui, Jesús, y Johannes Neurath, La Semana Santa en el Gran Nayar, 2 vols., México, en prensa.Kindl, Olivia, “La jícara y la flecha en el ritual. Análisis iconográfico del dualismo sexual y cosmológico”, en Antropología. Boletín Oficial del Instituto Nacional de Antropología e Historia, núm. 64, México, 2001, pp. 2-20.Lumholtz, Carl S., Unknown Mexico. A Record of Five Year’s Exploration Among the Tribes of the Western Sierra Madre; in the Tierra Caliente of Tepic and Jalisco; and Among the Tarascos of Michoacan, 2 vols., New York, Charles Scribner’s Sons, 1902 (edición facsimilar, New York, Dover Publications, 1987).
——, El arte simbólico y decorativo de los huicholes, México, Instituto Nacional Indigenista, 1986 [1900].Malotki, Ekkehart, Kokopelli, The Making of an Icon, Lincoln, University of Nebraska Press, 2000.Malotki, Ekkehart y Michael Lomatuway’ma, Maasaw, Profile of a Hopi God, Lincoln, University of Nebraska Press, 1987.Mata Torres, Ramón, “Vida y arte de los huicholes”, 2 vols., en Artes de México, núms. 161 y 162, México, 1968.Mathews, Washington, Navaho Legends, New York, American Folk-Lore Society Memoirs, 5, 1897.Medina, Héctor, “Los hombres que caminan con el Sol: organización social, ritual y peregrinaciones entre los huicholes del sur de Durango”, México, tesis de licenciatura en Antropología social, Escuela Nacional de Antropología e Historia, 2002.Métraux, Alfred, “Religion and Shamanism”, en Handbook of South American Indians, 5 (Julian H. Steward, edt.), Washington, D.C., Bureau of American Ethnology Bulletin, 143, 1963, pp. 559-599.Miller, Mary Ellen y Linda Schele, The Blood of Kings. Dynasty and Ritual in Maya Art, Fort Worth, Sotherby’s Publications, Kimbell Art Museum, 1986.
Müller, Johann Georg, Geschichte der Amerikanischen Urreligionen, Basilea, 1855.Myerhoff, Barbara, Peyote Hunt. The Sacred Journey of the Huichol Indians, Ithaca y London, Cornell University Press, 1974.Negrín, Juan, Acercamiento histórico y subjetivo al huichol, Guadalajara, Universidad de Guadalajara, EDUG, 1985.Neurath, Johannes, “Xiriki, tukipa y cabecera. El triángulo estructural de la organización social de una comunidad wixarika”, en Cuicuilco, Nueva época, 6 (17), México, 1999, pp. 223-246.——, “The Ceremonial Centers of the Community of Tuapurie: Cargo Systems, Landscape and Cosmovision”, en The Journal of the Southwest, número especial Ritual and Historical Territoriality of the Náyari and Wixárika Peoples (Philip E. Coyle y Paul Liffman, coords.), Tucson, 2000ª, pp. 81-110.——, “La maison de Lévi-Strauss y la Casa Grande wixarika”, en Journal de la Société des Americanistes, 86, Paris, 2000b, pp. 113-127.——, “‘El don de ver’: el proceso de iniciación y sus implicaciones para la cosmovisión huichola”, en Desacatos, núm. 5, México, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, 2000c, pp. 57-77——, “Lluvia del desierto: el culto de los ancestros, los ritos agrícolas y la dinámica étnica de los huicholes t+apuritari”, en Cosmovisión, ritual e identidad de los pueblos indígenas de México (Johanna Broda y Félix Báez-Jorge, coords.), México, Biblioteca Mexicana, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes / Fondo de Cultura Económica, 2001ª, pp. 485-526.——, “Transformaciones de la lucha cósmica: lluvia, violencia y “pecado” en los ciclos rituales coras y huicholes”, ponencia presentada en la XXVI Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropología, Zacatecas, 2001b.——, Las fiestas de la Casa Grande. Procesos rituales, cosmovisión y estructura social en una comunidad huichola, México, Instituto Nacional de Antropología e Historia / Universidad de Guadalajara, 2002a.——, “Venus y el Sol en la religión de coras, huicholes y mexicaneros – consideraciones sobre la posibilidad de establecer comparaciones con las antiguas concepciones mesoamericanas”, ponencia presentada en el Simposio Cambio Cultural en el México del siglo XVI, Göttweig, 2002b.Neurath, Johannes y Olivia Kindl, “El arte wixarika, tradición y creatividad”, en Flechadores de estrellas. Nuevas aportaciones a la etnología de coras y huicholes, México, Instituto Nacional de Antropología e Historia / Universidad de Guadalajara 2002.Ortiz, Alfonso, The Tewa World. Space, Time, Being, and Becoming in a Pueblo Society, Chicago, University of Chicago Press, 1969.Parsons, Elsie Clews, “The Hopi Wöwöchim Cerenony in 1920”, en American Anthropologist, New Series, 25, 1923, pp. 156-187.——, Pueblo Indian Religion, 2 vols., Chicago, 1939. Parsons, Elsie Clews y Ralph L. Beals, “The Sacred Clown of the Publo and Mayo-Yaqui Indians”, en American Anthropologist, New Series, 36 (4), 1934, pp. 491-514.Plog, Stephen, Ancient Peoples of the American Southwest, London, Thames and Hudson, 1997.Preuss, Konrad Theodor, “Phallische Fruchtbarkeits-Dämonen als Träger des altmexikanichen Dramas”, en Archiv für Anthropologie, 1, Brunswick, 1904, pp. 129-188.——, “Der Einfluss der Natur auf die Religion in Mexiko und den Vereinigten Staaten”, en Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde, Berlín, 1905, pp. 361-460.——, “Die Hochzeit des Maises und andere Geschichten der Huichol-Indianer. Reisebericht III von K. Th. Preuss”, en Globus, Illustrierte Zeitschrift für Länder- und Völkerkunde, 91 (12) Brunswick, 1907ª, pp.185-193.——, “Ritte durch das Land der Huichol-Indianer in der mexikanischen Sierra Madre. Reisebericht IV von K. Th. Preuss”, en Globus, Illustrierte Zeitschrift für Länder- und Völkerkunde, 92 (10-11), Brunswick, 1907b, pp.155-161 y pp.167-171.——, “Die Astralreligion in Mexiko in vorspanischer Zeit und in der Gegenwart (gekürzt)”, 3rd International Congress for the History of Religions Oxford 1908, 1908a, 1, pp. 36-41.——, “Ethnographischer Ergebnisse einer Reise in die mexikanische Sierra Madre”, en Zeitschrift für Ethnologie, 40, Berlín, 1908b, pp. 582-604.——, “Die religiösen Gesänge einiger Stämme der mexikanischen Sierra Madre”, en Archiv für Religionswissenschaften, 11 (2-3), Leipzig, 1908c, pp. 369-398.——, “Die Opferblutschale der alten Mexikaner erläutert nach Angaben der Cora-Indianer”, en Zeitschrift für Ethnologie, Berlín, 43, 1911, pp. 293-308.——, “Die magische Denkweise der Cora-Indianer”, XVIII International Congress of Americanists London 1912, London, Harrison and Sons, 1913,1, pp.105-134.——, Die Nayarit-Expedition. Textaufnahmen und Beobachtungen unter mexikanischen Indianern I. Die Religion der Cora-Indianer in Texten nebst Wörterbuch Cora-Deutsch, Leipzig, B. G. Teubner, 1912.——, “Das Frühlingsfest im Alten Mexiko und bei den Mandan Indianern der Vereinigten Staaten von Nordamerika”, en Donum Natalicum Schrijnen. Verzameling van opstellen door oud-leerlingen en bevriende vakgenooten opgedragen aan Mgr. Prof. Dr. Jos. Schrijnen bij Gelegenheid van zijn zestigsten verjaardag 3 Mei 1929, Chartres, Imprimerie Durand, 1929, pp. 825-837.——, Der Unterbau des Dramas, Leipzig, Vorträge der Bibliothek Warburg, 7, Verlag und Druck B. G. Teubner, 1930.——, Der religiöse Gehalt der Mythen, Sammlung gemeinverständlicher Vorträge und Schriften aus den Gebieten der Theologie und Religionswissenschaft 162, J. C. B. Mohr, Tubinga, 1933.——, Fiesta, literatura y magia en el Nayarit. Ensayos sobre coras, huicholes y mexicaneros de [...] (Jesús Jáuregui y Johannes Neurath, eds.), México, Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos/ Instituto Nacional Indigenista, 1998 [incluye traducciones de 1907a, 1907b, 1908a, 1908b, 1908c, 1911, 1913]Ramírez, Maira, “Los urraqueros” (ve’eme), una danza propiciatoria de lluvia”, en Flechadores de estrellas. Nuevas aportaciones a la etnología de coras y huicholes (Jesús Jáuregui y Johannes Neurath, eds.), México, Instituto Nacional de Antropología e Historia,/ Universidad de Guadalajara, 2002.Reichard, Galdys A., Navaho Religion, Princeton, Bollingen, 1950.Russel, Frank, The Pima Indians, Tucson, University of Arizona Press, 1980.
Santoscoy, Alberto (ed.), Nayarit. Colección de documentos inéditos,
históricos y etnográficos, acerca de la sierra de este nombre, Guadalajara, J. M. Yguiniz, 1899.Schaafsma, Polly, “Tlalocs, Kachinas, Sacred Bundles, and Related Symbolism in the Southwest and Mesoamerica”, en The Casas Grande World (Curtis F.Schaafsma y Caroll L. Riley, eds.), Salt Lake City, University of Utah Press, 1999, pp. 164-192.——, “Quetzalcoatl and the Horned and Feathered Serpent of the Southwest”, en The Road to Aztlan: Art from a Mythic Homeland (Virginia M. Fields and Victor Zamudio-Taylor, eds.), Los Angeles, Los Angeles County Museum, 2001, pp. 138-149.Schaefer, Stacey B., “The Cosmos Contained: The Temple Where Sun and Moon Meet”, en People of the Peyote. Huichol Indian
History, Religion, and Survival (Stacy B. Schaefer, y Peter T. Furst, eds.), Albuquerque, University of New Mexico Press, 1996, pp. 330-373.Stephen, Alexander M., The Hopi Journal of Alexander M. Stephen (Elsie Clews Parsons, ed.), 2 vols., New York, Columbia University Press, 1936.Stirling, Matthew W., Origin Myth of Acoma, Washington, D.C., Smithsonian Institution (Bureau of American Ethnology Bulletin, 135), 1942.Taube, Karl A., “Lighnting Celts and Corn Fetishes: The Formative Olmec and the Developement of Maize Symbolism in Mesoamerica and the American Southwest”, en Olmec Art and Archaeology in Mesoamerica (John E. Clark y Mary E. Pye, eds.), Washington, D.C., National Gallery of Art, 2000, pp. 297-336.——-, “The Breath of Life: The Symbolism of Wind in Mesoamerica and in the American Southwest”, en The Road to Aztlan: Art from a Mythic Homeland (Virginia M. Fields and Victor Zamudio-Taylor, eds.), Los Ángeles, Los Angeles County Museum, 2001, pp. 102-123.Tedlock, Barbara, Time and the Highland Maya, Albuquerque, University of New Mexico Press, 1982.Tedlock, Denis, “Zuni Religion and World View”, en Handbook of North American Indians, 9 (Alfonso Ortiz, ed.), Washington, D.C., Smithsonian Institution, 1979, pp.499-508.Thomas, Nicholas, y Carloine Humphrey (eds.), Shamanism, History, and the State, Ann Arbor, The University of Michigan Press, 1994.Titiev, Micha, Old Oraibi: A Atudy of the Hopi Pueblo of the Third Mesa, Cambridge, Harvard University (Papers of the Peabody Museum), 1944.Underhill, Ruth M., Papago Indian Religion, New York, Columbia University Press, 1946.——, Ceremonial Patterns of the Greater Southwest, New York, J. J. Augustin Publisher (American Ethnological Society Monographs, 13), 1948.
Valdovinos, Margarita, “Los cargos del pueblo de Jesús María (Chuisete’e): una réplica de la cosmovisión cora”, México, tesis de licenciatura en Etnología, Escuela Nacional de Antropología e Historia, 2002.Voth, Henry R., The Traditions of the Hopi Field, Chicago, Columbian Museum Publication, 96, Anthropological Series 8, 1905.Waters, Frank, El libro de los hopis, ilustraciones y material original recopilado por Oswald White Bear Fredericks, traducción de Angelika Scherp, México, Fondo de Cultura Económica, 1992 [1963].Weigand, Phil C. y Acelia García de Weigand, “A Macroeconomic Study of the Relationships between Ancient Cultures of the American Southwest and Mesoamerica”, en The Road to Aztlan: Art from a Mythic Homeland (Virginia M. Fields and Victor Zamudio- Taylor, eds.), Los Angeles, Los Angeles County Museum, 2001, pp. 184-195.Whiteley, Peter M., “Unpacking Hopi ‘Clans’: Another Vintage Model Out of Africa?”, en Journal of Anthropological Research, 41 (4), 1985, pp. 359-374.——, “Unpacking Hopi ‘Clans,’ II: Further Questions About Hopi Descent Groups”, en Journal of Anthropological Research, 42 (1), 1986, pp. 69-79.——, Rethinking Hopi Ethnography, Washington, D.C., Smithsonian Institution Press, 1998.Woodbury, Richard B., “Zuni Prehistory and History to 1850”, Handbook of North American Indians, 9 (Alfonso Ortiz, ed.), Washington, D.C., Smithsonian Institution, 1979, pp. 467-481.Young, Jane, “The Interconnection Between Western Pueblo and Mesoamerican Ideology/Cosmology”, en Kachinas in the Pueblo World (Polly Schaafsma, ed.), Albuquerque, University of New Mexico Press, 1994, pp.107-120.Zollbrod, Paul G., Diné bahane’. The Navajo Creation Story, Albuquerque, University of New Mexico Press, 1984
Análisis de la producción científica en Biblioteconomía y Documentación en el periodo 1995-2004 : estudio en los principales programas españoles y brasileños
Comercio durante el Posclásico de la cerámica decorada: Malinalco, Toluca, Guerrero y Morelos. 29. Arqueología
Anaya Rodríguez, Edgar, “La industria de la sal de tierra
en el Valle de México: Un método
prehispánico a punto de desaparecer”, en: Juan Carlos Reyes G. (ed.), La sal en
México, Colima, Universidad de Colima, 1995, pp. 223-248.Angulo Villaseñor, Jorge, “Teopanzolco y Cuauhnahuac,
Morelos”, en: Román Piña Chán (ed.), Los señoríos y estados militaristas, México, INAH, 1976, pp. 183-208.Angulo Villaseñor, Jorge y Raúl M. Arana Álvarez, “La cerámica de los tlahuica”, en: Mari Carmen Serra Puche y Carlos Navarrete Cáceres (eds.), Ensayos de
alfarería prehispánica e histórica de Mesoamérica: homenaje a Eduardo Noguera Auza, México, IIA/UNAM, 1988, pp. 343-385.Appadurai, Arjun, “Introduction: Commodities
and the Politics of Value”, en: Arjun Appadurai (ed.), The Social Life of Things:
Commodities in Cultural Perspective, New York, Cambridge University Press, 1986,
pp. 3-63.Arana Álvarez, Raúl M, Trabajos efectuados en Coatetelco, 1976.____, “El juego de pelota en Coatetelco, Morelos”, en: Investigaciones recientes en el área maya, XVII Mesa Redonda, Sociedad Mexicana de Antropología, vol. 4, Sociedad Mexicana de Antropología, 1984, pp. 191-204____, Proyecto Coatlán, área Tonatico-
Pilcaya, México, INAH, 1990, (Científica, núm. 200).Barlow, Robert H., “Tres complejos de cerámica del
norte del Río Balsas”, en: El Occidente de México. IV Mesa Redonda, Sociedad
Mexicana de Antropología, Sociedad
Mexicana de Antropología, 1948, pp. 91-93.Berdan, Frances F., et al., Aztec imperial strategies, Washington,
DC, Dumbarton Oaks, 1996.Cabrera Castro, Rubén
1996. “Cerámica suntuaria de
Tzintzuntzan, Michoacán”, en Ana
María Crespo y Carlos Viramontes
(eds.), Tiempo y territorio en la arqueología:
El centro norte de México, México, INAH
(Científica, núm. 323), pp. 37-58.Carrasco, Pedro, Estructura político-territorial
del imperio tenochca: La triple alianza de Tenochtitlan, Tetzcoco y Tlacopan, México,
FCE/Colmex, 1996.Castillo Tejero, Noemí, “La cerámica policroma Matlatzinca del viejo museo de Toluca”,
en Homenaje a Julio César Olivé Negrete,
México, UNAM, 1991, pp. 297-324.Chacón Guerrero, Josefina del Carmen, et al., s.f. “La cerámica en el suroeste del
estado de México durante el postclásico
(900-1521 d.n.e.)”, en: B. Leonor Merino Carrión y Angel García
Cook(eds.), La producción alfarera en el México antiguo, México, INAH,
en prensa.Cobean, Robert H., La cerámica de Tula, Hidalgo,
México, INAH, 1990, (Científica, núm. 215).Dietler, Michael y Brian Hayden (eds.), Feasts: Archaeological and Ethnographic Perspectives on Food, Politics,
and Power, Washington, DC,
Smithsonian Institution Press, 2001.Douglas, Mary y Baron Isherwood, The World of Goods: Toward an
Anthropology of Consumption, New York,
Basic Books, 1979.Drennan, Robert D., “Long-Distance Movement of
Goods in the Mesoamerican Formative
and Classic”, American Antiquity, núm. 49, 1984,
pp. 27-43.Durán, fray Diego, Historia de las Indias de Nueva
España e Islas de Tierra Firme, Ángel M. Garibay K. (traduc.),
2 vols., México, Porrúa, 1967.Emberling, Geoff, “Ethnicity in Complex Societies:
Archaeological Perspectives”, en: Journal of
Archaeological Research, núm. 5, 1997,
pp. 295-344.Galván Villegas, Luis Javier, “La arqueología del Valle
de Malinalco”, tesis de licenciatura en
Arqueología, México, ENAH, 1975.
____, Aspectos generales de la arqueología de
Malinalco, estado de México, México, INAH, 1984, (Científica, núm. 137).García Castro, René, Indios, territorio y poder en la
provincia matlatzinca: la negociación del espacio político de los pueblos otomianos,
siglos XV-XVII, México, CIESAS/INAH/El Colegio Mexiquense, 1999.____, “Los grupos indígenas del valle
de Toluca”, en: Arqueología Mexicana, 8(43), 2000,
pp. 50-55.García Chávez, Raúl, et al., “La cerámica prehispánica de
Tenochtitlan”, en: Eduardo Matos Moctezuma (ed.), Excavaciones en la
Catedral y el Sagrario Metropolitanos: programa de arqueología urbana, México,
INAH, 1999, pp. 69-85.García Payón, José, “La cerámica del Valle de Toluca”, Revista Mexicana de Estudios
Antropológicos, núm. 5, 1941a, pp. 209-238.____, “Manera de disponer de los
muertos entre los matlatzincas del Valle
de Toluca”, en: Revista Mexicana de Estudios
Antropológicos, núm. 5, 1941b, pp. 64-78.____, “Los monumentos arqueológicos
de Malinalco”, en: Revista Mexicana de
Estudios Antropológicos, 8(1), 1947, pp. 5-63.____, La zona arqueológica de Tecaxic-Calixtlahuaca y los matlatzincas: etnología y
arqueología (textos de la segunda parte) en:
Wanda Tommasi de Magrelli y Leonardo Manrique Castañeda (eds.),
Estado de México, Gobierno del Estado de México, 1979,
(Biblioteca Enciclopédica del Estado de México 31).____, La zona arqueológica de Tecaxic- Calixtlahuaca y los matlatzincas: etnología y arqueología (tablas, planos e ilustraciones
de la segunda parte), en: Wanda Tommasi de
Magrelli y Leonardo Manrique Castañeda (eds.), Estado de México,
Gobierno del Estado de México, 1981, (Biblioteca
Enciclopédica del Estado de México 31).González Rul, Francisco, La cerámica en Tlatelolco, México,
INAH, 1988, (Científica, núm. 172).Hare, Timothy S. y Michael E. Smith, “A New Postclassic Chronology for
Yautepec, Morelos”, Ancient Mesoamerica,
núm. 7, 1996, pp. 281-297.Healan, Dan M. y Christine E. Hernández, “Asentamiento prehispánico y cronología cerámica en el noreste de
Michoacán”, en: Eduardo Williams y Phil C. Weigand (eds.), Arqueología y Etnohistoria: La Región del Lerma,
México, El Colegio de Michoacán, 1999,
pp. 133-156.Hernández, Christine E., “A History of Prehispanic Ceramics, Interaction, and Frontier
Development in the Ucareo-Zinapecuaro Obsidian Source Area,
Michoacan, Mexico”, tesis doctoral,
Dpto. of Anthropology, Tulane University, 2000.Hernández Reyes, Carlos, “El preclásico superior en Hidalgo y una hipótesis sobre la cerámica otomí
temprana y la coyotlatelco”, en: E. Fernando Nava L. (eds.), Otopames:
memoria del primer coloquio, Querétaro, 1995, México, UNAM/IIA, 2002, pp. 155-166.Hernández Rivero, José, “Materiales cerámicos en frontera: cerámica tarasca y cerámica aztecochontal”,
en Ana María Crespo y Carlos Viramontes (ed.), Tiempo y territorio
en arqueología: el centro norte de México, México, INAH, 1996,
pp. 59-76, (Científica, núm. 323).____, Ideología y práctica militar mexica:
el cuauhcalli de Malinalco, México, Publicación particular, 1997.____, “Trabajos de salvamento
arqueológico en: ‘La Peña’, Valle de Bravo, México: resultados preliminares”,
Ponencia presentada en el Segundo Coloquio de Antropología del Estado
de México (Valle de Bravo), 1998, mecanoescrito, 1998.Herrejón Peredo, Carlos, “La pugna entre mexicas y
tarascos”, en: Cuadernos de Historia (Toluca),
núm. 1, 1978, pp. 11-47.Hirth, Kenneth G., “The Distributional Approach:
A New Way to Identify Marketplace Exchange in the Archaeological
Record”, en: Current Anthropology, núm. 39, 1998, pp. 451-476.____, Archaeological Research at Xochicalco,
Volume 1, Ancient Urbanism at Xochicalco: The Evolution and Organization of a Pre-
Hispanic Society. Volume 2, The Xochicalco
Mapping Project, Salt Lake City, University of Utah Press, 2000.Hirth, Kenneth G. y Ann Cyphers Guillén, Tiempo y asentamiento en Xochicalco,
México, IIA/UNAM, 1988.Jaramillo Luque, Ricardo y Rubén Nieto Hernández, “Valle de Malinalco”, en: Yoko
Sugiura Yamamoto (ed.), Historia general del Estado de México, vol. 1: geografía
y arqueología, México, Gobierno del Estado de México/El Colegio
Mexiquense, 1998, pp. 95-117.Jones, Siân, The Archaeology of Ethnicity:
Constructing Identities in the Past and
Present, New York, Routledge, 1997.Lister, Robert H., “An Archaeological Survey of the
Regional About Teloloapan, Guerrero”, en: El Occidente de México. IV Mesa
Redonda, Sociedad Mexicana de Antropologìa, México, Sociedad
Mexicana de Antropología, 1947, pp. 107-122.Marcus, Joyce, “The Genetic Model and the Linguistic Divergence of the
Otomangueans”, en: Kent V. Flannery y Joyce Marcus (eds.), The Cloud People:
Divergent Evolution of the Zapotec and Mixtec Civilizations, New York, Academic
Press, 1983, pp. 4-9Moore, John H., “Ethnogenetic Theory”, en: National
Geographic Research and Exploration,
núm. 10, 1994, pp. 10-23.Nichols, Deborah L. y Thomas H. Charlton, “The Postclassic Occupation at
Otumba: A Chronological Assessment”, en:
Ancient Mesoamerica, núm. 7, 1996, pp. 231-244.Nieto Hernández, Rubén
y Alejandro Tovalín Ahumada, “Historia prehispánica del sur del Estado de México”, en: Yoko Sugiura
Yamamoto (ed.), Historia general del Estado de México, vol. 1: geografía y
arqueología, México, Gobierno del
Estado de México/El Colegio Mexiquense, 1998, pp. 119-144.Noguera, Eduardo, “La cerámica de Tenayuca
y las excavaciones estratigráficas”, en:
Eduardo Noguera (ed.), Tenayuca: estudio
arqueológico de la pirámide de este lugar,
Museo Nacional de Arqueología,
Historia, y Etnografía, 1935, pp. 141-201.____, La cerámica arqueológica de Mesoamérica, 2a ed, México, INAH, 1975.Parsons, Jeffrey R., “Late Postclassic Salt Production
and Consumption in the Valley of Mexico: Some Insights from
Nexquipayac”, en: Mary G. Hodge y Michael E. Smith (eds.), Economies and
Polities in the Aztec Realm, Albany, Institute for Mesoamerican Studies,
1994, pp. 257-290.Parsons, Jeffrey R., et al., “Developmental Implications
of Earlier Dates for Early Aztec in the
Basin of Mexico”, en: Ancient Mesoamerica,
núm. 7, 1996, pp. 217-230.Piña Chán, Román (ed.), Teotenango, el antiguo lugar de la
muralla: Memoria de las excavaciones
arqueológicas, 2 vols., México, Gobierno
del Estado de México/Dirección de Turismo, 1975.____, Investigaciones sobre Huamango
y región vecina (Memoria del Proyecto),
2 vols., México, Dirección de Turismo
del Gobierno del Estado de México, 1981.Pollard, Helen P., et al., “Las elites, el intercambio de
bienes y el surgimiento del área nuclear
tarasca: Análisis de la cerámica de la cuenca de Pátzcuaro”, en: Eduardo
Williams y Phil C. Weigand (eds.), Estudios cerámicos en el occidente y norte
de México, México, El Colegio de Michoacán/Instituto Michoacano de Cultura, 2001, pp. 289-309.Quezada Ramírez, María Noemí, Las matlatzincas: época prehispánica
y época colonial hasta 1650, México, INAH, 1972, (Investigaciones, núm. 22).____, “Movimientos de población
en el área matlatzinca durante la época
prehispánica”, Estudios de Cultura
Otopame, núm. 1, 1998, pp. 165-186.Quiñones Keber, Eloise, Codex Telleriano-Remensis: Ritual,
Divination, and History in a Pictorial Aztec
Manuscript, Texas, AustinUniversity of Texas Press, 1995.Reinhold, Manfred, Arqueología de Valle de Bravo, México,
Estado de México, Gobierno del Estado, 1981,
(Biblioteca Enciclopédica del Estado
de México).Renfrew, Colin, “Archaeology, Genetics, and
Linguistic Diversity”, Man, núm. 27, 1992, pp. 445-478.Rodríguez G., Norma L. y María Soledad García S., “La Cerámica de San Miguel
Ixtapan”, en: Expresión Antropológica, núms. 1-2, 1996, pp. 45-54.Rojas, José Luis de, “El transporte de larga distancia
en Mesoamérica: comentarios a R. D.
Drennan”, en: Revista Española de Antropología Americana, núm. 16,
1986, pp. 9-18.____, La moneda indígena y sus usos en la
Nueva España en el siglo XVI, México, Centro de Investigaciones
y Estudios Superiores en Antropología Social, 1998.Sanders, William T., et al., The Basin of Mexico: Ecological
Processes in the Evolution of a Civilization,
New York, Academic Press, 1979.Sanders, William T. y Robert S. Santley, “A Tale of Three Cities:
Energetics and Urbanization in Pre-Hispanic Central Mexico”, en: Evon
Z. Vogt y Richard Leventhal (eds.), Prehistoric Settlement Patterns: Essays in
Honor of Gordon R . Willey, Albuquerque,
University of New Mexico Press, 1983, pp. 243-291.Séjourné, Laurette, Arqueología del Valle de México, I:
Culhuacan, México, INAH, 1970.
____, Arqueología e historia del Valle
de México: de Xochimilco a Amecameca,
México, Siglo XXI, 1983.Seler, Eduard, “The Wall Sculptures
in the Temple of the Pulque God at Tepoztlan”, en: Collected Works in
Mesoamerican Linguistics and Archaeology, Culver City, vol. 4, Labyrinthos, 1998,
pp. 266-280.Smith, Michael E., “Postclassic Culture Change in
Western Morelos, Mexico: The Development and Correlation of
Archaeological and Ethnohistorical Chronologies”, tesis de doctorado, Departamento de Antropología,
University of Illinois, 1983.____, “The Aztlan Migrations of the
Nahuatl Chronicles: Myth or History?”,
Ethnohistory, núm. 31, 1984, pp. 153-186.____, “The Expansion of the Aztec
Empire: A Case Study in the
Correlation of Diachronic Archaeological and Ethnohistorical
Data”, en: American Antiquity, núm. 52,
1987a, pp. 37-54.1987b. “Household Possessions and
Wealth in Agrarian States: Implications
for Archaeology”, Journal of
Anthropological Archaeology, núm. 6,
pp. 297-335.1992. Archaeological Research at Aztec-
Period Rural Sites in Morelos, Mexico.
Volume 1, Excavations and Architecture /
Investigaciones Arqueológicas en Sitios
Rurales de la Época Azteca en Morelos, Tomo
1, Excavaciones y Arquitectura, Pittsburgh
University of Pittsburgh Memoirs in
Latin American Archaeology 4,
University of Pittsburgh.1996. The Aztecs, Oxford, Blackwell
Publishers.
1999. Comment on Hirth’s
“Distribution Approach”, Current
Anthropology, núm. 40,
pp. 528-530.2000. “Postclassic Developments at
Xochicalco”, en Kenneth G. Hirth (ed.),
The Xochicalco Mapping Project,
Archaeological Research at Xochicalco,
vol. 2, Salt Lake City, University of
Utah Press, pp. 167-183.2001. “Postclassic Ceramics from the
Toluca Valley in US Museums: The
Bauer and Blake Collections”, Mexicon,
núm. 23, pp. 141-146.2003a. Excavación de casas postclásicas
en la zona urbana de Yautepec, Morelos,
Report for submission to the INAH,
Albany.2003b. Tlahuica Ceramics: The Aztec-Period
Ceramics of Morelos, Mexico, Albany, IMS
Monographs 13, Institute
for Mesoamerican Studies.
s.f. “La cerámica postclásica de
Morelos”, en B. Leonor Merino Carrión
y Ángel García Cook (eds.),
La producción alfarera en el México antiguo,
México, INAH, en prensa.Smith, Michael E.
y Frances F. Berdan (eds.)
2002. The Postclassic Mesoamerican World,
Salt Lake City, University
of Utah Press.Smith, Michael E. y John F. Doershuk
1991. “Late Postclassic Chronology in
Western Morelos, Mexico”, Latin
American Antiquity, núm. 2,
pp. 291-310.Smith, Michael E., et al., “Excavations of Aztec Urban
Houses at Yautepec, Mexico”, en:Latin
American Antiquity, núm. 10, 1999, pp. 133-150.Smith, Michael E., et al., s.f. “Las ofrendas de Calixtlahuaca”, manuscrito entregado a la revista
Expresión Antropológica, en prensa.Smith, Michael E., et al., s.f. “Aztec Feasts, Rituals, and Markets:
Political Uses of Ceramic Vessels in a Commercial Economy”, en: Tamara Bray
(ed.), Pots as Political Tools: The Culinary
Equipment of Early Imperial States in
Comparative Perspective, Washington, DC,
Smithsonian Institution Press,
en prensa.Sodi Miranda, Federica, “La cerámica matlatzinca”,
Arqueología Mexicana, 8 (43), México,
Raíces, 2000, pp. 44-46.Sodi Miranda, Federica
y Hugo Herrera Torres, Estudio de los Objetos Arqueológicos
de la Cultura Matlatzinca, México, INAH, 1991.Sugiura Yamamoto, Yoko, “En torno a los problemas étnicos
en la arqueología regional: la cuenca del alto Lerma en el postclásico (parte I:
consideraciones teóricas)”, en: Anales de Antropología, núm. 28,
1991, pp. 241-270.____, “Desarrollo histórico en el Valle
de Toluca antes de la conquista
española: Proceso de conformación
pluriétnica”, en: Estudios de Cultura Otopame,
núm. 1, UNAM/IIA, 1998a, pp. 99-122.____, “El Valle de Toluca después del
ocaso del estado Teotihuacano: el
Epiclásico y el Posclásico”, en: Yoko
Sugiura Yamamoto (ed.), Historia general del Estado de México, vol. 1: geografía
y arqueología, México, Gobierno
del Estado de México/El Colegio
Mexiquense, 1998b, pp. 199-259.Sugiura Yamamoto, Yoko, et al.,
“The Otomi in the Toluca Valley During the Postclassic”, Ponencia
presentada en la 66th Annual Meeting,
Society for American Archaeology,
New Orleans, 2001, mecanuscrito.Terrell, John E., “Ethnolinguistic Groups,
Language Boundaries, and Culture
History: A Sociolinguistic Model”, en:
John E. Terrell, Archaeology, Language, and History: Essays on Culture and Ethnicity, Westport, CT, Bergin and
Garvey, 2001, pp. 199-221.Tommasi de Magrelli, Wanda, La cerámica funeraria de Teotenango,
Estado de México, 1978, (Biblioteca
Enciclopédica del Estado de México, 61).Vaillant, George C. y Suzannah B. Vaillant,
Excavations at Gualupita. Anthropological Papers 35, núm. 1,
New York, American Museum
of Natural History, 1934.Vargas Pacheco, Ernesto, “La cerámica”, en Román Piña
Chán (ed.), Teotenango: el antiguo lugar
de la muralla, vol. 1, México, Gobierno
del Estado de México, 1975, pp. 189-264.Vega Sosa, Constanza, Forma y decoración en vasijas
de tradición Azteca, México, INAH, 1975,
(Científica, núm. 23).____, “The Genetic Model and Maya
Cultural Development”, en: Evon Z.
Vogt y Alberto Ruz L. (eds.), Desarrollo
cultural de los Mayas, 1964, pp. 9-48.Wells, Peter S., Beyond Celts, Germans and Scythians:
Archaeology and Identity in Iron Age Europe,
London, Duckworth, 2001
Nahuatl in the Huasteca Hidalguense : a case study in the sociology of language
This thesis examines the vitality of Hidalgo Nahuatl (HN) in the
communities of Jaltocan, Panacaxtlan, Santa Cruz, Santa Teresa
and Zohuala in the Huasteca Hidalguense, Mexico.
The research, conducted in Mexico and St. Andrews University
from 1976-1982, applies an analysis of HN within the framework of
the Sociology of Language and Dependency Theory, thereby using a
multi-disciplinary approach. Through an investigation of the historical,
social, cultural and economic factors related to HN, the
latter is embedded in its reality.
HN is shown to be originally a language of dependency and oppression,
supported by a long mestizo tradition of "caciquismo". It is
demonstrated that an increasing number of Spanish (S) monolinguals,
together with other socio-economic factors, is encouraging Nahuas
to bilingualize and S:: =A. is fast becoming the new language of dependency.
The Hidalgo Nahuas possess practical reasons for the acquisition
of S., these being to solve their daily problems - especially
land tenancy -, to communicate with the mestizo out-group and to
undertake trading with non-HN speakers. However, the Nahuas are
not surrendering their native language as they bilingualize, but
rather, tend to limit its usage to native Nahua contexts and speakers.
HN has become important to the Nahuas in order to demonstrate
their ethnic identity and territoriality.
The introduction of government projects to the communities, such as
the Castellanizacion project or bilingual-bicultural education, are
shown to be theoretically bilingual in approach, but fail to take
into account sufficiently the regional Indian language in the praxis.
The stable maintenance of HN is highlighted by statistical results
from the word-count of recorded texts, documents and publications
and the range of morphological phenomena affecting S. words
in HN is described with examples from the Corpus.
The linguistic interference from S. in HN is located within Dependency
Theory and this author suggests the use of the term dependency
word rather than loan word and dependency language, thus implying
a diachronic sociological process which is reflected in HN.
Extended Texts are offered as evidence of the linguistic standard
of HN and attitudes of Nahuas towards their language are presented.
The final conclusion is that modern HN is a viable, vital and
functional language at the time of undertaking this research and
demonstrates a frequent usage by a large number of speakers. HN
has still not entered into:. -avital process of language death, as
is the case in other Nahuatl-speaking regions of Mexico, and is
still being maintained, particularly at community level, by adults
and children alike
